Реферат.Справочник
Рефераты по истории
Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России

Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России

Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В книге Ивана Солоневича подробно описываются времена монархии в России. В том числе период правления Петра I, который мы сейчас и рассмотрим.
Стоит сказать сразу, что правление Петра Великого, стало одной из самых реформаторских эпох России. Петр I, изменил не только экономику страны, но и культуру, образование, государственно-административный строй.
Тем не менее, несмотря на все преобразования, автор «Народной монархии», скептически оценивал работу императора. В ходе анализа всей внутренней и внешней политики, И. Л. Солоневич, сравнивает Петра I cо Сталиным.
Автор считает, что «неуязвимая», по Марксу Россия — «неуязвимая» и при Петре, и при Сталине, которая чудовищными жертвами оплачивает бездарность гениев и трусость вождей. Все это, собственно говоря, одно и то же. Здесь удивительно не только сходство. Здесь удивительно то, как через 200 лет могли повториться те же цели, те же методы и результаты. И мы, современники гениальнейшего, можем оценить Петра не только по страницам Ключевского и Соловьева, а и по воспоминаниям собственной шкуры

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Это, может быть, не так научно. Но это нагляднее. Как нагляден был портрет Петра I, висевший в кабинете Сталина.
И. Л. Солоневич, говорил о том, что дворянство, и все высшие чины, просто-напросто прикрывались спиной Петра I, и им был абсолютно безразличен русский народ. Скрываясь в тени, они ставили памятники Петру, восхваляя его во всем, чем только можно.
Стоит отметить и политические традиции, которые привел в книге И. Л. Солоневич. Он выявил то, что в Петровские времена, у полководцев была традиция делать из солдат «пушечное мясо», заявляя при этом, что «пуля дура, а штык молодец».
Соответственно, появлялись противники нарезного оружия и даже защит на артиллерийских.
Английские представители английского военного мира примерно так же боролись против введения танков. Это, к сожалению, общечеловечно. Хотят ли эти люди пользы своему делу? В подавляющем большинстве случаев — хотят. Вредят ли они этому делу? Разумеется, вредят. Можно ли назвать их глупцами? Это— как сказать.
Все политические традиции менялись, в том числе их менял сам император

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

50% реферата недоступно для прочтения

Основные направления в истории мировой экономической мысли

Опричнина Ивана Грозного: что это было?

Причины и последствия распада СССР