Логотип Автор24реферат
Заказать работу
Реферат на тему: Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России
90%
Уникальность
Аа
4133 символов
Категория
История
Реферат

Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России

Книга Ивана Солоневича "Народная Монархия" (Часть V, Пётр Первый) - времена монархии в России .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В книге Ивана Солоневича подробно описываются времена монархии в России. В том числе период правления Петра I, который мы сейчас и рассмотрим.
Стоит сказать сразу, что правление Петра Великого, стало одной из самых реформаторских эпох России. Петр I, изменил не только экономику страны, но и культуру, образование, государственно-административный строй.
Тем не менее, несмотря на все преобразования, автор «Народной монархии», скептически оценивал работу императора. В ходе анализа всей внутренней и внешней политики, И. Л. Солоневич, сравнивает Петра I cо Сталиным.
Автор считает, что «неуязвимая», по Марксу Россия — «неуязвимая» и при Петре, и при Сталине, которая чудовищными жертвами оплачивает бездарность гениев и трусость вождей. Все это, собственно говоря, одно и то же. Здесь удивительно не только сходство. Здесь удивительно то, как через 200 лет могли повториться те же цели, те же методы и результаты. И мы, современники гениальнейшего, можем оценить Петра не только по страницам Ключевского и Соловьева, а и по воспоминаниям собственной шкуры

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Это, может быть, не так научно. Но это нагляднее. Как нагляден был портрет Петра I, висевший в кабинете Сталина.
И. Л. Солоневич, говорил о том, что дворянство, и все высшие чины, просто-напросто прикрывались спиной Петра I, и им был абсолютно безразличен русский народ. Скрываясь в тени, они ставили памятники Петру, восхваляя его во всем, чем только можно.
Стоит отметить и политические традиции, которые привел в книге И. Л. Солоневич. Он выявил то, что в Петровские времена, у полководцев была традиция делать из солдат «пушечное мясо», заявляя при этом, что «пуля дура, а штык молодец».
Соответственно, появлялись противники нарезного оружия и даже защит на артиллерийских.
Английские представители английского военного мира примерно так же боролись против введения танков. Это, к сожалению, общечеловечно. Хотят ли эти люди пользы своему делу? В подавляющем большинстве случаев — хотят. Вредят ли они этому делу? Разумеется, вредят. Можно ли назвать их глупцами? Это— как сказать.
Все политические традиции менялись, в том числе их менял сам император

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше рефератов по истории:

СССР и афганская проблема

21340 символов
История
Реферат
Уникальность

Правление Ивана IV Грозного

23722 символов
История
Реферат
Уникальность

Адвокатура России

26943 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Закажи реферат
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Узнать стоимость», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.