Кедров Б.М. и его клад в науку управления

Введение

Бонифатий Михайлович Кедров (1903-1985) – один из известных ученых СССР, химик, философ и историк науки, с 1966 г. академик АН СССР. Кедров был человеком разносторонних взглядов, увлеченный научными исследованиями в различных областях знания. Придерживаясь диалектико-материалистического подхода к науке, Кедров, находясь сам на руководящих должностях, внес определенный вклад в науку управления, хотя данная проблематика не занимала ключевой позиции в его научной деятельности. Кедров был одним из первых ученых, кто обратил внимание на принцип системности и системного подхода в вопросах принятия решения. Будучи философом науки, Кедров, пытался найти алгоритм, особую модель, при помощи которой можно объяснить развитие деятельности людей с точки зрения принципа единства исторического и логического подходов.
Б.М. Кедров в своих трудах развивал мысль о закономерном характере любого процесса развития. При этом процесс развития не может быть случайным, поскольку зависит от многих условий, которые следовало учитывать, принимая конкретное решение. Труды Кедрова оказали влияние на ученых советского периода, позволяя развивать системный подход к проблеме управления, проводить сравнения комплексного и системного подходов, определяя ориентиры в процессе руководства различными экономическими объектами. Разработки Кедрова можно назвать своего рода попыткой создания универсальных логических моделей, которые с успехом могут быть применены в теории и практике управления.
Актуальность обращения к научному наследию знаменитого ученого обуславливается его ценными открытиями, попыткой выявления логических закономерностей в деятельности людей, обусловленных, с одной стороны, историческим контекстом, с другой, - совокупностью объективных и субъективных факторов, которые должен принять во внимание любой управляющий.
Цель работы – рассмотреть роль вклада Б.М. Кедрова в науку управления.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть взгляды Б.М. Кедрова на процесс принятия решения людьми,
2. Выявить представления ученого и его вклад в развитие представлений о сложных системах.
В работе будут рассмотрены основные идеи Б.М. Кедрова, которые повлияли на развитие отечественной теории управления.


Основная часть
Б.М. Кедров много времени посвящал исследованию вопросов диалектики. Как и практически все ученые СССР, Кедров стоял на позициях марксизма-ленинизма, придерживаясь научной логики. При этом, несмотря на то, что ученый совершил немало поездок за границу, он оставался верным приверженцем идей марксизма, подчас раскаиваясь в «ошибках космополитического характера». Поэтому управленческие идеи ученого были основаны на его собственных представлениях об этом процессе с позиций материалистического подхода к анализу различных явлений.
Кедров внес ценную идею о том, как человек принимает решения, в том числе, управленческие. Академик Б.М. Кедров выдвинул гипотезу, согласно которой необходимо преодолеть некий познавательно-психологический барьер. Преодоление этого барьера позволит решить творческую задачу. Чтобы решение было принято, необходим старт с некого «трамплина», в качестве которого может выступить некое событие случайного характера, версия, гипотеза, решение

.
Вот что сам Кедров писал по этому поводу: «Обычно механизм воздействия фантазии состоит в том, что она вступает в реакцию с реальными «рабочими» мыслями». Поэтому человек, принимая решение, всегда руководствуется неким творческим компонентом. Человек не может уподобиться машине и действовать шаблонными методами. Он всегда будет стремиться к новизне, а поэтому процесс принятия решения будет выглядеть следующим образом. В поисках решения задачи мысль человека движется в определённом направлении, от единичных фактов к познанию того особенного, что сопряжено с этими фактами. Следующий шаг есть установление всеобщности, то есть, выработка закона, теории. Здесь очень важно преодолеть познавательно-психологический барьер. Иначе говоря, человек должен быть готов воспринять новую информацию.
Здесь нужен некий «трамплин», который позволит преодолеть барьер. Кедров считал, что таким трамплином может стать устойчивая ассоциация, которая возникает при пересечении мыслей. Таким образом, принятие решение есть, с одной стороны, процесс схематический, с другой, в нем присутствует творческий компонент. И этот творческий компонент будет являться важной движущей силой принятия решения.
Важным вкладом Кедрова в науку управления является участие его в разработке основ системного подхода. Системный подход – это представление процесса, в данном случае, процесса управления, в виде системы. Система есть некая целостность, единство, состоящее из элементов, образующих единое целое. Системность означает необходимость анализа всех ее компонентов.
В книге «Проблемы логики и методологии науки» Кедров рассуждал о единстве всех элементов системы и ее частей. Что касается вопросов управления, то система предполагает наличие общей единой цели. Например, предприятие должно добиться таких-то результатов в отведенный срок. Система постоянно развивается. Принцип развития есть необходимость изменения системы по отношению к внешней и внутренней среде, компоненты которой следует учитывать в процессе анализа.
Далее система обладает функциональностью. Здесь приоритет всегда принадлежит функциональному направлению, которое тесно связано с целью функционирования системы. При этом важно выделять пересечения функциональных и структурных взаимосвязей, то есть, четко разграничивать структурные и функциональные элементы.
Что касается управления, то важно согласовывать принципы централизации и децентрализации, что позволит эффективно адаптироваться к внешним и внутренним условиям при наличии соотношения распределения решений в управленческих воздействиях.
Далее важен принцип иерархии. Он предполагает анализ и учет соподчинения и соотношения главных и второстепенных частей системы с учетом принципа ранжирования.
Далее следует учет вопроса неопределенности. Неопределенность – это всегда риск. Элементы риска исключить нельзя, и без них практически нереально представить процесс управления. Развивая логику рассуждений, Кедров рассматривает причинно-следственные изменения, возникающие между системой и средовыми условиям. Одна и та же причина может приводить к различным следствиям, и, наоборот, разные причины могут приводить к одинаковым следствиям. Универсального алгоритма тут нет. Множество вариантов развития причинно-следственных связей зависят от множества средовых характеристик