Карл Великий, как человек и государственный деятель. Историографический обзор

Введение

Влияние Карла Великого как в политической, так и в социальной сферах было настолько велико, что историки прозвали его «отцом Европы». Его акцент на обучении создал каролингский ренессанс, который помог сформировать культурную самобытность в Западной Европе и заложил основы, на которых процветало средневековье. Потрясающий спектр деятельности Карла Великого в течение первых 30 лет его правления был лишь началом того, что некоторые современники и многие более поздние наблюдатели рассматривали как кульминационное событие его правления: его коронация в качестве римского императора. В значительной степени это событие было следствием идеи, сформированной интерпретацией действий Карла Великого как правителя. Актуальность данной темы не вызывает сомнений, так как нам никогда не понять ни средневековой, ни новой истории таких государств, как Франция, Германия или Италия, если сбросить со счета их путь через империю Карла Великого, все те катаклизмы, которые заполняют раннюю, подспудную пору их жизни во франкский период.
Источниковая база исследования. В основе работы лежит труд Эйнхарда «Жизнь Карла Великого», которая считается первой исторической биографией европейского короля, а также труд Ноткера Заики, который написал свою работу уже после смерти Карла и никогда не был знаком с ним.
Методология исследования. Исследование проводилось в соответствии с принципами историзма и объективности, использовались сравнительные аналитические методы.
Историография. В данной работе мы опирались на труд А.П. Левандовского, который не просто рисует нам портрет Карла Великого, но и показывает становление «целой эпохи» - периода становления государств Западной Европы. Похожего принципа повествования придерживается и зарубежный автор Д. Хэгерманн. Фигура Карла Великого не прекращает интересовать историков и сегодня – работа Хряков А. В. «Карл Великий и немецкая историография 30-40-х гг. ХХ века» является подтверждением этого.
Цель данной работы: проанализировать вышеуказанные работы для формирования образа Карла Великого как человека и государственного деятеля. В ходе поставленной цели были выделены следующие задачи:
- Рассмотреть образ Карла Великого как личности;
- Изучить образ Карла Великого как государственного деятеля.

1 ОБРАЗ КАРЛА ВЕЛИКОГО КАК ЛИЧНОСТИ

В средневековых легендах, в сочинениях современников, ближайших потомков и позднейших историков Карл Великий изображён могучим монархом, просветителем, создателем христианского государства, объединившего многочисленные европейские народы. Однако в современной историографии значение политических преобразований Карла Великого может рассматриваться несколько в ином контексте. Например, в работе А.В. Хрякова, мы видим спор между А. Розенбергом и немецкими историками относительно роли и значения Карла Великого для истории Германии, где все это происходит на фоне формирования фашисткой идеологии. Анатолий Петрович Левандовский в своей книге «Карл Великий», пишет следующие: « Еще при жизни он получит прозвища: «Славный», «Блистательный», «Победоносный», «Мудрый»; но одно вскоре возобладает над другими и пребудет в веках: «Великий»». Карл Великий, из поколения в поколение будет оставаться эталоном для царственных подражателей – Фридриха Барбароссы в XII столетии, Филиппа Доброго – в XV, Карла Пятого – в XVI, Наполеона – в XIX.
Первая биография была написана именно Эйнхардом. В своей работе он называл Карла Великого «моим приемным отцом», ссылаясь на то, как Карл Великий относился к ученикам и придворным так же, как к своим собственным детям. Труд Эйнхарда был создан между 829 и 836 годами, примерно через 20 лет после смерти Карла. Эйнхард упомянул конец Меровингов и начало династий Каролингов, а также список предков Карла Великого (дающий представление об истории империи Карла Великого), перечислил военные кампании Карла Великого (по порядку). Биография представляет собой обзор жизни Карла Великого, давая обзор всех его достижений в основном в хронологическом порядке.
Другая биография была написана Монахом Святого Галла, который, как полагают, был кем-то известным как Ноткер, где-то около 883 года, для Карла Толстого (одного из внуков Карла Великого). Ноткер был отделен от времени Карла Великого несколькими поколениями, и поэтому он должен был получать информацию из вторых или третьих уст

. У него уже был гораздо менее организованный, более анекдотичный и бессвязный стиль. Помимо этого, есть несколько других различий, в основном по содержанию и изображению Карла Великого как правителя и человека.
Однако первое заметное отличие - это стиль письма. Эйнхард написал свою «Жизнь Карла Великого» в подражание биографии Цезаря Августа Светония. Он был изложен в логической форме, в основном в хронологическом порядке. В этой биографии представлены все основные события жизни Карла Великого, которые знал автор. «Жизнь Карла Великого» Ноткера, с другой стороны, была скорее сборником анекдотов и легенд, которые выросли вокруг Карла Великого, многие из которых вероятно появились после его смерти. Все эти истории не были систематизированы.
Еще одно отличие заключается в содержании. «Жизнь» Эйнхарда получила хорошее оглавление. Это, возможно, было добавлено позже, но это дает хорошее визуальное представление о том факте, что биография Эйнхарда получила хороший очерк, и охватывает все основные части взрослой жизни Карла. «Жизнь» Ноткера, однако, была заполнена анекдотами о его жизни, а также о некоторых из его семьи. Самым заметным отличием является изображение самого Карла Великого. Эйнхард знал его на самом деле, когда он был ребенком, а Карл Великий очень уважал его. Таким образом, он изобразил его, как и ожидалось, авторитетным деятелем; великий лидер, великий христианин и т.д. Однако он подчеркивал, что у Карла есть и некоторые человеческие недостатки, такие как нездоровая любовь к еде и семье. Его изображали мудрым, но иногда он не знал всего. Для Ноткера, однако, Карл Великий был скорее темной фигурой легенды. Сразу же его назвали «не менее достойным восхищения», чем римские императоры. Карл Великий Ноткера был «мудрым», «осторожным», «непобедимым», «энергичным». Эйнхард похвалил его аналогичным образом, но так, что он казался ему более человечным и менее божественным, чем для Ноткера. Он рассказывает о том, как все различные известные ему люди, жившие на Востоке, жили в постоянном страхе перед Карлом Великим, больше, чем их собственные правители.
Ноткер и Эйнхард оба написали биографии о Карле Великом под названием «Жизнь Карла Великого». Они оба восхваляют его как великого христианина и правителя франков, но смотрят на него иначе. Эйнхард лично знал Карла Великого и рисует его как трехмерного, реалистичного человека со многими достижениями и недостатками. Ноткер видит в нем легенду, которую он узнал от старших. В целом, существование этих двух разных биографий отлично показывает нам, как менялось отношение к деятельности Карла Великого.
А.П. Левандовский рисует следующим образом внешность Карла Великого: «Карл обладал высоким ростом, но отнюдь не был великаном, и, когда сидел, казался более рослым, чем когда стоял». Далее автор говорит о том, что в целом, император не имел каких-либо данных связанных с красотой, однако он умел превосходно держаться и внушить почтение, а при необходимости он мог внушить и страх. Все это автор связывает с «ярко выраженной авторитарностью» Карла, которая протекала, как подчеркивает Левандовский, «из полной и безусловной убежденности в своей правоте». Говоря о характере Карла, он отмечает его сильным и ровным «ему были незнакомы всплески ярости, присущие Александру или Наполеону». А те случаи в которых проявлялась жестокость императора, автор связывает с исключительной необходимостью.
У Карла Великого было восемнадцать детей из его десяти известных жен или наложниц. Тем не менее, у него было только трое законных внука, три сына его четвертого сына, Людовика. Среди его потомков есть несколько королевских династий, в том числе династии Габсбургов, Капетин и Плантагенетов. Как следствие, большинство, если не все устоявшиеся европейские дворянские семьи с тех пор могут генеалогически проследить свое происхождение до Карла Великого.
Таким образом, мы можем сказать, что как человек Карл Великий характеризуется следующим образом: он был человеком высокого роста, известным как великий воин, ученый и политик. Он хорошо говорил и был харизматичен. Он ценил свою семью, хорошо относился к иностранцам, имел позитивную индивидуальность, был человеком волевым