Каковы причины и результаты реализации концепции "новой индустриализации" в странах ОЭСР.

Введение

Новое тысячелетие ознаменовано развертыванием новой волны промышленной революции. Данному процессу свойственно существенное повышение уровня и изменение характера индустриализации развитых стран и стран догоняющего типа развития. Как следствие, данный процесс вызвал возрождение интереса исследователей к теоретическим проблемам индустриального общества.
Представление о трансформации экономик развитых стран в направлении превращения их в постиндустриальные, информационные, сервисные и т. П. Постепенно сменились идеями о модификации и новый расцвет индустриального общества. Когда отсталые страны, сделавшие ставку на развитие промышленного сектора, демонстрируют не только высокие темпы экономического роста, но и наращивают свой научно-технический потенциал, увеличивают производство высокотехнологичной, наукоемкой продукции[2].
 Накопление капитала в процессе индустриализации сопровождалось процессами его концентрации и централизации. В результате на начальном этапе Второй промышленной революции сформировались крупные фирмы в отраслевом разрезе. Такая структура производства модифицирует конкуренцию и тормозит темпы технического обновления и модернизации производства. Однако фирмы такого типа остаются пока доминирующей частью промышленного сектора экономики. С началом нового, XXI века разворачивается новая волна индустриализации, которую называют Третьей промышленной революцией. Ее важнейшей чертой считается децентрализованное производство.


Раздел 1. Понятие концепции «новой индустриализации»

Современная мирохозяйственная система характеризуется глубинными процессами, которые влияют на экономические, политические, культурные, правовые и другие аспекты общественной жизни и определяют позиции стран на мировой арене. В первую очередь, глобализация, которая опирается на модернизацию и цивилизационное развитие, способствует геополитическим трансформациям и формированию новой геоэкономической структуры. Именно глобализация создает новые принципы разделения труда и условия общественного производства, декларируя императивы либеральной экономической модели свободного предпринимательства, демократических преобразований архаичной государственной структуры, повышая уровень интеграции и активное расширение внешнеэкономических связей между странами[3].
Новая индустриализация — это современный этап индустриализации.
Ранее индустриализацию было принято понимать, как «процесс создания крупных производств, приводящий к резкому повышению технической вооруженности труда и росту его производительности».
Такие новые глобальные реалии стимулировали развитие многих национальных экономик, смогли реализовать свои конкурентные преимущества на мировом рынке. В результате таких изменений наблюдается ослабление доминирующих позиций развитых стран (традиционных центров мирового развития) и увеличением роли стран, экономическое развитие которых характеризуется высоким динамизмом. То есть можно утверждать об актуализации тенденции формирования полицентрической миропорядка [8, c. 28]. Исходя из вышеприведенного, особую научную актуальность имеет исследование новых индустриальных стран (НИС), которые осуществили качественный «скачок» от отсталости к интенсивному инновационного развития и на современном этапе занимают важное место в системе международного разделения труда и в процессе развития.
Заметным явлением, «феноменом» в мировой экономике стал динамичное развитие отдельных стран развиваютьcя, которые получили категориальное определение «новые индустриальные страны». Новые индустриальные страны - типологические группировки стран, которые характеризуются высокими темпами экономического роста с активизацией инновационной составляющей и привлечением иностранного капитала. Отдельные страны новой индустриализации по доле ВВП на душу населения достигли уровня наиболее развитых стран мира [5].
Страны, которые входят в указанную группу, распределяются по волнам (поколениями, «эшелонами»): НИК «первой волны»: - «4 азиатских тигра» или «4 азиатских дракона»: Гонконг, Республика Корея, Сингапур, Тайвань (экспортноориентированное развитие национальных экономик) - «латиноамериканские пумы»: Аргентина, Бразилия и Мексика (развитие национальных экономик с ориентацией на импортозамещение) НИК «второй волны»: Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; НИК «третьей волны»: Кипр, Тунис, Турция, Индонезия; НИК «четвертой волны»: Филиппины, южные провинции Китая [1, с. 439].
Согласно методике ООН, к классификационным критериям относят: размер валового внутреннего продукта на душу населения; среднегодовые темпы его прироста; удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (она должна быть больше 20%); объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе; объем прямых инвестиций за рубежом. Важнейшими макроэкономическими показателями и структурными элементами при анализе экономики стран выступают уровень ВВП страны, уровень ВВП на душу населения, а также темпы роста ВВП, которые показывают уровень экономического развития стран. Показатели ВВП в новых индустриальных странах за 2010-2013 годы имеют стабильную динамику (рис. 1). Несмотря на то, что темпы их развития несколько замедлились, они превышают аналогичные среднемировые показатели (рис. 2). Анализируя рис. 3, можно утверждать, что в 2013 г.. Наибольший уровень ВВП демонстрировали Бразилия, Республика Корея и Мексика, показатели которых превышали триллион долларов, а именно 2246 1305, 1261 млрд долл. в соответствии. По этому показателю Бразилия входит в 10 стран мировых лидеров. Другие страны группы имеют гораздо меньший уровень ВВП.
Последние позиции занимают Сингапур и Гонконг с показателем ВВП 297 и 274 млрд долл. в соответствии. Благодаря широкомасштабному развитию экспортно-импортных операций с другими развитыми странами, модернизации производства, применению инновационных технологий, концентрации дешевой и профессиональной рабочей силы, а также широкого сосредоточения иностранного капитала на своих территориях, латиноамериканские и азиатские НИС достигли больших успехов в развитии своей экономики и благодаря этому повысили уровень ВВП.
Сравнивая показатели на рис. 3 можно выявить обратную тенденцию. Лидерами являются Сингапур и Гонконг, показатели ВВП на душу населения которых вдвое или втрое превышают соответствующие показатели других новых индустриальных стран, а именно 55 182 и 38 124 долл. в соответствии.
Различные исследователи по-разному понимают смысл новой индустриализации. Одна группа исследователей считает новой индустриализацией специфическую экономическую политику, направленную на восстановление странами бывшего СССР утраченной ими, вследствие неконкурентоспособности, индустриальной базы

. Ведущую роль в этом восстановлении эти исследователи отводят государству, считая необходимым возвращение ее в экономику в качестве собственника и предпринимателя[5].
Ставка делается при этом подходе на восстановление крупных предприятий, которые способны обеспечить диверсификацию отраслевой структуры экономики и снизить ее зависимость от импорта технически сложной продукции. Западные исследователи проблемы новой индустриализации избавлены от необходимости заботиться как о восстановлении индустриальной мощи своих стран, так и о снижении их зависимости от импорта технически сложной продукции. Их исследования направлены на то, чтобы понять объективный ход развития экономики, выявить объективную направленность изменений в экономике и 1 См. дискуссию на страницах журнала «Экономист» (РФ) в течение последних 10 лет в обществе. Как результат, при трактовке сущности новой индустриализации они отталкиваются от реальных тенденций в развитии производительных сил общества, и только исходя из этого разрабатывают рекомендации для экономической политики[4].
Таким образом, трудами многих ученых сформирован подходы к исследованию новой индустриализации как к объективному процессу развития производительных сил и как к особому типу экономической политики, призванной решить ряд экономических проблем страны.


Раздел 2. Причины реализации концепции «новой индустриализации» в странах ОЭСР»

Состав НИС постоянно меняется. В 80-е годы у нее включали страны и территории Восточной Азии (Южная Корея, о.Тайвань, Гонконг, Сингапур - четверка "драконов"), наиболее развитые страны Латинской Америки (Бразилия, Мексика, Аргентина), иногда Индию, Египет. Наметилась тенденция расширения этой группы за счет другой (Малайзия, Индонезия, Таиланд) и третьей (Турция, Филиппины, Шри-Ланка) волн НИС.
Быстрое развитие этих стран прежде всего связан с развитием международной торговли НИС с развитыми странами (ЖК) .Вражаючий "рывок" азиатской четверки (ЭКО) обусловлен объективными процессами в мировой экономике. Первым толчком стал перенос в 60-70х годах с РК в КР отраслей легкой промышленности, металлургии, химии, а потом- машиностроения, электроники. Под влиянием таких факторов, как НТР, экологическая проблема, демографическая ситуация, эти отрасли начали терять сравнительные преимущества в РК. Рост издержек производства обусловило их переноса в КР, которые имея такие традиционные сравнительные преимущества, как дешевая рабочая сила, наличие сырья, низкие цены на землю, стали районом активных операций ТНК, организовали здесь экспортное производство промышленной продукции[7].
С середины 80-х годов в связи с ростом стоимости рабочей силы, с повышением курсов национальных валют (относительно доллара) НИК первого поколения в свою очередь начали терять собственные сравнительные преимущества в производстве трудоемких продукции. Переориентировавшись в сторону технологически сложной, наукоемкой продукции, ЭКО начала массово перемещать производства в страны с дешевой рабочей силой-Малайзию, Индонезию, Таиланд, чем и способствовала появлению НИК второго поколения. Очевидно, сохранение данной тенденции приведет к расширению круга НИК и последующей передачи в страны третьей волны. Такой процесс "ступенчатой" индустриализации, когда каждая страна поднимаясь технологическими лестнице, освобождает нижнюю ступеньку для других, получил образное название "летучих гусей" по аналогии птичьего ключа, который напоминает клин, чем разом больше расширяется. Результатом этого процесса стал значительный экономическое развитие НИС, изменились макроэкономические пропорции экономики, произошли сдвиги в структуре промышленного производства. В подавляющем большинстве НИС сегодня обрабатывающая промышленность и сектор услуг являются главными.
В обрабатывающей промышленности ведущее место занимают современные отрасли электроники, машиностроения, химии. Одной из быстро растущих отраслей является общее и транспортное машиностроение, производство и ремонт кораблей, автомобилей, локомотивов. Быстро развиваются металлургия, нефтехимия, целлюлозно-бумажная промышленность. Следствием этого стали сдвиги в товарной структуре экспорта уменьшился удельный вес продовольствия (11% от всего экспорта), с / х и других видов сырья и значительная увеличилась доля продукции перерабатывающей промышленности (54,3%), в том числе отраслей названных выше, а также легкой промышленности (одежды, обуви).
Но существуют факторы, которые тормозят быстрое развитие НИС, в частности их внешней торгoвли.
Политика неопротекционизмa РК, направленной на ослабление позиций новых конкурентов из числа КР, поскольку на НИК приходится 40% экспорта. Давление РК на Южную Корею и другие НИК первой волны заставляет их "добровольно" ограничивать экспорт в РК. Например, из1989 г.. США исключили ЭКО из числа стран, которые пользуются льготами в соответствии с генеральной системы преференций.
1)Но перевод производства в НИС второго эшелона позволяет ТНК и национальным компаниям ЭКО обходить барьеры на пути экспорта в РК.
2) Резкое распространение использования информационных технологий, електронизация и роботизация производства снижают относительные преимущества НИК в дешевой рабочей силе, поэтому снижается и конкурентоспособность промышленного экспорта.
3) Политика так называемого "технологического неомеркантилизму" РК, которое проявляется в стремлении Запада предотвратить или ограничить получение конкурентами из числа НИК перспективных технологий, новейшего оборудования.
В результате этого, если в 70-80-е гг о НИК говорили лишь как о перспективный рынок сбыта или сферу вложения капитала, то теперь эти страны превратились в ощутимый центр влияния на структуру мировых производительных сил, международные потоки товаров и финансовых ресурсов.
Надо отдельно отметить, что успеха прогресса НИС способствовала последовательная внутренняя экономическая политика, которая обеспечила экономическую и политическую стабильность для эффективного функционирования экономической системы-"смешанной экономики", где главная роль принадлежит частному сектору, а государств активно способствует предпринимательству и рыночной сфере. Важным фактором роста НИС стала эффективная макроэкономическая политика, которая заключалась в поддержании стабильных внутренних цен и реальных обменных курсов валют, стимулировании повышения спроса и предложения в области инвестиционных товаров, что способствовало накоплению капитала и производственном инвестирования[5].
Несмотря на специфику НИК, их опыт трансформации может быть учтен на современном этапе развития нашей страны