Изучение и анализ экономических факторов развития интеграции в мировой экономике

Введение

Процесс развития экономики Российской Федерации и формирование новых отношений в сфере экономики идет в условиях обострения противоречий экономических интересов. То, насколько успешными будут результаты экономического регулирования, трудности возникающие на этом пути, очень сильно связано с полнотой разрешения противоречий в структуре экономических интересов, способом их согласования.
Практическое применение задач постоянного развития России, сохранения и укрепление тенденций непрерывного роста экономики, требует увеличения
Целью работы является изучение и анализ экономических факторов развития интеграции в мировой экономике.
В связи с данной целью были поставлены следующие задачи:
раскрыть особенности и условия развития процессов интеграции в мировой экономике;
отметить действующие институциональные факторы согласования национальных экономических интересов Российской Федерации с интересами других стран;
Методы, используемые в реферате: Анализ; Сравнение; Синтез.

1 ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Сфера современных экономических интересов– интеграционная структура, целью которой стало принятие совместных программ стратегического развития и формирование согласованной экономической политики государства.
В сложившихся условиях модификации и движения по направлению к глобальной инновационно-информационно-сетевой экономике правительства стран, региональные интеграционные образования при проведении своей макроэкономической, внешнеторговой и социальной политики должны учитывать приоритеты и требования развития глобальных рынков, правила и требования глобальной гиперконкуренции, глобальных институтов регулирования и управления [24, с.162].
По мнению сторонников глобализации, рыночная глобализация приводит к поиску наиболее эффективных решений в бизнесе; инвестиции направляются на тот локальный рынок, производительность которого наиболее эффективна, а затраты меньше. Далее процесс финансовой глобализации должен привести к унификации и стандартизации макроэкономических политик. Налоговая, антимонопольная и др. политики примут универсальный характер. Затем они станут едиными для всех видов хозяйственной и финансовой деятельности, поскольку финансовые ресурсы равномерно распределятся по миру. Время от времени те или иные различия начнут стираться, а мир придет к общему очертанию. В финансовой системе границы размоются под влиянием общности социально-экономических интересов, наличия общих закономерностей, глубокой интеграции финансовых рынков по всему миру и функционирования наднациональных фондовых, валютных и кредитных рынков. Автору данной статьи такие прогнозы представляются излишне оптимистичными, хотя можно согласиться, что сегодня отличительной особенностью финансовой составляющей глобализации является тот факт, что она стала ядром глобализационных действий. Сегодня именно финансы обеспечивают развитие мировой экономики в целом.
Однако они же препятствуют ее эволюции. Стремительное «заражение» международных финансов, распространение экономических и финансовых кризисов от одного региона или государства к другому придало глобализации еще одну негативную черту. В особенности это относится к миграции краткосрочных спекулятивных денежных средств. При этом свою негативную лепту внесла даже электронизация обмена информацией о торговле ценными бумагами через Интернет, хотя, с другой стороны, телекоммуникации способствовали «соединению мира» и его развитию. Интернет навязывает свои правила, например, поведения международным финансовым брокерам и унифицирует их решения в разных финансовых центрах. Как результат - в кризисных условиях их активная деятельность идет в одном и том же направлении - в отрицательном. От этого больше всего страдают развивающиеся страны. и системным» комплексом российского кризиса, и уж тем более дефолта [14, с.150].
Также стоит отметить тот факт, что глобализация не позволяет эффективно использовать такие традиционные инструменты регулирования мировой экономики и международных финансов, как барьеры импорта, экспортные субсидии, валютный курс и ставка процента. Субъекты рынка, по возможности, противопоставляют указанным инструментам свою экономическую мощь и способность лоббировать свои интересы в отдельных странах, что часто сводит на нет ожидания от предпринятых мер, а иногда даже наносит вред. Нынешняя неолиберальная доктрина, пропагандируемая и реализуемая в основном в интересах отдельных стран, преследует цель извлечения больших выгод из развития международной экономики для стран «золотого миллиарда», не учитывая прочие. Именно поэтому в отдельных странах, и в России тоже, получили распространение движения «антиглобалистов».
Таким образом, тот факт, что от глобализации больше всего выиграли США, вряд ли можно отречь

. Так, благодаря именно глобализации, США до сих пор справляются с крупным внешним долгом. Естественно, он имеет иную природу, чем советский и российский внешние государственные долги, и не подлежит обслуживанию из бюджета государства, не становясь при этом менее весомым. Именно глобализация позволяет США жить с таким громадным долгом, избегая дефолтов и сохраняя за долларом роль основной и наиболее используемой валюты в международном обороте. Бесспорно то, что при этом всем США продолжают пользоваться уникальным положением доллара как международной резервной валюты, при этом используя эмиссию этой валюты в качестве инструмента погашения отрицательного сальдо своего торгового баланса и накопившейся текущей задолженности. «Такое поведение может позволить себе только лидер - любой другой частично бы обанкротился», отмечает Л. Мясникова, полагая, что, в конце концов, кредиторы США получат лишь пару центов за доллар.

2 ДЕЙСТВУЮЩИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ СОГЛАСОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ИНТЕРЕСАМИ ДРУГИХ СТРАН

ЕАЭС был создан для того чтобы достичь всестороннего преобразования и обновления, объединения и повышения способности к конкуренции национальных экономик и формирования условий для постоянного развития с целью улучшить качество жизни населения государств-членов. Декларируемой целью ЕАЄС выступает гарантия беспрепятственного движения услуг, капитала, товаров и рабочей силы. Кроме того, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в различныхотраслях экономики. Институциональная основа ЕАЭС в 2015 году вышла на качественно новый уровень – экономического союза. Предшествующие уровни – общий рынок (таможенный союз) посредством поступательного преобразования были модифицированы в очень сжатые сроки - 3(5) лет [5, с. 46].
Возрастает значение разработки и реализации на практике согласованных подходов к проведению валютно-финансовой политики в рамках Евразийского экономического союза, особенно в связи с необходимостью углубления интеграционного партнерства на основании Таможенного союза и Единого экономического пространства (для его полноформатного функционирования).
Вспоминая работы выдающегося голландского экономиста Яна Тинбергена  по экономической интеграции и концепции дирижизма, следует принять во внимание, что это согласование политики в сфере экономики и есть процессом экономической интеграции.
Успешность функционирования того или иного интеграционного объединения (интеграционные объединения евразийского региона не исключение) зависит от качества проработки институциональных механизмов также, как и от внешних факторов. К институциональным механизмам относится договорно-правовая база соответствующего интеграционного объединения, установленная его конституирующими актами системы межгосударственных органов («институтов» в узком понимании этого термина), порядком принятия и реализации решений. Конкретные виды органов, составляющих институционную систему интеграционных объединений, их компетенция, порядок формирования и функционирования будут зависеть от формы интеграции, которая была выбрана, реально достигнутого ее уровня, степени политического влияния и экономического развития государств-участников, что в целом подтверждает обоснованность концепции соответствия уровней развития правовой и институционной систем межгосударственного объединения уровням и формам интеграции.
Исследователи выделяют в интегративных процессах три своего рода последовательные стадии: декларативную, созидательную и реальную. Усложнение интеграционных связей по мере перехода от одной стадии к другой, расширение сфер интеграционного взаимодействия обусловливают необходимость совершенствования институционной структуры, расширения компетенции отдельных органов, оптимизации механизма реализации принятых органами интеграционных объединений решений, при этом увеличивается численность самих органов, количество и видовое разнообразие принимаемых ими актов. 
К наиболее важным направлениям согласованной политики государств ЕС и ЕАЭС относятся:
реализация согласованной экономической политики;
создание общего рынка финансов и развитие валютной интеграции;
взаимодействие в реальном секторе экономики, которое заключается в разработке и реализации совместных программ и проектов инвестиций в отраслях экономики признанных приоритетными: агропромышленный сектор, энергетика и на транспорте;
сотрудничество в социально-гуманитарной сфере и в области миграционной политики, формирование общего образовательного пространства;
проведение согласованной экологической политики: осуществление мониторинга и разработка коллективных акций по обеспечению охраны окружающей среды;
оптимизация системы управления ЕАЭС, которое подразумевает совершенствование в дальнейшем организационно-правового механизма воплощения актов ЕАЭС.
Можно выделить три уровня построения взаимоотношений России с другими странами, входящими в ЕС, для каждого из них характерны определенные институциональные инструменты.
Первый уровень – политический: встречи президента и председателя правительства Российской Федерации с руководством ЕК ЕС и государств – членов ЕС, Совет сотрудничества – на уровне министров иностранных дел.
Практика 1997-1998 гг