Иван IV: деспот для своего народа или спаситель Московской Руси?

Введение

Иван IV Грозный (1530-1584) - один из самых жестоких, но, одновременно, неординарных правителей Руси, оставивших свой след в истории. Начиная, с 1549 года вместе с Избранной Радой Иван Грозный осуществил ряд реформ, направленных на централизацию Руси.
В 1549 году был созван первый Земский собор с представителями от всех сословий, кроме крестьянства. Благодаря этому нововведению в России оформилась сословная монархия.
В 1550 году был принят новый Судебник. В начале 1550-х годов были проведены земская и губная реформы, в результате которых была перераспределена часть полномочий наместников и волостелей, в том числе судебных, в пользу выборных представителей дворянства.
Иван Грозный отменил кормления и принял Уложение о службе. Вотчинники стали обязаны оснащать и приводить воинов в зависимости от размера земельных владений наравне с помещиками. При Иване Грозном была сформирована система приказов, что позволило в корне изменить систему административного управления на Руси.
Но вместе с позитивными начинаниями Иван Грозный вошел в историю, как царь – тиран, устроитель опричнины, кровавого террора, сравнимого по своей силе и отрицательным последствиям с татаро - монгольским нашествием. Столь резкое изменение политического курса Ивана Грозного – от реформаторских преобразований к опричнине вызывает особый интерес историков.
Эпоха правления Ивана Грозного хорошо изучена в отечественной исторической науке. Различные вопросы жизни и деятельности Ивана IV исследовали такие прославленные авторы, как: А.А. Зимин, А.Л. Хорошкевич, И.Я. Фроянов, Р.Г. Скрынников, Б.Н. Флоря, Л.В. Черепнин. Деятельность Ивана IV историками оценивается неоднозначно. Многие убеждены, что террор, который принесла с собою опричнина, есть вынужденная мера для защиты интересов царя и государства, реализованная в типичной для средневековых правителей манере.
Наиболее интересна и радикальна версия о том, что причина лютого нрава Ивана Грозного заключается в его психическом расстройстве. Такой версии придерживается В.Б. Кобрин.
Итак, мнения об Иване Грозном и его политическом курсе различны, что вызывает неподдельный интерес к его исследованию, всестороннему анализу деятельности Ивана Грозного как правителя Московской Руси. Возникает закономерный вопрос о том, кем же был Иван Грозный в большей степени: реформатором, спасителем Московской Руси или жестоким диктатором, пролившим немало крови. Безусловно, Иван IV был весьма противоречивой фигурой. Его личность и деятельность заслуживают пристального внимания и детального изучения.
Актуальность обращения к проблеме анализа политической и государственной деятельности Ивана IV Грозного обуславливаются тем влиянием, которое сыграл царь в судьбе России. Во-вторых, представляет интерес личность Ивана Грозного, мотивы принятия им важных для страны решений. Актуальность имеет смена политического курса царя: как и почему осуществился резкий переход от созидательной деятельности Избранной Рады к опричнине.
Цель работы – оценить политический и государственный курс Ивана Грозного, дать ответ на вопрос: был ли царь спасителем Московской Руси или жестоким тираном.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть личность Ивана Грозного и особенности его правления,
2. Выявить особенности реформаторских преобразований Ивана Грозного и Избранной Рады, касающихся внутренней политики и государственного курса,
3. Проанализировать причины и последствия введения опричнины Иваном Грозным.
Методы исследования: сравнительно-исторический, описательный, аналогии, обобщения.
Работа состоит из введения, трех глав, заключительной части, в которых анализируется рассматриваемая тема.


1. Иван Грозный как личность и правитель

Иван IV родился 25 августа 1530 г. в семье великого князя Московского и всея Руси Василия III. В три года он потерял отца, а в семь – мать Елену Глинскую. По указу отца власть временно переходила в руки бояр, которые обязаны были передать ее будущему великому князю по достижению им совершеннолетия.
В детстве Иван Грозный был свидетелем феодальной борьбы между боярскими кланами, между тем, жизнь его и младшего брата Юрия буквально висели на волоске. Бояре в любой момент могли устроить заговор и устранить малолетних наследников московского трона. Именно с детства у Ивана IV развились подозрительность и недоверие к людям, желание мстить тем, кто пользуется влиянием и авторитетом в обществе. В будущем правитель Руси проявит безжалостное отношение к боярам, истребив целые кланы.
В шестнадцать лет Боярская дума и митрополит короновали Ивана на царство. Принятие царского титула знаменовало начало его самостоятельного правления. Уже в юности Иван IV отличался буйным нравом, любовью к издевательствам над животными и людьми. Задолго до опричнины юный Иван с толпой приближенных к нему ровесников, детей знатнейших бояр, разъезжал по улицам и площадям Москвы, топтал конями народ, грабил и поджигал дома и лавки горожан, убивал людей ради потехи.
Царя преследовала еще одна крайность – набожность. Он мог часами молиться перед иконами, жертвовать монастырям большие суммы, подолгу беседовать с духовными лицами. Жестокость Ивана IV по отношению к боярам и чиновникам ни шла ни в какое сравнение к милостям, которые правитель Московии оказывал юродивым, привечая их и одаривая ценными дарами.
Показное лицемерие было Ивану на руку, что способствовало формированию авторитета православного царя, хранителя державы и духовных ценностей. Безропотный народ боялся и, одновременно, уважал государя. И даже в наше время находятся те, кто искренне и наивно считает Ивана Грозного «святым».
Время правления Ивана Грозного можно разделить на два периода: период реформ и период кровавых злодеяний, связанный с введением опричнины. Около 1549 года в окружении Ивана IV сложилось особое окружение, неформальное правительство, готовое активно действовать и проводить правительственные реформы. Этот круг лиц, приближенных к Ивану Грозному, получил название Избранная Рада. Сам термин «Избранная Рада» вошел в историю с легкой руки князя Андрея Курбского.
Руководил Избранной Радой Алексей Адашев. В состав Избранной Рады вошли: священник придворного Благовещенского собора Сильвестр, митрополит московский и всея Руси Макарий, князь Андрей Курбский, глава Посольского приказа Иван Висковатый.
Предпосылкой для возникновения Избранной Рады послужили волнения 1547 года, Московские восстания. Ивану IV в это время было всего 17 лет. В эти годы проявил себя произвол бояр, стремящихся к власти. Положение Ивана IV было весьма неустойчивым. Избранная Рада как круг ближних людей Ивана Грозного просуществовала до 1560 года. Члены Избранной Рады проводили преобразования, получившие названия реформ середины XVI века.
По мнению А.А. Зимина, реформы Ивана Грозного носили компромиссный характер. С одной стороны, царь пытался найти договоренность с боярской аристократией, с другой стороны, - с народом. Реформы происходили в тяжелой экономической обстановке, и их результаты не были столь блестящи, как мыслилось изначально. Однако Иван Грозный предпринял определенные шаги по централизации государства и преобразованию его государственных институтов.
Иван IV прославился как успешный полководец. В его биографии немало военных походов. Первый казанский поход состоялся в 1545 году. Всего было три похода на Казань. Первые два похода носили тренировочный характер. Столицу ханства взять не удалось, но зато силами русской армии были выстроены ряд форпостов, имевших стратегическое значение. Была построена крепость Свияжск, которая на долгие годы стала опорным пунктом для отечественной армии.
В октябре 1552 года Казань была взята, ханская власть свергнута. Наместником в Казани был оставлен князь Горбатый-Шуйский. В 1556 году к России было присоединено Астраханское ханство. 1556 г. - Астраханское ханство). Стремление взять контроль над Балтийским побережьем привело к Ливонской войне, которая завершилась для страны огромными потерями. В то же время Иван Грозный многое сделал для развития торговых и политических отношений с другими государствами, а именно: с Англией, Голландией, Бухарским ханством.
Период введения опричнины ряд историков связывает с влиянием на царя его второй жены Марии Темрюковны, отличавшейся кровожадным и буйным нравом. Но, несомненно, все решения принимал сам Иван IV. Опричнина была его личным изобретением. Но аналоги ее существовали в европейских странах. Так, Мария Тюдор за десять лет до возникновения опричнины приказала массово сжигать на кострах протестантов в «просвещенной» Англии. В том же ХVI столетии шведский король Эрик XIV устроил казни своих подданных, упрекая их в измене. Особенно тяжело пришлось аристократам, чьи семьи уничтожались полностью. Сюда же можно отнести существование инквизиции, которую боготворили европейские правители. Поэтому действия Ивана Грозного были в духе времени. Кровавый террор был и в других странах.
Сущность опричнины заключалась в том, что Иван IV Грозный, напугав жителей Москвы своим внезапным отбытием в Александровскую слободу, прибег к массовым репрессиям, казням, земельным конфискациям, подавляя сопротивление тех, кто мешал его неограниченной власти.
Царь получал во владение часть земель - опричнину, остальные земли (земщина) оставались за боярами. Опричнина постоянно росла за счет присоединения новых земель земщины, которые изымались у лиц, неугодных Ивану Васильевичу. Опричное войско ради устрашения и забавы убивало тысячи людей по всей стране. Царские «псы» действовали не просто дико и беспощадно, но в высшей степени бессмысленно и мало результативно. Угроза заговоров не исчезла, а недовольство царем среди московской знати росло

. К тому же опричное войско оказалось слабо и не смогло отразить агрессию хана Девлет-Гирея, атаковавшего Москву. Более того, значительная часть опричников вообще не явились на войну. В 1571 году Иван Грозный ликвидировал опричнину, расправившись с ее лидерами. Позже он запретил вообще упоминать об этом кровавом периоде в истории страны.
В последние годы жизни царь сделался еще более подозрительным. Он тяжело болел, однако продолжал вести привычный образ жизни, устраивая репрессии и казни. Нрав Ивана Грозного не менялся.
В 1963 году эксперты, исследуя останки царя, пришли к удивительному открытию: Иван Грозный умер не от болезни, как таковой, а от отравления ртутью. В роли отравителей выступили представители его ближайшего окружения. Этот факт свидетельствует о тайной ненависти, которую испытывали к царю представители высшего боярства.
Можно сделать вывод о том, что Иван Грозный – весьма интересная и противоречивая фигура в русской истории. Эпоха его правления изменила лик Руси, сделав ее государством с иными порядками и законами. Не будь опричного террора и изматывающей Ливонской войны, экономика Московского царства и русская армия были бы намного сильнее и успешнее, а правление царя не было бы омрачено желанием бояр поскорее избавиться от своего кровавого повелителя.

2. Реформаторские преобразования Избранной Рады
2.1 Усиление роли Земских соборов в управлении государством

Деятельность Избранной Рады способствовала усилению роли Земских соборов на Руси. Земские соборы сыграли свою важнейшую роль в формировании традиций государственности в Московской Руси. Земские соборы являлись «органами территориальной централизации, признаком объединения земель под властью одного государя». Соборы необходимы были формирующему самодержавию в укреплении основ власти, ликвидации пережитков феодальной раздробленности.
Появлению соборов предшествовали следующие традиции:
- историческая традиция народных собраний – вече,
- резкое обострение классовой борьбы, необходимость правительства обрести поддержку сословий, которая бы способствовала усилению царской власти.
Важным шагом к созданию соборов явилось утверждение Иваном IV титула не великого князя, а русского царя. Обряд помазания на царство произвел на государя небывалое по своей силе впечатление. Царь чувствовал себя избранником Божиим, который через высшие силы обязан говорить со своим народом.
Через Соборы привлекались к управлению горожане и посадский люд. Земские соборы составили конкуренцию Боярской Думе. На соборах решались главные вопросы государства - вопросы войны и мира, налогообложения и т.д. Первый собор (Собор примирения) был созван Иваном Грозным при содействии с Избранной Радой в 1549 г. Собор «примирил» между собой различные слои общества. На этом соборе был принят новый Судебник. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана IV Грозного.
Благодаря Судебнику, наметилось единообразие в судебной системе Русского государства. Судебник защищал интересы класса феодалов, в частности, новой прослойки-наметившегося русского дворянства. Судебник 1497 г. закрепил новые общественные порядки, способствовал усилению позиций правящего класса. Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян, введя Юрьев день.
Судебник содержал главным образом нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Хотя он знаменует собой новый шаг в развитии права, но многие вопросы в нем регламентировались менее полно, чем в Русской Правде. Это относится в частности к гражданскому, особенно, к обязательственному праву.
Не менее важную роль в истории Московской Руси ХVI века сыграл Стоглавый собор 1551 г. Этот собор был созван по инициативе членов Избранной Рады митрополита Макария и святителя Сильвестра. В обсуждении вопросов собора нашла свое место борьба иосифлян и нестяжателей, поддерживая которых царь надеялся провести секуляризацию. Решения собора были утверждены в ста главах (Стоглав), носили компромиссный характер.
Другие Земские соборы были созваны уже без участия Избранной Рады, которая, как известно, просуществовала до 1560 года.
В состав Земских соборов входили кроме царя и Боярской Думы верхушка духовенства. В нижнюю палату входили посадские люди, купцы, знатные горожане. Власть в Земских соборах принадлежала дворянам, но значительную роль играли купцы, владельцы финансов, которые могли обеспечивать поддержку различным начинаниям.
По поводу исторической роли Земских соборов существуют противоречивые мнения. Земские соборы одними учеными рассматриваются как совещательные органы, но на практике они являлись высшими органами государственной власти. И историческая роль их была весьма значимой. Земские соборы служили своего рода поддержкой авторитета царя, его власти с опорой на мнение народа.

2.2 Учреждение системы приказов

В середине XVI в. завершается переход от дворцово-вотчинной к приказной системе управления. Постепенно система приказов занимает свое главное место в структуре управления государством. Значимая роль отводилась военно-административным приказам.
Вместе с Избранной Радой Иван Грозный провел реформу армии, в результате которой ведущую роль в ней заняли стрельцы и конница. Стрельцов было достаточно много, целое стрелецкое войско, для управления ими и решения их бытовых проблем был создан стрелецкий приказ. Законодательство принцип обязательной военной службы на все разряды феодалов. Всем помещикам и вотчинникам предписывалось являться в поход с оружием и со своими людьми. Русская армия не состояла из наемников, как в Европе, а из своих подданных. Нести службу обязывались князья, бояре, дворяне, дети боярские и служивые люди «по прибору».
Экономической основой формирования государственной системы приказов явилось необходимость управления государевым двором и землей. Все перемены начали стартовать с государева двора в XV веке. Произошло разделение в системе правящей элиты, развитие института местничества, государевы слуги стали выполнять многочисленные обязанности. Члены государева двора решали различные военные, дипломатические, судебные, административно-управленческие задачи, но масштабность действий служащих возрастает. Таким образом, центральный административный аппарат, оформившийся в виде многочисленных приказов, родился в недрах великокняжеского двора и был связан с необходимостью развития государства, его очищения от налета былого владычества татаро-монгольских завоевателей.
Боярской и дворянской частями армии распоряжался Разрядный приказ, который раздавал должности, записывал все перемещения и т.д. Господствовал принцип местничества, учитывалось происхождение.
Поместный приказ распоряжался поместными землями, следил, чтобы дворяне получали новые земли за исправную службу.
Появились в это время специальные территориальные приказы, ведавшие делами тех территорий, которые были присоединены к России или осваивались. К ним относились Казанский и Сибирский приказы. В дальнейшем стал функционировать и Малороссийский приказ, ведавший делами Украины.
В период сословно-представительной монархии возникает Разбойный приказ, который выявлял уголовные преступления, собирал информацию о них.
Делами двора ведали сразу несколько приказов: Конюшенный, Ловчий, Сокольничий, Постельничий и т.д. В этих приказах было почетно служить, и поэтому в них входили весьма знатные дворяне.
В конце XVII в. создаются Московский, Владимирский, Дмитровский, Казанский и другие приказы, которые ведали судебными делами на местах. Далее они объединятся в Судный приказ.
Значимое место в рассматриваемый период имел Посольский приказ, занимавшийся внешнеполитическими делами и проблемами, вопросами дипломатии, приемами иностранных гостей и т.д. Но главенствующая роль при этом всегда была за царем. Царь считал, что Посольский приказ должен ему оказывать определенную помощь.
Члены Посольского приказа вели переговоры с иностранными гостями, разрабатывали документы, которые потом несли на утверждение царю. Посольский приказ снизил роль Боярской думы в решении вопросов внешней политики. Теперь царь слушал лишь представителей Посольского приказа, редко советуясь с боярами.
Во второй половине XVI в. возникают и такие учреждения, которые ведали делами холопов. Был создан Холопий приказ. Его члены регистрировали записи о холопах и кабальных людях. В его ведомство также входили вопросы поимки беглых холопов и т.д. Таким образом, система приказов в Русском централизованном государстве была весьма развита и охватывала все стороны жизни общества.

2.3 Реформы местного самоуправления

Избранная Рада способствовала изменению основ местного самоуправления. К середине XVI в. вместо наместников-кормленщиков были введены губные органы. Возглавлял такую организацию губной староста, которого выбирали представители местного дворянства. Губному старосте подчинялись целовальники, которые избирались из представителей чернотяглового крестьянства. Такое название эта должность носила потому, что те, кто на ней находился, обязаны были целовать крест и давать присягу на верное служение царю и старосте.
Губные органы как сословно-представительные учреждения успешно функционировали при условии коренной реорганизации системы феодальных иммунитетов. Стоглавый собор 1551 г. принял решение о прекращении выдачи тарханов - грамот, которые предоставляли феодалам особые права и привилегии (право суда, освобождение от ряда повинностей и др.). Феодальные иммунитеты приводили к самоуправству феодалов, нежеланию их подчиняться царю и не соблюдать отдельные законы и приказы. После 1551 года такие «привилегии» феодалов упразднялись.
Существовали также земские органы самоуправления, вопрос о которых был рассмотрен Стоглавым собором 1551