Исторя России XIX века, 8 класс

Введение

В данной работе исторические аспекты 19 века использованы труды Сергея Михайловича Соловьева (1820–1879). Его фундаментальный труд «История России с древнейших времен» является самым объемным в отечественной историографии, состоит из 29 томов, выделяясь также и обилием использованных источников. Соловьев считал государство основной силой общественного процесса, исторически обусловленной и необходимой формой существования народа, но, в отличие от предшественников, ход государственной жизни историк связывал не только с деятельностью монархов, но и с природно-географическими факторами. Объясняя каждое явление в истории внутренними причинами, он стремился показать, «как новое проистекало из старого».
90-х годов XIX века на волне мировоззренческих поисков в среде российской интеллигенции стал приобретать популярность марксизм. Его распространение сопровождалось закреплением в части историографии интерпретации истории, объявившей «пережитком» исторические традиции. Троцкий заявил: «Годы социальной революции будут годами ожесточенной борьбы классов, где разрушения займут больше места, чем новое строительство» [18, с. 146, 172]. Была дана историко-концептуальная и пропагандистская установка, направленная, во-первых, на отрицание всякой специфичности русской истории; во-вторых, на подчинение исторических фактов партийно-политической интерпретации. Осуществление этой установки возлагалось на «школу историков-марксистов», возглавляемую Михаилом Николаевичем Покровским (1868–1932), который провозгласил историю «политикой, перевернутой в прошлое» [19, с. 360], «наиболее политической наукой из всех, какие существуют» [Там же, с. 362].


1. Россия в первой четверти 19 века


1801-1825 - годы правления Александра 1. Благословенный. Эра либерализма.
Воспитанник швейцарского просветителя Лагарпа.
Освобождение 600 заключѐнных, отменѐн запрет на выезд заграницу, разрешено заводить частные типографии, сняты запреты в европейской одежде, возобновлены дворянские собрания.
1801- введен указ об упразднении пыток и запрете публиковать объявление о продаже людей без земли.
1801-1810- Непременный совет- совет знати при Александре 1.
1801- друзья юности Александра создают тайный кабинет реформ Негласный комитет (Строганов, Кочубей, Новосильцев, Чарторыйский)
1802 - реформа Сената
1802 - вместо коллегий 8 министерств
1803 - введен указ о вольных хлебопашцах: помещик мог при желании освободить крестьянина, наделяя его землѐй и получая выкуп. Освободились только 2 % крестьян.
1804- реформы в Прибалтийских губерниях: крестьяне объявлялись собственниками своих наделов, но сохранялась их личная зависимость от помещика и обязанности барщины и оброка.
1804- университетский устав: право автономии
Реформы Сперанского. Сибирский генерал-губернатор. Секретарь генерал-прокурора. Пензенский гражданский губернатор. Наполеон предлагал Александру 1 «поменять его на какое-нибудь мое королевство».
1809-Введение

к уложению государственных законов: разделение властей на 3 ветви. Создание Гос.Думы, Госсовета. Избирательное право имели все граждане России, владеющие землѐй или капиталом, остальные – гражданские права. Проект - первый шаг к ограничению монархии и к участию в решении политических вопросов разных слоев населения.
1809- введен указ о придворных званиях: звания не давали право на чин, который жаловался только госслужащим.
1809- План финансов: преодоление дефицита госбюджета - прекращение выпуска обесцененных денег, уменьшение расходов на содержание госаппарата, увеличение налогов.
Причины неудач реформ Сперанского:
-мощная оппозиция проектам при дворе
-общество не готово к изменениям, боязнь социальных потрясений, связанных с проведением реформ
-личные качества Александра 1, отступившего под давлением консервативных кругов.
1810- Госсовет - высший законосовещательный орган, председатель Румянцев.
1810- реформа министерств: разделялись на департаменты, отделения, столы, назначались царѐм, через Госсовет ежегодный отчѐт о своей деятельности. Заговор против Сперанского. Сослан. Обвиняли в том, что он французский шпион и масон.
После войны 12 года повышение национального самосознания. 1812- проект Аракчеева об освобождении крестьян: покупать в казну продающиеся помещичьи имения, крестьянам - надел по 2 десятины, освобождение растянуто на 200 лет. В казне нет денег. Аракчеев основал артиллерийский комитет, во время войны 12 года ведал комплектованием войск, организацией ополчения.
1815- Польше дарована Конституция. Королем являлся Александр, главнокомандующим - его брат Константин; польский сейм, гражданские права для шляхты.
1816- записка Мордвинова о постепенной упразднении крепостного права после установления конституционной формы правления; частная собственность и гражданские свободы
1816- записка Киселева: успехи просвещения на западе могут привести к брожению умов; оставить крестьян и дворовых, необходимых для обработки земли, остальных перевести на положение вольных хлебопашцев.
1816-1817- Аракчеев, военные поселения. Александр « Они будут, во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова». Эксперимент в Новгородской губернии. Цель - войско себя обеспечивает в мирное время. В села воинские части, жители на военное положение, военные учения, запрещено заниматься сельским хозяйством или торговлей без разрешения командира.
1818- Александр на заседании польского сейма заявил о намерении дать конституцию России. Новосильцев, проект Конституции – «Уставная грамота Российской империи»: суверенитет императорской власти, парламент, без согласия которого царь не мог издавать законы, но мог предлагать; свободы слова, вероисповедания, частная собственность; федеративное устройство России.
1820-1821- революции в Испании, Италии, война за независимость в Греции.
Проект отложен.
1822- запрещение масонских обществ
1822- возобновлено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь

Внешняя политика

Главные направления:
1. Восточное.
1801- Манифест о вхождении Грузии в состав России
1806- вступление Осетии
1810- вступление Абхазии
1804-1813 – годы русско-иранской войны. Гюлистанский соглашение: переход к России ряда азербайджанских ханств, право России иметь флот на Каспии; Дагестан.
1806-1812 - русско-турецкая война. Бухарестский мир: граница по реке Прут, к нам Бессарабия, право торгового судоходства по Дунаю.
2. Западное.
1804 - Наполеон провозглашает себя императором.
1805 - 3-я антифранцузская коалиция: Россия, Англия, Австрия, Швеция, неаполитанское королевство.
1805- захват под Аустерлицем русско-австрийских войск. Сражение 3 императоров.
1806- 4-я коалиция: Россия, Англия, Пруссия, Саксония, Швеция
1807- захват под Фридландом, потеряно 25% войска.
1807 – Тильзитский мир: признали все изменения, которые произвѐл или произведѐт Наполеон, присоединялись к континентальной блокаде.
Причины подписания Россией Тильзитского мира:
-предшествующие военные поражения России
-трудное экономическое положение России
-продвижение Наполеона к границам России
1808 - Эрфрутский мир: союз с Францией.
1808-1809-русско-шведская война. Фридрихсгамское соглашение: завоевывали Финляндию, ей дарована автономия, в состав включен Выборг, Швеция присоединялась к континентальной блокаде.
1812- Отечественная война.
Причины войны:
Склонность французской буржуазии установить мировое господство
Склонность кругов российского дворянства избавиться от французского влияния
Склонность России завоевать Польшу
12 июня – 600 тыс. войско Наполеона вторглась в Россию. Главная цель - разгромить русских в приграничном сражении. План Барклая-де-Толли об отступлении. « Болтай, да и только». Правильность плана Барклая:
-французская войско превосходит нашу армию по численности
-удачное использование тактики « выжженной земли»
-удалось обеспечить соединение русских армий под Смоленском.
Расположение русских войск.
войско. Барклай. Литва.
войско. Багратион. Северная Украина.
войско. Тормасов. Белоруссия.
войско. Кутузов. Молдавия.
Витгенштейн - прикрывал дорогу на Петербург, за что получил прозвище « спаситель Петербурга». Попытка соединения 1 и 2-й войска.
2 августа - сражение у села Красное. Захват Невельского.
6-8 август - сражение за Смоленск.
Передача командования Кутузову в Царево-Займище.
26 августа – Бородинское сражение.
Флеши – земляные укрепления, углом выступающие в сторону противника.
Атака на Багратионовы флеши, захвачены с 8 раза; атака на батарею Раевского, им в помощь корпус Уварова и Платова. Нельзя назвать ничьей победой. Наполеон :« Французы показали себя достойными одержать победу, а русские - быть непобедимыми»
1 сентября – военный совет в Филях. Решено оставить Москву и отступать по Рязанской дороге, прикрывающей тульские оружейные заводы. Тарутинский маневр.
сентября – пожар Москвы.
сентября – вступление в Москву Наполеона.
Партизаны: Фигнер, Курин, Давыдов, Кожина, Четвертакова, Сеславин, Дорохов, Винцегероде.
7 октября - исключение войск Наполеона из Москвы Октябрь - сражения у Тарутино и Малоярославца Ноябрь - сражение у села Красное. Захват маршала Нея.
14-16 ноября – сражение при переправе у реки Березины; Наполеон потерял большую часть войска.
25 декабря – конец войны
1813-1814-заграничные походы русской войска.
Цели заграничных походов:
-ослабить позиции Франции в Европе
-возобновить легитимность монархий в Европе -упрочить позиции России
1813- Лейпцигское сражение. Сражение народов; участвовало более 1.5 млн.
Март 1814- капитуляция Парижа.
1815- Ватерлоо.

Результаты заграничных походов:

-Россия в числе стран-победительниц определяла судьбу Европы -повышение международного авторитета России -включение в состав России Польши.
Причины победы:
Патриотический подъем русского народа
Удачная стратегия и тактика
Талантливые полководцы

Значение победы:

Разбиты надежды Наполеона на мировое господство
Сформирована основа для освобождения народов Европы
Россия отстояла национальную независимость
Подъем национального самосознания
Повышение международного авторитета
1814- Венский конгресс: свержение династии Бурбонов, Франция к границам 1792 года, Россия- герцогство Варшавское.
Политическую линию Российской империи на Венском конгрессе разрабатывал и осуществлял непосредственно император Александр I. Как победителю Наполеона, ему предстояло сыграть ключевую роль в послевоенном переделе Европы. Российский император полагал, что он «был послан самим провидением спасти Европу от узурпатора и чудовища» (Наполеона – Ю.Б) [18, с. 310]. Поэтому он считал оправданным усиление влияния России на европейские дела.
1815- русско-прусско-австрийский соглашение - Священный союз: сохранение границ в Европе, помощь в подавлении революционных волнений.
Декабристы. Потомственные дворяне, « дети 12 года».
Причины появления декабристского движения:
-самодержавие, бесправие основной массы населения
-повышение самосознания после войны 12 года
-идеи французских просветителей
-заграничные походы русской войска
Этапы декабристского движения:
1816-1820- первые организации без четкой программы действия.
1816- Союз спасения (Муравьев, Якушкин, Трубецкой). Отмена крепостного права, нет согласия по вопросам стратегии и тактики. Распался.
1818- Союз благоденствия (Муравьев, Трубецкой). Легальная и нелегальная работа. Зеленая лампа, Общество любителей российской словесности - просветительская деятельность, помощь талантам. Борьба с произволом в войска. Нет согласия по вопросам стратегии и тактики.
1820-1825- тайные общества с чѐткой программой действий.
1821-1822- Северное общество (Муравьев, Трубецкой, Оболенский, Пущин)
Южное общество (Пестель, Муравьев-Апостол)
Конституция Муравьѐва.
Уничтожение самодержавия. Односторонняя монархия. Народное вече, в выборах участвуют мужчины с 21 года, имущественный ценз; гражданские свободы. Отмена крепостного права. Земля у помещика, крестьянину - приусадебный участок по 2 десятины. Развитие сельского хозяйства по прусскому пути. Федеративное устройство.
«Русская Правда» Пестеля.
Уничтожение самодержавия. Истребление царской династии. Буржуазно-демократическая республика. Законодательная власть: Народное вече, выборы с 20 лет, мужчины, без ценза. Исполнительная: Державная Дума из 5 человек, каждый из которых по очереди президент. Судебная: Верховный собор, члены избираются пожизненно. Отмена крепостного права. Земля распределяется на общественный фонд, из которого каждый может быть наделѐн участком и частный, который помещики могут сбывать за выкуп. Развитие сельского хозяйства по американскому пути. Малые нации должны слиться и раствориться в одной.
1825- смерть Александра, престол должен наследовать брат Константин, но он отрекается, назначена переприсяга в пользу Николая. Легенда о старце в Сибири Федоре Кузьмиче.
14 декабря 1825 - бунт декабристов.
Хотели склонить войска к отречению от присяги, вывести их к Сенату, потребовать созыва Верховного Собора, который решит вопрос о форме правления. Временным диктатором назначен Трубецкой.
Бестужев и Щепин-Ростовский вывели на Сенатскую площадь Московский полк, к ним присоединились морской экипаж и лейб-гвардии гренадерский полк, всего около 3000. Встали в форме каре. Каре – построение войска в форме прямоугольника.
Трубецкой не явился. Каховский стрелял в ген-губернатора Милорадовича.
29 декабря - бунт на юге черниговского полка под руководством Муравьева-Апостола
1826- Верховный уголовный суд по делу декабристов. Привлечено 579, признано виновными 279. Повешены: Пестель, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский, Рылеев. 19 сосланы в Сибирь. 3-е декабристов из 5 сорвались с виселицы. Каховский : «В России повесить, и то не умеют».
Причины поражения:
Плохая подготовка
Нет связи с народом
Предательство
Неподготовленность общества к решительным переменам
Значение восстания:
Первое революционное выступление с четкой программой действий
Требования о капиталистическом пути развития были прогрессивными
Опыт послужил уроком для последующих поколений
Усиление революционных движений в Европе
Результаты движения:
-появление новых форм общественного движения
-проведение Николаем 1 политики, направленной на укрепление
самодержавия
-отречение от тактики декабристов


2. Россия во второй четверти 19 века


В 30-е годы 19 века в России начинается промышленный переворот.
- замена ручного труда машинным и переход от мануфактуры к фабрике.

Стороны ПП:

Техническая – изобретение и применение машин, которые заменили труд человека
Общественная – превращение буржуазии и пролетариата в основные классы общества.
Фабрика – промышленное предприятие, где основные операции осуществляет система машин.
Завершение ПП: машины и фабрики возобладали в основных отраслях производства и сами машины стали изготовляться с помощью машин.
в Европе – 16-19 век.
в России – 30-80-е годы 19 века.
начался в лѐгкой промышленности. Доля вольнонаѐмных рабочих там ½.
1837- Царско-сельская ж.д.
1848- Варшавско-Венская ж.д.
1851- ж.д. Москва-Петербург

Особенности ПП в России:

Позднее начало, догоняющий характер развития
Многоукладность экономики
Более быстрое развитие ПП в легкой промышленности
Социальная сторона ПП развивается медленнее, чем техническая
Основная масса населения занята в сельском хозяйстве
Неразвитость средств сообщения
Национальные окраины отстают в развитии от центра
Русская буржуазия очень слаба
1825-1855- годы правления Николая 1. Палкин. Воспитанник генерала Ламсдорфа.


Личная канцелярия его императорского величества.

отделение. Инспекторское. Контролировало производство в чины, перемещения.
1830- Устав о службе гражданской: порядок поступления на службу, права и обязанности чиновников

. Более 100 тыс. чиновников. « Россией правит не император, а столоначальники».
Причины роста бюрократического аппарата:
-усиление идеологического контроля в обществе
-бунт декабристов
1831- повышен имущественный ценз для участия в дворянских собраниях.
Для духовенства и купцов только звание почѐтный гражданин.
1842- ограничение функций Гос. Совета
отделение. Кодификации законов.
Кодификация – действия по упорядочению и совершенствованию правовых норм.
1830- Сперанский, Полное собрание законов Российской империи в 45 томах.
1832- Свод законов Российской империи в 15 томах.
3 отделение. Орган тайной полиции и сыска. Бенкендорф. Корпус жандармов (голубые мундиры).
Жандармерия - военизированная организация, выполняющая охранные функции.
Вся страна поделена на жандармские округа, которые контролировали 2-3 губернии.
отделение. Благотворительности и образовательных учреждений.
1826- устав о цензуре (чугунный устав): запрещалось употреблять ряд слов, говорить об убийстве императоров, отклонение от веры рассматривалось как уголовное преступление; цель - справиться с дурным влиянием запада.
1828- школьный устав: в средние и высшие учебные заведения принимались только дети дворян и чиновников; усилились права попечителя учебного округа.
1833- министр просвещения Уваров, теория официальной народности: православие, самодержавие, народность. Исконные черты русского человека набожность, вера в царя, пассивность, соборность; все плохие черты - дурное влияние запада.
1835- ограничена автономия университетов.
1848- особый комитет для цензуры под председательством Бутурлина. Эпоха цензурного террора.
отделение. Угоды правления гос.имуществом и казѐнными крестьянами. 1828- отменялось право ссылать крепостных в Сибирь.
1837-1841- крестьянская реформа Павла Киселѐва.
- упорядочил угоды правления гос.крестьянами ( взимание налогов, набор рекрутов)
-перевод части земель на общественную запашку
-переселение малоземельных крестьян на свободные земли -открытие в деревнях школ и больниц -внедрение картофеля; картофельные бунты -основа самоуправления сельский сход
1842-закон об обязанных крестьянах: право отпускать крестьян на волю, за использование земли должны были нести повинности.
Николай 1:« Крепостное право есть зло, но прикасаться к нему было бы злом ещѐ более гибельным». Как правило, все внешнеполитические инициативы Николая I оценивались иностранными политиками на основании мнений, которые были выражены не- посредственными свидетелями или участниками внешнеполитических акций российского императора. Окружение императора не только отслеживало все внешнеполитические инициативы Николая I, но и давало им самостоятельную оценку – иногда явно предвзятую, а зачастую и профессионально верную. В центре внимания как дипломатических представителей европейских держав в Петербурге, так и ближайших сподвижников российского императора оказались такие значительные события истории России как русско-турецкая война 1828-1829 гг., прорыв России в Восточном вопросе в ходе Босфорской экспедиции русского флота в 1833 г., русско-французские разногласия 1830 и 1848 гг., союзнические отношения «северных дворов» и рост антагонизма внутри этого союза.
Николай I имел притязания выступать арбитром в оценке событий внешней и внутренней политики европейских стран. Своё мнение он считал непогрешимым, его было сложно переубедить. Такая жёсткая позиция, основанная на верности принципам монархизма и консерватизма, снискала российскому императору печальную славу «жандарма Европы»; она же послужила основанием считать его оплотом верности принципам, принятым на Венском конгрессе 1815 г. и позже – Священным союзом. Воспоминания и записки иностранцев, посетивших Россию в николаевское время, служат ценным источником, позволяющим составить общую картину царствования российского императора, считавшего решение внешнеполитических проблем не только России, но и
Следовательно, образ императора складывался под впечатлением ряда знаковых событий, связанных со временем его царствования: разгром декабристов, «жандармская» миссия в революционной Европе, проигранная Крымская война – иначе, говоря, словами А. Герцена, «с пятью виселицами, с каторжной работой, белым ремнём и голубым Бенкендорфом» [14, с. 128–129]. Однако из механического соединения отдельных характеристик, разбросанных по мемуарам соратников и историческим сочинениям, нельзя составить целостной картины ни личностных качеств, ни взглядов российского императора. Только прослеживая становление и развитие мировоззрения великого князя, а затем самодержца всероссийского, можно попытаться воссоздать портрет Николая I, неожиданно представляемого современными исследователями в качестве образца государственного лидера.
Николай I рассматривал свою императорскую миссию как высочайшее при- звание и относился к этому с великой ответственностью. «Я взираю на целую жизнь человека, как на службу, ибо всякий из нас служит,– говорил Николай I. – Я буду отправлять свою службу до самой смерти» [15, с. 376]. Принципы протестантской этики, рассматривающие жизнь как служение, в данном случае не противоречили православным устоям, которых строго придерживался российский император, снискав характеристику самого «национального» изо всех российских монархов [15, с. XIII]. От самого себя и от своих подчинённых Николай I требовал безусловного исполнения долга. Можно сказать, что в какой-то степени на все вопросы государственной деятельности император невольно (или сознательно?) переносил порядок воинской службы, которой был привержен всю свою жизнь.
Черты характера «домашнего» Николая I его приближённые были склонны переносить и на его государственную деятельность. Военный министр граф А.И. Чернышёв писал Нейгарту в Берлин о благородстве, честности и прямодушии, которые присутствуют в «политических сношениях» императора с иностранными дворами9. Можно согласиться с тем, что дипломатической хитрости, разного рода уловкам и сложной игре на политической сцене Николай I был чужд. Он пытался прямо заявить о своих намерениях, что не всегда выглядело уместно и часто превратно истолковывалось его политическими партнёрами, заставляя видеть в его действиях «второе дно», и как результат, «никто не вызывал таких симпатий, такой злобы и ненависти, как император Николай I».
С каким же багажом внешнеполитических принципов пришёл Николай I к власти и что он мог предложить в качестве инструментов для урегулирования международных отношений и европейских конфликтов своего времени? Каким образом он добивался успеха и где его поджидали неудачи и поражения?
Николай I занял российский престол в разгар Восточного кризиса и дол- жен был, прежде всего, заняться греческой проблемой. Восточный вопрос был тем делом, которое, по словам самого императора, ему завещал его брат. О смене монархов в России австрийский канцлер К. Меттерних выразился образно и иносказательно: «Роман окончен – начинается история». Эти слова передала своему брату княгиня Ливен из Лондона. Истолковать их можно как при- знание оконченным того времени, когда международные отношения в Европе строились на принципах «романтической» политики Александра I, прописанных в статьях Священного союза. Меттерних называл этот документ «пустым звуком», предполагая начать новую эру европейской политики, основанной на принципах «баланса сил» и «европейского равновесия». А «уравновешивать» европейские весы австрийский канцлер умел как никто другой.
Восточный кризис 20-х гг. XIX в. ясно обнажил противоречия европейских держав на Ближнем Востоке и в европейской Турции. В конечном счёте, как считали в Берлине, задача состояла в том, чтобы предотвратить нарушение политического равновесия в Европе, которое может произойти не столько в результате падения Османской империи, сколько в результате усиления могущества России [17, с. 24]. Именно это и было квинтэссенцией пресловутого Восточного вопроса. Безусловно, разрешение затянувшегося кризиса военным путём весьма встревожило западные державы. Победа объединённого флота Англии, Франции и России при Наварине не только не обрадовала, но обескуражила западные правительства. По словам Д.Х. Ливен, английский кабинет был «напуган», французский – «недоволен», а Австрия – «взбешена и взволнована». Англичане откровенно боялись, что Россия в одиночку извлечёт выгоды из победы над Турцией, поэтому открыто провозгласили Османскую империю своей союзницей, с которой никогда не стали бы воевать «из-за чувств» к грекам. Глава Сент-Джеймского кабинета лорд Абердин в частной беседе с Д.Х. Ливен признавался, что англичане почитают себя обманутыми Россией после заключения Адрианопольского мирного договора: «нас оскорбили, над нами под- шутили, нас унизили». России не могли простить не просто победу, а победу без участия западных держав, лишённых возможности диктовать султану свои условия мирного договора. Кабинет герцога Веллингтона занял открыто враждебную позицию по отношению к российскому правительству, и лишь завершение русско-персидской войны в 1828 г. несколько успокоило Сент-Джеймский кабинет, в котором серьёзно опасались, что русские войска дойдут до Индии.
Итак, Адрианопольский мир, заключённый в результате побед русской армии на Балканах и на Кавказе, принёс российскому правительству очевидные преимущества. Престиж России на Балканах – в получивших автономию Дунайских княжествах, Сербии и Греции (с 1830 г. независимой) – многократно вырос. Кроме того, Россия прочно утвердилась на всём побережье Чёрного моря: на береговой линии от Анапы до Поти строились и размещались русские гарнизоны. Турция полностью зависела от воли победительницы, её ресурсы были истощены, и вскоре в Петербург отправилось турецкое посольство во главе с Галилпашой, целью которого было склонить российское правительство к сокращению суммы наложенной на Порту контрибуции. Победа в русско-турецкой войне упрочила влияние России в Османской империи и среди православного населения Балкан, но и обострила подозрения европейских держав в её стремлении укрепиться на балканских территориях в случае возможно- го распада европейской Турции. Каким образом произойдёт этот распад – не уточнялось, на западе подозревали, что Россия сумеет воспользоваться плодами своей победы и ускорит смерть «больного человека». Нельзя отрицать того, что в Петербурге действительно рассматривали подобный сценарий развития событий, но пришли к заключению о его невыгодности для российской политики. Другое дело, если бы Османская империя распалась «вследствие внутренних причин», а не в результате внешнего вмешательства – вот тогда перед Россией простиралось поле невиданных ранее возможностей. Так или иначе, Адрианопольский мир помог Николаю I утвердиться в европейском мнении в качестве могущественного покровителя многомиллионного православного населения Балкан и опасного соперника в стратегически важном регионе Ближнего Востока.
Туркманчайский (1828) и Адрианопольский (1829) мирные договоры, а за- тем и заключение Ункяр-Искелессийского соглашения 1833 г. – всё это были шаги постепенного укрепления позиций России на Балканах, в Закавказье, на Чёрном море и в районе Проливов. Именно эти внешнеполитические успехи позволили России занять ведущее положение в составе «европейского концерта», но они же составили предмет зависти со стороны союзников, заставив европейскую дипломатию направить свои усилия на скорейшую дезавуацию русско-турецких соглашений. По мнению русского историка М. Полиевктова, именно эти международные акты стали объектом дипломатической борьбы между Россией и европейскими державами, которая обострилась в 30-х и 40-х гг. XIX в. и в начале 50-х гг. привела к военному противостоянию держав [12, с. 96].
Начало 30-х гг. ознаменовалось целым рядом европейских революций, своего негативного отношения к которым российский монарх никогда не скрывал.
«В одном я никогда не состарюсь, в борьбе с революциею, которая всем теперь залезла в голову, – говорил Николай I в беседе со Л. Шнейдером. – Пока я жив, она меня не одолеет» [15, с. 313]. И июльский переворот во Франции, и польское восстание, и бельгийская революция 1830 г. вызвали крайне негативную оценку Николая I. Прежде всего, российский император всегда чувствовал себя защитником «принципов 1815 года», вся его внешняя политика была основана на системе Священного союза, о котором Николай I вспоминал каждый раз, когда
«гидра революции» давала о себе знать. Безусловно, российскому императору была близка монархическая форма правления, защищать которую он был готов с оружием в руках. Однако нельзя утверждать, что император обладал настолько косным политическим сознанием, чтобы полностью отвергать что-либо иное. На встрече с маркизом де Кюстином, оставившим известные воспоминания о своём путешествии по России (которые были названы Тютчевым «умственным бесстыдством» и «духовным растлением»), Николай I говорил: «Мне понятна республика, это способ правления ясный и честный, но мне непонятна монархия представительная. Это способ правления лживый, продажный» [1, с. 284]. В беседе с Д.Н. Блудовым император развил свою мысль, говоря, что конституционное правление предполагает «интригу, искательство у избирателей, лесть и заигрывания депутатов» [1, с. 285].
Начав царствование с подавления восстания декабристов, Николай I на всю жизнь сохранил крайне негативное отношение к радикализму в политике. Однако его ненависть к происходившим в Европе изменениям редко приводила к вмешательству во внутренние дела государств, охваченных революцией, хотя он и демонстрировал свою готовность двинуть войска во Францию и в Бельгию. Все гипотетические предположения о возможном вторжении русских войск в Европу не имели своего продолжения – и даже принятые в 30-х гг. договорённости в Мюнхенгреце и Берлине не привели к русской экспансии. Иногда этому противостояла невозможность содействия со стороны союзников – Пруссии и Австрии, в других случаях – финансовая несостоятельность самой России. Фактом остаётся лишь то, что российский император ничего не предпринял против революций 30-х гг. Главной его заботой было предотвращение «пожара» в собственном доме. «Если нам позволительно присутствовать в качестве простых зрителей при изменениях, происходящих в Западной Европе, – писал Николай I А.О. Дюгамелю, – то мы не можем сохранять ту же чисто наблюдательную позицию по отношению к странам, где мы имеем права, которые должны защищать, и обязанности, которые должны выполнять» [1, с. 288].
Прежде всего, эти заявления касались Польши. Если военный поход во Франции Николай I считал нецелесообразным и писал Чернышёву: «Я не позволю ни одному русскому перейти границу и предоставлю Европу участи, которую она себе готовит» [6, с. 144], а от вмешательства в дела Бельгии императора в значительной степени удержал доклад министра финансов Е.Ф. Канкрина, сообщившего Николаю I о материальных «невозможностях» России, то польские дела означали «пожар» в собственном доме, который следовало спасать незамедлительно. В этом случае выступление против восставших считалось внутренним русским делом, вмешиваться в которое иностранные государства не имели права. Если при известии об июльской революции во Франции Николай I ограничился надеждой на то, что «монархическое начало будет спасено» [18, с. 286], то в случае с Польшей этот же лозунг подразумевал активные действия российского правительства и, прежде всего, отмену дарованной Александром I конституции.
Николай I узнал о начале польского восстания 25 ноября (7 декабря) 1830 г