История XIX века

Введение

Процесс развития России на протяжении ХIX века был весьма неоднозначным. Первая половина столетия была связана с правлением Александра I и Николая I. В эпоху правления Александра I была осуществлена победа над Наполеоном в результате Отечественной войны 1812 г., имели место успехи в решении сложных вопросов внешней политики в последующие годы. В первой четверти ХIX века зарождаются основные направления русской общественной мысли, и, прежде всего, в недрах просвещенного дворянства возникают тайные общества декабристов.
Подавление восстания декабристов 1825 года было связано с началом новой эпохи правления Николая I. Годы его правления нередко характеризуются как время реакции, усиления позиций самодержавия, ограничения идеологической и творческой свободы, давимой гнетом цензуры. Правительство Николая I резко отрицательно относилось к западной политической культуре, в частности, различным либеральным идеям, которые пропагандировались сторонниками демократии.
Николаевская Россия – государство – оплот самодержавия и национальной самобытности. Движение по либеральному пути, о котором мечтал Александр I, было оставлено в прошлом. Николай I избрал для себя страны иной путь.
Вторая половина ХIX века – время становления в России буржуазных отношений, что было связано с реформами Александра II. Отмена в стране крепостного права, а также другие либеральные реформы, осуществленные под руководством правительства Александра II дали быстрый старт развитию России и приближению ее к уровню европейских держав.
Эпоха правления Александра III вошла в историю России как эпоха контрреформ. Внезапная смерть Александра II прервала процесс реформаторских преобразований, и новый император вынужден был выбрать дальнейший курс, лавируя между двумя политическими группировками: либеральной и охранительной. Выбор Александра III был сделан в пользу охранительной тактики, что было во-многом связано с распространением революционных идей, а также деятельности радикально настроенных террористов, в результате действий которых погиб Александр II.
Завершает ХIX век время правления последнего российского императора Николая II. События октября 1917 года оказали ключевое влияние на развитие России. До сих пор в среде историков и политологов нет однозначного мнения о том, почему в России смогла осуществиться Октябрьская революция, был ли курс Николая II по своей сути слабым и деструктивным, что могло бы произойти, если бы монархия в России не была ликвидирована. Сложный путь, который прошла Россия на протяжении всего ХIX века, указывает на то, что эпохи правления российских императоров нуждаются в постоянных и целенаправленных исследованиях.
В правлении каждого из них были как плюсы, так и минусы, поэтому важно оценить особенности развития России в каждый из периодов на протяжении ХIX века, выявить достижения и недостатки российских императоров. В связи со сказанным тема работы представляется актуальной и заслуживающей внимания со стороны исторической науки.
Цель работы - проанализировать особенности и результаты правления пяти российских императоров на протяжении ХIX века.
Задачи работы:
1. Проанализировать особенности внутри- и внешнеполитического курса Александра I, Николая I, Александра II, Александра III, Николая II,
2. Выявить историческое значение правления российских императоров ХIX века.
В работе будут рассмотрены особенности курса каждого правителя, выявлены его сильные стороны и недостатки, рассмотрены основные события и достижения различных эпох ХIX столетия.


1. Правление Александра I и результаты его внутренней и внешней политики
Александр I (1777-1825) вошел в историю как правитель, курсу которого были свойственны как либеральные, так и консервативные начинания. В начале правления Александр I проводил умеренно-либеральные реформы, осуществляемые под руководством М.М. Сперанского и Негласного комитета.
В 1809 года по приказу Александра I М.М. Сперанский начал разработку плана государственного преобразования России. Первоначальный вариант законопроекта «Введение к уложению государственных законов» был представлен императору для ознакомления, но под натиском недовольства высшего дворянства Александр I, вынужден был отступить назад, повинуясь воле политической элиты.
Александра I интересовали практические возможности внедрения в России конституции, подобно тем, какие существовали в странах Европы.
Попытки реформировать государственный строй России Александром I принимались в 1801-1804 гг., в 1808-1811 годах после заключения Тильзитского мира, в 1815-1821 годах.
Конституционные идеи российского императора получили реализацию на территориях, Финляндии и Польши, недавно вошедших в состав Российской империи, а также во Франции после отречения от власти Наполеона. Как свидетельствуют исторические источники, незадолго до смерти Александр, рассуждая о своей деятельности, отметил: «А все-таки, что бы ни говорили обо мне, я жил и умру республиканцем».
Но, тем не менее, консервативные идеи во внутренней политике перевесили - граф Аракчеев, начиная с 1812 года прочно закрепился при дворе, и оказывал на императора огромное влияние. Аракчеев был председателем военного департамента Государственного совета и главным начальником военных поселений, но по существу он являлся первым лицом в империи после императора, «доверенным докладчиком и наперсником по всем делам государственным». Он был человеком грубым и жестоким, однако умел отлично лицемерить перед Александром I, за что был уважаем им. Аракчеев возвысился во время Отечественной войны с Наполеоном. Он успешно снабжал русскую армию продовольствием, а после установления мира доверие императора к Аракчееву возросло до того, что на него было возложено исполнение высочайших предначертаний не только по вопросам военным, но и вопросах гражданского управления.
Под руководством Аракчеева были введены военные поселения. Действовал он жестко, подавляя малейшее сопротивление режиму. Аракчеева боялись и ненавидели одновременно. Влияние Аракчеева на дела императора Александра I было велико, и император пользовался услугами человека пусть жестокого, но сильного, способного восстановить «порядок» в государстве.
Победа над Наполеоном в Отечественной войне 1812 года прославила имя Александра I в Европе, сделав ему имидж правителя, с которым следует считаться.
В 1813-1814 годах Россия вела освободительную борьбу в Европе с целью полного разгрома Наполеона. Также император Александр I принимал участие в Венском конгрессе, где обсуждалось послевоенное устройство мира. Слово России теперь было законом, и ни одно решение европейских стран не принималось без нее.
В эпоху правления Александра I территория Российской империи значительно расширилась. В пределы России вошли территории Восточной и Западной Грузии, Бессарабии, Финляндии, значительной части Польши. Вхождение Финляндии в Россию по сути было актом по созданию национального государства, которого у финнов до этого не было - на Боргоском сейме в 1809 году Александр дал обещание сохранить в неизменном виде основной закон страны, принятый еще в 1772 году. Это был достаточно благородный и демократический шаг для того времени. Сейм Финляндии возложил на Александра I функции, которые раньше выполнял шведский король, теперь уже отстраненный от власти. При Александре I существенно расширились границы государства. Россия приобретала статус мировой державы.
В эпоху Александра I в среде прогрессивно настроенных дворян зарождается движение декабристов. Тайные общества декабристов свидетельствовали о том, что Россия нуждалась в разрыве с консервативной идеологией прошлого и переходе на европейский путь развития. Но страна, как продемонстрировали последующие события, не была готова к развитию буржуазных отношений.
Можно сделать вывод о том, что Александр не был блестящим политиком, но его окружали талантливые полководцы и дипломаты, благодаря которым Россия обрела силу и могущество

. В стране оставалось немало противоречий и нерешенных вопросов, консервативные силы были влиятельны, в результате чего ни сам Александр, ни члены Негласного комитета, не смогли в полной мере реализовать запланированные либеральные начинания.


2. Правление Николая I и результаты его внутренней и внешней политики
Николай I (1796-1855) – один из самых неоднозначных русских императоров, вошедший в историю, как противник новых идей, пришедших из Европы, «душитель свободы», и, вместе с тем, в годы его правления в России царили стабильность и порядок, какие могли существовать в условиях XIX века. Николай I и его политика оценивались и продолжают оцениваться по-разному. При жизни император получил презрительные прозвища «Николай Палкин» и «жандарм Европы», некоторые иностранные историки сравнивали его с Людовиком XIV.
Лица из ближайшего окружения российского императора, знавшие его не только с официальной стороны, отзывались о Николае I в благожелательном тоне: «вечный работник на троне», «неустрашимый рыцарь», «рыцарь духа».
Также, как и его предшественник, Николай I прекрасно осознавал, что крепостное право уже фактически изжило себя, и следует проводить реформы в данной области. В начале правления Николая I его в определенной степени занимал крестьянский вопрос, в частности, проблема крепостного права. Но, опираясь на консервативные дворянские круги, царь не желал идти наперекор правящей элите.
Реформаторские преобразования в области жизни русской деревни были весьма ограничены и возложены на графа П.Д. Киселева. Киселев пытался улучшить систему организации помещичьих хозяйств, уделить внимание быту крепостных. Но планы реформатора вызвали массовую волну возмущений, как со стороны помещиков, почувствовавших угрозу их собственности, так и со стороны крестьян, боявшихся еще большего ухудшения жизненных условий и перевода их в казенное ведомство.
Киселев в перспективе планировал наделить крестьян минимальной собственностью в виде земельных наделов, создать систему фиксированного оброка и барщины, но не смог претворить в жизнь своих начинаний.
Николай I не поддержал устремлений известного реформатора. Находясь под впечатлением восстания декабристов, император опасался проявлений всевозможной «вольности». В 1842 году, выступая в Государственном совете, Николай сделал резкий вывод: «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным». После этих слов малейшие попытки изменить жизнь российского крестьянства были оставлены.
Эпоха реакции Николая I ознаменована созданием в 1826 году Третьего отделения и корпуса жандармов. Руководителем Отделения был назначен граф Бенкендорф, человек авторитарный, сторонник жестких мер и консервативного правления. В стране начались репрессии против любых проявлений «вольности».
В 1826 году был принят Цензурный устав, который во времена Николая называли «чугунным». Суровость устава была такой, что «если руководствоваться буквой устава, то можно и «Отче наш» истолковать якобинским наречием». В неблагонадежности теоретически могли обвинить любого журналиста, писателя, общественного деятеля. Достаточно было отыскать в его произведении «вольнолюбивые» настроения и истолковать их в нужном русле николаевской политики.
В вопросах внешней политики Николай I в определенной мере сторонился контактов с Западной Европой, видя в правительствах ряда стран врагов. Эти черты в незначительной степени проявлялись на начальном этапе царствования Николая I, но по мере развития его политического курса, усиливались.
По договоренности с Австрией Россия приняла участие в подавлении Венгерской революции. Для подавления активности мятежников в страну было отправлено 140 тыс. русских солдат. Власть австрийского императора Франца-Иосифа была сохранена. Но правитель Австрии со временем отнесся к Николаю I весьма недружественно, угрожая ему созданием антироссийской коалиции. В эпоху правления Николая I были оставлены военные планы в отношении Османской империи, вынашиваемые еще в конце ХVIII. Европейская политическая обстановка более не способствовала этому.
Важнейшим событием эпохи правления Николая I явилась Крымская кампания 1853-1856 годов. Военные действия в Крыму против англо-французских войск показали, насколько отстала Россия от стран Западной Европы буквально во всем: в «несовершенстве путей сообщения, слабом развитии техники и промышленности... в самом устройстве военных сил». Как политик международного уровня Николай I оказался весьма слабым.
До конца своих дней он оставался убежденным консерватором, всецело защищающим самодержавный строй. Николай I не могу допустить каких-либо реформ, способных изменить этот строй, приблизив Россию к странам Европы. Европейский либерализм вызывал у российского императора презрение и ненависть, что самым негативным образом отразилось и на его внешнеполитическом курсе.


3. Правление Александра II и результаты его внутренней и внешней политики
Александр II (1818-1881) вошел в русскую историю как великий реформатор, «царь-освободитель», ликвидировавший крепостное право. Благодаря реформам Александра II, названных великими, Россия отказалась от пережитков феодально-крепостнического строя и встала на путь европейского развития.
Важнейшей реформой Александра II явилась крестьянская. По поручению императора были редакционные комиссии, комиссии, которые должны были выработать единое для всей России «Положение об отмене крепостного права». По поручения императора действовали Я.И. Ростовцев, Н.А. Милютин, Ю.Ф. Самарин.
Члены комиссии предпринимали усилия найти компромиссное решение, примирявшее государственные, помещичьи и крестьянские интересы. Большинство вопросов решались в интересах помещиков. Законопроект, выработанный Редакционной комиссией, поступил на рассмотрение в Главный комитет по крестьянскому делу. После обсуждения в Государственном совете 19 февраля 1861 г. Александром II был подписан «Манифест об отмене крепостного права».
Отмена крепостного права способствовала быстрому старту развития промышленного производства. Освобожденное от крепостной зависимости крестьянство стало основой городского пролетариата. Наиболее зажиточные и удачливые выходцы из села стали представителями русской буржуазии. Под влиянием реформ Александра II начали развиваться торговля, банковский сектор, к концу столетия возникли монополистические объединения, основанные на союзе банковского и промышленного капитала.
В городах пореформенной России наблюдалась высокая степень концентрации производства и рабочих. Под влиянием реформ получили развитие новые отрасли промышленности: нефтедобывающая, машиностроительная, химическая. Доля иностранного капитала к концу 70-х гг. возросла с 9,7 млн руб. (1860) до 97,7 млн руб.
Благодаря реформам Александра II, в России получили развитие земства. 1 января 1864 г. было опубликовано «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», согласно которому в уездах и губерниях организовывались земства. Земские собрания получили право формирования исполнительных органов, называвшихся управами. Компетенция земств была ограничена решением вопросов общественной жизни (хозяйство, просвещение, медицина, сбор налогов для нужд градостроительства, различных богоугодных заведений и т.д.
Военные реформы Александра II были направлены на улучшение качества российской армии. Благодаря усердию генерала Д.А. Милютина, были отменены рекрутские наборы, была введена всеобщая воинская повинность, установлен шестилетний срок службы, распространяемый на мужчин, достигших 20 лет, независимо от сословия