История становления лесокультурного дела на севере России

Введение

История становления лесокультурного дела — это длительный процесс поиска оптимальных методов и способов искусственного выращивания леса.
Лесовосстановление — управляемый процесс, где первоочередной задачей лесоводов является выбор и реализация самого оптимального варианта восстановления лесов, как искусственного, так и естественного.
Леса Европы в большинстве своём являются рукотворными, их создавали на вырубках и гарях либо в процессе реконструкции малоценных насаждений. В силу территориальных, государственных и природных особенностей они отличаются по своей хозяйственной и социальной значимости для стран Европы. То же относится и к нашим отечественным лесам, и потому многовековой опыт лесоводов прошлого представляет особую ценность для нас — лесоводов будущего.
Цель исследования — изучение в историческом аспекте вопроса о становлении лесокультурного дела в России, преимущественно в степных и лесостепных районах страны. В ходе исследования был проведён ретроспективный анализ статей, авторефератов, диссертаций и других научных трудов по изучаемой теме. 
Для достижении погставленной цели необходимо решение следующих задач:
1.
2.
3.
Истоки лесокультурного дела на Севере связаны с развитием самобытного отечественного лесоводства, 4 н в частности лесного семеноводства, зарождение кото рого было в свое время обусловлено созданием по ини циативе Петра I рукотворных корабельных лесов в бо лее южных районах России, для чего требовались высо кокачественные семена лиственницы и других ценных пород.
Глава 1. История формирования лесокультурного дела в степных и лесостепных районах России
1.1.Особенности формирования лесокультурного дела в России
История становления лесокультурного дела – пример длительного поиска оптимальных методов и способов искусственного выращивания леса. Лесоводство прошло длительный путь развития на разных этапах которого усилия учёных и практиков сосредоточивались как на принципах подражания природе, поисках наиболее эффективных мер содействия естественному возобновлению главных лесообразующих пород, так и на разработках способов искусственного создания лесных культур из местных видов.
Начало лесовосстановления в России связывают с именем императора Российской империи Петра I. Быстрое истощение лесов вследствие большого потребления пиломатериалов для кораблестроения стало одной из причин для начала описания лесов и для осуществления их охраны и восстановления. 
В 1732 г. Петр I подписал инструкцию «О заводе и севе для удовольствия его императорского величества флота вновь лесов» — первая инструкция по лесовосстановлению государственных лесов. В этом же году издаётся «Манифест о сбережении и употреблении корабельных лесов и о местах, в которых такие леса рубить позволяется или запрещается», где впервые были даны указания по сбору, а также хранению лесосеменного сырья, по выбору места для будущих посевов лесосеменного сырья и дальнейшей их защите от поедания и повреждения животными и птицами.
Весь накопленный в XVIII — первой половине XIX вв. опыт позволял приступить к лесокультур-ному производству в широком масштабе. В 1841 г. с целью облесения степей на юге России образовали лесничество, ставшее своего рода школой для лесоводов-практиков, при котором были созданы и питомники. В.Е. Графф и Ф.К. Арнольд заложили первое степное казённое лесничество, получившее название Велико-Анадольское, ныне лесной заказник государственного значения, расположенный в Волновахском районе Донецкой области, Украина.
В.Е. Графф поставил задачи: доказать возможность лесоразведения в сложных условиях степи; опытным путём подобрать древесно-кустарниковые породы, наиболее приспособленные к данным условиям местопроизрастания; выбрать более надёжный и наименее затратный способ лесоразведения; улучшить степной климат.
С 1882 г. начали развиваться работы по степному массовому и лесозащитному разведению на юго-востоке страны по главным водоразделам рек региона, которыми руководил Н.К. Генко. В книге «Разведение леса и устройство водосборных плотин на удельных степях» он подробно изложил своё видение проблемы и пути её решения. Наряду с практическими задачами была поставлена главная теоретическая цель — улучшить неблагоприятные климатические условия степей.
Работами по степному и защитному лесоразведению были охвачены засушливые Самарские Заволжские степи в пределах бывшего Самарского удельного округа: лесокультурные участки Ши-ланский, Владимирский, Безенчукский, Камыш-линский, Тепловский, Дубовский, Кириловский (теперь Ульяновская область). На территории бывшей Оренбургской губернии был создан Платовский участок (ныне Платовская лесная дача). В пределах Саратовского удельного округа были созданы лесные участки Добринский (Воронежская губерния), Гвардейский, Козловский, Грачёвский и Янкульский (Саратовская губерния). Наибольший объём лесопосадочных работ был выполнен вчернозёмных степях Самарского Заволжья (регион левобережья Волги).
По причине неудовлетворительного естественного возобновления вырубок возросла необходимость по созданию новых способов по искусственному лесовозобновлению, по причине имеющегося неудачного имеющийся опыта, особенно в лесных культурах на вырубках, где главная выращиваемая древесная порода — сосна обыкновенная.
В это же время возникает необходимость в искусственном лесовозобновлении на больших территориях, а отсутствие практических и исследовательских работ потребовало специальных знаний по лесному опытному делу. Исследования по данному вопросу развернулись со времени начала экспедиций профессора В.В. Докучаева и A.A. Тилло. Экспедиция В.В. Докучаева была организована в 1892 г. в целях изучения природных особенностей степи и проведения опытных работ по определению эффективных мер борьбы со стихийными бедствиями. Вторая экспедиция проводилась в 1893 г. с целью разработки рекомендаций по рациональному ведению водного хозяйства, установления оптимальной площади лесов для ведения сельского и водного хозяйств.
На протяжении многих лет учёными-практиками разрабатывались методы лесовосстановительных работ в целях создания более высокопродуктивных и устойчивых насаждений естественного и искусственного происхождения, но во времена царской России решить эти вопросы полностью не представлялось возможным.
Из-за отсутствия специалистов по лесокультурному и агролесомелиоративному делам, а также по причине недостаточной базы научно-исследовательских работ было принято решение о создании института лесокультурного дела, в Новочеркасске и Саратове лесомелиоративные факультеты превратить в специальные высшие учебные заведения, а в Самаре и Средней Азии открыть новые учебные заведения. Кроме того, увеличивается количество лесных техникумов по стране. Советский Союз встал на первое место по объёмам лесовосстановительных работ, включая защитное лесоразведение.


1.2. Основные этапы развития истории лесного дела
История лесокультурного дела в России насчитывает не один десяток лет. Исследователи данной проблематики в развитии лесокультурного дела выделяют четыре периода: первый период – с 1698 по 1843 гг. с продолжительностью 145 лет, второй – начиная с 1844 по 1892 гг., третий период с 1893 по 1917 гг. и четвертый 1919 по на- стоящее время.
Необходимо отметить, что с развитием лесокультурного дела принято связывать лесные питомники, комплексы селекционные с теплицами и иные объекты инфраструктуры лесовосстановления.
По данным Г. И. Редько первые лесные питомники появились на юге, в безлесной степной зоне. Во втором периоде (1844-1892 гг.) расширилась сеть лесных питомников не только в степной, но и в лесостепной полосе и в зоне смешанных лесов, причем как постоянных, так и временных. Более поздние периоды развития лесокультурного дела в России характеризуются возрастающими объемами производства лесопосадочного материала, включая создание полезащитных лесонасаждений.
Все это предопределило необходимость расширения сети лесных питомников, их площадей, широкого внедрения современных машин и механизмов, применения минеральных удобрений. За небольшой временной период в России сформировалась достаточно развитая и устойчивая система снабжения лесного хозяйства посадочным материалом.
На развитие лесного хозяйства в казенных дачах был направлен закон 1782 г. К этому году был подготовлен и проект устава о лесах, содержащий подробные описания древесных и кустарниковых пород, рекомендации по сбору семян, посеву и выращиванию лесов

.
Важный этап в развитии русского лесоводства – создание в России в 1803 г. Лесного института. Он был центром не только, учебным, но и научным, где большинство крупных учёных-лесоводов получили путёвку в большую науку.
Во второй половине XIX в. в связи с отменой крепостного права и потерей даровой рабочей силы очень остро встал вопрос удешевления стоимости выращивания лесных культур. Снижение стоимости создания насаждений было достигнуто Ф.Ф.Тихановым первым лесничим, который ввёл ряд новых упрощений и применил посадку по определённой схеме, получившей название донского типа смешения.
Усиленная рубка лесов и неудовлетворительное возобновление, а также растущая тревога общественности за быстрое обезлесение огромных территорий привели к тому, что 4 апреля 1888 г. был издан лесоохранительный закон. Правда, большое значение для воспроизводства лесных ресурсов имело принятое в 1899 г. Правило для взимания и расходования залоговых сумм, и обеспечение исполнения работ по очистке и лесовозобновлению вырубаемых площадей.
Развитие капитализма сопровождалось усиленной рубкой лесов. При этом, например с 1873 по 1913 г. валовой доход от лесного хозяйства увеличивался в 10 раз.
Как мы видим, ещё в конце XIX в. достаточно остро встал вопрос о необходимости искусственного лесовосстановления на огромных территориях, а отсутствие исследований и широких практических работ потребовала специальной постановки лесного опытного дела.
Учёные и практики в течение многих лет разрабатывали способы лесовосстановления, обеспечивающие создание высоко продуктивных и устойчивых насаждений естественным искусственным путём. Однако в условиях царской России в полной мере решить все вопросы не предоставлялось возможным.


1.3. Развитие лесокультурного дела в годы Советской власти
В "Основном законе о лесах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики" леса признавались не только как источник древесины, но и как "мощный климатический и гидрологический фактор". В задачу лесного хозяйства входило обеспечивать потребности народного хозяйства в древесине с учетом ее прироста, без истощения запасов; организовать другие виды пользования лесом, охрану лесов, облесение до требуемых норм лесистости и планомерное лесовозобновление. Особо указывалось на обеспечение центральной властью непрерывности лесовозобновления, т.е. задачи лесоводства были подняты на государственный уровень.
В 1924 г. был разработан первый перспективный план развития лесного хозяйства страны на 1925-1928 гг., в котором было предусмотрено создать лесные культуры на 38 тыс. га, содействие естественному возобновлению главных пород провести на 26 тыс. га, закрепление песков – на 61 тыс. га, создание полезащитных полос – на 15,5 тыс. га. Но средств на это не было выделено.
В исторических решениях XIV съезда партии большевиков в 1925 г. требовалось обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства, для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств, производства и образование резервов для экономического маневрирования. Древесина в большом количестве пошла на стройки и экспорт за валюту для покупки машин, заводского оборудования и т.д.
Постановлением Совнаркома СССР "О мерах по упорядочению лесного хозяйства" были введены концентрированные рубки. С 1928 г. начали строить узколинейные железные дороги для вывозки древесины на нижние склады. С началом применения концентрированных рубок возникла проблема естественного лесовозобновления.
В условиях таежной зоны такие рубки привели к нежелательной смене пород на значительной территории. Концентрированные рубки леса сыграли положительную роль в ускоренном и наиболее экономичном освоении перестойных насаждений тайги.
Вместе с тем не всегда оправданное применение, даже с точки зрения лесозаготовительного производства, серии тяжелых однооперационных машин, вырубка леса на больших площадях в корне меняли природную среду и течение сложившихся веками жизненных процессов в лесу, обусловленное быстрым исчезновением насаждений, уничтожением подроста, повреждением верхнего слоя почвы.
Обострение проблемы лесовосстановления возникло в 60-е гг. 20 в., т.е. через 40-50 лет после введения в практику сплошных рубок. Из статистических данных Министерства финансов России следует, что за период с 1863 по 1882 годы в 42 губерниях лес не возобновляется на 8% площадях сплошных рубок. Неудовлетворительное возобновление отмечено почти на четверти вырубок, а на остальной территории возобновление было успешным, однако чаще всего со сменой пород. К такому положению лесное хозяйство России пришло в тот период (после отмены крепостного права) из- за резкого увеличения отпуска леса, когда ежегодный объем достигал 290 млн. м³.
В результате изучения процессов лесовозобновления на концентрированных вырубках выяснилось, что в большинстве случаев после рубки леса появляется достаточное количество молодняка, но в наиболее распространенных типах лесорастительных условий происходит смена хвойных пород лиственными, часто с преобладанием осины, сильно поражаемой сердцевинной гнилью.
Концентрированные рубки 30-50-х г.г. 20 в. привели к значительному увеличению доли лиственных лесов в лесном фонде таежной зоны: в Архангельской области более чем на 53%, Вологодской на 50, а в Республике Коми на 42.
Лесному хозяйству оказалось не под силу обеспечить своевременное и качественное восстановление леса на вырубках и пожарищах, и с середины 60-х годов началось массовое обесценивание лесов. На местах срубленного хвойного леса формировались молодняки мягколиственных пород. 14 Успешность естественного возобновления на вырубках в значительной степени зависит от способа рубки, организационно-технических показателей, применяемой технологии и техники.
С переходом от концентрированных сплошных рубок к сплошным рубкам с ограниченной площадью лесосеки (1961 и 1980 годы) привело к улучшению условий для естественного возобновления.
Лишь с принятием "Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик" в 1977 г. началась некоторая нормализация лесопользования. Тезис классического лесоводства "Рубка – синоним лесовозобновления" получал в нем права гражданства. За 73 года советского периода произошло 20-23 реорганизации всесоюзных и всероссийских органов управления лесным хозяйством. Такая частая смена центральных органов государственного лесного хозяйства командно-административной системой страны отрицательно сказывалась на его управлении при государственном социализме.
А.И. Писаренко и В.В. Страхов констатировали: "Утрачивался годами создававшийся научно-технический и кадровый потенциал лесного хозяйства. Разрывалась преемственная связь поколений, обесценивался многолетний труд и опыт лесничих... долгосрочные национальные интересы, имевшие объективную экономическую основу, стали приносить в жертву идеологическим и политическим интересам".
К концу 20 в. трансформация лесов заключается в упрощении их структуры: таежные разновозрастные хвойные леса в результате концентрированных сплошных рубок превратились целыми массивами в одновозрастные березняки и осинники, а степные сложные дубравы – в простые порослевые. Почвы уплотнялись под воздействием тяжелых лесосечных машин, в понижениях заболачивались, на склонах подвергались водной эрозии.
Производительность новых древостоев снижались на один класс бонитета. Продуктивность же лесов уменьшались почти повсеместно. Сама история лесного хозяйства в России показывает поступательное движение от петровского управления лесами и павловского рождения лесного хозяйства с его основной функцией возобновления хозяйственно- ценных лесов к становлению отрасли в конце 19 в.
В 20 в. были созданы научные основы лесоводства. Но они не были внедрены в производство, потому что решающее слово было за лесной промышленностью. Трансформация лесов произошла как раз вследствие принижения роли лесоводов в советский период. (Да и в период постсоветской смуты ни в Правительстве лесной России, ни в 15 Государственной Думе не было ни одного лесовода и принимались решения во вред лесу).
Лесоводы находились или в подчинении малограмотных партийных директоров лесхозов, или не думающих о лесовыращивании директоров леспромхозов