История создания принципов конституционного судопроизводства и правовое регулирование

Введение

Актуальность темы исследования состоит в том, что конституционное производство является уникальной отраслью отправления правосудия в стране. Данному институту правосудия присущи принципы, как базовые (общие), так и индивидуальные. Федеральный конституционный закон, регламентирующий деятельность Конституционного суда построен с учетом норм подобного нормативно-правового документа принятого в 1991году.
Степень научной разработанности темы исследования. Содержания и проблематика принципов конституционного судопроизводства привлекает внимание многих научных деятелей в области права. Среди исследовательской литературы можно выделить работы Витрука Н.В., Дерхо Д.С., Татаринова С.А., Токтоназаровой Ч.М., Шеховцова В.А. и многих других авторов.
Цель исследования работы состоит в комплексном системно-правовом анализе основных положений законодательства в области конституционного судопроизводства.
На достижение указанной цели направленно решение следующих задач:
Установить принципы конституционного судопроизводства;
Определить нормы регулирования конституционного судопроизводства;
на основе сравнительно-правового анализа установить различия между законами регламентирующих деятельность Конституционного суда России 1991 и 1994гг.;


ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Конституционный суд Российской Федерации является юрисдикционным органом и не выполняет функции по контролю и надзору. В соответствии с нормами Конституции России одноименный судебный орган представляет отдельную власть в стране, при этом функционирует единично, не имея структурных подразделений. Согласно ст. 118 ч.2 Конституции России судебная власть в государстве осуществляется по средствам административного, уголовного, гражданского судопроизводств.
Компетенция Конституционного суда определена ст. 125 Конституции России и детализированы в Федеральном конституционном законе «О Конституционном суде Российской Федерации»:
Рассмотрение дел о соответствии с основным законом страны;
Дела о региональном законодательстве;
Дела о действующих, международных договоров России с законодательством страны;
Разрешение споров о компетенции между органами власти всех уровней (федерального, регионального);
По жалобе граждан проверка нормативно- правовых актов страны на предмет законности;
Правомочен на официальное толкование положений Конституции России;
Выносит заключение в случаях обвинения главы государства в государственной измене или иного совершенного тяжкого уголовно-наказуемого деяния;
Обладает законодательной инициативой по предметам своего ведения.
В соответствии с нормами закона – о Конституционном суде Российской Федерации, деятельность рассматриваемого института судебной власти строится на принципах:
- независимость;
- коллегиальность;
- гласность;
- устность разбирательства;
- язык конституционного судопроизводства;
- непрерывность судебного заседание;
- состязательность и равноправие сторон.
Конституционным судом России неоднократно подчеркивалось, что конституционного судопроизводство строится по принципу состязательности сторон, а именно сам аппарат (суд) при рассмотрении отделен от функции сторон участвующих в заседании

. Данный принцип позволяет сторонам распоряжаться своими правами в суде по собственному усмотрению.
Следует отметить тот факт, что в положения о Конституционном суде Российской Федерации неоднократно вносились изменения. Сам документ от 21 июля 1994 г., но впервые судебный орган по этому закону стал функционировать с 1995 года. Так первоначальный документ действовал шесть лет с 1995 по 2001 (09 февраль).
Если произвести сравнение главы IV рассматриваемого закона, а именно – принципы конституционного производства, то можно увидеть существенную трансформацию норм документа:
- ст. 30 «коллегиальность», в первоначальной редакции предусматривала принятие решения при наличии не менее 2/3 в пленарном заседании, и в заседании палаты при присутствии членов3/4; в текущей редакции закона решение принимаются при присутствии 2/3 от числа судей, обладающими действующими полномочиями.
- ст. 34 «непрерывность судебного заседания», в текущей редакции нормы урезаны в первоначальном виде, например был установлен запрет на рассмотрение иных дел без принятия решения по первоначальному, даже в том случае если слушание отложено.
- ст