Историческое развитие романо-германской правовой семьи.

Введение

Право - сложное и многогранное явление, во все времена привлекающее пристальное внимание философов, историков и правоведов. Сегодня право регулирует практически все сферы нашей жизни, что делает необходимым стремление к его усовершенствованию и идеализации. Безусловно, все, созданное человеком, не может быть безупречным, как, впрочем, и сам человек. Но постоянная работа, направленная на его постоянное усовершенствование, является одной из первостепенной задач современности. Все это невозможно без тщательного изучения истории права, особенностей его становления и развития.
Понятие права носит исторически изменчивый характер, но имеет и постоянные, основополагающие критерии. Исторический характер права заключается в том, что оно появляется на определенной стадии развития человеческого общества, а его содержание меняется со сменой общественно-экономических формаций.
Правовая система – понятие сложное и многоплановое, включающее в себя целый комплекс компонентов, оказывающих нормативно-организующее воздействие на общественные отношения. Элементы правовой системы объединены общими целями, задачами, выполняют некоторые общие функции. Но наряду с общими функциями, каждый компонент правовой системы выполняет присущие только ему, специфические функции, что не мешает им, однако, находиться в логической связи друг с другом.
Система права имеет сложное внутреннее строение, которое обусловлено рядом внешних и внутренних причин. В условиях современного интенсивного развития и преобразования общественных отношений право не может оставаться статичным. Структура права претерпевает постоянные изменения.
Одной из древнейших и наиболее распространенных в мире правовых семей является романо-германская правовая семья. Полноценное исследование ее становления и развития позволяет вывить ее фундаментальные черты, те особенности, которые остались неизменными на протяжении всего периода ее развития.
Предметом данной работы являются особенности романо-германской правовой семьи.
Объектом работы является романо-германская правовая семья, ее структура, исторический генезис и особенности функционирования.
Цель работы заключается в том, чтобы на основании комплексного анализа становления и развтия романо-германской правовой семьи, установить ее значение для современности.
Для достижения данной цели ставятся следующий задачи: исследовать романо-германскую правовую семью, историю ее становления и развития; проанализировать ее современое состоние, выявить актуальные проблемы в данной системе права и разработать пути их решения.



§1. Зарождение и становление романо-германской системы права в XII-XIII вв.
Романо-германская правовая семья является одной из наиболее древних систем. Она берет свое начало еще в таких древнейших государствах, как Древний Вавилон, Древний Египет, Древняя Греция. Однако, необходимо отметить, что основа романо-германской правовой семьи была заложена в Древнеримском государстве, где, как известно, впервые стали развиваться нормативные абстрактные положения (в отличие от древних казуальных законов, где степень абстрагирования была минимальной).
Закономерность генезиса предполагает отражение имманентных принципиальных связей правой системы с окружающей его средой (в самом широком смысле – как социального, материального и т.п. окружения). Вместе с тем, предпосылки возникновения романо-германской правовой семьи предполагает именно учёт факторов, заключающих в своём содержании условия, благодаря которым становится возможным происхождение права определенного государства.
Как таковая романо-германская система появляется в XII–XIII вв., т. е. после рецепции в Европе римского права. В дальнейшем в развитии этой системы наибольших результатов добились германские юристы (отсюда и название правовой системы – романо-германская) [2, С.107].
Первым периодом - становления и развития романо-германской правовой семьи - хронологически называется период, предшествующий ее эволюции, вплоть до XIII в. Прежде всего тем, данный период становления романо-германской правовой семьи характеризуется тем, что элементы, составляющие основу романо-германской семьи первоначально носили характер обычного права [2, С.108].
Широко использовались кодекс, дигесты и институции Юстиниана, а также другие, приспособленные к новым условиям источники римского права. На территории существующих сегодня европейских стран действовали разного рода обычаи, а также законы германских, славянских, нордических и иных племен - законы варваров. В свою очередь, они были достаточно разсогласованы, и, кроме того, отсутствовало какое-либо их собрание в едином документе.
В начальный период формирования романо-германской правовой семьи, право существовало лишь формально [2, С.108]. Это было обусловлено отсутствием необходимости наличия права как социального регулятора, исходящего от властных структур. Споры между частными лицами и социальными группами разрешались в этот период по закону сильного.
Романо-германская правовая семья исторически изначально сложилась континентальной Европе, поэтому ее также принято еще называть континентальной. Она представляет собой результат накопления многовекового технико-юридического опыта и развития специфической правовой культуры и правовых традиций [5, С.38].
Непосредственно создание романо-германской правовой системы в науке принято связывать с возрождением, происходившим в Западной Европе в XII-XIII вв. Так, общество на тот момент времени уже осознавало необходимость права; сложились предпосылки для возникновения права как регулятора, исходящего от властных структур, с помощью которого становилось возможным обеспечение порядка и безопасности. Таким образом, право наделялось определенной самостоятельностью [5, С.38].
Основным источником идей возрождения и создания нового права являлись университеты и церковь как представители культуры. Рецепция римского права означала:
- возрождение изучения римского права в университетах, в ходе которого осуществлялось восприятие правовых концепций, взглядов и образа мыслей школы римского права;
- применение терминов римского права, использование принятых в нем структур и понятий (деление на частное и публичное, классификация прав на вещные и личные, понятия пользования, сервитута, давности, представительства, найма и др.) [5, С.38].
Для раннего этапа рецепции римского права характерно интенсивное овладение знанием римского права, опережающее действие рецепции. Римское право рассматривалось профессорами университетов преимущественно как культурное достижение, а не как средство регулирования складывающихся новых отношений. Затем знание римского права выходит за пределы отдельных экономических и культурных центров, распространяется вширь и одновременно приспосабливается к феодальным условиям, соответственно оно упрощается.
В раннем Средневековье практическая потребность в римском праве была невелика. Оно не требовалось для регламентации простых отношений общества, в котором господствовало натуральное хозяйство.
Начало рецепции относится к XI-XII вв. Одним из первых ее шагов было изучение римского права по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств и связано с именем Ирнерия. Наиболее видными профессорами университетов, способствовавшими на этом этапе рецепции, были Плацентине, Ацо, Аккурсий. Они образовали школу глоссаторов, получившую такое название по характеру деятельности: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов [9, С.312].
Изучение римского права становится популярным, даже модным. Болонская школа приобретает общеевропейскую известность, становится главным европейским университетом, уже в начале XIII в. в нем обучалось около 10 тыс. студентов, съехавшихся из разных стран Европы [9, С.312].
На следующем этапе рецепции римского права складывается школа постглоссаторов, характерной чертой деятельности которой является применение римского права в судах. Уже в трудах поздних глоссаторов начинает преобладать компиляторская и систематизирующая работа с римским правом. Аккурсий в середине XIII в. соединяет существовавшие при нем комментарии римского права и создает сводную глоссу (GlossaOrdinaria). C течением времени данный труд Аккурсия вытесняет глоссы его предшественников, римское право становится известным не в переводах, а в комментариях Аккурсия [9, С.313]. Сам же он приобретет славу первого юриста Средневековья. Однако даже в «глоссированном» виде рядовым юристам того времени римское право все же представлялось чрезвычайно сложным и малопригодным для практических нужд.
В Германии первые Германские императоры, стремились к усилению авторитета своей власти, в связи с чем, стали развивать теорию ее преемственности от римских монархов. Возникшее на территории Германии и Северной Италии государственное образование было велено именовать Священной Римской империей (962 г.).
В XII в. Фридрих I Барбаросса провозгласил римское право всемирным правом. В особенной степени германским императорам импонировало признание римскими юристами высшей юридической силы за императорскими постановлениями («что угодно императору, имеет силу закона»). Однако сравнительной отсталостью этой части Европы объясняется замедленное протекание в Германии рецепции римского частного права. Даже в XIII в. практическое его применение было весьма ограниченным.
В Англии рецепция права также имела свои особенности. Особое отношение к римскому праву в Англии связано с долгодействующими факторами: относительной географической изолированностью страны, историческими традициями, которые формировались всей ее социально-экономической историей, политическим, культурным развитием. Вот почему ограниченность рецепции в Англии лучше объясняется такими непосредственно действующими на право факторами, как национализм, приверженность правящих классов к старинным, «исконно английским» правовым установлениям, их осторожное отношение к абстрактным построениям и нормам общего характера, значительный эмпиризм в подходе к праву, использование метода частичных, постепенных изменений и доминирующая роль судебной практики в правотворчестве. Названные факторы оказывали сильное воздействие на английское право и объясняют его своеобразие не только в XII-XIII вв., но и в Новое время.
Становится очевидным, что не все в праве определяется экономическими причинами, что один и тот же экономический базис может породить различные формы права. Здесь можно говорить о вариантности правового развития как результате действия конкретных исторических условий и относительной самостоятельности надстроечных явлений. Именно это мы наблюдаем в различиях рецепции и развития права в Англии и на континенте [ ].
Таким образом, континентальная правовая семья как социальный институт возникает как система, призванная обеспечивать эффективность действия государства, так как невозможно существование государства без права (последнее организует политическую власть, выступает зачастую средством проведения политики конкретного государства). Органы государства фактически являются основными структурами, которые призваны обеспечивать контроль за исполнением правовых предписаний и реализующие в случае их нарушения соответствующие юридические санкции.
Причины и условия, обусловившие появление романо-германской правовой семьи, во многом схожи с причинами, способствовавшими появлению государства. Происхождение романо-германской правовой семьи представляет из себя сложный длительный процесс, который длился много столетий. Сначала появлялись отдельные ее элементы, правовые идеи и принципы, правовые нормы и правоотношения

. Совершенствуясь и усложняясь, постепенно отдельные правовые кусочки сформировались в единую и внутренне согласованную правовую систему конкретного общества.
Кроме того, необходимо отметить, что рецепция римского права как весьма значимое явление общественной жизни. Рецепция представляла собой результат возникшей необходимости жизненной реалии того периода времени, она отвечала определенной сформированной на тот момент, потребности общества, на удовлетворение которой она и была направлена.
При рецепции происходило дополнение менее развитых правовых систем опытом более высокого состояния. Однако, зачастую возникала их частичная несовместимость и неприятие чужеродного, что не согласовывалось с существующим уровнем народной жизни и коренными устоями, традициями собственного права. Поэтому рецепция представляет собой не механическое присвоение чего-то чужеродного, а сложный процесс заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к своим условиям, наконец, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права.

§2. Развитие романо-германской правовой семьи в XIII-XVIII вв.
Как таковое появление романо-германской правовой семьи связано с Ренессансом, или Возрождением, начало которому было положено в Италии на рубеже XIII–XIV вв. Более высокий уровень рецепции и широкое практическое освоение римского права связаны с крупными социально-экономическими и культурными сдвигами XVI-XVII вв [1, С.74].
Частично позднеримские представления на европейском континенте оказали существенное влияние на формирование понимания закона как важнейшего источника права. Значительное внимание стало уделяться формирующимся римскими юристами концепциям «естественного права», «справедливости» и т.д. Наиболее важные достижения рецепции римского права, прежде всего, были обусловлены созданием филологической школы права и усвоением идей Высокого Возрождения, а также судебной деятельностью государственных органов.
Период Возрождения характеризуется формированием у общества осознания значимости и необходимости права как определяющего регулятора общественных отношений. Значительный толчок в развитии романо-германской правовой системы наблюдался в период после буржуазных революций в Европе, когда начался активный процесс кодификации права. К этому времени в континентальной Европе лидером в правовом развитии стала Франция.
В XV-XVI вв. на более широкой основе развивающихся товарно-денежных отношений, роста экономической и политической силы городов рецепция римского права получает новый импульс. При абсолютизме помощь государства делу рецепции выражалась в том, что оно поощряло изучение римского права, в частности, способствовало открытию университетов. Юристы, знакомые с римским правом, назначались на высшие государственные должности, входили в состав ближайшего окружения императоров. Доктора права (doctoresiuris) приравнивались к низшему дворянству, получали щедрое вознаграждение [1, С.75].
Рецепция имела идеологические и юридические предпосылки. Так, в раннем Средневековье внимание римскому праву в сильной степени поддерживалось убеждением, что государство, образовавшееся на территории Германии и Италии, является наследником Римской империи. Формальное основание рецепции видели в преемственности власти от римских императоров. И на Руси политическая теория «Москва - третий Рим» способствовала восприятию римских правовых воззрений.
В 1495 г. учреждается общеимперский суд (Reichskam-mergericht) в качестве высшей судебной инстанции Германской империи. Вскоре после создания общеимперского суда было признано, что в его состав по возможности следует включать рыцарей, сведущих в римском праве. Имперский суд выносил решения на основе «общего», т. е. прежде всего римского права. С этого момента, суды низших инстанций, если не желали отмены своих решений, обязаны были руководствоваться римским правом [1, С.76].
В Имперском суде формировались и кадры низших судов - молодые юристы определенное время должны были проходить при нем практику. Имперский суд становится основным каналом рецепции римского права в Германии. Однако, там он не приобрел того значения, которое имел, в частности, Парижский судебный парламент, но князья, выступавшие против распространения на их земли апелляционных прав Имперского суда, создавали собственные апелляционные инстанции, которые в своей деятельности руководствовались тем же римским правом [11, С.5].
В период абсолютизма в Германии римское частное право стало функционировать уже не в виде отдельных норм, а полностью стало осуществлять управление общественными отношениями. Было установлено следующее правило: «чего не знает глосса, того не знает и суд» [11, С.6]. Местное право здесь применялось только в случаях, не урегулированных римским правом. Причем стороны, ссылавшиеся на местное право, должны были доказать его существование. Такое положение в основном сохранялось в Германии вплоть до конца XIX в., когда вступило в силу Германское гражданское уложение (1900 г.).
Наиболее известный кодекс феодального уголовного и уголовно-процессуального права Германии (1552 г.) «Каролина» (ConstitutiocriminalisCarolinae) - широко применял абсолютно неопределенные санкции; почти дословно повторял некоторые римские утоловно-правовые формулы («злостность восполняет недостаток возраста» - ст. 164), воспроизводила отдельные аспекты римского понимания необходимой обороны (ст. 145) [11, С.9].
Следуя за римским уголовным правом, «Каролина» освобождала от ответственности за ложные донесения об измене (ст. 124). В ней содержались неоднократные отсылки к «императорскому праву», «общему праву империи», под которыми подразумевалось прежде всего измененное римское право. Например, ни за одно преступление не могла быть назначена смертная казнь или какое-либо телесное, увечащее, позорящее наказание, если это не предусматривалось императорским правом [11, С.15].
Говоря о роли рецепции римского права в развитии феодального права, не совсем корректным представляется, видеть в нем исключительно римское влияние. «Каролина» была сформирована все же из немецкой судебной практики, то есть строилась на феодальной основе. То же самое следует сказать и о влиянии римского права на уголовный процесс. Инквизиционный (розыскной) процесс имеет истоки и в деятельности сеньориальных, и королевских судов еще каролинской монархии.
Особое значение в правовой истории сыграли два французских кодекса: Гражданский кодекс 1804 г. (его еще называют кодексом Наполеона в связи с тем, что император принимал личное участие в его разработке) и Уголовный кодекс 1810 г. Эти нормативные акты стали образцом кодифицированного права, которое стало перениматься другими государствами, включая и Россию. Важнейшей чертой романо-германского права является его органическая связь с римским правом. Римское право становится особенно востребованным в период Возрождения. Правовые традиции Древнего Рима становятся особенно популярны в Италии. В итальянских университетах (а в них обучалось большое количество студентов из других стран Европы) изучение римского права стояло превыше всего. Впоследствии римское право стало важнейшим предметом и в других государствах континентальной Европы[15, С.20].
Безусловно, оно являлось важным предметом в Священной Римской империи германской нации, которая считала себя преемницей Римской империи. В результате романо-германская правовая семья сложилась «на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII–XVI вв. на базе Свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран юридическую науку» [15, С.22].
Тесная связь с римским правом во многом предопределила другие особенности романо-германского права: – основной источник – нормативно-правовые акты. Данная правовая система предполагает, что правоприменитель осуществляет квалификацию тех или иных действий на основе имеющихся правовых нормативов. В странах с романо-германской правовой системой роль судебного прецедента как источника права по сравнению с нормативно-правовым актом незначительна.
Судебный прецедент, как правило, в континентальной правовой семье признавался и признается. Но он является вторичным, а не первичным источником права. И в данном случае можно и нужно говорить о приоритете закона перед прецедентом – продуктом судейского правотворчества; – главная роль в формировании права отводится законодателю [12, С.12].
В период становления государств в континентальной Европе главным законодателем являлся монарх (за редким исключением). Но уже в период расцвета Средневековья в Европе появляются представительные органы (например, в Англии – парламент, во Франции – Генеральные штаты), которые от имени государства также наряду с монархом принимают участие в принятии законов, т. е. в формировании позитивного права. В дальнейшем они занимают первостепенное положение в принятии законов, а после буржуазных преобразований прерогатива издания законов всецело переходит к представительным органам; – четко выраженное деление на отрасли права. Данное деление в большинстве стран континентальной Европы произошло значительно раньше и носило более последовательный характер, чем в России; – ярко выраженное деление на частное и публичное право [12, С.12].
Отметим, что в самом римском праве деление на публичное и частное право появилось лишь на одной из самых поздних стадий его развития – в классический период. В это время римские юристы стали проводить различие между «jus publicum» – «правом государства и сообщества», с одной стороны, и «jus privatum» – правом индивидуумов – с другой. В XVIII в., как отмечается в литературе, уже перестали смешивать религию и мораль с гражданским порядком и правом [15, С.25].
Говоря об особенностях становления и развития романо-германской правовой семьи, следует особо подчеркнуть, что в отличие от англосаксонской правовой системы она не является результатом расширения и усиления королевской или любой иной власти, следствием их централизации. Романо-германская правовая семья набирает силу на европейском континенте как раз в то время, когда расположенные на нем страны не только не были объединены друг с другом в единое целое, но когда сама идея создания такого объединения казалась несбыточной [12, С.13].
Основными средствами углубления и распространения идей, лежавших в основе романо-германского, континентального права, стали европейские университеты.
Именно в них впервые была осознана и популяризирована идея рецепции римского права.
В университетской правовой науке преобладала тенденция изучения права не столько самого по себе, сколько в тесной связи и взаимодействии с другими моральными науками и дисциплинами - философией, религией и теологией.
Наряду с изучением и попытками частичного внедрения в практику римского и "университетского" права значительное внимание в этот период уделялось каноническому праву. Оно представляло собой совокупность решений церковных соборов, а также постановлений и других актов, исходящих от папы римского.

§3. Развитие романо-германской правовой семьи в XVIII - конец XX вв.

Третий период в развитии системы романо-германского права, в значительной мере подготовленный школой естественного права, ассоциируется с усиленным развитием законодательства в европейских странах и кодификацией. Данный период, согласно принятой хронологии, продолжается и в настоящее время.
Важно отметить, что идея о равенстве и свободе всех людей от рождения, принадлежности им ряда неотчуждаемых естественных прав, была заложена в основу первых конституционных актов. Таким образом, естественные права человека, оставаясь нравственно-политическим императивом, приобрели юридическую форму.
Исследование вопросов, посвященных естественным правам, имело место в трудах русских неолибералов, в частности, П