Источники правового регулирования защиты интеллектуальной собственности

Введение

Актуальность исследования. В начале истории человечества общественные отношения были слишком неразвиты и не требовали особого регулирования. Однако по мере увеличения численности населения и усложнения отношений стали появляться письменные источники правил, регулировавших отдельные сферы жизни. Когда норм стало слишком много, потребовалась их систематизация.
Таким образом, выделились отрасли права, действие которых распространялось на строго определенные общественные отношения, делая жизнь более упорядоченной. Надо понимать, что новые общественные отношения, возникающие в процессе усложнения связей в обществе, некоторое время регулировались старыми правилами.
Для общества было удобнее регулировать новые отношения давно изученными, понятными правилами. Но такой подход создает массу ошибок и неточностей, накопление которых заставляет принимать новые правила, предназначенные для возникших отношений. Сначала общество неохотно воспринимает вмешательство в устоявшиеся правила поведения, но все же осознает необходимость нового регулирования и подчиняется ему. В этот момент начинается практическое применение права интеллектуальной собственности. Однако оно ещё совсем не развито и требует дальнейшего детализирования и усложнения. Чтобы удовлетворять потребности книгопечатников нового времени, а в дальнейшем современных издателей и авторов, необходимо развивать отношения интеллектуальной собственности, а также их регулирование.
Цель работы рассмотреть источники правового регулирования защиты интеллектуальной собственности


1. Структура и содержание интеллектуальной собственности в современности

Современное право интеллектуальной собственности можно разделить на 3 группы:
1) Производственная собственность – это все объекты научно-технического творчества, касающиеся техники и промышленного производства. Это регулируется патентным правом и выражается в виде промышленных образцов, полезных моделей и изобретений.
2) Произведения науки, искусства и литературы – это результаты творческой деятельности, выраженные в форме литературных, скульптурных, научных трудов. Оно регулируется авторским правом.
3) Коммерческие и служебные тайны (ноу-хау) – не являются непосредственными правами интеллектуальной собственности, а лишь охраной информации. Я считаю, стоит рассматривать её как один из видов сохранения и защиты производственных идей, поэтому я включаю ее в этот список.
Согласно западным капиталистическим теориям товарооборота, чтобы происходил экономический рост, необходимо постоянно придумывать что-то новое и внедрять это в производство. Таким образом, появляются новые продукты, позволяющие увеличить оборот средств и развить экономику. На мой взгляд, основой экономики является правовая охрана промышленной собственности, потому что она позволяет внедрять новые идеи, а вследствие этого производить новые товары и делать предприятия окупаемыми. Предприниматели готовы вкладывать деньги в то, что принесет им прибыль. Если бы патентного права не существовало, то никто не захотел вкладывать в разработку новых идей и изобретений. Ввиду этого патентное право устанавливает правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности, позволяя предпринимателю обладать определёнными правами на свое изобретение.
Изначальным документом патентного права считается Парижская конвенция 1833 года. Однако в ней в качестве объекта промышленной собственности был закреплен патент и свидетельства на них, а не сами изобретения. В Конвенции сказано, что под интеллектуальной собственностью понимается совокупность прав на объекты, а не сами эти объекты. Определение, данное Всероссийской организацией интеллектуальной собственности (ВОИС):
«Патент представляет собой исключительное право, предоставленное на произведение, которое может быть продуктом или способом, позволяющим сделать что-либо по-новому или предлагающее техническое решение задачи. Патент предоставляет своему владельцу охрану на изобретение».
На мой взгляд такое определение ясно дает понять, что патенты , во-первых, создают реальную защиту правообладателя, а во-вторых, создают особое правовое регулирование при передачи прав между лицами. Таким образом изобретатели перестают бояться , что их изобретение отберут. Но при всей защищенности права изобретателю не хватает средств для реализации своего продукта, поэтому у него появляется реальная возможность законно оформить сделку по передачи такого своего права за вознаграждение.
В результате сложилась благоприятная ситуация для изобретателя и предпринимателя. С одной стороны, правообладатель мог восполнить издержки изобретения при его продаже, а с другой, владелец предприятия хотел получить защищенное право производственной собственности для применения в производстве. Любое защищенное право, которым обладает один производитель, является преимуществом в бизнесе.
Преимущества в виде прав интеллектуальной собственности у предприятия повышает его конкурентоспособность. Это явление заключается в том, что производитель выпускает качественно новый товар первым и получает временную монополию.
Если товар действительно настолько уникальный, то законодательство и конкуренты могут быть просто не готовы к такому товару. В результате возникают неурегулированные отношения, которыми управляет только производитель. Новые антимонопольные законы принимаются слишком медленно, зачастую они неэффективны против гибких стратегий компаний. А конкуренты должны изобрести что-то в противовес новому продукту конкурента или заняться промышленным шпионажем.
Конец 20 века ознаменовался бурным научно-техническим прогрессом. По мере того, как темпы развития СССР медленно шли на спад, США и Япония вкладывались в наукоемкие отрасли. Конкуренция резко взлетела и потребовались стратегии для получения преимущества в разных отраслях. Обе страны старались делать как можно более крупные открытия в науке, тем самым отхватывая значительную часть производства. Но со временем стало понятно, что более эффективно будет, если каждое крупное изобретение поделить на несколько его составляющих. Суть в том, что многие маленькие патенты использовались в производстве многих других продуктов. Теперь их производство было затруднено для обеих сторон, поскольку каждая из стран одновременно приняла каждую из стратегий.
Эта гонка ни к чему не привела отдельно для США и Японии, но существенно продвинула общий технический уровень держав

. Многие изобретения до сих пор пользуются большим спросом по всему миру. При конкуренции в изобретении патентами обе стороны встают в тупик. Одна сторона вкладывается в изобретение и получает на него патент, а другая сторона оказывается не вправе производить и совершенствовать этот товар. Логичным выходом из этой ситуации будет продажа права на использование изобретения. В результате усовершенствовалось множество отраслей науки, а новые идеи нашли практическое применение в жизни.
Я выделю три цели, которых преследует патентное право:
1) Во-первых, защита интеллектуальной исследовательской деятельности от посягательства третьих лиц.
2) Во-вторых, стимулирование развития культурного и интеллектуального уровня общества в целом.
3) В-третьих, создание условий для применения и реализации изобретения.


2. Правовое регулирование защиты интеллектуальной собственности

Систему источников в российском праве составляют: Конституция России - в статье 44 закрепляет свободу творчества; в статье 71 относит регулирование интеллектуальной собственности к компетенции федерации; Гражданский кодекс - содержит нормы о регулировании интеллектуальной собственности в статье 8 (создание результатов интеллектуальной деятельности);
(отнесение результата интеллектуальной деятельности к объектам гражданских прав); в статье 138 (понятие исключительного права);
федеральные законы (об авторском праве; о патенте; о товарных знаках;
о правовой охране программ; об охране топологий интегральных микросхем;
о коммерческой тайне о защите конкуренции; об информации, различные указы Президента России; постановления Правительства России. Конституция России закрепляет, что интеллектуальная собственность находится под охраной закона. В нашей стране гарантируется свобода творчества, а также охраняется право на результаты творчества. Закреплено в нормах федеральных законов и защищается государством исключительное право физического или юридического лица на объекты интеллектуальной деятельности.
Рассмотрение вопросов защиты и ответственности в области интеллектуальной собственности требует предварительного уяснения тех категорий, которые используются в праве в целом и в гражданском праве, в частности, когда речь идет регулировании отношений в случае нарушения или угрозы нарушения субъективного права лица. В этих целях необходимо учитывать отраслевую принадлежность норм, устанавливающих санкции за нарушение интеллектуальных прав. Эти санкции установлены в сфере публичного права в УК РФ и КоАП РФ.
В сфере частного права эти санкции установлены в ГК РФ. Предмет исследований, предполагает рассмотрение мер защиты и ответственности, установленных в гражданском праве. Анализ норм гражданского права показывает, что они предполагают возможность применения как юрисдикционной формы, так и неюрисдикционной формы защиты.
Основное различие состоит в следующем. При юрисдикционной форме лицо, чье право нарушено, обращается за их защитой к компетентным органам, которые уполномочены на рассмотрение юридических споров той либо иной принадлежности и на принятие по ним юридически обязательных решений.
В качестве формы юрисцикционной защиты подчеркиваются общий и специальный порядок защиты нарушенных гражданских прав. Общий порядок можно понимать, как судебную защиту, а специальный - как административный порядок защиты.
Обращение к правосудию предполагается при общем порядке. В случаях, предусмотренных в законе, защита осуществляется в административном порядке, который носит специальный характер.
Этот порядок характерен для защиты, прежде всего, в области патентного права и предполагает обращение в Роспатент. Защиту в отношении секретных изобретений в административном порядке осуществляет не только Роспатент, но и иные уполномоченные органы государственной власти. Если право нарушено действиями, имеющими признаки недобросовестной конкуренции, защита осуществляется путем обращения в Федеральную антимонопольную службу РФ. Действия, равно как и бездействие Роспатента, также как и иных уполномоченных органов могут быть обжалованы в суде.
Самозащита предполагает совершение лицом, чье право нарушено самостоятельных действий, направленных на его защиты, но в случаях и в пределах, установленных в законе (необходимая оборона, меры оперативного воздействия на должника и проч.). Ввиду специфики предмета исследования анализ регулирования вопросов неюрисдикционной защиты остается за его пределами.
Основные особенности юрисцикционной формы защиты в области интеллектуальной собственности заключаются в следующем. Юрисцикционная форма защиты гражданских прав предполагает обращение лица, чье право нарушено, к компетентным органам государственной власти. В п. 2 ст. 11 ГК РФ содержится норма, предусматривающая защиту гражданских в административном порядке, однако такая защита осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. В четвертой части ГК РФ на основании общей нормы ст. 11 ГК РФ (со ссылкой на нее) в ст. 1248 ГК РФ устанавливается аналогичное правило о судебной защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав и о защите в административном порядке.
В судебном порядке защищаются любые интеллектуальные права, а в административном порядке только в определенных отношениях, которые перечислены в исчерпывающем перечне п. 2 ст. 1248 ГК РФ.
Применительно к патентным правам это отношения, связанные с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов (патентов), с оспариванием предоставления этим результатам правовой охраны или с ее прекращением.
Эти споры рассматриваются Роспатентом, а в отношении секретных изобретений наряду с Роспатентом, иными уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос». Решения, принятые этими органами, могут быть оспорены в суде.
Другая особенность защиты в области патентного права заключается в том, что отдельные споры рассматриваются специализированным арбитражным судом – Судом по интеллектуальным правам. В этом суде могут быть обжалованы решения Роспатента по спорам, рассмотренным в административном порядке