Источники гражданского права. Состав, действие и применение гражданского законодательства

Введение

Актуальность темы. Частное право лежит в основе рыночной экономики, которая, в свою очередь, может существовать и развиваться исключительно в условиях государства с развитым институтом гражданского права. При этом эффективность правоприменения требует серьезного подхода к научному обеспечению системы нормативно-правового регулирования. Научный анализ тенденций развития гражданского права позволяет сформировать высокий уровень правосознания правоприменителя. Высокий уровень правосознания правоприментеля – гарантия гармоничного развития частноправовых отношений.
Степень разработанности темы. Несмотря на существование большого количества работ, посвященных исследованию вопросов развития системы гражданского права и применения норм гражданского законодательства, требуется более детальное изучение отдельных аспектов гражданского права с учетом актуальных особенностей механизма регулирования гражданского оборота.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе применения норм гражданского права.
Предмет исследования – нормы гражданского права как компонент системы гражданского права и особенности их практического применения в различных условиях.
Цель исследования – сформировать выводы о тенденция развития системы гражданского права и правоприменительной практики в современном государстве.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующего круга задач:
1) рассмотреть понятие источника гражданского права;
2) провести ретроспективный анализ становления и развития системы гражданского права;
3) изучить особенности действия гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц;
4) выявить особенности применения гражданского законодательства по аналогии;
5) провести комплексный анализ системы источников гражданского права;
Методологическую базу составил следующий комплекс методов: анализ, синтез, системный, структурно-функциональный, кибернетический подходы, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Нормативно-правовую базу исследования составили:Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).
Структура исследования. Реферат состоит из введения, основной части, включающей три раздела и семь подразделов, заключения и списка использованных источников.
Первый раздел посвящен теоретическому анализу сущности источника гражданского права и различным аспектам взаимодействия системы гражданского права и системы гражданского законодательства.
Во втором разделе рассматриваются различные вопросы действия гражданского законодательства во времени, пространстве, по кругу лиц, а также применение аналогии закона и права.
1Понятие и система источников гражданского права

Понятие источника гражданского права

Одним из актуальных вопросов исследования гражданского права является вопрос об определении сущности источника права. В различные периоды человечество толковало его согласно собственным представлениям о сущности права в целом. Иными словами, на протяжении развития человечества менялся подход к определению понятия «источник права» в зависимости от научной школы, позиции ученых разных эпох.
Решение вопросов, имеющих отношение к разработке общего понятия источника права, следует принимать во внимание совокупность факторов, которые были выработаны и подтверждены теорией права. Итак, важно помнить о том, что сам вопрос об определении понятия источника права является дискуссионным. Источник права, если рассматривать его как своего рода форму правовой нормы – не может существовать самостоятельно в отрыве от своей социально-философской сущности.
Целесообразно обратиться к небольшому ретроспективному анализу процесса появления источника права как важной категории, сопровождающей систему права на протяжении всего ее существования. Одним из первых источников права можно смело назвать правовой обычай. Правовой обычай представляет собой проявившееся в действиях людей правило, соблюдаемое вследствие осознания его обществом как необходимого и обеспеченное общественной санкцией.
С развитием общества, появлением института частной собственности, усложнением экономической и социальной систем, структура права усложнилась. Общество стало более дифференцированным. Правового обычая стало недостаточно для решения возникающих внутри социальной системы противоречий.
Одними из первых писаний, которые являлись источниками права можно назвать законы XII таблиц, которые Тит Ливий назвал источником всего публичного и частного права, именно с его именем и связывают появление рассматриваемого термина. А первым письменным сводом законов Древней Руси являлась Русская Правда, основанная на устном законе и обычном праве.
В советский период анализ источников права в литературы серьезно отличался от аналогичного процесса в буржуазном правоведении. В советской науке также отмечалось многогранное понимание и применение понятия источника права.
Некоторые ученые отождествляют понятие «источник права» с понятием «форма права», в результате чего также возникают некоторые сложности. Чаще всего в современной правовой науке они совпадают.
Термин «источник права» в научной литературе употребляется также в значении «источник познания права»

. При таком подходе рассматриваемый термин включает в себя все возможные информационные источники, содержащие те или иные сведения о праве в любом аспекте:
тексты законов;
записи обычаев;
судебные дела;
летописи;
исторические хроники.
Тем не менее, такой подход критикуется многими учеными, отмечая, что источники права и источники познания права – все же совершенно различные категории. Данная позиция представляется более верной при условии рассмотрения источника права как особого компонента системы права, лежащего в основе регулирования общественных отношений. Существует мнение, что источник права является неким абстрактным образом, цель которого – помочь понять сущность права, а не дать точное понятие того, что данным термином обозначается. Так, данная позиция, к примеру, присутствует в работах М.С. Студеникиной, А.А. Рубанова и С.Л. Зивса. В какой-то степени эти позиции применимы к настоящему времени, если учитывать то, что данное понятие используется не только в правовой доктрине, но и влияет на практику.
Интересным является тот факт, что в качестве источника гражданского права может выступать обычай. В соответствии с п. 1 ст. 5 ГК РФ обычай – это активно применяемое в определенной отрасли деятельности правило поведение. При этом его применение не зависит от того, зафиксировано ли данное правило в каком-либо нормативно-правовом акте. Речь может идти о наследственных и других типа правоотношений, а единственным требованием будет отсутствие противоречия действующему законодательству или договору.
Итак, в настоящее время в науке отсутствует единый подход к определению сущности источника права, поэтому целесообразно рассматривать его как сложное, многоаспектное явление, поскольку только таким образом можно раскрыть его содержание в полном объеме. В рамках представленной работы источник гражданского права рассматривается в широком смысле, как нормативный акт, который содержит нормы гражданского права, регулирующие отношения, складывающиеся в рамках гражданского оборота.


1.2 Система гражданского права и система гражданского законодательства

Право – сложное и многогранное явление, которое может подлежать доктринальному анализу с различных позиций. Так, как отметил В.Ф. Яковлев, в праве присутствуют разноуровневые системы и структуры. В частности, существует разделение системы права на отрасли по предмету регулирования и месту воздействия и систему законодательства. Система законодательства при этом является делением на отрасли законодательства. Их отличие состоит в том, что системы законодательства включают классификацию источников права и его форм.
Системой гражданского права является объединение его норм, правильное применение и толкование которых выступает в качестве ее системного применения. Системное применение норм предопределяет необходимость использовать нормы с целью урегулировать любые отношения. Если говорить точнее, системное применение может быть использована для регулирования любых гражданских институтов.
Следует также отметить, что для регулирования любого гражданского правоотношения могут применять как общие положения гражданского (к примеру, нормы, раскрывающие сущность оснований возникновения правоотношения), так и нормы, относящиеся к сделкам, к договорам, нормы, относящиеся к объектам права, нормы, образующие институт исковой давности, и т.д.
Гражданским законодательством является система законов, которые регулируют те или иные гражданские отношения. Такое определение гражданского законодательство можно дать, руководствуясь ст. 3 ГК РФ.
Система гражданского права и система гражданского законодательства находятся в тесной взаимосвязи, обладая рядом индивидуальных качеств и форм, то есть выступая в виде самостоятельных юридических институтов. Рассматриваемые системы соотносятся друг с другом по целому ряду аспектов. При этом важно установить границы их взаимодействия с целью дальнейшей успешной разработки вопросов развития гражданского права и правоприменительной практики.
И законодательство и право могут рассматриваться и как правовые категории и как особые явления правовой действительности. При этом данные системы являются в некотором смысле равнозначными. Анализируя эти системы как равнозначные, становится возможным более глубоко и осмысленно раскрыть природу взаимодействия системы гражданского законодательства и системы гражданского права.
Система права не является внешней средой по отношению к системе законодательства. Данная позиция, к примеру, подкрепляется в работе В.Д. Рузановой. Иными словами, рассматриваемые системы – автономные правовые явления, сосуществующие друг с другом.
При этом соотношение формы и содержания – один из значимых аспектов взаимодействия рассматриваемых систем. Сам по себе вопрос соотношения таких категорий, как система законодательства и система права актуален только в случае их разделения.
2 Действие гражданского законодательства

2.1 Действие гражданского законодательства во времени

Действие конкретного нормативно-правового акта во времени определяется тремя факторами:
1) момент вступления нормативно-правового акта в законную силу;
2) момент прекращения действия нормативно-правового акта;
3) применение установленных нормативно-правовым актом юридических норм к отношениям, возникшим до его вступления в законную силу.
Вступление нормативно-правовых актов в России в законную силу осуществляется одним из способов:
1) в результате указания в тексте нормативного акта на календарную дату, с которой юридический документ вступает в силу;
2) в результате указания на иные обстоятельства, с которыми связывается вступление в законную силу документа;
3) в результате применения общих правил, т