Иск в арбитражном процессе

Введение
Еще со времен римского права, которое является первым правом, регулирующим гражданские правоотношения, иск имел достаточно большое значение, так как именно он являлся таким элементом гражданского процессуального права, которым человек мог выразить свои требования к другому человеку.
В настоящее время иск не потерял своей актуальности, наоборот он приобретает все большую значимость. Именно иск служит способом защиты прав, а исковое производство можно назвать главным и самым распространенным видом судопроизводства. Не смотря на это, само понятие иска и по сей день вызывает большие дискуссии.
На сегодняшний день уже сформировано три главных подхода к понятию иска и определены пять его элементов. Взяв это во внимание, можно прийти к выводу, что само учение об иске является неоднозначным и одним из самых противоречивых.
В процессе изучения литературы по данной теме, мною была определена цель работы, которая заключается в обобщении и закреплении понятия иска в арбитражном процессе. Для достижения желаемой цели были поставлены следующие задачи: дать понятие, изучить элементы иска и выделить его основные виды.
Методологической основой исследования являются основные положения Конституции РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального Российской Федерации.
Теоретическую базу данного исследования составили труды следующих ученых: И. В. Решетниковой, М. А. Рожковой, А. В. Каменских, В.В. Яркова, С. В. Потапенко, А. В. Смирновой и других.
Понятие и элементы иска в арбитражном процессе
В соответствии со ст. 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. «Признание за Конституцией высшей юридической силы и ее прямого действия на всей территории РФ позволяет говорить о современном понимании права на судебную защиту как универсального права каждого заинтересованного лица на осуществление защиты своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов в органах судебной власти».
Иск является структурно сложным правовым образованием, но по сей день, определение иска в нормативно правовых актах РФ четко не закреплено. Как Арбитражный процессуальный кодекс РФ, так и Гражданский процессуальный кодекс РФ, указывается лишь на то, из чего должен состоять иск, т.е. какие элементы он должен содержать для того, чтобы суды приняли его к производству.
Именно поэтому, вопрос верной формулировки понятия иска, остается актуальным и по сей день, вызывая множество споров между учеными-юристами.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску, во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемых по делам неисковых производств.
Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, который передает спор на рассмотрение арбитражного суда. При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве. Следует обратить внимание, что в Гражданском процессуальном кодексе и в Арбитражном процессуальном кодексе указывается, что иск подается в суд первой инстанции.
Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование истца о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.
Иск в материальном смысле – это право истца на удовлетворение своих исковых требований. Как отмечает Ярков В.В. в Гражданском кодексе РФ понятие «иск» употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. В связи с этим право на иск в материально-правовом смысле – это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.
Таким образом, иск имеет и процессуальный характер и материально-правовой. А сам иск можно определить, как заявленное требование истца к ответчику на устранение нарушений, возникших при реализации истцом своих законных прав, а также на устранение нарушений обязательств, возникших в связи с исполнением гражданско-правового договора.
Части иска, закрепляющие в себе основное его содержание и его индивидуализирующие, являются элементами данного иска

. Данные части несут в себе основную информацию о сторонах спора, об обстоятельствах послуживших обращению истца в суд, а так же о материальном праве, нуждающемся в защите.
Лицо, в адрес которого был предъявлен иск, узнав о том, из чего вытекает и на чем основано предъявляемое к нему требование, имеет право и возможность на подготовку к защите. Способ защиты, а так же характер будущего судебного решения напрямую зависит от указанных элементов иска.
Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска, как отмечает Ярков В.В. «понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т. д.» понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении свое требование.
Как верно подмечает в своей статье Рожкова М.А. «от предмета иска следует отличать объект иска - это то материальное благо, получения которого добивается истец: сумма денег, нежилое помещение, иное конкретное имущество. Объект иска входит в предмет иска и не имеет самостоятельного значения».
В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом – нежилым помещением могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска – различные понятия.
Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости.
По правилам АПК РФ необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истец должен указать в исковом заявлении законы и иные нормативные правовые акты, на которых основывается его требование, т.е. юридическое основание.
Основание иска, чаще всего, представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права, по-другому его можно назвать фактическим составом, в случае если с наличием такого состава законом предусмотрены соответствующие правовые последствия.
Виды исков
На сегодняшний день, виды исков не так сильно выражены и не закреплены в российском законодательстве, но все же разделение на виды со времен римского права, так и осталось достаточно заметным. Следует различать два основных вида иска, это негаторный иск и виндикационный иск.
Под негаторным иском следует понимать иск об устранении нарушений прав собственника, никак не связанных с лишением владения. Потапенко «Если исходить из принадлежности собственнику прав владения, пользования и распоряжения, то на долю негаторного иска приходится защита пользования и распоряжения».
Говоря о виндикационном иске, прежде всего, необходимо отметить, что виндикация представляет собой способ защиты имущественных интересов титульного владельца, способ получить конкретно-определенную вещь в свое фактическое владение и пользование, а в случае, если таким лицом является собственник, то и получение вещи в свое распоряжение от лица, незаконного его удерживающего. Исходя из чего, виндикационный иск, это иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику о возврате вещи в натуре.
Исходя из вышесказанного нельзя не согласиться с Каменских А.В., в том, что «негаторный иск имеет место в том случае, когда нарушены права истца, а виндикационный иск имеет место в том случае, если нарушен имущественный интерес истца».
Можно также классифицировать иски по характеру защищаемых интересов: иски личные, косвенные иски, групповые иски, а также иски в защиту интересов неопределенного круга лиц. Рассмотрим подробнее каждый из этих исков.
Личные иски - иски, направленные на защиту собственных субъективных прав или охраняемых законом интересов истца. Главная особенность этих исков состоит в том, что при вынесении судебного решения об их удовлетворении непосредственный правовой эффект возникнет исключительно для истца (за ним будет признано определенное право, в его пользу будут взысканы денежные средства, в его интересах ответчик должен будет совершить какие-либо действия, договор с его участием будет признан недействительным и т.п.).
Групповой иск (заявление), хорошо известный зарубежным правопорядкам, является для отечественного арбитражного процесса новым институтом.
Применительно к нему законодатель определил две разновидности субъектов, которые имеют право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и интересов группы лиц: «В защиту прав и законных интересов группы лиц могут обратиться гражданин и организация, являющиеся членами этой группы лиц