Институт недостойных наследников

Введение
В нашей стране любой гражданин правомочен передавать принадлежащие ему блага по наследству другому лицу. При этом, право наследования относится к числу конституционных прав граждан (п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации). Для защиты прав участников наследственных правоотношений в Гражданский Кодекс РФ включены нормы, препятствующие наследованию тем лицам, которые согласно законодательству, не имеют либо лишены такого права. Такие лица принято назвать недостойными наследниками.
Подробный анализ современного российского наследственного законодательства приводит к выводу, что ряд положений о недостойных наследниках не отвечают современным представлениям о справедливости, другие – не являются юридически точными. Современный процесс развития экономической, правовой и социальной сферы общества указывает на необходимость последовательного и комплексного изменения системы общественных отношений при наследовании, что указывает на актуальность темы данной работы. 
В данной связи, цель настоящей работы заключается в комплексном теоретико-правовом анализе положений норм российского гражданского права, касающихся оснований, условий и порядка отстранения в силу закона или решения суда недостойных наследников от наследования.
Для достижения поставленной цели, предусмотрено решение следующих задач:
- проследить историю развития института недостойных наследников в российском гражданском праве;
- рассмотреть понятие и виды недостойных наследников;
- определить основания отстранения недостойных наследников;
- проанализировать порядок отстранения от наследования недостойных наследников.
1. Общая характеристика института недостойных наследников
1.1. История развития института недостойных наследников в российском гражданском праве
Институт недостойных наследников российского права уходит своими корнями далеко в прошлое российского государства. Всю историю его становления можно условно разделить на 4 основных этапа: древняя Русь, дореволюционный период, советский период и современный этап.
Говоря о Древней Руси нужно отметить, что изначально источниками наследственного права являлись обычаи, из-за отсутствия формализации которых по прошествии времени невозможно определить наличии или отсутствии в них правил о недостойных наследниках.
Первые указания о недостойных наследниках и отстранении их от наследования появляются только в Псковской Судной грамоте, по которой сын лишался наследства, если отца и матери «не скормит до смерти, а пойдет из дому». Именно это упоминание послужило началом становления данного института в русском праве.
Дореволюционному наследственному праву России формально не был известен институт недостойных наследников, однако существовали нормы, которые предполагали его введение, в соответствии с нормами которого от наследования отстранялись наследники, совершившие в отношении наследодателя преступные деяния, препятствовавшие свободному выражению им своей последней воли, за которые, однако, не полагалось уголовного наказания, сопряженного с лишением права наследования. Так, например, согласно ст. 1566 т. XV Свода законов Российской империи устранялись от наследования после родителей дети, вступившие в брак против воли родителей, если только родители впоследствии в завещании не простили бы их.
Впервые институт недостойных наследников в дореволюционном российском праве должен был появиться в Гражданском уложении, проект которого был подготовлен на рубеже XIX-XX вв., но в связи со сложной обстановкой в Российской Империи, возникшей по причине череды войн и революций, проект Гражданского Уложения так и не стал законом, а соответственно и законное установление института откладывалось.
Но и в первом кодифицированном акте гражданского права уже советской России – Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. – институт недостойных наследников также не получил своего развития.
Однако, на эту тему начали появляться труды авторов, в частности, Н. Н. Товстолес, который в 1927 г одним из первых доктринально установил основания недостойности, В. И. Серебровский, который наряду с другими авторами предлагал расширить список оснований отстранения от наследования и др.
Также не оставляли без внимания вопросы недостойности и судебная практика, так в 1926 г. Пленум Верховного Суда РСФСР, исходя из сути и основания права наследования, устанавливал, что умышленное и наказуемое по уголовному законодательству убийство наследодателя лишает виновного в этом права наследования.
В 1964 году на смену Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г. пришел новый Гражданский кодекс РСФСР, установивший круг лиц, которые вследствие совершенных ими противоправных действий или нарушения семейно-правовых обязанностей не могли быть призваны к наследованию по завещанию и (или) закону. Например, в п. 1 ст. 531 ГК РСФСР 1964 года было закреплено положение о том, что «не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке». Это фактически стало первым легальным закреплением в российском праве института недостойных наследников.
Необходимо отметить, что данная норма не получила в литературе однозначного толкования.
Существенным недостатком нормы, содержавшейся в п. 1 ст. 531 ГК РСФСР 1964 г., было отсутствие указаний на субъективную характеристику действий недостойного лица.
В советский период было внесено немало изменений в наследственное законодательство. ГК РСФСР 1964 г. заложил основу создания более полного закона, регулирующего наследственные правоотношения на современном этапе.
На сегодняшний день в Российской Федерации институт недостойных наследников регламентируется ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. В новом ГК, наряду с известным и ранее действовавшему законодательству распространением правил о недостойных наследниках на завещательный отказ, силу закона получило признававшееся ранее только доктриной положение о применимости правил о недостойных наследниках к наследникам, имеющим право на обязательную долю. В новый ГК включены правила, регулирующие последствия отстранения недостойных наследника и отказополучателя после того, как наследственное имущество было ими принято непосредственно или в порядке завещательного отказа.
1.2. Понятие и виды недостойных наследников
Наследник – это активный субъект наследственного права, который наделяется определёнными правами и обязанностями, свойственными лишь ему исходя из наследственно-правового статуса, в содержание которого входит наследственная правосубъектность, включающая правоспособность и дееспособность. Наследственная правосубъектность – это необходимый атрибут для участия в наследственных правоотношениях. Ею обладают все граждане, юридические лица, Российская Федерация, муниципальные образования, иностранные государства, однако, между ними имеется ряд определенных различий в порядке призвания к наследованию и принятия наследства. В определённых случаях лица, которые формально являются наследниками, могут быть не призваны, или отстранены от наследства.
Следует отметить, что в юридической литературе и в научных статьях не так много содержатся понятий о недостойных наследниках.
Так, например, Тиханова Н.Е., под недостойными наследниками понимает лиц, формально подпадающих под категорию наследников, но которые не призываются к наследованию.
Желонкин С.С. определяет, что недостойные наследники выступают в качестве физических лиц, не имеющих право на наследство вследствие совершения противоправных деяний в отношении наследодателя, выразившихся в действиях, связанных с желанием досрочно быть призванным к наследованию.
В своей работе Казанцева А.Е. говорит о том, что недостойный наследник, это человек, не заслуживавший уважения, и признан безнравственным, вследствие чего отстраняется от получения наследства.
На законодательном уровне институт недостойных наследников регулируется статьей 1117 ГК РФ.
Данная статья предусматривает, что недостойными наследниками могут быть только физические лица

. Ряд ученых высказывает мнение, что недостойными наследниками могут призываться по завещанию и юридические лица. Однако, данная позиция противоречит нормам российского законодательства, так как юридические лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
В ст. 1117 ГК РФ подробно регламентируется институт недостойных наследников и на основании её положений можно обозначить несколько основных моментов:
- в названии ст. 1117 фигурирует понятие «недостойные наследники»;
- конкретно указывается, что недостойные наследники не могут наследовать как по закону, так и по завещанию;
- данная норма распространяется и на наследников, имеющих право на обязательную долю;
- правила ст. 1117 применяются к завещательному отказу.
Недостойных наследников можно разделить на две группы: абсолютно недостойные наследники и условно недостойные наследники.
Первую группу образуют наследники, которые не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию. Не наследуют в силу факта наличия судебного решения. Они также не могут наследовать, даже если на это согласны остальные наследники либо кредиторы. Действия абсолютных недостойных наследников имеют умышленный и противоправный характер в отношении наследодателя и иных наследников, направлены против осуществления последних воли наследодателя, способствовали к призванию их самих или других лиц к наследованию, либо пытались увеличить положенную им или иным лицам наследственную долю.
К недостойным наследникам, не имеющим права наследовать, относят также родителей, лишенных родительских прав и не восстановленных в этих правах ко дню открытия наследства. Лишение родительских прав и восстановление в данных правах производят в судебном порядке. Т.е., для признания наследника недостойным по данному основанию необходимо решение суда о лишении их родительских прав. Данная категория недостойных наследников не наследует только по закону.
Условно недостойные наследники отстраняются от наследования лишь по заявлению заинтересованных лиц и могут наследовать только по завещанию. Среди них можно отметить лиц, злостно уклонявшихся от обязательств, лежащих на них в силу закона, по содержанию наследодателя.
С.С. Желонкин и Д. И. Ивашин выделяют две категории недостойных наследников:
а) ничтожные недостойные наследники, то есть те, которые совершили противоправные действия (убийство наследодателя, другого наследника были лишены родительских прав по отношению к наследодателю);
б) оспоримые недостойные наследники – те, которые отстраняются от наследования только по решению суда (неплательщики алиментов).
В юридической литературе категории недостойных наследников объединяются в две группы. Первые две категории образуют группу лиц, не имеющих права наследовать, а третья – группу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом.
Таким образом, недостойные наследники – это лица из числа наследников по закону или завещанию, имеющие формальные основания для получения наследства, но могут быть не призваны к преемству, либо отстранены от наследования в силу наличия определенных обстоятельств.
2. Условия и порядок отстранения от наследования недостойных наследников
2.1. Основания отстранения недостойных наследников
На основании ст. 1117 ГК РФ в качестве обстоятельств, которые могут стать основанием для признания наследника недостойным, являются следующие:
-     умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, его последней воли, выраженной в завещании, против других наследников, действия, способствовавшие призванию к наследованию или увеличению наследственной доли (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
-   лишение родительских прав (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
-   злостное уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).
Рассмотрим более подробно условия отстранения от наследования.
Итак, прежде всего, действия должны быть противоправными.
В юридической литературе противоправным действием рассматривается умышленное деяние уголовно-правового характера, направленное против наследодателя или наследников. По смыслу закона, значимым при этом является как умысел лица, направленность действий, так и цель совершения противоправных действий – призвание к наследованию либо увеличение доли наследства.
По смыслу абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ понятие противоправности не замыкается в круге только действий уголовно-правового характера. Совершение лицом иных противоправных действий против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, также может стать основанием для утраты права наследования. Среди таких действий Пленум отмечает подделку завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства (п. 19 Постановления Пленума). Наряду с указанными выше действиями трактовка п. 1 ст. 1117 ГК РФ допускает признавать недостойными и тех лиц, которые совершили иные противоправные действия против наследников.
Действия должны быть умышленными.
К противоправным умышленным деяниям против личности принято относить: убийство, доведение до самоубийства, умышленное причинение вреда здоровью, побои, неоказание в помощи больному. На практике существует проблема о возможности признания наследника недостойным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть по неосторожности потерпевшего. Данное преступление относится к преступлениям с двойной формы вины.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию, если данные обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Действия должны быть направлены против наследодателя, наследников или против осуществления последней воли наследодателя.
В законодательстве не указаны конкретные действия, осуждение за которые может повлечь наследника недостойным. Абсолютно возможной может быть ситуация, когда наследники приводят наследодателей в такое состояние, что последние вплоть до своей смерти не будут способны составить или отменить завещание. Важно подчеркнуть, что не признаются недостойными наследниками лица, которые совершили опасные деяния в состоянии невменяемости, так как они были лишены возможности отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими.
Граждане, которые своими противоправными действиями способствовали к призванию их самих или других лиц к наследованию, либо пытались увеличить положенную им или иным лицам наследственную долю.
Для отстранения наследника по основаниям, которые предусмотрены п.1 ст. 1117 ГК РФ значение мотивам, для совершения таких действий, придаваться не будет. Если же умышленное противоправное деяние совершается по иным мотивам, например, из-за мести, ревности, хулиганских побуждений, и не направлено на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желаемого результата в части распределения имущества, но и объективно оно и влекло такие последствия, то указанное действие не может служить основанием для отстранения наследника от наследования.
В полной мере с указанной позицией трудно согласиться. Мы считаем, что лицо, совершившее виновное умышленное преступление независимо от того, действовало оно в целях получения наследства или его деяния были выражены другими причинами (мести, ревности) должно отстраняться от наследования. Важно, чтобы такие действия прямо либо косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению доли.
Обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.
Противоправные деяния могут совершаться в форме преступления, так и в форме иных правонарушений. Для первого случай фактом подтверждения является обвинительный приговор суда