Инфляция и антиинфляционная политика: основные типы программ. Модель антиинфляционной политики (Bruno).

Введение

Инфляционные процессы в российской экономике последнего десятилетия отличает выразительная динамика. Драматические события 1998 г. привели к резкому скачку инфляции и снижению реального обменного курса. В последующие годы инфляция медленно снижалась, оставаясь вплоть до настоящего момента на достаточно высоком уровне, тогда как реальный обменный курс все это время укреплялся. Теоретические модели наталкиваются на существенные трудности в объяснении описанной динамики инфляции и реального обменного курса.
Инфляция — это очень сложное социально-экономическое явление, которое существует уже очень долгое время. Показатели инфляции играют важную роль в оценке безопасности страны, поэтому проблема инфляции занимает важное место в экономической науке и широко обсуждается в СМИ и научной литературе разными авторами.
Актуальность данной темы в современных условиях обусловлена необходимостью объяснения сущности, причин и механизма инфляции и как следствие необходимостью оценки результатов антиинфляционной политики государства и выявления ошибочных решений при попытках снижения инфляции, а также последствий, которые эти решения несут за собой.
Целью данного исследования является раскрытие понятия «инфляция» и определение ее основных моделей.
Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
— рассмотреть понятие и сущность инфляции;
— исследовать концепции и модели инфляции.

1 Основные концепции
Инфляция — это одно из наиболее тяжелых по своим социально-экономическим последствиям экономических явлении.
Термин инфляция (в переводе с латинского означает «вздутие») впервые начали употреблять в Америке в 1861 году. Однако первые проявления инфляции известны, с тех пор как при хозяйственном обмене начали широко использовать деньги [5, с. 90].
На сегодняшний день существует три основные концепции инфляции:
1. Кейнсианская концепция или же так называемая концепция инфляции, вызванной избыточным спросом. Создатель данной концепции, Кейнс, проанализировав доходы и расходы субъектов экономики, а также их влияние на увеличение спроса, пришел к следующему выводу: «Увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости. А вот увеличение спроса со стороны населения ведет к инфляции». В данной теории, по мнению самого Кейнса важную роль играет денежный («эффективный») спрос, который и создает денежную массу.
Кейнс считал, что существует всего два вида инфляции [3, с. 116]:
а) Полуинфляция — инфляция, которая в условиях безработицы и растущей денежной массы, не является опасной, так как она не приводит к росту цен, а лишь втягивает безработных в производственный процесс.
б) Подлинная инфляция — проявляется в условиях полной занятости и приводит к росту цен.
Кейнс, конечно, настаивал на том, что денежная эмиссия приводит к инфляции, но не считал, что между ними существует жесткая зависимость. Он предположил, что между началом эмиссии и ростом цен существует некий временной лаг позволяющий предпринять необходимые меры для того, чтобы остановить инфляцию.
Однако же если этого сделать не удалось Кейнс в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» предлагал не снижать так называемую «денежную» заработную плату, а проводить гибкую денежно-кредитную политику, которая приводила к падению реальной заработной платы. Кейнс предлагал такой выход, однако он сам не верил в то, что эмиссию денег можно полностью проконтролировать.
В конце концов, последователи Кейнса все же оставили данную теорию и пришли к выводу, что основной причиной является инфляция издержек. Что приблизило их к марксистам.
2. Марксистская концепция.
Максисты соглашались с концепцией кейнсианства в том, что эмиссия денег может породить инфляцию, однако они считали, что такое возможно лишь при капитализме, да и то не всегда. А вот при социализме эмиссия денег была нормальным инструментом финансирования экономики и жесткой зависимости между ценами и эмиссией не существовало. Как и Кейнс, Маркс так же считал, что денежная масса не поддается контролю, но лишь с одной оговоркой, по его мнению, при социализме эмиссию денег можно взять под полный контроль, хоть и это не так уж и необходимо в условиях твердых государственных цен. Так же марксисты верили, что в условиях развитого сильного государства не обязательно металлическое обеспечение национальной валюты, достаточно будет следить за количеством денежной массы, задействованной в экономике.
Наиболее важной деталью в марксистской концепции являлось то, что ответственность за рост цен возлагалась на частные монополии. В период классического капитализма инфляция сдерживалась за счет конкурентной борьбы, а вот в период монополистического капитала этот барьер исчезал, и естественно это приводило к росту инфляции.
3. Монетаристская концепция.
Создателем данной концепции является Милтон Фридман

. Монетаристская концепция инфляции построена на количественной теории инфляции Ирвинга Фишера. Он считал, что когда на рынке имеется определенное количество денег и товаров, то они постоянно обмениваются, если же увеличивается масса товаров, а масса денег не меняется то, происходит дефляция, т.е. снижение цен и наоборот увеличение массы денег ведет к росту цен, т.е. к инфляции. Поэтому монетаристы, являющиеся последователями Фишера, настаивают на том, что это эмиссия всегда ведет к инфляции несмотря на то, что некоторые экономисты уверенны в обратном. Так же монетаристы считают, что бумажные деньги должны быть обеспечены драгоценными металлами. Представители данной концепции полагают, что жесткий контроль над денежной массой является единственным инструментом способным остановить инфляцию.
Модели инфляции представлены ее видами, однако существуют различные их трактовки [4, с. 125]:
1. Модель Фридмана.
Данная модель основана на реальном спросе на деньги как функции ожидаемой инфляции и реального дохода. Ожидания, как правило, близки к реальным показателям инфляции, так как являются предельно рациональными. Фридман полагал, что уровень инфляции, называемый так же оптимальной инфляцией, при котором фактический доход, получаемый от выпуска денег, максимален. Такой уровень инфляции зависит от экономического роста, то есть чем выше темпы роста, тем ниже уровень инфляции. Согласно данной теории, при росте уровня фактической инфляции над уровнем оптимальной, выпуск новых денег в оборот приведет к ускорению инфляции и отрицательному реальному показателю дохода. Выпуск новых денег в оборот допускается только в том случае если фактический уровень инфляции ниже оптимального.
2. Модель Бруно-Фишера.
Особенности данной модели будут рассмотрены в следующем параграфе.
3. Модель Сарджента-Уолеса.
Эта модель основывается на рациональных ожиданиях субъектов экономических отношений. Согласно данной теории инфляция зависит как от текущей, так и от будущей денежно-кредитной политики. То есть, если проводится сдерживающая политика, то в этом случае инфляция может быть больше, чем, если бы проводилась менее жесткая политика. Так же, по мнению этих экономистов, текущая инфляция может быть выше, чем в периоды проведения ограничительной денежной политике.
4. Модель гиперинфляции Кейгана.
Модель гиперинфляции Кейгана основана на модели зависимости реального спроса на деньги только от инфляционных ожиданий, которые формируются адаптивно. При низких значениях скорости адаптации ожиданий и малой эластичности спроса на деньги по инфляционным ожиданиям данная модель описывает фактически равновесную ситуацию, когда инфляция равна темпу роста денежной массы (что согласуется с количественной теорией денег). Однако, при высоких значениях указанных параметров модель приводит к неуправляемой гиперинфляции несмотря на постоянный темп роста денежной массы. Из этого следует, что в таких условиях для снижения уровня инфляции требуются меры, снижающие инфляционные ожидания экономических агентов [1, с. 133].
2 Модель антиинфляционной политики (Bruno)
Наиболее известной теоретической моделью этого цикла является модель Вruno-Fisher (1990). Рассматривается открытая экономика с плавающим обменным курсом.
Модель, описывающая зависимость инфляции, дефицита бюджета, а также способы финансирования этого бюджета. Эта модель строится на определении зависимости удельного реального спроса от ожидаемой инфляции. Согласно упрощенной версии этой модели финансирование дефицита бюджета происходит за счет выпуска новых денег. Более сложные версии модели финансирования дефицита допускаются эмиссионным финансированием дефицита бюджета или путем заимствования. В данной модели кроме темпов роста денежной массы появляется так же постоянный рост ВВП. Все это позволяет проанализировать монетарную политику государства на самых глубоких уровнях.
В основе модели лежит бюджетное ограничение правительства в условиях бюджетного дефицита и ограниченной возможности финансировать имеющийся дефицит заимствованиями на долговом рынке. В этом случае главным источником финансирования становится сеньораж.
Вторым важным элементом модели является функция спроса на деньги, отрицательно зависящая от ожидаемой инфляции (Cagan, 1956). Замыкает модель гипотеза формирования инфляционных ожиданий. Существуют варианты модели с адаптивными и рациональными ожиданиями.
Главным инфляционным механизмом в данной модели является рост денежной массы, который, в свою очередь, обусловлен дефицитом бюджета и необходимостью его финансирования за счет сеньоража. Чем выше дефицит, тем выше оказывается равновесная инфляция.
С этой точки зрения можно констатировать, что рассматриваемый механизм, вероятно, хорошо описывает высокую инфляцию в России 90-х годов, но никак не применим в нынешних условиях бюджетного профицита