Хрущевская оттепель: власть и общество

Введение

Рассмотреть период истории, который получил название « хрущевская оттепель», оценить внутреннею и внешнею политику периода – это является целью данной работы. Также, на основе всего материала попытаться разобраться, в таком важном для нашей страны, историческом периоде. Точное понимание материала и его объективная оценка, поспособствует принятию точных решений и выводов.
Эта тема выбрана также по причине изобилия политических изменений и множества интересных событий, которые происходили в это время, и из-за яркой, неординарной личности Н.С. Хрущева – занявшего в тот период пост главы государства.
В изложенном материале показаны причины, по которым возникла необходимость реформ «оттепели», изложена характеристика начала этого процесса, а так же результаты «хрущевского периода» в области государственной и общественной жизни
Несмотря на то, что в истории много информации и фактов, касающихся этого периода, много вопросов о нем остаются без точных ответов – остаются актуальны и сегодня. Они порождают новые и новые споры историков о том, была ли реформа необходимостью, и насколько она стала результативной. Анализ действий и событий «оттепели» могут стать полезным материалом для размышления политикам и историкам современности в целях избегания фатальных ошибок. Поэтому и возникает необходимость обсуждения этой темы, чтобы извлечь урок из прошлого. Долгое время на обсуждения этой темы лежало табу, почти 20 лет. Впервые слово о том времени было услышано в докладе М.С. Горбачева о 70-летии Октября «Октябрь и перестройка: революция продолжается». И в наши дни этот процесс изучения продолжается: издается новая литература, по телевидению транслируются исторические передачи, сюжеты, всплывают все новые и новые подробности.
1. Конец эпохи сталинизма

Когда умер Сталин – 5 марта 1953 года, началась жестокая борьба за власть. Так как в то время не существовало никакого механизма передачи власти, то судьба народа состояла в руках небольшой кучки элиты и решалась за спиной народа.
После смерти Сталина официально к власти пришло коллективное руководство – ближайшее окружение диктатора. В него вошли: Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов. Но самая настоящая борьба за власть происходила между «молодым» окружением Сталина, которое окружало лидера в 30-ые годы. Трое из них – Берия, Хрущев и Маленков – пропагандировали внесение в политику изменений и реформ.
Маленков сначала располагал мощными рычагами власти. Хотя он и действовал вместе с Берией, но, в то же время, и Маленков и Хрущев и все представители власти, ненавидели Берию.
А Берия, в свою очередь, и не претендовал на пост преемника, его вполне устраивала и роль помощника. Поэтому роль «властителя» зависела от того, на чьей стороне будет Берия. И хотя Берия и принял сторону Маленкова, и вместе с ним разработали план преобразований системы, но Хрущев смог сплотить возле себя все руководство, а также, армию.
После непродолжительного следствия в декабре 1953 г. Берия был осужден и расстрелян как «враг Коммунистической партии и советского народа». Этот так званный «суд» был самосудом, чтобы быстро, по методу Сталина, устранить сильного противника. Обстоятельства и причины смерти Берии не разглашались его противниками, из-за их же безопасности.
Таким образом, Хрущев, настроив членов коллективного руководства против своего конкурента, освободил себе путь к власти.

2. Предпосылки возникновения реформ

Самый противоречивый факт описываемой эпохи – первые попытки реформирования тоталитарно-бюрократической системы проводились людьми, которые и были «сделаны» этой системой.
Ситуация «неприкосновенности и поклонению идолу-Сталину» была чревата серьезными политическими осложнениями. Поэтому требовала решения. Она разрешилась в 1956-ом году на XX съезде КПСС, в феврале 1956 г., когда Хрущев выступил с докладом «о культе личности и его последствиях» [1, с. 88]. Потом вышло постановление о том, чтобы убрать тело Сталина с мавзолея. Эти все события сильно повлияли на сознание людей и в нем начались необратимые изменения.
Вместе с развенчиванием мифа о Сталине, власть готовила другие изменения в политике правления – «программу великих свершений». Эта программа обещала обилие материальных благ и духовных ценностей сегодняшнему поколению советских людей. Нацеленность на высокий уровень жизни, на демократизацию общества, в том числе на перерастание государственного управления в общественное самоуправление, придало второе дыхание командно-административной системе, порождая новые иллюзии у широких слоев народа

. Все это послужило зарождению невиданный всплеск энтузиазма. Все это отражалось в молодежных стройках по комсомольским путевкам, освоении целины, в движении «бригад коммунистического труда».
Хотя параллельно всему появлялись и росточки инакомыслия, среди интеллигенции.
Таким образом, уже в середине 50-х годов была проведена некоторая либерализация существовавшей в стране тоталитарной системы. Но предпринятые меры носили в целом переходный характер. Размах и направленность последующих шагов зависели как от Хрущева, так и от расклада сил в руководстве, а отчасти – и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые лозунги.
3. Преобразования в различных сферах жизни общества

3.1. Реформирование законодательства

Крупным успехом внутренней политики 50-х годов явилось доведенное до конца преобразование советской юстиции. На декабрьской сессии Верховного Совета СССР в 1958 г. были утверждены Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик. Этот документ закрепил ослабление централизации в законотворчестве и заложили фундамент разработки уголовных кодексов в каждой из союзных республик. Были приняты законы об отмене лишения избирательных прав по суду, об уголовной ответственности за уголовные и военные преступления и другие законодательные акты. Из перечня наказаний исключались «объявление врагом народа» и временное удаление за пределы СССР. В соответствии с УК РСФСР 1960 г. количество статей об ответственности за политические преступления снизилось с 17 до 10 [1, с. 87]. Трудовые коллективы и общественные организации получили право ходатайствовать об условном осуждении и передаче правонарушителя на перевоспитание.
Подчеркивалось, что вынесение уголовных наказаний проводилось только судом, провозглашался еще недавно считавшийся буржуазным принцип презумпции невиновности. Прекратились судебные преследования рабочих и служащих за самовольный уход с работы или прогулы, после ХХ съезда были отменены обязательные поставки сельхозпродуктов со дворов колхозников и трудящихся совхозов.

3.2. Социальные преобразования

Реформа законодательства тесно переплеталась с реорганизациями в социальной сфере. Работникам, которые получали маленькие зарплаты, государство их увеличило. Также были увеличены пенсии, выплаты по инвалидности. Был сокращен рабочий день, теперь он снова длился до 7 часов. Для подростков рабочий день составлял 6 часов. Сократились рабочие часы в праздничные дни, неделя рабочая уменьшалась на 2 часа. Было отменено уголовное преследование за аборты. С 1958 г. Государство перестало брать взносы с одиноких женщин. С 1950-го года началась продажа товаров продолжительного пользования в кредит. В июле 1964 года были приняты меры по пенсионному снабжению колхозников. Другое решение законодателей повышало зарплату работников, занятых непосредственным обслуживанием населения на 21 %, в том числе просвещенцам на 25 %, медикам – на 23 %. Одновременно предусматривалось завершить повсеместноеВведение

минимальной заработной платы до уровня, близкого к прожиточному минимуму[5, с. 144].

3.3. Хозяйственное развитие страны

Начиная с 1950-ых годов в промышленность села начали вкладывать больший процент капиталов. Начиная с 1953-го года, начали проводить электрику в села. И в этом же году 22% сел были с электричеством [3, с. 69]. Электричество мелких колхозных станций обходилось в 10 раз дороже энергии государственных районных электростанций. Положение в сельском хозяйстве было подробно рассмотрено в 1953 г. на сентябрьском Пленуме ЦК КПСС. На нем были названы причины, по которым сельское хозяйство отставало, среди них –материальная незаинтересованность колхозников, противоречие личного и общественного, низкий уровень механизации труда, отсутствие толкового руководства в колхозах, совхозах и МТС.
Для оздоровления экономики аграрного сектора было намечено определить более аргументированные цены на сельскохозяйственную продукцию, перейти к планированию снизу, упорядочить налоговую политику, поднять материальную заинтересованность колхозников. Ситуация в сельском хозяйстве заметно улучшилась.
В 1954-1958 гг. прирост валовой продукции сельского хозяйства составил примерно 35,3 % по сравнению с предшествующим пятилетием; наблюдается впервые в послевоенный период прирост населения