Холодная война и СССР

Введение

Данная работа посвящена международному кризису периода «холодной войны», а также основным аспектам взаимоотношений между Советским Союзом и США, которые и привели к началу этого международного конфликта. В частности, особое внимание будет уделено противостоянию этих стран в послевоенные годы. Актуальность данной темы для изучения не вызывает сомнения. В первую очередь, важно сказать о дискуссионности этого вопроса в мировой историографии. До сих пор не выработано единого подхода к оценке советской и американской внешней политики, взаимоотношений между этими державами в крайне сложную и противоречивую историческую эпоху. Очевидно, что здесь не может быть одного «виновника» противостояния, поскольку как внешняя политика США, так и внешняя политика СССР носила подчас активный и агрессивный характер. Установление биполярного мира служило главным фактором длительности советско-американского внешнеполитического кризиса периода «холодной войны».
Кроме того, события холодной войны ускорили распад Советского Союза. Как известно, холодная война сопровождалась масштабной гонкой вооружений, которая негативно сказалась на экономическом развитии Советского государства. Как результат, из холодной войны Советский Союз вышел ослабленным в экономическом отношении. Учитывая тот факт, что руководством страны многие социальные и экономические проблемы игнорировались, распад государства был закономерным явлением.
Главная цель работы – рассмотреть особенности международного кризиса периода «холодной войны».
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
Рассмотреть проблему усиления международного авторитета СССР после Второй мировой войны как фактор начала «холодной войны».
Выявить главные противоречия в отношениях между СССР и США, которые привели к началу холодной войны.
Проанализировать события Карибского кризиса как кульминацию международного кризиса эпохи «холодной войны».
В процессе исследования были использованы следующие методы:
- историографический;
- аналитический;
- метод систематизации.
Что касается изученности данного вопроса в исследовательской литературе, то, как уже отмечалось ранее, здесь можно столкнуться с множеством подходов, мнений и концепций.
Многие российские исследователи отвергли мнение о том, что внешнеполитическая экспансия СССР представляла собой следствие внутренних факторов и имперской революционной идеологической доминанты советской внешней политики (В. Зубок и В. Плешаков, Р. Пайпс). В.Л. Мальков, В.О. Печатнов, М.М. Наринский и А.М. Филитов подчеркивали, насколько ограниченными были геополитические интересы Советского Союза при переходе от Второй мировой войне к холодной войне.
Многие специалисты едины во мнении, что в Кремле вообще отсутствовал четкий план послевоенного устройства мира. Как полагают российские исследователи, причина такой неопределенности связана была с политикой США, а именно, сами американцы отвергли раздел мира на сферы влияния и приняли курс на вытеснение СССР с завоеванных им позиций».
Также многими специалистами отмечается, что события холодной войны имели большое значение для последующего падения Советского Союза, а также установления гегемонии США на международной арене. Действительно, все эти аспекты имеют место быть, поскольку в последние годы холодной войны, а также после ее завершения стали появляться геополитические концепции, которые оправдывали лидирующую позицию США в системе международных отношений, указывали на то, что именно США станут мировым лидером, центром построения новой системы мира. Даже более того, именно такая система будет наиболее эффективной и плодотворной для всех стран мира. Данным концепциям будет уделено также особое внимание в данной работе.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Во введении дается общая характеристика исследования, обоснование актуальности темы, цели и задач.
Первая глава посвящена усилению международного авторитета Советского Союза как одному их факторов начала холодной войны. Особое внимание здесь уделено начальному этапу холодной войны.
Во второй главе дается подробное описание всех противоречий, которые возникли в отношениях между СССР и США, поскольку именно они усугубили остроту холодной войны.
Третья глава посвящена освещению событий Карибского кризиса – кульминационного момента в развитии холодной войны.
В заключении представлены выводы по исследованию.

1.Усиление международного авторитета Советского Союза как фактор обострения противоречий в отношениях с США и начала «холодной войны»

После войны авторитет СССР резко поднялся. Это объяснялось активным участием Советского Союза в создании антигитлеровской коалиции, оказавшейся способной противостоять фашизму. Также СССР внёс огромный вклад в дело борьбы с фашизмом.
Особое значение в годы Второй мировой войны имели встречи политических лидеров ведущих стран антигитлеровской коалиции – СССР, США и Великобритании (И.В. Сталина, Ф.Рузвельта, У. Черчилля).
28 ноября-1 декабря 1943 года в Тегеране состоялась первая конференция, на которой был обсуждён вопрос об открытии «второго фронта» в Европе. Советская делегация заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии после разгрома Германии.
С 4 по 11 февраля 1945 года проходила Крымская (Ялтинская) конференция, на которой были согласованы военные планы окончательного разгрома Германии, были одобрены проекты «О зонах оккупации Германии», «О контрольном механизме в Германии». Также было принято решение о создании международной организации, способной поддержать послевоенный мир – Организации Объединённых Наций – и постоянного органа при ней – Совета Безопасности. Советский Союз подтвердил своё намерение вступить в войну против Японии через три месяца после окончания войны в Европе.
Берлинская (Потсдамская конференция) состоялась 17 июля-2 августа 1945 года. В ней уже не принимал участие президент США Рузвельт, умерший в апреле 1945 года. Поэтому США представлял новый президент Г. Трумэн. На конференции было достигнуто соглашение об общих принципах действий союзников в оккупированной Германии, были определены также западные границы Польши по рекам Одер-Нейсе, Советскому Союзу был передан Кёнигсберг с прилегающим к нему районом. Было решено предать военных преступников суду Международного военного трибунала.
Деятельность антигитлеровской коалиции в годы войны стала примером эффективности сотрудничества стран с различным политическим и социально-экономическим строем.
Доминирующее положение СССР в антигитлеровской коалиции повлекло за собой противостояние между США и Советским Союзом, поскольку у советского руководства появились не только политические, но и территориальные притязания. Правительство США в свою очередь также не хотело потери ведущего положения в мире.

2. Противостояние между СССР и США: главные противоречия и «холодная война»
США почувствовали угрозу прихода коммунистов к власти на контролируемой ими территории Западной Европы. План Маршалла был наиболее успешным проектом, реализованным в истории человечества. В ходе его реализации шестнадцать европейских стран получили помощь на сумму $ 17 млрд.
17% выделенных средств было потрачено на приобретение производственного оборудования.
План Маршалла был подвергнут критике со стороны руководства СССР и Восточно-европейских стран. Уровень влияния коммунистических партий начали стремительно снижаться, а Америка получила огромный рынок сбыта для своих товаров.
В реализации плана приняли участие в целом 17 стран Европы, в том числе и Западная Германия. В целом, программа была направлена на подавление Советского Союза и установление послевоенного в Западной Европе. Изначально США заявили, что хотят восстановить разрушенную военную экономику Европы, устранить торговые ограничения, модернизировать промышленность европейских стран и содействовать развитию Европы в целом. Хотя, очевидно, что эти цели были для США не единственными, поскольку план Маршалла носил ярко выраженный антисоветский характер.
Сам Советский Союз остался за границей действия плана, поскольку, как заявлялось, у СССР отсутствует бюджетный дефицит, а это и есть причина для отказа Советской России в экономической помощи и содействии. Конечно же, данная причина носила чисто формальный характер. И совершенно неслучайно бывшим вице-президентом США Генри Уоллесом план Маршалла был осужден как инструмент холодной войны против Советского Союза.
Следует также сказать о том, что начало холодной войны было обусловлено и решением так называемого германского вопроса.
После завершения второй мировой войны проявились две тенденции относительно разрешения политических проблем в послевоенной Европе. В частности, первый подход был связан с политикой сохранения и упрочения мира, осуществления международного сотрудничества, а второй – с политикой нагнетания напряженности

.
Германский вопрос представлял собой один из важнейших в сфере послевоенной мирного урегулирования. В частности, актуальной была задача принятия решений, исключающих возрождение фашизма, агрессии. Советский Союз и социалистические страны выступили на то, чтобы послевоенная Германия полностью была лишена своего военно-промышленного потенциала, демилитаризована.
Решения Берлинской (Потсдамской) конференции, которая проходила 17 июля-2 августа 1945 года при участии глав правительств Англии, США и Советского Союза послужили основой для принятия конкретных мер в данной направлении. Также были подписаны и другие соглашения между правительствами Англии, США, Франции и СССР.
Следует сказать о формировании принципа, согласно которому Германия будет сохранена как единое экономическое и политическое целое, будет развиваться как демократическое и миролюбивое государство. Западные державы предложили план разделения Германии, однако представителями Советского Союза он был отклонен. Таким образом, Германии был предоставлен шанс построения жизни, основанной на принципах мира и демократии. Тремя державами было принято решение о децентрализации немецкой экономики, ликвидации монополий.
В целом, вопрос о сути германского вопроса остается дискуссионным. Западногерманским историком Вильфридом Лотом была дана следующая дефиниция германского вопроса – это вопрос о государственном существовании Германии и статусе Германии в Европе (1982 год).
Некоторыми историками предполагается, что отправной точкой германского вопроса являются результаты Первой мировой войны. Достаточно распространена точка зрения, согласно которой возникновение германского вопроса относится к 1945 году, когда Германия потерпела поражение в войне, здесь же особо упоминаются решения, которые были приняты на Потсдамской конференции. Тем не менее, большинством историком признается, что возникновения германского вопроса относится к началу Второй мировой войны, а самой главной причиной возникновения данного вопроса является агрессивный характер внешней политики Германии, жестокость режима нацистов.
Противниками Германии её судьба в послевоенном мироустройстве начала обсуждаться уже сразу же после того, как началась Вторая мировая война. Однако в начале войны у Англии и Франции, конечно же, отсутствовали определенные представления о том, каким образом поступать с Германией, если она проиграет эту войну.
Известный дипломат Англии Роберт Ванситтарт (1881-1957) наиболее точно выразил суть германского вопроса так, как его представляли политические деятели Англии и США (1940-1941 гг.). Лордом Ванситтартом резко осуждалась политика Гитлера, кроме того, согласно его мнению, данная политика является отражением немецкого национального характера в целом. Немцы были названы Ванситтартом «подонками человечества», иными словами, он отождествлял немцев и нацистов, отрицал саму возможность наличия демократических сил в немецком народе, выступал за то, что германский вопрос должен быть решен кардинально, а именно, речь идет о долговременной опеке Британии над Германией после завершения войны.
14 августа 1941 года была подписана Атлантическая хартия премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем и президентом США Ф. Рузвельтом. Она была по своей сути декларативной, поскольку США официально не принимали участия в войне, кроме того, планы в отношении Германии носили расплывчатый характер.
Ко времени Тегеранской Конференции (первая встреча «Большой тройки») германский вопрос уже тщательно прорабатывался.
Тегеранская конференция проходила с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Основное внимание на ней было уделено военным проблемам, однако не остался без внимания и германский вопрос. Пик дискуссии пришелся на 1 декабря. В этот день Рузвельтом был предложен план расчленения Германии на пять государств, причем, каждое из этих государств будет независимым. Согласно мнению Черчилля, Пруссия должна быть отделена от Германии, а южные провинции должны быть включены в дунайскую конфедерацию. Сталиным была отвергнута идея объединения дунайских государств. Кроме того, Сталин в процессе обсуждения предложения Черчилля о границах Польши выдвинул требование о передаче Советскому Союзу портов Кенигсберг и Мемель.
Особое внимание следует обратить на план Моргентау, разработанный министром финансов США Генри Моргентау. Данный план включал в себя четырнадцать пунктов, основная его суть сводилась к тому, что Германия должна стать страной полей и пастбищ. Согласно плану, Франция должна получить Саар и прилегающие территории, Рур, Рейнская область и район Кильского канала должны стать «международной зоной», а остальная часть Германии подлежит расчленению на два независимых государства. Кроме того, крупная промышленность Германии должна быть уничтожена. То есть, в перспективе Германия должна стать сырьевым придатком США и Англии, поставщиком дешевой рабочей силы. Данный план вызвал одобрение и У. Черчилля. Часть политической элиты США выступила против плана Моргентау, что помешало ему обрести статус официального документа политики США по отношению к Германии.
В Советском Союзе разрабатывались планы в 194-1945 гг. В. Г. Деканозовым, А. Я. Вышинским, К. Е. Ворошиловым и др. Они также предполагали расчленение Германии на несколько государств, её разоружение, изменение границ, репарации.
Летом 1944 года Ш. де Голль выступил за то, чтобы Германия была разделена на несколько частей, за то, чтобы Франция получила Саар, а над Руром был установлен международный контроль. Таким образом, до 1944 года германский вопрос решался следующим образом: достижение победы над Германией, её капитуляция, ликвидация режима Гитлера, переустройство Германии согласно принципам демократии, оккупация Германии, организация суда над военными преступниками, изменение границ Германии в пользу Советского Союза и Польши, взимание репараций.
В начале февраля 1945 года стало очевидно, что война в Европе близится к завершению. Соответственно, назрела необходимость в новой встрече лидеров антигитлеровской коалиции. И данная встреча состоялась 4-11 февраля 1945 года в Крыму. Несомненно то, что именно на этой конференции удалось заложить основы послевоенного устройства. Соответственно, германскому вопросу было здесь уделено особое внимание.
Комиссией в Лондоне были разработаны варианты документа о капитуляции Германии. Главами делегаций было сделано Заявление, согласно которому государства антигитлеровской коалиции имеют следующие планы относительно послевоенного устройства Германии: принудительное осуществление условий безоговорочной капитуляции после полного разгрома Германии, уничтожение германского милитаризма, ликвидация или полный контроль военной промышленности Германии, необходимость жестокой борьбы с нацизмом, взимание репараций, приращение территории Польши за счет немецких земель, иные меры.
Особое внимание следует обратить на то, что союзники не планируют уничтожение немецкого народа.
Репарационная проблема на Крымской конференции обсуждалась достаточно долго. Было принято решение о создании специальной репарационной комиссии, в целом, была достигнута договоренность об обязанности.
Проблема расчленения Германии в Ялте была поднята Сталиным. Союзниками были согласованы планы разгрома Германии, утверждено Соглашение о зонах оккупации. Согласно ему, американскими войсками будет занят юго-запад Германии, английскими – северо-запад, советскими – восток. Также было принято решение о получении Францией небольшой зоны оккупации в Германии.
Актуальным был вопрос о «Большом Берлине», который должен был стать частью советской зоны. Было принято решение о том, что функцию руководства Берлином будет осуществлять межсоюзническая комендатура, его займут войска всех держав, которые оккупируют Германию.
Одним из результатов «холодной войны» стал распад оккупированной Германии на две части. «Берлинский кризис» стал поводом для создания в 1949 году военного блока – Североатлантического союза – НАТО.
Советское руководство также проводит политику объединения в блоки. В период с 1943 по 1948 гг. были подписаны договоры со всеми странами Восточной Европы, освобождёнными советскими войсками.
В сентябре 1947 года в Польше состоялось совещание представителей девяти коммунистических партий Европы. Советской делегацией был сформулирован тезис о разделе мира на два противоположных лагеря – социалистический и империалистический. Было создано Информационное бюро коммунистических и рабочих партий, которое пришло на смену Коминтерну. Это было сделано с целью подчинить политике СССР все компартии. Во всех странах были созданы политические режимы сталинского типа.
«Холодная война» представляла собой масштабное противостояние, в котором в качестве основных акторов выступали США и Советский Союз, вместе с тем, многие страны также были вовлечены в конфликт