Холодная война 1945-1991 гг

Введение

После окончания Второй Мировой войны и присоединения СССР к западным союзникам в борьбе с Германией некоторое время казалось возможной дружба между СССР и США на основе военного сотрудничества. Но между ними продолжали существовать отличия в идеологии и в результате таких отличий США начали жесткую политику в отношении Советского Союза. СССР ответил на американскую политику, обвинив США и их союзников в стремлении окружить СССР и в итоге свергнуть коммунистическую форму правления.
Актуальность данной работы определяется интересом к теме в связи с обострившейся политической обстановкой в мире.
Объект – взаимоотношения СССР и стран Запада со стороны американских источников.
Цель работы – выяснить причины, ход «холодной войны» и позиции стран, которые принимали участие.
Задачи:
Рассмотреть истоки «холодной войны» и предпосылки СССР и США в послевоенные годы;
Ознакомиться с ходом «холодной войны», выявить ее новый этап;
Определить факторы, которые повлияли на окончание «холодной войны».


Истоки «холодной войны»
Термин «холодная война» ввел в обращение У. Черчилль во время его выступления 5 марта 1946 г. в Фултоне. В своей речи он высказался, что Европа осталась разделена «железным занавесом» и призвал Запад объявить войну коммунистическим странам. Считается, что война двух систем и двух идеологий не прекращалась с 1917 г., но была оформлена как осознанное противостояние после Второй Мировой войны.
Инициатива начала «холодной войны» принадлежит странам Запада, для которых ставшая очевидной в ходе Второй Мировой войны мощь оказалась не совсем приятным сюрпризом.
«Холодная война» началась после подведения итогов Второй Мировой войны, когда союзники увидели, что половина Европы находится под влиянием СССР и там начали возникать просоветские режимы и мир постепенно превращался в двухполюсный, где формировались две сверхдержавы с военно-экономической мощью, дававшей им существенное превосходство над другими. Тем более вскоре интересы западных стран начинают сталкиваться с интересами СССР.
После окончания Второй Мировой войны страны Западной Европы и США начинают объединяться против СССР, который, стремясь обезопасить себя, окружает границу странами с просоветским правительством. И таким образом, мир делится на два лагеря – социалистический и капиталистический. Оба лагеря постепенно создают военные блоки млм системы коллективной безопасности. В 1949 г. была создана Организация североатлантического договора – НАТО со странами Западной Европы, США и Канады. В свою очередь СССР в 1955 г. подписывает Варшавский договор, куда входили Албания, Польша, Болгария, ГДР, Венгрия, Румыния, СССР. Поляризация мира завершается и данные коалиции вступают в борьбу за влияние в странах третьего мира.
Предпосылки со стороны СССР в послевоенные годы
После второй мировой войны, – в то время, когда США усилили свои позиции, а Великобритания и другие западные страны из лагеря победителей пытались хоть как-то восстановить ослабленную экономику, – положение СССР было особо неоднозначным: с одной стороны, многократно возрос вес страны на мировой арене, и теперь ни одна крупная проблема международной дипломатии не решалась без вмешательства «советов», – однако, с другой же стороны, ее экономическое положение было в плачевном состоянии. Понимая это, советское руководство старалось, помимо всего прочего, привлечь на свою сторону как можно больше стран антигитлеровской коалиции, знакомя их с марксистко-ленинским учением и коммунистическими идеалами. Дипломаты пытались создать образ Советского Союза как этакого миролюбивого государства, готового, в первую очередь, к поиску компромиссов в решении любых возникающих международных проблем, касающихся стран антигитлеровской коалиции. Однако, союзники, – в частности, США, – заметили, что декларируемые «советами» принципы отличались от их действий.
После окончания войны Иосиф Сталин стал постепенно расширять границы СССР, а также проводить внедрение советской идеологии в жизнь союзных стран – в первую очередь, Китая и Северной Кореи: начиналось ужесточение политическо-доктриальных установок, определявших последующие цели и действия советской дипломатии, а также усиленная идеологическая обработка населения. Людей настраивали против «враждебных идеологий», – в частности, против процветавшего в США и странах Европы капитализма, – что противоречило декларируемым советскими дипломатами утверждениям о том, что страна всячески стремится к мирному сосуществованию с соседями и готова принимать любой социальный строй.
Одновременно с этим, в сентябре 1946 года, Министерство Иностранных Дел СССР, – по запросу министра В. М. Молотова, – получает от советского посла Н. Новикова аналитический обзор, посвященный внешней политике США, в котором делались крайне пугающие предположения: «Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского империалистического капитала, характеризуется в послевоенный период стремлением к мировому господству». Далее следовал набор аргументов, призванных подтвердить этот тезис, а закачивался документ выводом: «…Подготовка США к будущей войне проводится с расчетом на войну против Советского Союза, который является в глазах американских империалистов главным препятствием на пути США к мировому господству». Страхи советского руководства подтвердились: рано или поздно американцы, – экономика и боевая мощь которых пострадала во время войны куда меньше советских, – попытаются устранить своего главного идеологического конкурента. В сентябре 1947 г секретарь ЦК ВКП(б) А. И. Жданов в своем докладе о сложившейся ситуации заявил, что в итоге второй мировой войны образовалась новая расстановка политических сил – образовались, можно сказать, два лагеря: лагерь империалистический и антидемократический, во главе с США, и лагерь антиимпериалистический и демократический, во главе с СССР».
Таким образом, советское руководство рисовало себе простую картину мира: есть СССР и его союзники, выступающие за мирное сосуществование, – и есть агрессивные империалисты, которые стремятся к мировому господству и уничтожению коммунистической идеологии как таковой, и поэтому потихоньку начинают подготовку к новой войне. Образ могущественного и хитрого врага, накапливающего все свои силы против Советского Союза, побуждал к новой мобилизации страны и ответным действиям: усилению вооружения и укреплению влияния на союзников и нейтральные страны.
Предпосылки со стороны США в послевоенные годы.
Тем временем руководство США пыталось рассчитать, какой же новый мировой порядок следовало создать после войны. Основными точками зрения были две: «универсалистская», – согласно которой все государства объявляются равными в вопросе обсуждения мировых порядков, а национальная безопасность будет обеспечиваться независимой международной организацией, – и «империалистская», – по условиями которой все мелкие государства признают силу крупных сверхдержав и становятся частью их сфер влияния, а национальная безопасность будет гарантирована балансом сил

. Несмотря на то, что большая часть американцев склонялась к первой точке зрения, вторая также не раз принималась во внимание, – особенно те доводы, которые указывали на потенциальную опасность Советского Союза для американского общества, а также его попытках укрепить свое влияние в Европе и вмешиваться в дела многих государств.
Президент Франклин Делано Рузвельт был уверен, что конгресс и американское общественное мнение рано или поздно вынудят его вывести войска из Европы – и тогда у «советов» не будет никаких препятствий для дальнейшей экспансии на запад. А если ещё учесть, что на востоке Япония будет разгромлена, а Китай состоял в союзнических отношениях с СССР, то становилось понятно, что ни о каком геополитическом балансе и речи быть не могло. Что закончилось бы либо новой войной, либо признанием Советского Союза первой державой мира, со всеми вытекающими политическими последствиями.
Разрабатывая новый послевоенный мировой порядок, Рузвельт пришел к этакому консенсусу между двумя точками зрения: создал «мировое правительство» – Организацию Объединённых Наций – способное сохранять и воспроизводить порядки в различных сферах мировой политики и экономики; причем, порядки эти были подозрительно похожи на те, которые царили в американском обществе. Помимо этого, ООН должна была выполнять роль демократической единой системы международной безопасности. Таким образом, «новый мировой порядок» практически во всём был нацелен на клонирование американского общества в глобальном масштабе, и его творцы были уверены, что это идеальный вариант.
Рузвельт думал сдерживать непредсказуемую военно-политическую мощь Кремля через «интеграцию её в свои планы», этакий союз на удобных Америке условиях. Он понимал, что правильно реализовать столь многоступенчатый план будет очень трудно – поэтому был готов даже пойти на серьезные уступки: оказывать СССР большую помощь в восстановлении городов и инфраструктуры, отказаться строить новый мировой порядок целиком на капиталистической идеологии или либеральных методах, согласиться создать вокруг Союза этакий «пояс безопасности» (при этом не создавая из стран «колонии США», закрывая от русских экономику). А уже потом, связав с Америкой СССР едиными проектами, можно было бы попытаться «познакомить» коммунистов с прелестями американской идеологии, – после чего, восстановив Китай и Европу, сделать их «противовесом» советской мощи. Это была знаменитая «схема Макиндера» – уникальная равновесная система, в которой США, будучи «друзьями всех», могли бы свободно выбирать сторону в случае возникновения чьей-то агрессии.
Однако, в апреле 1945 г. президент Рузвельт умер. Первое время его смерть не особо влияла на ситуацию – однако, отсутствие однозначности во внешнеполитических отношениях изменило соотношение внутриполитических сил в США, и все больше влияния начали приобретать более радикальные мысли. Новый президент, Гарри Трумэн, искал опору у самых влиятельных и перспективных сил, что также проявилось и в его деятельности. Министр финансов Г. Моргентау был отстранен от руководства, и на его место пришёл Ф. Винсон, придерживавшийся более «классических» взглядов на внутреннюю и внешнюю политику США. Также стал более активным госдепартамент, начав готовить идеологический переворот, в соответствии со своими взглядами на новый мировой порядок. Первым признаком новых отношений между двумя сверхдержавами стало уменьшение кредит на восстановление СССР: вместо 10 миллиардов долларов Советский Союз получил лишь 1 миллиард. На встрече со своими приближенными Трумэн заявил: «Я намерен быть твёрдым в своих взаимоотношениях с Советским правительством», тем самым четко обозначив будущие намерения США в отношении СССР. Цель такого курса состояла в том, чтобы действительно утвердить господство США над всем миром.
Так вскоре «холодная война» превратилась в сложный, взаимосвязанный и взаимозависимый процесс, включавший в себя принципиальные идеологические различия, реальные и мнимые столкновения интересов и широкий спектр недоразумений, непонимания и демагогии. Оба лагеря усердствовали в подкреплении страхов друг друга и усилении своего влияния над миром. Зажав друг друга в смертельной хватке и стараясь повредить противника как можно сильнее, обе сверхдержавы вместе двигались к краю пропасти, утаскивая при этом и другие страны.
Ход «холодной войны»
У «холодной войны» было несколько кульминаций. Одними из них стали, подписание Североатлантического договора рядом стран Запада, корейская война и испытания ядерного оружия на территории Советского Союза.
В начале 1960-х гг. мир с тревогой наблюдал за развитием Карибского кризиса, показавший мощь оружия двух сверхдержав и отсутствие победителей в возможном противостоянии. Осознав этот факт, политики пришли к мысли, что наращивание вооружений и политическое противостояние следует поставить под контроль.
Стремление США и СССР укрепить военную мощь приводило к огромным тратам из бюджета, что подрывало их экономику. Экономика обоих государств была не в состоянии продолжать поддерживать такие темпы гонки вооружений и поэтому Соединенные Штаты и СССР заключили договор о сокращении ядерных арсеналов. Но окончательно «холодная война» еще не была окончена и продолжалась в информационном пространстве. Обе страны активно пользовались своими идеологическими аппаратами, подрывая политическую мощь друг друга. Применялись подрывная деятельность и провокации. Каждая сторона пыталась преподнести в выигрышном свете преимущества своего социального строя, принижая одновременно достижения противника.
Доктрина Трумэна и план Маршалла
Американский госдепартамент усиленно пытался выработать стратегию в отношении Советского Союза, которая смогла бы сдержать растущую мощь СССР и распространения идеологии коммунизма. Основные положения этой стратегии изложил в 1946 г. американский посол в СССР Джордж Кеннан. Эти положения были названы «политикой сдерживания». Их суть заключалась в необходимости жесткой и быстрой военной и политической реакции на любые попытки правительства СССР расширить свою зону влияния.
На основе этих положений впоследствии была разработана новая внешнеполитическая доктрина США, которая была изложена президентом Г. Трумэном 12 марта 1947 г. на заседании Сената и Палаты представителей, где в своей речи президент запросил 400 млн. долларов у правительства на нужды Греции и Турции