Гражданская война в США и ее итоги

Введение

Гражданская война – это одна из самых опасных кризисных и конфликтных ситуаций, с которыми сталкивалось человечество за всю историю существования. И, как и в других конфликтах, гражданские войны во многом являются закономерны. Их угроза указывает на серьезное неблагополучие в решении обществом и страной назревших проблем обычными законными методами. Изучение причин гражданских войн и их последствий окажет положительное влияние на тот фактор, чтобы предупредить их возникновение в будущем.
Исследования вопросов гражданской войны актуальны во все времена, ведь в лице двух противоборствующих сторон оказывается один родственный народ. В современном мире сведения о гражданской войне предоставлены в художественных произведениях и кинематографе, созданными по данным участников и очевидцев, а не просто научными записями, которые используются в исторических публикациях. Не исключается тот факт, что авторы подобных произведений про гражданскую войну, стараются привлечь детальное внимание масс к данной тематике, донести до населения то, какого масштаба кровопролитные войны происходят в результате возникновения противоречия разных частей одного государства. К сожалению, конкретного профессионально снятого или написанного труда по изучаемой теме - гражданская война в США и ее итоги в кинематографе и литературе - еще нету, однако, возможно данная работа выступит прологом для ее создания.
Первые историки гражданской войны в Соединенных Штатах Америки оказались ее современники. Естественно, они категорично подразделялись на защитников Юга и сторонников Севера. Написанные в те времена произведения были продолжением борьбы предвоенных и военных событий. Сторонники северного направления считали, что данная война организована как бой за отмену рабства. К ним относятся такие исторические деятели как социологи Драйпер и Хорес Грили, утверждающие, что на несовместимость в мнениях между Севером и Югом оказывает влияние географический показатель - разница в климате. Южное направление, представляющееся такой знаменитой личностью, как президент Конфедерации Дэвис Джефферсон, считало, что война основана на разграничении прав отдельных штатов.
Рубеж XIX-XX веков открывает в историографии войны совершенно новые черты, которые обусловлены возникновением политического компромисса у буржуазии и бывших рабовладельцев. В трудах историка Питера Родса рабство осуждается, однако приглушается классовая борьба на юге и выделяется акцент на мнении южан про покорность рабов в военное время. Южные историки - Даннинг и Берджесс, категорично настаивали на превосходстве белых перед неграми. Данные элементы расизма появляются также в сочинениях северных историков.
Совершенно иное рассуждение о природе гражданской войны возникает у Фредерика Джексона Тернера. Заключается объяснение в том, что борьба американцев за западные участки земли, повлекло интенсивное передвижение жителей на запад. Однако, в это же время, он занижал критерии показателей значения рабства как главного конфликта. В этот временной период также пишутся работы, которые опровергают миф про покорность рабов во времена войны. Эти произведения созданы историком – негром Уильямом Эдуардом Бёркхардтом Дюбуа, который описал борьбу негритянского населения.
Следующие десятилетия изучения гражданской войны находились под весомым влиянием «экономической школы » Чарльза Остина Бирда. Его выводы предполагали, что Гражданская война не что иное, как вторая американская революция. Однако экономические противоречия он считал методами борьбы сельского хозяйства и промышленности. Его концепция не давало рабству решающую роль.
В историографии США 30-50-х годов ХХ века преобладали тенденции консервативного вида и мысли о бессмысленной и ненужной войне. Вина за кровопролития возлагалась на аболиционистов.
Современный представителей американской историографии А. Невис выделяет рабство, как нравственное зло, а причины начала войны - идеологические и политические противоречия. Главный ее результат, по его мнению, объединение в единое юга с севером, а также укрепление американского государства. Концепция Невиса основывается на конкретизированном выделении расизма. Неприкрытый расизм также заметен в трудах остальных историков, которые защищают проигранный вопрос юга, например, Э. Каултер и У. Филлипс.
Существует большое количество работ, которые посвящены чернокожим аболиционистам. Среди них выделяются труды К. Стэмпа, который изучал вопрос рабовладения, Р. Корнголда, работа которого посвящена главнейшим аболиционистам. Данные историки совсем немного внимания уделяют негритянскому и рабочему движению, но, несмотря на это, в произведениях четко видны прогрессивные воззрения. Это проведенные исследования в истории негров во времена гражданской войны. К данному вопросу относят работы историка - негра К. Кворлза.
Гражданская война в Соединенных Штатах Америки - это одна из важных тем советской американистики. Говоря о конкретном формировании школы советских американистов, нельзя не выделить имена А. В. Ефимова, В. И. Лана, Л. И. Зубока. В трудах А. В. Ефимова «К истории капитализма в США» проведен анализ коренных социально-экономических противоречий, которые породили гражданскую войну. Автор смог поставить самые важные теоретические проблемы развития капитализма в США: вопрос о «свободных» землях и их значимости в истории Соединенных Штатов, характер американского рабства, этапы и особенности промышленного переворота. Главный вывод А. В. Ефимова заключался в том, что развитие США шло в соответствии с общими законами капиталистического общества. А в его работе «США. Пути развития капитализма» война между севером и югом показана как буржуазно-демократическая революция и рассматривается как центральное событие истории США в ХIХ века. Важную роль при подготовке кадров советских американистов сыграли «Очерков истории США» А. В. Ефимова и Л. И. Зубока, которые были изданы в середине 50-х годов. Основываясь марксистской методологией, авторы выделили социально-экономическую проблематику, выяснили общие и специфические черты американского капитализма, классовой борьбы, рабочего и негритянского движения, а также истоков экспансионистской внешней политики Америки. Данные традиции получили развитие в обобщающих трудах, советских исследователей, в частности в 2-томных «Очерках новой и новейшей истории США».
С развитием школы отечественной американистики большое внимание стали уделять изучению истории отношений между Россией и США. А именно изучению позиций российского общества и правительства во время войны США за независимость. В этой области выступили литературоведы В. П. Семенников, а позднее А. И. Старцев. В дальнейшем появились публикации М. П. Алексеева, Е. М. Двойченко-Марковой, М. И. Радовского. Но одним из основных направлений изучения гражданской войны в США является разработка негритянской проблемы, выявление роли негров в войне и Реконструкции и анализ аболиционистского движения. В этом направлении известны работы Р. Ф. Иванова о периоде реконструкции юга, где он показал борьбу негритянских масс в 60-70-х годах ХIХ века. Существуют также его работы, посвященные видным борцам против рабства Дж. Брауну, Ф. Дугласу, У. Л. Гаррисону. Антирабовладельческому движению в десятилетия, предшествовавшие гражданской войне, посвящены книги М. Н. Захаровой, П. Б. Уманского и В. А. Война.
Объект исследования – зарождение и становление демократии в США.
Предмет исследования – Гражданская война 1861-1865 годов.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 30-х годов XX века до 1865 года: верхняя граница включает время создания радикальных аболиционистских обществ, которые оказали весомое влияние на ход войны и ее итоги; нижняя граница - это конец войны.
Территориальные рамки исследования – территории Союза (двадцать три штата, среди которых рабовладельческие Кентукки, Делавэр, Миссури и Мэриленд) и Конфедерации (одиннадцать штатов, среди которых – Флорида, Виргиния, Миссисипи, Алабама, Луизиана, Джорджия, Техас, Южная Каролина), население которых участвовало в боевых действиях.
Цель написания данного реферата – оценить значение Гражданской войны в установлении демократии Соединенных Штатов Америки, составление полноценной картины Гражданской войны.
Обозначенные цели предполагают решение таких задач:
Охарактеризовать социальное положение в США во время, предшествующее войне;
Рассмотреть процесс военных действий;
Провести хронологию положительного и негативного влияния войны на развитие Соединенных Штатов Америки и подвести послевоенные итоги.
Глава 1. Предпосылки и причины возникновения гражданской войны
1.1 Анализ социально-экономического развития южных штатов

Особенность развития Соединенных Штатов Америки до начала Гражданской войны 1861-1865 годов - присутствие в границах одного государства 2 разных социальных систем, которые были конкретно разграниченные в географическом понимании.
Северные штаты шли по пути капиталистического развития: разорвав путы колониальной зависимости от Англии в ходе англо-американской войны 1812-1815 годов, Америка довольно быстро двинулась вперед по пути промышленного прогресса (возникло быстрое развитие шерстяной, хлопчатобумажной, металлургической промышленности, сопровождающееся промышленной революцией). [2, c. 55]
На Юге царила система плантационного хозяйства, которое специализировалось на производстве хлопка. Плантационная экономика Юга существовала на жесточайшей эксплуатации негров-рабов, которые в силу крайней скудости рынка наемного труда были единственной предоставляемой рабочей силой.
В ходе Войны за независимость 1776-1783 годов рабство незаметно и спокойно скончалось в северных штатах. Данная кончина совершенно не вызвала тяжелых осложнений, так как для развития рабства на Севере не существовало серьезных социальных и экономических причин.
Совершенно другая ситуация сложилась в южных штатах. Экономика данного региона была полностью основана на эксплуатации черных рабов. И плантаторы-рабовладельцы еще в период Войны за независимость поставили буржуазии Севера жесткий ультиматум: рабовладение на Юге должно быть неприкосновенным. Только соблюдая данное условие южные штаты будут поддерживать борьбу за освобождение колоний от британской зависимости, только при сохранении рабства штаты Юга войдут в состав первого независимого государства, которое зарождалось на Американском континенте.
Южане-идеологи рабовладения старательно изыскивали аргументы, в включая исторические сведения, для того, чтобы оправдать существование рабства

. Один из самых последовательных защитников рабовладения - Джордж Фицхаг в 1854 году в авторской книге «Социология Юга», которую издали в Ричмонде, говорил, что «рабовладельческие отношения в Египте развивались на протяжении четырех тысяч лет, это доказывает возможность и надобность существования рабов на Юге Соединенных Штатов Америки».
Идейная борьба вокруг рабства не останавливалась с начала Войны за независимость и до момента его полного уничтожения. Югу были необходимы аргументы в данной борьбе. Оказывается, что для показания одного из самых весомых свидетельств личной правоты, апологеты рабовладения выбрали Декларацию независимости. Сущность их аргументации заключалась в следующем: если важнейший документ американской революции оставил рабство на Юге неприкосновенным, то данный институт морально является оправданным, больше того – он жизненно необходим.
Применение рабского труда постепенно деформировало мировоззрение плантаторов, в котором необъяснимо, но закономерно соединялись рабовладельческие и буржуазные черты. За 80 лет, которые прошли после войны за независимость 1776-1783 годов, рабство тоже перенесло серьезные интерпретации. Запрещение в 1803 году работорговли резко ограничили импорт новых рабов из Африки. Это послужило образованию нового, самого позорного вида рабства – разведение рабов для продажи, на чем специализировались многие штаты – Миссури, Виргиния, Кентукки, Мэриленд, Делавэр. Рабство за прошедшие годы стало экономически окрепшим. Этому послужил промышленный переворот и вызванное благодаря нему огромное увеличение производства хлопка, что являлось следствием изобретения в 1793 году хлопкоочистительной машины. За период с 1793 по 1853 годы производство хлопка возросло больше, чем в семьсот раз. [1, c. 87]
Совершенно отличаясь от системы рабства в древние времена, плантационная система хозяйства Юга была взаимосвязана с капиталистическим методом производства, так как продукция реализовывалась на международном капиталистическом рынке и в Северных штатах, чье текстильное производство основывалось на хлопке, выращиваемом рабами.
Рабовладение в США базировалось на хищнической обработке земли. Рабы не были экономически заинтересованы в конечном результате своего труда, и им доверяли лишь самые примитивные орудия; все это приводило к быстрому истощению почвы, которая полагалась для главной сельскохозяйственной культуры Юга – хлопка. Рабство напоминало велосипедиста, который, для того постоянного маневрирования, обязан двигаться вперед. Рабовладение было возможным без систематического распределения на новые, еще не истощенные земли.
Большая часть негритянского населения Юга - это рабы, однако в канун Гражданской войны среди негров была зафиксирована небольшая и довольно влиятельная группа свободных негров. По переписи 1860 года, в одиннадцати мятежных штатах насчитывалось 3521110 рабов и 132760 свободных негров. Свободное негритянское население - это мелкие фермеры, лица свободных профессий или служителей культа. Многие свободные негры были заняты ремеслом. Среди свободных негров также присутствовали небольшое количество образованных и богатых людей, особенно в Луизиане. В этом штате из 18647 свободных негров некоторые занимались торговлей, имели в своем владении крупные земельные участки и своих, персональных рабов. Свободные негры в некоторых случаях даже посылали своих детей обучаться в университеты Европы. Будучи достаточно богатыми людьми, свободные негры, не смотря ни на что, не наделялись никакими гражданскими и политическими правами. Эта доля негритянского населения влияла по-своему на рабов и отыграла важнейшую роль в регулировании освободительного движения в годы войны, конкретно во времена Реконструкции.
Юг представлял из себя типичную олигархию, для которой была характерна сильнейшая дифференциация: так, из 300 тысяч рабовладельцев 77 тысяч имели только по 1 рабу, более 200 тысяч имели не больше десяти рабов на каждого, и только 2300 плантаторов имели более сотни рабов каждый.
Основным центром плантационного хозяйства Юга был так называемый «Черный пояс», начинающийся с юго-восточной Виргинии, проходящий узкой полосой по Северной Каролине, он захватывал практически всю Южную Каролину, пересекая по диагонали центр Джорджии. Далее рассекал штат на северную и южную части, полосой проходя по южной части Алабамы и расширяясь, занимал широкий участок вдоль реки Миссисипи, уходя в восточную сторону Техаса. Большинство жителей «Черного пояса» составляли негры-рабы. Во времена войны это был основной экономический центр Конфедерации, который одновременно выступал и важнейшим центром негритянского освободительного движения.
Типичным штатом плантационного хозяйства была и Южная Каролина. В 1860 году цветное население штата составляло 412408 человек, в том числе около 10 тысяч свободных негров, а белых насчитывалось около 291300 человек. Большинство негров-рабов Южной Каролины были вовлечены на хлопковые плантации. Среди свободных негров присутствовали мелкие фермеры и торговцы, а также арендаторы. В городах штата существовала небольшая прослойка промышленной и торговой буржуазии. [4, c. 65]
В силу особенностей социального экономического развития Юга буржуазия здесь была немногочисленна и слаба. Еще задолго до Гражданской войны в южных штатах появилась мелкая буржуазия, которая выступала в роли посредника в процессе реализации продуктов рабовладельческого плантационного хозяйства. Но данная мелкая буржуазия, созданная плантационной системой, слабая в экономическом отношении и не имела существенного влияния на внутриполитическое положение в южных штатах. В основном буржуазия Южной Каролины в период Гражданской войны принимала сторону плантаторов-рабовладельцев. А плантаторы Южной Каролины являлись инициаторами мятежа, и именно данный штат организовал сецессионистское движение, первым выйдя из Союза.
Следующим крупным центром рабского плантационного хозяйства является штат Миссисипи. В 1860 году негритянское население штата насчитывало 437404 человека, из них всего примерно тысяча были свободными. Белых насчитывалось 353901 человек.
Также крупный центр плантационного хозяйства – это штат Луизиана. В 1860 году цветное население штата составляет 350546 человек, белое – 357456 человек. Экономические и социальные динамичные контрасты в этом штате были ярче, нежели в Миссисипи и Южной Каролине. В Луизиане присутствовала значительная прослойка влиятельной торговой буржуазии, которая занималась сбытом своей продукции по текстильным фабрикантам Севера и имела тесную связь с торговыми организациями Великобритании. Имея большие капиталы, торговая буржуазия Луизианы существенно влияла на внутриполитическое положение штата. В период войны крупные капиталисты и продавцы хлопка поддерживали сторону мятежников, из их среды вышли большинство лидеров Конфедерации.
Для всех этих 3 штатов - Южная Каролина, Миссисипи и Луизиана – был характерен высокий процент негритянского населения. Те графства этих штатов, в которых негры не составляли большинства населения, были в основном заселены мелкими белыми фермерами. Их хозяйство имело в значительной мере натуральный характер, и они не играли в экономике штатов какой-либо серьезной роли. Вообще, мелкие белые фермеры составляли самую большую группу нерабовладельческого населения Юга. На втором месте по численности шли белые бедняки, которых плантаторы презрительно называли «кракерами», «пожирателями земли» и тому подобное. Они проживали на окраинах плантаций и на неплодородных землях, чаще всего имея несколько акров земли, которую ими не обрабатывалась. Существовали белые бедняки в основном за счет плантационной системы. Из среды этого своеобразного люмпен-пролетариата рекрутировалась армия надсмотрщиков, погонщиков и охранников рабов. Из них же формировался широко разветвленный карательный аппарат – система насилия, на которой держалось плантационное рабство негров.[13, c. 25]
Плантаторы Юга строили свое благополучие на эксплуатации черных рабов. И в силу этого они презирали все разновидности труда, которые лежали в основе социального благополучия северян – промышленное производство, торговлю, финансовую деятельность, фермерское хозяйство. И дело не только в плантаторах. Нищий белый бедняк, у которого не было палки, чтобы выгнать собаку из-под стола, гордился тем, что по своему социальному положению он выше негра-раба. А если ему удавалось стать надсмотрщиком или погонщиком рабов, его социальная гордость получала полное удовлетворение. И он с не меньшим, чем плантатор-рабовладелец, презрением относился к любому янки, северянину, который зарабатывал свой кусок хлеба на заводе, фабрике, на ферме, в шахте, в бизнесе.



1.2. Нарастание политических противоречий между Севером и Югом

Территориальную политику США за несколько десятилетий до Гражданской войны характеризуют несколько принятых компромиссных соглашений. Так, в 1820 г. был подписан так называемый Миссурийский компромисс между Севером и Югом. Он заключался в том, что на каждый принятый в Союз штат принимался один рабовладельческий. В том же году были приняты рабовладельческий Миссури и свободный Мэн , а по линии 36°30’ с.ш. была проведена условная демаркационная линия, выше которой могли образовываться только свободные штаты.
В 30-е годы вопрос о рабстве встал по-новому в связи с появлением радикальных аболиционистских обществ в северо-восточных штатах, которые требовали немедленной отмены рабства. В ответ на это в 1836 г. Конгресс США одобрил «правило кляпа», по которому все антирабовладельческие петиции, подаваемые в федеральные законодательные органы, регистрировались и без обсуждения клались «под сукно». Запрет на обсуждение рабства просуществовал до 1844 г . [3, c. 289]
С 1844 г. проблема рабства обрела остроту в связи с экспансионистскими планами США, направленными на завоевание Техаса, Нью-Мехико, Калифорнии, принадлежавших тогда Мексике. После войны с Мексикой (1846-1848), в результате которой Соединенные Штаты присоединили к себе Техаса, Нью-Мехико и Калифорнию, вопрос о распространении рабства на присоединенные территории стал главным в политических баталиях