Гражданская война в Испании. Конфликт между правительством испанского народного фронта и оппозиционными силами.

Введение

На протяжении 1920-1930-х годов Европа и весь мир стали ареной идеологического соперничества, что заставило политические движения и элиты задуматься о возможностях влияния на массовое сознание. Ключевым ответом на данный вопрос стала пропаганда. Пропаганда – это распространение и внушение взглядов, идей и мнений с целью позитивно или негативно настроить аудиторию и стимулировать ее реакцию в желательном для пропагандиста направлении. Одним из наиболее ярких примеров активного использования пропагандистских технологий в рамках соперничества идеологий стала Гражданская война в Испании.
Историография гражданской войны в Испании 1936–1939 гг. уникальна по количеству опубликованных монографий и научных статей, она многонациональна и политически дифференцирована. В ХХ в. лидирующие позиции в ней занимали англо-саксонские историки, уступив естественным образом в последнее время пальму первенства историкам Испании. В англо-саксонской литературе отражен весь спектр имеющихся в Британии, Канаде и США политических предпочтений авторов – от ультраконсервативных до ультралевых, при явном доминировании историков демократического направления. К числу последних, безусловно, относится и Пол Престон, профессор Лондонской школы экономики, ведущий британский специалист по истории испанской гражданской войны, творчество которого уже становилось предметом нашего исследования. Он всегда, с самых ранних работ – «Происхождение испанской гражданской войны: реформа, реакция и революция во Второй республике 1931-1939» (1978), «Испанская гражданская война, 1936-1939» (1986), – определял сущность испанской гражданской войны как вооруженный конфликт между демократией и фашизмом.
Гражданская война в Испании явилась очень важным историческим событием накануне Второй мировой войны. Не только геополитическое, но и политико-идеологическое противостояние внутри Испании предопределило отношение ведущих стран мира к этому социально-политическому конфликту. При этом на деле все ключевые политические и идеологические подходы, имевшие место к трагическим событиям в Испании (коммунистический, умеренно левый, либеральный, консервативный и фашистский) получили реальное воплощение на практике, поскольку они проявились в позициях мировых держав относительно испанского конфликта.
Изучение региональных конфликтов XX в. имеет не только научную значимость. Многие тенденции и явления того времени в разных формах оказываются спроецированными в современность, их рассмотрение может быть важным в политическом плане и при анализе и прогнозировании динамики развития международных отношений в начале XXI столетия (например, формы региональных конфликтов, методы их погашения, роль и место в этом международных организаций). Все это и определяет актуальность исследования.
Цель данной работы: - показать сущность, причины, состав противоборствующих сил; изучить степень влияния третьих сил в поддержке воюющих сторон.
Задачи работы:
выявить и изучить источниковую базу по проблематике темы;
восстановить ход событий в Испании 1936-1939 гг.;
сравнить геостратегические цели в проводимой политике ведущих европейских стран в Гражданской войне в Испании;


Начало гражданской войны в Испании. Состав участников и соотношение сил на I этапе Гражданской войны

В начале 30-х годов XX века Испания являлась страной, раздираемой внутренними противоречиями и стоявшей на грани социального и политического кризиса. Причиной тому, стало, во-первых, длительное отсутствие модернизации экономических, политических и общественных институтов. В первой половине XX века в стране сохранялись феодальные пережитки, уровень экономического развития был крайне низким. Во-вторых, испанское общество не было консолидировано, причем не только в социальном, но и в национальном аспекте. Каждый отдельный регион: кастильцы, астурийцы, галисийцы, ставил свою национальную принадлежность выше государственной. Таким образом, сложная ситуация в стране на фоне нарастания популярности новых идеологий сделала Испанию идеальным полигоном для противостояния правых и левых радикалов
Гражданская война поставила перед противниками вопрос о мобилизации населения и вербовке новых сторонников, а также о создании благоприятного впечатления о себе в мире. Со стороны правых сил активной пропагандистской работой занимались три игрока: франкисты, а также пришедшие к ним на помощь национал-социалисты и итальянские фашисты. В рамках данной статьи будут рассмотрены примеры наглядной пропаганды первых двух сторон. Так как формат статьи не позволяет сколько-нибудь подробно исследовать феномен в целом, мы остановимся на собственно испанских и наиболее ярких внешних – нацистских – пропагандистских акциях.
Особенностью пропаганды франкистов являлось то, что, будучи непосредственными участниками боевых действий, мятежники своим главным врагом считали республиканцев. Поэтому свою пропаганду они ориентировали на испанское население, стремясь заручиться его поддержкой. Исходя из этой цели, главной задачей их агитации стало формирование образа врага в лице сторонников Испанской республики и на контрасте положительного представления о самих себе.
Однако добиться этого было сложно. Безусловно, немалую роль могла бы сыграть пресса, различного рода прокламации и заявления военных, но Испания оставалась аграрной страной с низким уровнем грамотности. Именно поэтому одним из главных инструментов стала наглядная пропаганда, прежде всего, плакат. Плакат являлся универсальным средством выражения идей мятежников. Ставка делалась не только на визуальную составляющую и броскость, но и на смысловой компонент. Именно эта форма подачи была близка и понятна как для неграмотного крестьянина из Андалусии и Эстремадуры, так и для образованного интеллигента из Мадрида. В этом отношении франкисты активно использовали успешный опыт пропаганды своих союзников – нацистов.
Что касается содержания пропаганды, то она преследовала несколько целей. Во-первых, мятежники пытались показать приверженность Франко традициям. В плакатах переплетались традиционные символы монархии и испанской модели фашизма: ярмо и скрещенные стрелы. Плакат мятежников отличала особая цветовая гамма – яркая, с преобладанием красного, золотого, черного, белого. Все эти цвета традиционно использовались в испанской геральдике и символизировали преемственность внутри страны. Лозунги, как правило, были единообразны: «За армию – хлеб и справедливость стране», «Один народ – Одна родина. Вперед, Испания!». Мятежники активно отстаивали предвоенный фашистский постулат – необходимость единства и величия Испании.
Во-вторых, в рамках крайне слабого и даже не совсем фашистского франкизма, его идеологические основы обеспечивала идея общности европейского фашизма. На плакате «Слава Испании!» в окружении фашистских флагов центральная фигура каудильо отражала его значимость в деле единства правых сил.
В-третьих, франкистские пропагандисты делали ставку на увеличение популярности с помощью противопоставления себя левым и стремились создать запоминающийся плакат антибольшевистского характера. Попытка очернить своих оппонентов была общей для всех фашистских сил. Например, плакат «Покончим навсегда. Вперед, Испания», на котором франкисты символически уничтожали коммунизм в стране, или «Освободимся навсегда от марксистского произвола», где левые взгляды представлены идеологией тотального подавления Испании

. Другой пример – плакат «Несправедливость социализма», где солдат франкистской армии выметает из страны большевиков, ФАИ и все левые силы. Также на эту тематику был создан плакат «И после этого каким прекрасным будет пребывание в Испании!», где солдат катком проходит по символам и эмблемам коммунизма.
Немецкая пропаганда имела иное содержание. Нацистов мало интересовали противоречия между различными политическими силами в Испании, но гражданская война в стране создавала прекрасные условия для того, чтобы активизировать идейную борьбу с коммунизмом в Европе и во всем мире. Их наглядная агитация строилась как на плакатах, так и на карикатуре.
Рупором Рейха в данном случае выступали журналы «Simplicissimus», «Kladderadatsch» и другие. Нацисты также преследовали несколько целей.
Во-первых, их целью была борьба с мировым коммунизмом и распространением идей мировой революции. Поэтому серьёзным нападкам подвергался Коминтерн. При этом основной задачей было закрепить в сознании немцев знак равенства между деятельностью Коминтерна и идеологией большевизма. Пример – карикатура «Коминтерн за работой в Испании», на которой вместо цветущей Испанской республики изображалась выжженная земля с искореженными деревьями, а главное, торжеством над этой пустошью коммунистического флага. Таким образом, подчеркивалась фанатичность левых революционеров, опасность их идей для цивилизованного европейского общества.
Во-вторых, целью немцев стало создание образа врага в лице коварных и циничных коммунистов, которые несут смерть и разрушения, прикрываясь лозунгами мира и социальной справедливости. Таким образом, кроме нападок на реальную деятельность Коминтерна, нацисты стремились показать тот факт, что идеи коммунизма – это с одной стороны, всего лишь амбиции СССР о мировом господстве, а с другой – попытка бесчеловечного уничтожения европейского характера, духа, традиций и т.д. В этом отношении показателен пример зарисовки «Большевистский ангел мира», на которой схематичный образ кровавого ангела подливал масло в городской пожар. Стоит отметить символизм рисунка. При внимательном взгляде несложно различить здания, объятые огнём, – это церковь и жилые дома. Тем самым, немцы воздействовали на традиционное сознание испанского населения, для которого была характерна приверженность католическим религиозным ценностям. Такая трактовка означала, что карикатура несла несколько смыслов: во-первых, СССР представал в воинственном облике разрушителя и убийцы, а во-вторых, идеология большевизма виделась врагом традиционной Испании и отталкивала население от сторонников левых взглядов, которые воспринимались как безбожники.
Для демонстрации беспринципности русских в отношении других народов и Европы в целом, нацисты разжигали старый, но никуда не исчезнувший страх перед русским солдатом-захватчиком, алчным и жадным. К примеру, особой популярностью пользовалась заметка – «Испанский приход и расход» – «Товарищ, сделка осуществлена! Испания заплатила за нее своей кровью, а Москва получит взамен свое золото!». Ещё один пример – зарисовка «Красный цинизм», в которой ухмыляющиеся коммунисты и члены интербригад на призыв бельгийского правительства к миру, заявляли, что им неинтересны их слова, а «единственное, что стоит их времени, это золото» .
В-третьих, целью нацистов стало непосредственно искажение любой информации, которая шла из СССР, и тем самым, отработка и совершенствование антисоветских пропагандистских приемов на практике. Геббельс заложил основную формулу пропаганды: «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Поэтому на любые протесты советского правительства, например, в отношении снабжения мятежников оружием и авиацией, немецкие журналы отвечали ещё более колкими карикатурами. В юмористическом журнале «Kladderadatsch» подобные сюжеты были весьма популярными. Так, например, пародия «Замаскированная невозмутимость», в которой легко прослеживался путь советского оружия через Францию, которая сочувствовала законному правительству Испании, в руки республиканцев. Тем самым, нацисты стремились заложить в головы представителей европейской общественности образ «настоящего» врага, который поддерживал братоубийственную войну, причем скрывая собственное участие в поставках боеприпасов мятежникам.
Национал-социалисты старались показать, что Гражданская война в Испании явила истинное лицо коммунизма. В зарисовке «Испанский карнавал» нацисты несколькими штрихами предупреждали о том, что нужно быть осторожными, заключая союзы с СССР, ведь именно в Испании коммунизм «снял свою маску». На завершающем этапе военных действий пропагандистские акции становились ещё более сатирическими и язвительными. Например, вышел шарж «Совесть мирового сообщества», в котором журнал «Simplicissimus» сообщал: «Комично – но они пытаются обращаться ко мне всякий раз, когда наложат в свои штаны».
Военный переворот начался в ночь с 16-го на 17-е июля 1936 года одновременно на территории испанского Марокко, на Канарских и Балеарских островах, где размещались части и подразделения Африканского корпуса и Иностранного легиона. Мятежники рассчитывали на поддержку частей, расположенных на Пиренеях. Еще 16 июля командиры крупнейших частей и гарнизонов, раскиданных на юге и юго-западе Испании, получили секретные предписания, весь текст которых сводился к четырем словам: «Семнадцатого в семнадцать. Директор».
Однако ни 16-го, ни 17-го июля никаких серьезных событий не произошло. Мятежные генералы не распространили свою власть далее вверенных им гарнизонов. Потребовалось еще раз подхлестнуть сомневающихся к выступлению: в ночь с 18 на 19 июля радиостанция г. Сеуты выбросила в эфир замысловатую фразу: «Над всей Испанией безоблачное небо».
По мнению Д.Л. Прицкер «организаторы фашистского мятежа рассчитывали на молниеносную победу». На их стороне была значительная часть офицерского состава, увлекшего за собой 80% регулярной армии (более 120 тыс. человек), марокканские войска (под ружьем находилось почти 35 тыс. солдат при больших мобилизационных возможностях), Иностранный легион в Марокко (более 7 тыс. головорезов-наемников), большая часть гражданской гвардии (около 30 тыс. жандармов), военная организация карлистов-рекете (до 15 тыс человек).
Итого, на стороне мятежников оказалось более двухсот тысяч солдат и офицеров, а на стороне республиканцев – всего двадцать пять тысяч. Можно добавить еще и нерегулярные соединения как с той, так и с другой стороны.
Мятежники могли рассчитывать на пятьдесят тысяч испанских фашистов – фалангистов (так их называли на родине), имевших навык обращения с оружием, но никогда не воевавших. Республиканцы получили поддержку от ополченцев, сторонников левых партий – более полумиллиона человек, рвущихся в бой, но плохо вооруженных и порой даже не знающих, с какой стороны заряжается винтовка или пулемет.
Уровень ведения боевых действий в самом начале войны поражал своей откровенной примитивностью. Как вспоминали очевидцы, «обе стороны действовали неумело. Самолеты мятежников неожиданно появлялись над базой, наспех сбрасывали свой груз и улетали. Бомбы падали далеко от цели. Повторных налетов в ту же ночь не было.
Отражались эти налеты плохо, зенитные батареи без средств обнаружения самолетов и с простыми панорамами вместо хороших прицелов стреляли неточно