Градостроительные константы

Введение

В настоящее время тема градостроительства имеет особую актуальность в связи с той ролью, которую города, интегрирующие культурный, интеллектуальный и экономический потенциал общества, играли на протяжении всей истории цивилизации.
Последние десятилетия XX века показывают интерес к проблемам города исследователей разного профиля. В настоящее время активно развивается урбанистика. Градостроительные концепции строятся на основе междисциплинарных исследований.
Целью данного исследования является выявление специфики понятия «константа» в градостроительной теории и практике.
Задачи исследования:
- дать определение понятия «градостроительная константа»;
- рассмотреть варианты использования термина в градостроительных исследованиях;
- определить основные составляющие понятия и его базовые характеристики;
- на примерах выявить принципы выбора градостроительной константы в процессе проектирования.
Базовыми работами являются труды следующих авторов: К. Линча, А.Э. Гутнова, В.Л. Глазычева, а также современный проектный опыт.


1. Базовое определение константы, вариативность ее
трактовок в градостроительстве

Константа – постоянная величина. Этот термин используется во многих науках.
Можно отметить, что термин «константа» в градостроительной теории и практике применяется в несколько разном контексте, но в любом случае выступает неизменной базовой единицей.
Город – это живой развивающийся организм. Он постоянно меняется вместе с изменениями экономических и социальных условий жизни людей. Архитектура города создается многими поколениями, что предполагает преемственность в развитии.
Рассмотрим примеры из истории.
В практике градостроительства еще с древних времен основой для создания города являлись природные условия местности, т.е. ландшафт.
Ландшафт можно рассматривать как структурообразующий элемент в формировании городской планировочной сети и функционального зонирования. Соответственно, он является первой константой.
В архитектуре Древней Греции и Рима существовала стабильная система общественных пространств, имеющая не только градообразующий, но и сакральный смысл. Эта система сохранилась в исторических городах как основа их градоустройства в последующие века. Иерархически построенную систему этих пространств можно также считать градостроительной константой.
В древнерусской архитектуре первыми каменными постройками помимо оборонительных сооружений, являлись храмы и монастыри. Жилая застройка на тот момент имела меньший срок службы, ей фиксировалась уличная сеть. Основными узлами композиционного каркаса как раз и становились храмы, выполнявшие в городе роль доминант и визуальных ориентиров. Появляясь, храмы как бы создавали вокруг себя самоорганизацию городского пространства. Ф. Якубчук отмечает: «Монастыри, которые основали ученики преподобного Сергия Радонежского, стали не только центрами христианизации русского Севера – они стали центрами его колонизации, хозяйственного и культурного освоения». Культовые объекты и в современной структуре города продолжают играть свою формирующую роль. Если храм оказывался утрачен – на его месте возводили новый, либо это место, за редким исключением, сохраняло за собой в застройке если не сакральную, то общественную функцию, т.е. оставалось пространственной константой в ткани города.
Здесь можно подробнее остановиться на роли «архитектурных доминант». Их значимость в формировании облика города является несомненной и рассматривалась во многих работах. Нас интересует архитектурная доминанта в роли градостроительной константы. Были выделены четыре типа доминант: высотная, стилистическая, пространственная, смысловая. Все они опять же обладают градоформирующими свойствами либо создают определенную среду, что является ценным качеством и позволяет рассматривать их как градостроительную константу.
Идея о едином облике города была провозглашена во второй половине XVIII в. одним из выдающихся мыслителей – Вольтером. Затем эта идея высказывалась неоднократно. В современных исследованиях большинство авторов склоняется к определению облика города как константы.
Сложение городов во всех культурах с самого начала происходило в соответствии с определенными принципами, заложенными социокультурной основой конкретной цивилизации.
Соответственно, в этой системе присутствуют элементы и величины, являющиеся постоянными

. Они и могут быть определены как константы.
В качестве постоянной величины в градостроительстве, как и в архитектуре, присутствует модуль.
Первый вариант модульной системы – это традиционные системы мер. Независимо от своего происхождения, они были построены на единых принципах. В основу была положена зависимость исходных модулей от размеров (пропорций) человеческого тела. Среди них можно упомянуть следующие: трактат «Инцзао фаши» и модульная система «Доу-Коу», трактат Чжоу Ли, система «Киварихо» и модуль «Кен», система античных ордеров и гипподамова структура, Модулор Ле Корьбюзье, теория Сетей.
В планировочной структуре городских образований с привнесением градостроительной регламентации модулем стало изначально землевладение (парцелла), затем городские кварталы, районы. Они тоже могут рассматриваться как константы.
В Париже в 1783-84 гг. были приняты законы, в которых помимо введения ограничений на высотность зданий, были намечены линии застройки. Позднее они были названы «красными линиями». Эти линии тоже являются своего рода константами в градостроительной системе. Они определяют линию застройки и в современной градостроительной практике. В исторической застройке линии были сформированы в процессе освоения территории и зачастую сохраняются неизменными на протяжении многих столетий, за исключением случаев глобальной реконструкции городской структуры.
В качестве примера из истории развития урбанистики можно привести также архитектурно-градостроительную модульную систему Джона Нэша как инструмент пространственной организации городской среды. Он создал собственный модуль, являвшийся своеобразным «конструктором» и позволявший достичь единства в организации улиц, площадей, скверов, парков Лондона.
В дальнейшем архитектурно-градостроительный модуль совершенствовался, но сохранялась преемственность, которая тоже является константой.

2. Современные принципы определения констант

Значительная часть современных научных исследований и научно-проектных работ посвящена проблемам реконструкции исторических городов.
Именно в них максимально раскрывается проблема градостроительной константы. В качестве константы принимаются сложившаяся городская структура, уличная сеть, крупные исторические ансамбли.
С точки зрения территориального деления и функционального зонирования существует ряд общепринятых показателей, постоянное соотношение которых формирует стабильное существование городской системы.
А.Э. Гутнов в книге «Эволюция градостроительства» ввёл понятие «каркас», «ткань», «плазма». При этом «каркас» понимается им как «относительно устойчивая структурообразующая часть системы, концентрирующей основные процессы жизнедеятельности городского населения, связанные с высокой интенсивностью пространственного освоения и инвестиционной деятельностью», следовательно является величиной постоянной. «Ткань» понимается как относительно однородная застройка, которая заполняет пространство между элементами городского каркаса.
В последнее время актуальной тенденцией является сохранение региональных особенностей поселения. К принципам регионализма можно отнести следующие: учет местных особенностей и требований различного рода (климатических, природных и пр. продолжение и развитие традиций, соответствие нового строительства реалиям места), адаптация глобальных тенденций, приоритетное сохранение исторического наследия и особое внимание к деталям и «человеческому масштабу».
Все требования места можно разделить на 3 группы: обязательные и постоянные, развивающиеся, переменные, но относительное длительные по воздействию, и переменные, (подверженные быстрому изменению).
Примером такого подхода к созданию пространства современного города может служить город Масдар в Эмиратах. Здесь архитекторы опираются на исторические постройки в части материала, цветовых характеристик, декора и конфигураций, призванных бороться с негативным влиянием пустыни, а технологическая начинка его «городских интерьеров» создает необходимый комфорт, невозможный при чисто традиционном подходе, не подкрепленном новыми технологиями