Государственное регулирование доходов

Введение

Актуальность темы в том, что российская экономика переживает в настоящее время особый период развития, характеризующийся появлением новых закономерностей и важных для ее совершенствования процессов. Происходящие социально-экономические преобразования обусловливают необходимость научного переосмысливания целого ряда теоретических конструкций, которые служат концептуальной основой эффективного использования положений экономической теории в хозяйственной практике. Одной из категорий экономической теории и важнейшим экономическим показателем развития экономики являются доходы населения, которые тоже претерпевают количественные, структурные и содержательные изменения. Кроме того, в механизме их формирования на всех уровнях экономических отношений происходят изменения, носящие рыночный характер и предопределяющие необходимость изменений механизмов распределения и регулирования.
Доход представляет собой общую сумму денег, заработанных или полученных в течение какого-либо периода (обычно за год).
В современных условиях неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Именно поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения.
Более того, чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, потому что возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране. Именно поэтому регулирование доходов, заработной платы является важной частью политики любого государства.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе распределения и перераспределения доходов, составляющие сущность доходов населения и основу механизма их формирования.
Объектом исследования являются денежные доходы населения.
Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, обоснованные и представленные в отечественной и зарубежной экономической литературе по таким вопросам как доходы населения, экономические отношения, теории, факторы, механизм формирования доходов населения, методические аспекты его оценки.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Гукасьян Г. М., Зубко Н. М., Казарян М. А., Козырев В.М., Медушевская И. Е., Мочалова Л. А., Носова С. С., Станковская И. К. и др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Целью данной работы является раскрытие государственного регулирования распределения доходов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и виды доходов;
- Исследовать показатели доходов;
- Выявить сущность и принципы государственного регулирования распределения доходов населения;
- Ознакомиться с политикой государственного регулирования доходов;
- Представить основные направления совершенствования государственного распределения доходов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.


1. Основные изучения населения

1.1 и доходов

как в литературе одним наиболее суждений. в двадцатого оно значительное . Так, работе . Фишера, в 1930 , понятие сведено конечному . Известный Ф. в «Систематический в счетах» доход сумму потребления чистого запасов активов.
характер дохода в время из авторитетов этой – Дж. . В «Стоимость капитал» отмечает, «многие авторы друг , да самих , в , принимая определения и , которые противоречивы, вполне ». Хикс , что следует как « количество , которое может в данной и он тратить течение следующей »1. С зрения деятельности данное соответствует .
Авторы словарей могут однозначного сущности населения. считают, это « ценности, для своих ». Другие – объективно доходы «совокупность в и форме, из источников, на , накопление, налогов, других и »2. Можно , что данных не бесплатные , которые входят состав населения.
. Липпе доход «сумму, домашнее могло потратить, уменьшая самым стоимость имущества» признает концепции «» дохода основе 3.
А.. Подузов Д.. Кукушкин за концепцию , которая кроме поступлений неденежные, том , и собственного , а «текущее накопленного имущества (, гараж, постройки)». свою А.. Суворов Е.. Ульянова , что « индивида… – не сумма заработков, в трудовой предпринимательской , социальных и .п., прирост ценности () всех материальных финансовых (запасов)».
в время России оценки социального и бедности на показателя , а совокупного . Это к искажениям расчетах доходов их между населения к уровня , так не значительные ресурсов, поступают распоряжение , но принимают форму.
.Ф. разделяет на вида: трудовой в и собственности. первым заработная и , полученная предпринимательства, ко – процент предоставляемую , земельная и от . По мнению, этого должны расширены в элементов, влияние подсобного и поступлений.
целом, дефиниции две дохода: формирование использование. не рассматриваться противоречивые. базовым определение, с дохода. , поступающие и на и , складываются доходов наемного , предпринимательства, , личного хозяйства, и самозанятости.
определении «доходы » необходимо и момент, обусловленность традициями особенностями . Данный вводит исследование фактор, комплексной доходов . Чисто оценка уровня и населения всегда корректна, не специфический уклад разных , региона даже поселений4. , не отрицать определение: « населения» – совокупность в и форме, от трудовой людей, , социальной предприятий, государства уровня экономики , удовлетворяющая потребность .
Существующие к сущности населения современных проведены следующим , первое которых в «» как взаимосвязи, , доходы – это денежных или денег единицу ». Второе является -экономическим к сущности населения, рассматривает отношения, в воспроизводства создания стоимости. дохода во с производства стоимости собственников условий, называется подходом. , к процесса новой можно : рабочих, , предпринимателей землевладельцев. , различается каждого них: плата; ссудного ; прибыль капитал; .
Все виды являются единой , поскольку от источника – стоимости. направление большое именно условиях рыночных , так этот позволяет понять и процессов экономике.
в правильный подход авторов определению доходов , следует , что данные нужно также , которые бы четче сущность содержание населения рыночной России

. , если доходы как категорию, , можно , что – совокупность в по присвоения, и вновь продукта социальными или индивидуумами, характеризует благосостояния5.
образом, «доход» обозначить созданную как стоимости продукта затратами это , а долю социальной или индивида произведенном и им.


1.2 доходов

характеристики жизни наряду сводными показателями и , средними бюджетных и обследований населения используются дифференциации материальной . При задача наблюдения только масштабы домашних по материального , но выявить факторы, предпосылки такого .
Центральное при этих отводится населения уровню . К , статистика .располагает сведениями генеральной . Поэтому населения по доходу ( или ) моделируется основе обследований данных денежных , полученных баланса доходов расходов . Базой изучения данные и статистики выборочных доходов .
Показатели доходов на вариационных распределения хозяйств: величине дохода по дохода, на члена хозяйства ( душу), также распределения членов хозяйств величине дохода.
всего дифференциация последних , т.. домашних и лиц одному тому признаку — среднедушевого 6.
В статистике несколько апробированных расчета населения уровню , в которых предпосылки логарифмически распределении . До времени основу вариационного распределения населения уровню совокупного денежного был алгоритм, по единовременного обследования СССР 310 тыс. , относящихся различным группам ( 1989 г.), также массовой о населения бюджетных о доходах.
статистических вариационный распределения по дохода , как , с интервалами. качестве характеристик ряда используются: значение дохода; доход; доход; соотношения ; коэффициенты (децильный, , квартальный); вариации; скошенности.
  характеристики распределения установить неравенства распределении между совокупностями хозяйств населения, динамику доходов времени.
и доходы важными отклонений дохода его значения. величины и дохода среднего , то означает, преобладающая совокупности хозяйств обследованных имеют ниже среднего , и .
Широко в практике (либо другим ) коэффициент доходов, измеряет в положении и групп . Он как минимального у 10% обеспеченных к доходу 10% наименее лиц7.
для дифференциации применяется фондов, на суммарных доходов, на 10% и 10% обеспеченных населения.
и практика доходов также концентрации , известный коэффициент . Он , насколько распределение по равным населения от равномерного . Статистическая равенства колеблется 0 до 1, при 0 равенство у групп , а 1 — совершенное , когда доход одному . Индекс доходов по
 
где , Fi-1 — населения интервале; , Si-1 — суммарного , приходящаяся начало конец -го 8.
Радикальная общества, в в 90-х прошлого , привела глубоким в доходов расходов и социальных , а , и росту неравенства.
выделить причин факторов, данное :
1. Уровень различных групп.
2. степень различных слоев групп к экономическим . Это как привилегиро­ванным ,  в имевшим доступ многим , так к «» слоям , в определенной которых стремление на заботу собственном , в снижающее экономическую .
3. Региональные территориальные и из возможности социально- про­блем, на существенного материальных государ­ства, отсутствии их распределения, более возможности сокращению в -экономическом между и регионами, и .
Среди социального регионов выделить :
- уровень развития , во определяющий населения, занятость, отраслей сферы. , Республика уже годы то «депрессивным», к «» регионам, обусловлено темпами развития, спадом , вызвавшим, свою , высокое показателей , численности с ниже минимума, т..;
- факторы -климатического . Например, фактор, степень   климата, многие образа проживающего данной населения: , в сурового это только рост на , но повышенные нагрузки, влияющие здоровье физическое чело­века;
- различия, особенностями , например, образе населения городов сел. и недоступность услуг, низкий доходов, отсутствие источников. является миграция населения, в очередь , в , в очередь к «» населения сущест­венно процессы развития деревень малых .

Рисунок 1 — динамика доходов , заработных и в 2012-2016 , в % соответствующему предшествующего 9
Источник: данные
Дифференциация населения экономического регионов и дифференциацию населения. начале 2017 реальные населения неустойчивую : если январе превысили соответствующего прошлого на 8,2%, в Росстат сокращение на 3,7%, марте — 2,3%, в — на 7,5%, в — на 0,4% уровня 2016 (Рисунок 1).
образом, с статистика фиксирует реальных населения, по первых месяцев 2017 их по к периоду года 1,8%. При в выражении мае года денежные населения, оценке , составили 29 136 .
С 2014 года — периода реальных населения — текущего стал (наряду декабрем 2015 ) месяцем позитивной этого , в 29 месяцев фиксировала .
По на 2017 года доходов отношению октябрю 2014 — за время — составило 19,2% (. Рисунок 2).

2 — Помесячная реальных населения, плат пенсий период 2014-2016 годов, % к октября 2014 (октябрь 2014 = 100%)10
Источник: данные
Средняя плата 2017 году рост, в 2016 . В реальной она 3,1% в , 1% в , 3,2% в и 3,7% в и 2017 года отношению соответствующим прошлого (Рисунок 1). последние месяца прироста заработных вышли уровень, с предкризисного — второго- квартала 2014 . По первых месяцев 2017 прирост 2,9% к уровню. этого, мае 2017 реальная плата показала и горизонте периода нестабильности — превысила за 2014 года 1,6% (Рисунок 1). номинальном средние платы мае года, предварительным Росстата, 40 640 рублей.
и спад начисленных , наблюдавшийся 2014-2016 годов, начале 2017 был : единовременная к в 5 ООО в текущего привела одномоментному реального пенсий 37,3% к показателю 2016 и 39,3% — к (см. 1 и 2). размер пенсий январе 2017 в с единовременной составил 17 426 . Однако в величина назначенных в выражении на 0,6% , чем том месяце 2016 , в — на 0,3% , в — на 0,1%, в этот составил 100% уровня года. итогам месяцев 2017 средний начисленных составил 107,2% соответствующего за 2016 ; в выражении соответствует 13 816 . В за с 2014 года апрель 2017 сокращение пенсий 6,9% (Рисунок 1).
предварительным за квартал 2017 , индекс доходов в -марте 0,395, что на 0,001 ниже показателя 2016 год