Государственная раздробленность Древней Руси

Введение

Актуальность темы. В 1097 г. в город Любеч съехались князья из разных земель Киевской Руси и провозгласили новый принцип отношений между собой: «Пусть каждый держит отчину свою». Его принятие означало, что князья отказались от лествичной системы наследования княжеских престолов (он доставался самому старшему во всей великокняжеской семье) и перешли к наследованию престола от отца к старшему сыну в пределах отдельных земель. К середине XII в. политическое раздробление Древнерусского государства с центром в Киеве было уже свершившимся фактом. Считают, что внедрение принятого в Любече принципа стало одним из условий, ускоривших распад Киевской Руси.
Процесс политической раздробленности Руси был явлением неизбежным и закономерным для конкретного исторического периода развития государственности. Это обуславливает необходимость изучения его причин и последствий, а также особенностей протекания.
Цель работы – изучить особенности проявления государственной раздробленности на Руси. В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:
определить причины государственной раздробленности на Руси;
рассмотреть особенности развития крупных княжеств в период государственной раздробленности на Руси;
выявить последствия государственной раздробленности на Руси.
При написании работы использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы, компиляционный метод, метод интерпретации, обобщение результатов.
Структура работы состоит из введения, 3 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Причины государственной раздробленности на Руси

Хронологическим началом периода русской раздробленности считается 1132 год, когда после смерти киевского князя Мстислава, сына Владимира Мономаха, началось отделение от Киева отдельных земель и княжеств. Сначала Киеву отказался подчиняться Полоцк. Через некоторое время отделился Великий Новгород, затем процесс отделения захватил и другие русские города и земли – Чернигов, Смоленск, Суздаль, Галицию, Волынь.
Государственная раздробленность была обусловлена целым комплексом причин и предпосылок. Так, в это время бояре старались обеспечить свои потребности за счет собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков. Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.
Отсюда можно выделить одной из причин раздробленности Руси укрепление боярства, которые совместно с князьями довольно быстро закрепили власть во владениях. Однако вскоре это определило возникновение многочисленных конфликтов между князьями.
Ослабление центральной власти – власти Киева привело к тому, что дружина и местная знать могли организовывать собственный государственный аппарат, куда входили армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Полностью разбалансированной оказалась система наместничества. Удельные князья, отказавшись собирать налоги в пользу киевского князя, посылать свои дружины в общерусское войско, подчиняться законам и распоряжениям центральной власти, подрывали возможность полноценного существования единого государства. Отсюда стремление к перераспределению налогов-дани и всех иных денежных и натуральных поступлений в пользу князей, обосновавшихся в отдельных княжествах-землях.
В целом, у князя появлялась возможность управления крестьянами и решения конфликтов без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.
Помимо этого, происходило обострение княжеских споров и междоусобиц, доходивших до военных столкновений. Летописи содержат немало сообщений о военных конфликтах между князьями. Наиболее показательным примером является поход суздальского князя Андрея Боголюбского на Киев в 1169 году: захватив город, князь отдал его своей дружине на разграбление. Все это не способствовало укреплению и консолидации государственных образований.
С. В. Рыбаков также добавляет к данному списку также такую проблему как инертное состояние общества. Несмотря на то, что наиболее дальновидные люди предупреждали о негативных последствиях раздробленности, предсказывая «погибель земли русской», большинство не прислушивалось к этим предупреждениям, находясь под впечатлением недавнего благополучия.
И. В. Лысак отмечает также роль таких причин, как:
упадок значения торгового пути «из варяг в греки», выполнявшего на этапе становления Древнерусского государства объединяющую функцию;
отсутствие прочных экономических связей между землями; преобладание натурального хозяйства; рост городов, которые превращались в центры экономического и политического развития.
Таким образом, процесс государственной раздробленности на Руси обладал своими специфическими особенностями, являясь закономерностью в историческом развитии государства

. Его обусловили главным образом, ослабление центральной княжеской власти и одновременное укрепление княжеской власти на местах и боярства, инертность общества, рост городов и отсутствие между ними крепких экономических связей и др.


Особенности крупных княжеств в период государственной раздробленности на Руси

Стоит отметить, что раздробление Руси представляло собой не одномоментный или кратковременный акт, это был длительный процесс, зеркально обратный процессу образования единого государства. Сначала единое государственное пространство разделилось на восемь полунезависимых территорий, затем – на пятнадцать. Спустя несколько десятилетий число самостоятельных княжеств достигло пятидесяти, а в пиковой фазе раздробления, пришедшейся на XIV век, на Руси насчитывалось двести пятьдесят уделов, не подчинявшихся власти великого князя.
Так на Руси определились три основные политические части бывшего Древнерусского государства, две из которых находились на севере: Владимиро-Суздальское княжество (Ростово-Суздальская земля), Новгородская феодальная республика – и одно на юге: Галицко-Волынское княжество. С этого времени центр русской политической жизни стал перемещаться с юга на север. Каждое из них обладало специфическими особенностями. Рассмотрим их подробнее.
Владимиро-Суздальское княжество обрело независимость в период правления Юрия Долгорукого (1132–1157). Княжество обладало выгодным географическим положением:
его земля была удалена от степных районов, а ее леса являлись надежной защитой от кочевников, что, в свою очередь, обуславливало приток населения;
контролировало волжский торговый путь, что предоставляло возможности для экономического развития.
Стоит также отметить, что изначально столицей княжества был признан Ростов, но в период правления Юрия Долгорукого роль главного города фактически стал выполнять Суздаль.
Здесь складывалась сильная княжеская власть: князь признавался носителем верховной власти. На смену вассально-дружинным отношениям приходят княжеско-подданнические; земля рассматривается в качестве собственности князя, а население, в том числе и бояре – слуг князя. Органами управления княжеством служили Совет при князе, вече и феодальные съезды, где в совет входило служилое боярство, преданное князю; вече созывалось для решения наиболее важных политических вопросов, а съезд – по инициативе князя для решения чрезвычайных вопросов.
Юрий Долгорукий свою жизнь посвятил борьбе за Киевский великокняжеский престол. Ему удалось захватить Киев дважды – в 1149 и в 1155 гг. При Юрии под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. На границах княжества Долгорукий вел строительство городов.
После него на престол взошел Андрей Боголюбский (1157–1174), при котором Северо-Восточная Русь достигла экономического и политического расцвета. Он также перенес столицу во Владимир, где были менее сильны вечевые традиции, что создавало предпосылки для еще большего укрепления княжеской власти. Он вел успешную внешнюю политику против Волжско-Камской Болгарии, Киевского княжества, однако его основной задачей являлось укрепление Владимиро-Суздальского княжества.
После его смерти борьба за власть стала носить междоусобный характер. Однако в результате власть захватил брат князя Всеволод Большое гнездо (1177–1212), который подавив выступления боярства, укрепил еще больше княжескую власть. Он также успешно воевал с Волжско-Камской Болгарией, подчинил Рязанское княжество и т.д.
Однако после его смерти единое княжество в результате центробежных сил распалось на 7 уделов: Владимирское, Переяславское, Ярославское, Ростовское, Углицкое, Юрьевское и Муромское.
Галицко-Волынское княжество также обладало выгодным географическим положением, способствующим экономическому развитию: исключительно плодородные почвы позволяли развивать земледелие и различные ремесла и промыслы. Во многом данный факт определил формирование сильного боярства, которое противопоставляло себя князьям. В целом, высшие органы власти княжества представляли князь, совет бояр и вече, где князь занимался вопросами государственного управления и судом, вече носило формальный характер, а совет бояр значительно влиял на внешнюю и внутреннюю политику