Государь всея Руси Иван III. Становление российского самодержавия.

Введение

Начиная с XIV века, князья усилившегося Московского княжества проводили политику объединения русских земель. Иван III вошел в историю, как князь, которому удалось закончить процесс Собирание русских земель и создать единое и независимое государство.
К моменту вокняжения Ивана III его отцу, Василию, удалось объединить большую часть русских княжеств. В 1456 году свою зависимость от Москвы пришлось признать Новгороду. Независимыми оставались Псков, Рязань, Волоколамск и Новгород-Северский. С Тверью были союзнические отношения, закрепленные династическим браком – Ивана III еще в детстве женили на тверской княжне Марии Борисовне.
Однако мир в самом государстве и на ее окраинах бы хрупок. Орды Ахмед – хана периодически совершали набеги на Русь. Последний был совершен в 1460 году. Татары дошли до Переславля-Залеского. Амбициозный хан Ахмед мечтал восстановить империю Чингисхана.
Напряженные отношения были с Великим княжеством Литовским, так как стремление Великого князя объединить земли вступали в противоречие с планами Литвы. Продолжали оставаться напряженными отношения с Новгородом. Боярская республика была организованна на абсолютно других принципах. В основе ее экономики лежал торговый капитал, поэтому она стремилась к свободе и самостоятельности, более тяготея к западным странам. Поэтому конфликт с Новгородом не затухал.
Иван III был человеком целеустремлённым, властным, расчётливым. Он поставил перед собой цель закончить процесс объединения русских земель и уверенно шел к этой цели всю жизнь. Став в 1462 году во главе государства, о котором мало, кто знал, он к концу своего правления создал крупную державу, которая заявила о себе, заставила считаться с собой на международной арене. Он первым принял титул «Государь всея Руси», обосновал его правомерность идеологически и доказал заслуженность его фактическими делами.
Великий князь Иван III заложил прочный фундамент государственности, на основании которого развились политическая и государственная системы России.
Актуальность темы обусловлена тем, что исследование жизни и деятельности Ивана III, анализ процесса зарождение самодержавия, позволит выявить и объяснить все особенности исторического развития России.
Целью данного исследования является анализ личности и деятельности Ивана III и исследование процесса становления русского самодержавия.
Хронологические рамки данного исследования определены датами жизни Великого князя Ивана III – 1440-1505 годами.
Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи:
исследовать социально-экономическое и геополитическое положение Руси в середине XV века;
проанализировать политическую ситуацию, сложившуюся на Руси в XV веке;
изучить личность Ивана III и те факторы, которые влияли на формирование его личности;
проанализировать направления внешней политики Ивана III;
дать характеристику внутренней политики Ивана III.
Личность и деятельность Ивана III хорошо исследована в отечественной историографии. Как дореволюционные исследователи, так и советские и современные историки единодушны во мнении, что Иван III стоял у истоков российской государственности и русского самодержавия.
В данной работе были использованы труды отечественных историков, посвящённых исследованию личности и деятельности Ивана III.
Наиболее объективно и всесторонне личность и деятельность Ивана III исследованы в работах Скрынникова Р. Г. «Иван III», Зимина А. А. «Россия на рубеже XV - XVI столетий: Очерки социально-политической истории», Борисова Н.С. «Иван III», Алексеева, Ю.Г. «Государь всея Руси о Иване III» и других.
В данной работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования. В первой главе дана характеристика эпохи Ивана III, во второй главе дана характеристика личности Великого князя, в третьей главе исследованы внутренняя и внешняя политика Ивана III.


1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РУСИ В XV ВЕКЕ
1.1 Геополитическое и социально-экономическое положение Московского княжества в XV веке

К середине XV века феодальная раздробленность еще не была преодолена. Начиная с XIV века, московские князья проводили политику объединения русских земель, в результате чего в XV веке Московское княжество было одно из самых крупных и мощных среди других русских земель. На Севере оно граничило с мощным средневековым государством Новгородской республикой, на севере-западе с некогда более мощным Тверским княжеством, с которым был давний спор за лидерство среди русских земель. На Западе Московское княжество соседствовало с таким же мощным Литовским княжеством, которое тоже претендовала на роль центра объединения русских земель, и вело спор с Московией за Смоленские, Черниговские и другие юго-западные русские земли. Рязанское, Новгородско-Северское и другие княжества оставались независимыми.
К XV веку Золотая Орда распалась на несколько государств, но, тем не менее, продолжало претендовать на то, чтобы русские земли выплачивали дань ордынским ханам.
Зависимость русских земель, ослабленная в период, когда в самой Орде на рубеже веков обострилась внутриполитическая борьба, в 1408 году, после набега Едигея была восстановлена. А затем в конце первой четверти XV века в Московском княжестве разгорелась феодальная война, которая в два этапа длилась четверть века и значительно ослабила княжество экономически и политически.
В XV веке основой экономики является пашенное земледелие, которое продолжало развиваться экстенсивно. Однако к XV веку подсека и перелог сильно уже истощили почву и сократили лесные массивы. Поэтому в этот период произошел переход к трехполью.
Тем не менее, производительность труда оставалась низкой, так как Северо-Восточные русские земли находились в зоне рискованного земледелия и климатические условия, в отличие западноевропейской части, не позволяли заниматься полевыми работами более 4-5 месяцев в году. Модернизация орудий труда также происходило медленно. По-прежнему применялась соха, плуг применялся редко, что тоже влияло на производительность.
Низкий уровень производительности труда сдерживал развитие товарного производства, способствовал сохранению натурального хозяйства и медленной специализации районов, которая, тем не менее, все равно происходила. Расширялись посевы технических культур, конопли, хмеля, льна, изделия их которых поставлялись за рубеж.
Дальнейшее развитие получило огородничество, садоводство и цветоводство, которые стали значительной доходной статьей посадского населения и многих феодальных вотчин. Скотоводство было тесно связано с земледелием.
Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы. Это способствовало развитию торговли и ремесленному производству, и росту городов.
Города были центрами товарного производства и работы на заказ, в них продолжали развиваться купеческие и ремесленные, цеховые организации.
К XV веку в системе вотчинного землевладения наметился кризис, так как в соответствии с существующим русским законодательством, которое не допускала переход вотчины не членам фамилии, вотчины делились между членами фамилии, что привело к их дроблению. Эту проблему правительство решала путем присоединения новых земель и наделения «детей боярских» поместьями на правах условного владения, за службу.
Надо отметить, что изначально северо-восточные земли отличались тем, что еще в XIII веке значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации и новые земли становились собственностью князя. Он не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств, так как в княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и были малочисленны крупные земельные вотчины.
Таким образом, поместье становилось основной формой феодального землеведения, что способствовало формированию сословия дворян, землевладельцев, которые были напрямую зависимы от центральной власти князи и служили ему опорой. В результате в Московском княжестве на протяжении XIV - XV веков происходит ; усиление связи между владением землей и политической властью, что отразилось, в конечном итоге, на форму российской политической власти.
В исследуемый период церковь остается крупным землевладельцем. Продолжается процесс сокращение числа свободных крестьян-общинников и появление новых групп зависимых людей. Появись такие группы зависимых крестьян, как половники и серебренники. Первые были обезземеленные крестьяне, которые получали от землевладельца землю и денежную сумму на обзаведение хозяйством и вынуждены были за это отдавать половину урожая. Серебренники – это те, кто взял денег в долг и должен был выплачивать дог и проценты по долгу. Крестьяне оставались лично свободными и могли переходить с одного места в другое при условии погашения финансовых обязательств.
Община в исследуемый период называлась волостью, или «черной волостью»

. Поэтому крестьян – общинников называли черносошными. В исторической литературе идет спор о том, были ли их земли в собственности общины или же они принадлежали государству и уместно говорить о государственном феодализме. Так или иначе, но с еще более раннего времени, а к XV веку явно усилилась тенденция распространение власти князя на все ранее свободные земли. Основной формой эксплуатации крестьян бы оброк.
Таким образом, можно сделать вывод, что в к XV веку Московское княжество было одним из крупнейших русских княжеств, экономика которой была основано на пашенном земледелии, с преобладанием натурального хозяйства. На Северо-Востоке активно шел процесс развития феодализма с преобладанием поместного землевладения, что обусловило особенность политической власти в Московском княжестве.

1.2 Политическое развитие Московского княжества

Московское государство оставалось еще раннефеодальной монархией. Московские князья последовательно проводили политику объединения русских земель.
Для правового положения князей было характерно наследственное владение земельными владениями и, как уже отмечалось, сочетание верховной власти и собственности, что приводило к сливанию государственных и дворцовых земель. Поначалу земли великого князя также дробились между наследниками, но с второй половины XIV века старший сын и наследник получал большую часть удела. Это способствовало укреплению его власти. Стало считаться, что удельные князья получают землю от Великого князя за службу. Потом, в начале XV века, удельные князья стали подчиняться великому князю просто в силу его положения.
Великий князь стал носителем верховной власти. Ему принадлежали законодательная, исполнительная, распорядительная, судебная власти.
Органами управления Московского княжества были совет при князе, вече и феодальные съезды. В княжеский совет входили наиболее могущественные и влиятельные представители феодального класса - служилого боярства, преданного князю.
Вече созывалось для решения наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики. Феодальные съезды созывались в чрезвычайных ситуациях по инициативе великого князя. Орудием осуществления княжеской власти была дружина, состоящая из служилых бояр и юных княжеских слуг. Основой управления в княжестве была дворцово-вотчинная система. Суть ее заключалась в том, что центром управления являлся княжеский двор, а управление вотчинами не отделялось от общегосударственного управления.
Местное управление находилось в руках наместников и волостей, являвшихся представителями великого князя на местах и осуществлявших все функции управления и суда в отношении подвластного населения от имени самого князя.
Полнота власти с течением времени изменялась в сторону усиления великокняжеских полномочий. Изначально великие князья могли свои законодательные, административные и судебные полномочия осуществлять в рамках своего домена, но со временем вся полнота власти распространялась на все подвластные территории. Этот процесс получи свое завершение в течении XV века. Феодальные съезды по мере укрепления центральной власти отмирали. Вечевой институт был уничтожен в конце XIV века.
Таким образом, можно сделать вывод, что в московские князья проводили политику объединения русских земель и укрупнения княжества. Одновременно в Московском княжестве шло укрепление и централизация власти Великого князя.


2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЛИЧНОСТЬ ИВАНА III

Иван III был вторым князем Василия II Темного и Марии Ярославны, дочери князя Серпуховского, Боровского и Малоярославского Ярослава Владимировича. Он родился в Москве 22 января 1440 года, в сложное время феодальной войны его отца с Дмитрием Юрьевичем Шемякой. Ситуация осложнялась тем, что ослабленная междоусобицей Русь подвергалась нападению со стороны ханов, распавшейся к этому Золотой Орды. Особенно активным был Улу-Мухаммед, управляющий Большой Ордой, который в 1445 году совершил набег, в ходе которого к нему в плен попал сам Василий Васильевич. В это же время от пожара 14 июля полностью выгорела Москва.
Улу-Мухаммед отпустил князя, назначив большой выкуп. Великий князь возвращался с татарским посольством, которые должны были проследить за сбором выкупа в разных русских городах. Это сильно подорвало авторитет Великого князя. Ситуаций воспользовался Дмитрий Шемяка и захватил Москву, арестовав мать и бабушку Ивана III, верных ему бояр и самого Василия II. Сыновей Великого князя успел спрятать Иван Ряполовский и вывезти в Муром. Отца вскоре ослепили и сослали в Углич.
Через семь месяцев Дмитрий Шемяка отпустил Василия II, предоставив ему вотчину в Вологде. В этот город стали собираться все недовольные правлением Дмитрия бояре и служивые люди. Игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон освободил Василия Темного от крестоцелования Шемяке, что позволило Василию Васильевичу собрать войско и вернуться в Москву. После этого борьба продолжалась вплоть до 1453 года, пока Шемяка не был отравлен.
Плен отца, пожар, углическое заточение, жестокость, предательство и благородство окружающих должны были оставить в душе ребенка неизгладимые впечатления на всю жизнь.
Иван III оказался в гуще политических событий в юном возрасте, так как ему пришлось стать помощником своего слепого отца. Он постоянно находился рядом с ним, участвовал во всех его походах. В 1448 году юный князь находился во Владимире с войском, прикрывавшим от татар важное южное направление, а в 1452 г. отправился в свой первый военный поход.
Василий II вернувшись к власти, стал руководить жестко, применяя расправы даже к потенциальным соперникам и даже к бывшим соратникам. В этой связи показательна судьба его шурина Василия Ярославича, который во время правления Дмитрия Шемяки, не отказался от Василя II, помог собрать войско, которое предопределило падение Дмитрия. Тем не менее, в 1456 году он был схвачен и сослан в Углеч, так как Великий князь опасался роста его авторитета. Сторонников Василия Ярославовича, которые пытались освободить своего князя, Василий II Темный публично казнил. Это была первая в истории Руси публичная казнь. Василий Ярославович провел остаток жизни в Вологде и скончался уже при Иване III, в «железах».
На великокняжеский престол он взошел в возрасте 22 года в 1462 году.
По мнению Н.И. Костомарова, «это был человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый, неуклонный в преследовании избранной цели, скрытый, чрезвычайно осторожный». Историк считал, что Иван III не был отважным или храбрым, действовал медленно и обдуманно. Но в тоже время, умел использовать благоприятные обстоятельства и если видел, что успех несомненен, то действовал решительно.
Таким образом, можно сделать вывод, что на личность Ивана III оказали влияние следующие факторы: бурные события детства и юности, жестокость родственника по отношению к отцу, раннее привлечение к политической и военной деятельности, пример жестких методов, которые начал применять в своем правлении Василий II. Поэтому он сформировался властным и жестким человеком, крутым нравом и «холодным сердцем». Политика предшественников, военное соперничество с родственниками, набеги татар – все это должно было привести к мысли Ивана III в необходимости централизации и объединения. Именно эту цель он и поставил перед собой и шел к ней целеустремленно, но в то же время взвешенно и обдуманно, так как имел качества политика, который умеет ставить перед собой цель и добиваться ее, действуя медленно и осознанно. Личные качества князя и объективные условия развития поместного землевладения, и рост дворянского сословия позволяли ему реализовать эти цели.


3. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III
3.1 Направления внешней политики Ивана III

Заняв престол, Иван III также подтвердил договора со всеми ранее присоединёнными княжествами. Используя дипломатические методы, был присоединен Ярославль, заключен мир с Тверью, на престол Рязанского княжества был посажен князь Василий Иванович, женатый на сестре Ивана III.
Предпринятые меры укрепили позиции Ивана III. Преследуя главную цель – объединения русских земель и создание мощного централизованного, независимого государства, Великий князь вел политику по нескольким направлениям: борьба за присоединение оставшимся независимыми русских княжеств, борьба с Литвой, Швецией, Ливонией, Ордой и расширение международных связей.
3.1.1. Борьба за объединение удельных княжеств
Начиная с 1470-х годов, Великий князь резко активизирует свою деятельность, направленную на присоединение остальных русских княжеств.
В 1471 году было присоединено Ярославское княжество. После смерти Александра Федоровича его наследник перешел на службу московскому князю.
В 1474 году ростовский князь продал свою долю в казну, превратившись в служилую знать.
Не всегда удавалось решить вопрос присоединении удельных княжеств к Москве миром. В 1484 году обострились отношения с союзным Тверским княжеством, когда князь Михаил решил восстановить независимость с помощью Литовского князя.
В 1485 году войска Ивана III, объявив Твери войну, вторглись в тверские земли. Новый союзник, Казимир, не пришёл Михаилу на помощь, и ему пришлось покориться Москве, принеся клятву верности