Горбачев-Ельцин: история противостояния

Введение

На ХХVII съезде КПСС в конце февраля-начале марта 1986 г. Горбачёв и Ельцин работали вместе над обновлением социализма, но скоро возникли трения. Ельцин выступал за форсирование перестройки и борьбу с бюрократическим аппаратом. Затем Ельцин стал причислять Горбачева ко всему старому. В феврале-марте 1989 г. Б.Ельцин заговорил о рыночной экономике. Горбачёв продолжал клеймить Ельцина за «левачество». В мае 1990 г Горбачёв высказался о глубине кризиса в стране, обвинил Ельцина в угрозе социализму. Горбачев не вводил для себя отличия между «модернизацией» и «социализмом» как различными путями развития. Концепция модернизации Ельцина выражала ценности капиталистического мира.
Изучение темы Горбачев-Ельцин: история противостояния и определили актуальность темы нашего исследования.
Цель нашего исследования – изучение истории противостояния Горбачев-Ельцин
Для достижения цели решались следующие задачи:
Изучить историю вопроса противостояния Горбачева и Ельцина
Исследовать особенности противостояния Горбачева и Ельцина
Теоретическая и практическая значимость исследования диктуется тем, что изучение темы исследования относится к приоритетной задаче подготовки специалиста отрасли.
Методы исследования - теоретический анализ литературных источников по теме исследования (анализ, синтез, дедукции, индукция, обобщение, др.).


Горбачев-Ельцин: история противостояния

На ХХVII съезде КПСС в конце февраля-начале марта 1986 г. Горбачёв и Ельцин вместе работали над «обновлением социализма к ХХI в», над «наращиванием» борьбы против «бюрократического консерватизма», «привилегий», «коммунистического чванства». Опираясь на Ленина, оба говорили о необходимости реформ бюрократической системы существовавшего в стране государственного строя, но разница во взглядах была, выросла из личных и политических взаимоотношений.
Большие трения были результатом национального и международного внимания. Они появились после письма Ельцина к Горбачеву от 12 сентября 1987 г, где он говорит о своей отставке с поста секретаря московского горкома. Стало видно, что разногласия наличествуют, но противоборствующие стороны не понимали их настоящие причины. Для форсирования перестройки Ельцин требовал практической и идеологической борьбы против бюрократии, включая перемены в кадровом составе Политбюро, Е. Лигачёв ушел в отставку.
Затем Ельцин нападал на Горбачёва в самое уязвимое место, нападал на бюрократические привилегии, причислял ко всему старому Горбачева. На пленуме ЦК в феврале 1988 г. Ельцин ввел свое понимание социализма, говорил так: «Куда мы идём?». Он высказался что идет не к запрету социализма, а, наоборот, о его обновлению, к защите его достижений, введению и упрочнению в государстве демократии. Ельцин в этом был как Горбачёв, последний во Дворце съездов 2 ноября 1987 г. хотел идти путем ленинской концепции социализма.
В феврале-марте 1989 г. Б.Ельцин уже соединял вместе  «исторический шанс создать многопартийную систему»  и теорию социалистического общества, представлялось что общество не будет «расслоено по уровням благосостояния». В одной из предвыборных речей он отметил, что важно усилить борьбу за социальную и нравственную справедливость. На первом съезде народных депутатов 30 мая 1989 г. Горбачёв снова высказался за изменение социализма, указав границы трактовки социализма.
Горбачёв утверждал живое состязание всех видов собственности, одновременно не забывая «вся власть советам»

. Он не высказывался за примирение советской демократии с работой в государстве независимых экономических единиц с альтернативными видами собственности. А Ельцин в это своими высказываниями обострял борьбу за власть. Он ушел от самоуправляющегося, антибюрократического социализма, говорил о рыночной экономике. Горбачёв продолжал клеймить Ельцина за «левачество», не отдавая себе отчет о новшествах его позиции. Генсек не желал уступить Ельцину роль «радикального реформатора», предоставляющего ему самому высокий престиж на Западе.
Горбачёв высказывался на два фронта — против консерваторов и против «горластого левака» Ельцина. Он все больше применял тактику защиты, так как после 1989 г. с разных сторон на него стали нападать все сильнее. В сообщении для «Гардиан» 15 марта 1990 г. Горбачёв высказывался, что он коммунист, хоть и часть партийной власти переложил на Съезд народных депутатов, который выбрал его президентом СССР, в этом Горбачев понимал поднятие в стране демократии.
В мае 1990 г Горбачёв высказался о глубине кризиса в стране, обвинил Ельцина в угрозе социализму. Горбачёв выводил расстановку сил не из политических разногласий, он не понимал насколько левым является Б.Ельцин.
Не замечая причину разногласий Горбачев не видел ситуацию даже тогда, когда, президентом СССР выступал против Б.Ельцина в вопросе независимости России. Он не выводил для себя отличия между «модернизацией» и «социализмом» как различными путями развития. В то же время концепция модернизации выражала ценности капиталистического мира, но Горбачев в исходных положениях перестройки отстаивал только основы социализма и общественное самоуправление. Последние термины означали для него одно и то же.
17 марта 1991 г состоялась формальная победа Горбачёва в сохранении Советского Союза, но распад СССР только ускорился: местные элиты боролись за существование, и напряжённость между центром и регионами возросла. Государственное разложение было катализировано горбачёвской потребностью в союзниках на всесоюзном и местном уровнях — они вовлекли его в важные только им политические маневры. Федеральная власть стала разменной монетой; генсек в новом качестве президент, не получал поддержки элит общества, недовольство им росло.
Как противник Горбачёва, Ельцин целенаправленно ускорял процесс дезинтеграции СССР, используя возможности президента России. Горбачёв оказался лишен весомых аргументов, так как он рассматривал вопрос государственной структуры только в политико-правовом поле, отделяя ее от структуры общества. Это вышло на руку Ельцину, последний в 1990 г заключил союз с региональными элитами.
Десятилетиями за формальным федеративным устройством значилось понимание суверенитета союзных республик только на бумаге. Все были за важность накопления капитала в центре, Москве. Для защиты интересов республик их этническая идентичность была объявлена высшей ценностью, а местные элиты провозглашались её исполнителями. Центральная власть Российской Федерации тоже провозгласила курс на националистическую защиту «русских ценностей».
12 июня 1990 г. в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» было объявлено о приоритете местных республиканских законов над законами федерации. Началось изменение централизованного государства, затем произошла не его модернизация, а уничтожение