Функционирование организаций в условиях глобальной конкуренции

Введение
Сегодня трудно найти более актуальную и противоречивую тему, чем глобализация. Глобализации посвящены десятки конференций и симпозиумов, сотни книг и тысячи статей. Об этом говорят и спорят ученые, политики, бизнесмены, религиозные деятели, художники и журналисты. С одной стороны, глобализация рассматривается как процесс со знаком плюс, который означает «мировая интеграция», «мировое объединение», «слияние экономики». С другой стороны, этот процесс интерпретируется как установление власти сильных государств над всеми другими, «подчинение слабых стран сильным и богатым», «влияние великих держав на слабые страны, которые навязывают им свои идеи». «Однако не может быть полного принятия процесса, потому что этот процесс происходит при ведущей роли Соединенных Штатов, которая воспринимается как противоречивая как в качестве потенциального друга, так и в качестве мощного противника и не может противоречить сегодня.
Текущая экономика всех стран работает именно в условиях глобализации: глобальное пространство превращается в единую зону, в которой свободно перемещаются информация, товары, услуги и капитал. Общество должно знать, что такое глобализация, потому что она затрагивает все основные сферы социальной деятельности - политику, идеологию, культуру. И это, несомненно, сыграет свою роль в мировой экономике XIX века и даст мощный импульс формированию новой системы международных и политических отношений.
1 СУЩНОСТЬ И РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Глобальные преобразования, которые произошли в глобальном развитии с последней четверти 20-го века, привели к значительным изменениям в глобальной экономической среде. Это коснулось практически всех аспектов экономической теории и практики, включая теоретические основы и практическое функционирование такой важной подсистемы рыночного механизма, как конкуренция.
Конкуренция - это соперничество между участниками рынка за лучшие условия по изготовлению и реализации продукции. Можно сказать: нет конкуренции - нет рынка, нет управляемости.
Конкуренция в экономике выполняет ряд функций:
- идентифицирует и определяет рыночную стоимость товара;
- сводит конкретную работу к социально необходимой;
- способствует выравниванию индивидуальных затрат и прибыли в зависимости от производительности труда и эффективности управления производством.
Конкуренция распределяет не только факторы производства, но и доходы в зависимости от вклада и эффективности экономических единиц. Эффективное использование ресурсов позволяет производителям получать высокие доходы, в то время как неэффективное использование ресурсов ведет к потерям и может быть вытеснено с рынка.
Основными явлениями, которые влияют на степень конкуренции или концентрации на рынках в эпоху глобализации, являются положительные внешние сетевые эффекты. Фрагментация производства между разными странами; и влияние международной конкуренции на рыночную власть национальных монополий.
Монополизация и конкуренция являются двумя существенными элементами рыночной системы, динамика и взаимодействие которой во многом влияют на экономический процесс. Эти явления находятся в диалектическом взаимодействии и противоречии. У каждого из них есть свои положительные и отрицательные стороны. Кроме того, преимущество монополизации часто является существенным недостатком конкуренции и наоборот.
Чтобы реализовать традиционную конкуренцию, необходимо, чтобы определенное количество производителей с аналогичной продукцией или аналогичной продукцией выводили на рынок разные товары, но удовлетворяли одинаковые потребности. Поэтому традиционная конкуренция требует удвоения производства товаров с таким же названием, аналоговых товаров и, соответственно, удвоения производства, потребления ресурсов для их изготовления. В случае банкротства компаний, которые потеряли конкуренцию, ресурсы тратятся впустую. В условиях традиционной конкуренции возможности значительной концентрации производства и, следовательно, экономии в масштабах производства, возможности значительной концентрации материальных, финансовых и трудовых ресурсов, а также маневрирования значительно ограничены.
В то же время традиционная конкуренция создает условия для развития конкуренции между компаниями, и на этой основе создаются сильные стимулы для повышения эффективности производства. Постоянный риск банкротства в результате потери конкуренции заставляет нас систематически искать и использовать средства для повышения эффективности производства. Кроме того, управление немонопольными компаниями обычно не требует громоздких, высокоцентрализованных командных систем управления.
Монополизация, в свою очередь, позволяет в определенной степени избежать удвоения производства товаров с таким же названием и аналоговых товаров, а также растраты ресурсов в случае несостоятельности компании. создает условия для значительной экономии в масштабах производства и концентрации материальных, трудовых, научных, технических и финансовых ресурсов. Тем не менее, монополизация практически сводит к минимуму конкурентоспособность и в конечном итоге приводит к экономической стагнации. Кроме того, администрация монопольных объединений требует мощных административных и командных структур.
Таким образом, ни монополизация, ни конкуренция не могут рассматриваться как исключительно негативное или позитивное явление. Каждое из этих явлений является продуктом развития рыночной системы и имеет свои положительные и отрицательные свойства.
Вышеприведенный вывод является абсолютно верным, поскольку на современных мировых рынках, где уровень конкуренции растет, выиграть могут только компании, обладающие "мускулатурой". Кроме того, необходимо принимать во внимание два очень важных момента: во-первых, на глобальных рынках часто выигрывают только субъекты с монопольным статусом на национальном рынке (особенно на рынках передовой обработки продукции и рынках высоких технологий); Во-вторых, ликвидация компаний, имеющих монополию на национальном рынке, может в значительном числе случаев подорвать конкурентоспособность мировой экономики.
Однако очень важно учитывать следующую закономерность. Любая крупная производственная структура (с монопольным статусом на внутреннем рынке или без него) с внутренними механизмами управления теряет свою мобильность за счет дальнейшей консолидации, что значительно снижает эффективность ее управления.
С учетом всех этих моментов внутренние административные механизмы административных команд крупных компаний должны быть заменены системами внутреннего и внутреннего рынков

. Это значительно повысит эффективность глобальных игроков на мировом рынке.
Развитие внутренних рынков компании и внутренних компаний означает, что центральные комитеты по управлению крупными компаниями сохраняют общее стратегическое лидерство, но в то же время назначаются относительно автономные бизнес-единицы на уровне компании и на уровне компании в рамках общей стратегии с высокой степенью свободы компании и работают в соответствии с принципами учет затрат. То есть фактически организованы внутренние и внутренние рынки ресурсов и конкуренция за эти ресурсы и за наилучшие экономические результаты от их использования. Создание такой системы управления позволяет нам преодолеть основные недостатки внутренних корпоративных командных механизмов управления крупными компаниями и значительно повысить конкурентоспособность этих компаний на мировых рынках.
Когда компания конкурирует на мировом рынке и имеет монопольный статус на национальном рынке, создание внутреннего рынка компании и компании приводит к тому, что она чувствует конкурентное давление как «изнутри», так и «чувство» со стороны внешней среды.
Следовательно, по мере развития глобальной конкуренции должна развиваться внутренняя и внутренняя конкуренция. Кроме того, принцип конкуренции заключается в следующем:
Усиление глобальной конкуренции должно идти рука об руку с усилением внутренней и внутренней конкуренции внутри компаний, которые конкурируют на мировых рынках.
Чем выше уровень глобальной конкуренции, тем выше уровень внутренней и внутренней конкуренции.
В эпоху глобализации требуется новое определение рынка и роли антимонопольного законодательства.
Кроме того, как показывают исследователи, международные институты необходимы для контроля слияний и поглощений, поскольку деловые отношения в настоящее время охватывают несколько стран, а действия компаний, которые ведут к большей концентрации на мировых рынках, находятся за пределами юрисдикции страны. ложь. Поэтому в эпоху глобализации цель картельной политики конкретной страны состоит в том, чтобы определить принятие экономической практики конкретной практикой в отношении ее влияния на конкуренцию на глобальном уровне. А для этого нужны специальные международные регулирующие институты.
Другим направлением международной конкурентной политики служит регулирование информационного обеспечения рынка. Подобная проблема возникает в связи с наличием у фирм стимулов к искажению информации в тех случаях, когда трудно проверить качество товара; фирмы выпускают экспериментальные товары; происходят одноразовые продажи изделия; или совершаются спекулятивные операции краткосрочного характера. Во всех подобных ситуациях только одних национальных органов регулирования явно недостаточно для того, чтобы оказать влияние на параметры поведения фирмы - объекты регулирования.
2 РОССИЙСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
2.1 Функционирование Российских организаций в условиях глобальной конкуренции
Среди современных российских организаций реальную конкурентоспособность на мировом рынке имеют только те, кто занимается экспортоориентированным сырьевым сектором, производством военной техники и оружия, производством уникального современного технологического оборудования и разработкой новых товаров и материалов. Однако их позиции на мировом рынке не так сильны, как у ведущих мировых ТНК.
Российские организации, в настоящее время конкурирующие на мировых товарных рынках, имеют возможность использовать только ценовые факторы. Чтобы закрепиться на внешнем рынке, они часто продают товары по демпинговым ценам. В долгосрочной перспективе такая политика может иметь противоположный эффект - это может означать, что рынок не расширяется и конкурентоспособность не сохраняется, а доля рынка уменьшается или полностью подавляется. Поэтому в сегодняшней борьбе на мировом рынке недостаточно полагаться только на ценовую конкурентоспособность - необходимо активно использовать преимущества научно-технической революции и международного разделения труда, которые доступны только крупным транснациональным компаниям.
России не повезло на ранних этапах рыночной трансформации. В постсоциалистической экономике были разукрупнены и разделены горно-металлургический, машиностроительный, топливно-энергетический, ядерный, военно-промышленный и другие отраслевые и межотраслевые комплексы общегосударственного значения, а также разработка полезных ископаемых и сырья. Основы российской промышленности в Сибири, на Урале и был приостановлен на севере.
В последнее время произошел переход к государственной поддержке крупных форм предпринимательства для развития инновационных и репродуктивных отношений в России и инициативного роста крупных российских финансово-промышленных групп (ФПГ) и компаний.
В России формирование ФПГ находится на ранней стадии, но очень динамично развивается. Российские ФПГ были созданы с целью более эффективного воспроизводства и обращения финансового, промышленного и коммерческого капитала, его накопления, концентрации и инвестирования в приоритетные отрасли российской экономики. Кроме того, сообщается, что внутренние показатели способствуют повышению конкурентоспособности основных секторов экономики, восстановлению экономических связей и развитию экспортного потенциала страны.
Для оценки конкурентоспособности компаний в мире используется комплексный показатель - стоимость инноваций, которая отражает способность страны к инновациям с учетом затрат на НИОКР, затрат на разработку и маркетинг, а также количества людей, занятых в научной сфере. количество патентов, полученных в стране и за рубежом, защита интеллектуальной собственности, развитие образования.
Культура предпринимательства, освобождение труда, частная инициатива и едва ли измеримое желание рисковать играют важную роль в инновациях.
Иммунитет российской экономики к инновациям является одной из причин ее технологического и экономического застоя. Начавшиеся экономические реформы усугубили ухудшение научно-технического потенциала.
В то же время инерция организационной структуры и многие исторически сложившиеся принципы организации научно-технической деятельности стали фактором устойчивости науки в трудный переходный период, что позволило сохранить многие научные школы. Кроме того, ряд современных тенденций развития инновационных процессов в корпоративном секторе, включая нефтегазовый сектор, позитивные тенденции глобализации в ряде наукоемких высокотехнологичных отраслей промышленности и изменение некоторых государственных принципов.
2.2 Технологии как основа конкурентоспособности Российских предприятий
Нынешняя структура приоритетов государственного финансирования в России аналогична послевоенной ситуации в промышленно развитых странах: многократные расходы на технические науки намного выше, чем на науки о жизни, особенно на исследования в интересах здравоохранения