Фильм «Левиафан» режиссёра Андрея Звягинцева

Просмотр фильма «Левиафан» режиссёра Андрея Звягинцева не может быть воспринят однозначно, слишком спорным является его сюжет, где за основу взята американская действительность, перенесённая на российскую почву. Однако «Левиафан» стал победителем нескольких кинофестивалей, наградивших его Золотым глобусом за лучший фильм на иностранном языке, Золотой пальмовой ветвью за лучший сценарий и прочими номинациями.
Фильм предназначен для просмотра за рубежом и показывает иностранному зрителю нашу страну конца 90-х. Картина имеет две версии, одна из которых содержит нецензурную лексику и отражает, по мнению режиссёра, истинную речь обычных российских жителей.
Сюжет разворачивается в северной глубинке на берегу Баренцева моря и начинается с показа довольно мрачных картин природы. Зритель видит остовы сгнивших судов и скелет кита, символизирующего мифическое существо, созданное богом, чтобы доказать простым смертным: всё во власти всевышнего.
Тревожное предчувствие, появившееся в начале картины, сохраняется до конца просмотра. Оно усугубляется непростым положением главного героя Николая Сергеева, которого играет Алексей Серебряков. Актёр умело изображает скромную жизнь человека, имеющего дом и небольшую автомастерскую. Николая хотят лишить законных метров земли и дома, так как они требуются местному мэру Вадиму Шевеляту для постройки храма.
Весь сюжет картины сопровождается постоянными эпизодами пьянства её героев и речью, снабжённой матом, что, должно казаться зрителю естественной нормой поведения местных обывателей

. Вызывает досаду мысль, что в очередной раз русская действительность изображена негативно и представлена зарубежному зрителю для смакования наших недостатков и ощущения их превосходства.
Конец картины довольно символичен. На месте разрушенного дома строится храм, где священник рассуждает о том, что необходимо сохранять веру в православие и говорить правду, которая является божьим достоянием. Однако зритель, надеявшийся на торжество правды в начале или середине фильма, когда Николай имел дом, жену и друзей, а затем всего лишился, уже осознаёт: божьей правды нет, есть правда сильных, уверенных в своей безнаказанности.
Так иначе интерпретируется библейский сюжет о грозном и страшном Левиафане, созданном богом и ему же подчиняющемуся. Власть имущие не боятся божьего суда и считают, что вправе перекраивать чужие жизни, потому что истинные ценности заменены на ложные.
Из достоинств картины можно отметить качественную игру актёров, умение донести до нас мысль, что судьба даже одного человека должна считаться важной и достойной внимания.
Данный фильм предназначен для узкого круга зрителей, так как отражает события, ушедшие в прошлое и не особо понятные современному зрителю, воспитанному на других реалиях жизни.
Знаменитое имя обязывает снимать знаменитые картины. «Солнечный удар» Никиты Михалкова, несомненно, поражает своим размахом и объёмом