Фейковые новости в российских и зарубежных СМИ

Введение

На протяжении всей истории массмедиа у профессионального сообщества журналистов наблюдается интерес к точно передаваемой информации.
В последние годы у непрофессионалов появились большие возможности «создавать» новости. С моей точки зрения непрофессионал сегодня может оперативно распространять любую информацию, формируя своими действиями информационную картину дня. Делается это для привлечения трафика, коммерческого продвижения или с целью развлечения.
Надо сказать, что сегодня генерация фейков вышла за пределы социальных сетей и стала востребована традиционными СМИ, прежде всего телевидением, что во многом обусловлено многочисленными международными конфликтами, которые сопровождаются информационными войнами.
Следует отметить, что в условиях развития информационных технологий, которые обладают огромными возможностями, слухи и розыгрыши трудно распознаваемы, что и актуализирует рассматриваемую проблематику.
Целью представленного реферата будет являться рассмотрение фейковых новостей в российских и зарубежных СМИ.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1.Кратко рассмотреть природу происхождения фейковых новостей.
2. Привести практические примеры фейковых новостей в российских и зарубежных СМИ.
3.Подвести итоги.


Библиографический обзор

Проблемами исследования истории появления непроверенных новостей, так называемыми «газетных уток» занималась В. В. Ученова. Она отмечает, что впервые понятие «газетная утка» прозвучало в Германии XVII в. «После сомнительных, хотя и соблазнительных для роста тиража, известий газетчики, считавшие себя добропорядочными, ставили пометку из двух букв «NT» - эн-те, то есть non testatum - «не проверено». Такой пометкой завершалось, к примеру, известие: «На территории графства Таксис рождено дитя о двух головах и с шестью пальцами подле мизинцев»». Думается, можно говорить о возникновении символа журналистских измышлений.
В. Г. Барановский в своем исследовании «Современные глобальные проблемы», отмечает, что еще в начале XVII в. в комедии «Склад новостей» (1625) Б.Джонсона газета, издаваемая англичанином Н.Баттером, называлась «еженедельным мошенничеством ради наживы», а журналистика характеризовалась как «самодельщина, высосанная из пальцев, и не содержащая ни слова правды».
Многие американские писатели начинали свой творческий путь с работы в газете или в журнале. Этим во многом объясняется сочетание в их произведениях журналистских и литературных приемов. В качестве примера приведу случай, связанный с В. Ирвингом, который написал произведение «История Нью-Йорка». Рассказанная писателем история исчезновения господина Никербокера очень быстро разлетелась по американским газетам, став главной новостью. Впоследствии оказалось, что немало жителей Нью-Йорка, приняв вымысел за правду, участвовали в поисках исчезнувшего господина.
«Вымысел и факт шли рядом и во многих произведениях Брета Гарта для журналов «Калифорниэн» (Californian) и «Голдэн эра» (Golden Era). В 60-е гг. Гарт использовал целый ряд псевдонимов, которые позволяли играть с приемом маски (Алексис Пуффер, Джефферсон Брик, Дж. Кайзер и др.)».
А. А. Тертычный отмечает, что шутки в газетах или журналах чаще всего преследуют две основные задачи. Первая задача заключается в развлечении читателя. Вторая задача подготовки и публикации шутки может быть определена как розыгрыш читателя. Здесь важно отметить, что журналисты стремятся к тому, чтобы текст был максимально правдоподобным. Вместе с тем, при внимательном чтении текста читатель обязательно найдет намек на вымысел рассказанной истории. Шутка с намеком на вымысел получила название «первоапрельской шутки»».
Исследованием фейковых новостей в настоящее время занимаются и С. С. Распопова и Е. Н. Богдан, которые под фейковыми новостями понимают сфабрикованные новостные материалы, ложь в которых распознаваема и проверяема, однако при этом эта ложь способна ввести людей в заблуждение, а также ряд других исследователей.
Таким образом, можно сказать, что проблема фейковых новостей наиболее востребована во все исторические периоды, тем более, она является актуальной в современных условиях.




Несколько слов о природе происхождения фейковых новостей

Как известно, под фейковыми новостями («fake news») понимаются сфабрикованные новостные материалы, ложь в которых распознаваема и проверяема, хотя и способна ввести аудиторию в заблуждение.
К прототипам фейка может быть отнесена и шутка, которая является продуктом авторской фантазии, домысла. В частности В. В. Чертычный под шуткой понимал предметное действие или сообщение, вводящее кого-то в заблуждение с целью создания смешной ситуации. Думается, что автор шутки может прибегать к домыслу с целью реконструкции событий, в которых он не принимал участия и о которых знает понаслышке. По мнению А. А. Тертычного, если автор реконструирует лишь второстепенные детали, то суть дела не искажается. Если же он ставит своей целью развлечение читателя и ради этого создает мистификацию, то в этом случае материал может быть выдуманным от начала до конца.
Если обратиться к истории массмедиа, то станет понятно, что существует немало случаев, подтверждающих, что в период появления и развития журналистики большая часть новостей состояла из слухов. Опора на слухи вызвана была несколькими обстоятельствами.
Во-первых, неразвитостью устных и письменных форм массово-информационной деятельности в допечатный период.
Во-вторых, относительной дешевизной слухов.
В-третьих, цензурными соображениями.
В-четвертых, стремлением развлечь аудиторию.
В-пятых, потребностью вовлечь в потребление информации широкие слои массовой аудитории и за счет этого поднять тиражи и увеличить капитализацию изданий.
Хотелось бы подчеркнуть, что в качестве непосредственных предшественников современных газет выступали летучие листки и информационные бюллетени - сначала рукописные, затем печатные, приуроченные, как правило, к открытию ярмарок. В то время сборщики новостей не брезговали никакой информацией, так как выбирать им было особо не из чего

. Слухи как источник информации продолжали активно использоваться и с распространением книгопечатания. Это было связано с относительной дешевизной новостей, основанных на непроверенной информации.
Интересна точка зрения С. С. Распоповой, которая отмечает, что в средневековой Франции выходило несколько периодических изданий, например, «Canard» (в переводе с французского «утка», означающая невнятный звук, фальшивую ноту, невероятный рассказ), которые представляли нерегламентированные сообщения о текущих событиях и придворных сплетнях. Но информация, основанная на подтвержденной информации, стоила дорого. Общенациональное издание Франции «La Gazzet» (1631) добывала информацию о событиях, происходящих в других странах, используя передовые технологии, что требовало немалых расходов. Двенадцать страниц газеты обходились читателям в четыре су, то есть по цене двух килограммов простого хлеба, которым можно было накормить всю семью. Те, кто не имел таких денег, мог взять газету напрокат в магазине. Американская газета «The Boston News Letter» (1704) также стоила немалых денег. Ее дороговизна была обусловлена тем, что редактор и издатель Джон Кэмпбелл, в прошлом продавец книг и бостонский почтальон, выработал надежную стратегию сбора и изложения поступавших новостей. В публикациях он указывал подлинный источник информации, а не довольствовался слухами и сплетнями. Примечательно, что газета выходила в свет после одобрения властей.
Соглашусь с Г.Вирен отмечает, что на практике очень часто дезинформация подается как некий слух, а ссылка делается на информационный источник или авторитетное экспертное мнение. При том, что автор не утверждает, что сказанное является правдой. Слухи исторически использовались как популярный прием ведения информационных войн. Впервые термин «информационная война» возник и вошел в широкое употребление в последней четверти XX в. Хотя о значении информации в военном деле было сказано еще в 5-6 вв. до н. э. древнекитайским философом и полководцем Сунь Цзы в «Трактате о военном искусстве»: «Подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны».
Одним из крупнейших исследователей воздействия информации на общественное сознание был известный канадский философ Герберт Маршалл Маклюэн. Ему принадлежит мысль о том, что СМИ являются «природными ресурсами», поэтому в современном мире борьба за доступ к информационным ресурсам выходит на первый план. Понимание природы фейковых новостей, основанных на слухах, восходит прежде всего к распознанию разницы между понятиями «информация» и «дезинформация». Информация часто ассоциируется с понятиями правды/истины и достоверности. Информация считается правдивой, если она соответствует реальности. Правдивость выражается в точном представлении фактов. При том, что факт - это проверенное, достоверное знание о реально происшедшем в действительности.
Таким образом, в современных реалиях с изобретением Интернета производить, распространять и получать информацию может практически любой человек, имеющий выход в сеть. Это открывает большие возможности для человека с активной гражданской позицией. Инициативные блогеры начинают выполнять функции журналистов, оперативно отображая изменения действительности. С одной стороны, в этом проявляется показатель торжества демократических ценностей, с другой стороны, самопровозглашенное присвоение себе полномочий СМИ приводит к игнорированию принципов работы с фактами и порождает фейки.
Практические примеры фейковых новостей в российских и зарубежных СМИ
СМИ – основной канал воздействия на массовое сознание людей на современном этапе. Акторы, которые контролируют СМИ, занимаются определением вектора движения информационных потоков. Они определяют, какие события нуждаются в детальном рассмотрении, какие будут являться незначительными, а какие и вовсе нужно скрыть. В связи с этим, так как скрытые факты для мира не существуют, поэтому миру нужно преподнести что-то другое.
Следует подчеркнуть, что распространение ложных сведений происходит при помощи фейковых новостей, которые получили особую популярность в так называемую «эпоху постправды» (post-truth age), когда, согласно данному в Оксфордском словаре определению, эмоциональное восприятие информации и личные убеждения имеют гораздо большее значение в формировании общественного мнения, чем объективные факты. Важно подчеркнуть, что в данном случае языковые единицы fake news и post-truth становятся своего рода синонимами, поскольку fake означает «фальшь, подделку», а post-truth - «правду, которая теряет свою актуальность», т.е. ту же самую фальшь и дезинформацию.
Интересно отметить, что прилагательное fake в составе словосочетания fake news стало не первым, характеризующим недостоверную информацию. Гораздо раньше в том же значении стал использоваться другой синоним hoax, возможно, происходящий от сокращения глагола hocus «обманывать».
Существительное hoax до сих пор активно используется в желтой прессе в различных заголовках, а одной из самых известных сфабрикованных историй стала «The Great Moon Hoax» («Большое лунное надувательство», или «Лунная утка»), опубликованная в 1835 году в газете The Sun о жизни на Луне.
Следует обратить внимание на то, что fake и hoax также образуют одно семантическое поле с существительным conspiracy, которое, в свою очередь, входит в состав устойчивого словосочетания conspiracy theory «теория заговора». Таким образом, фейковые новости можно рассматривать и как разновидность теорий заговора, преследующих те же самые цели, а именно влияние на массовое сознание путем намеренного искажения фактов и создания ложной картины мира.
В современных реалиях информационное воздействие является эффективным инструментом политического и экономического доминирования. На мой взгляд, показательным является тот факт, что действия союзников по НАТО западной прессой трактуются исключительно с положительной стороны