Факторы и тенденции обеспечения международной безопасности России в современных условиях

Введение
На сегодняшний день, геополитическая ситуация нуждается принципиально в другом подходе к международным проблемам обеспечения безопасности РФ, проведению анализа содержания а также эволюции полного спектра факторов, одним из которых является информация. Долгое время время считалось, что уровень могущества страны определяет военная сила. В XX в. Можно было видеть, что было выдвижение на первый план экономической силы. На данный момент, можно сказать, что основным фактором могущества страны становится информация. Если страна имеет способность управлять информацией, то для нее открывается путь к последующему увеличению на принципиально новой базе своей экономической, политической а также военной мощи. Научно-технический прогресс преобразует информацию не только в совершенно ценный товар, однако и в средство активного влияния па общественное сознание. В границах межгосударственного противоборства, информационные технологии предоставляют самой развитой страной новые результативные методы влияния на других. В связи с этим, представляется обоснованный прогноз, который содержится в стратегии национальной безопасности Российской Федерации, относительно усиления глобального информационного противоборства. В Доктрине информационной безопасности РФ говорится: «Особенность международного сотрудничества РФ в сфере обеспечения безопасности заключается в том, что оно реализуется в условиях обострения международной конкуренции за обладание на рынках сбыта, в условиях продолжения, попыток формирования структуры международных отношений, которая основана на односторонних отношениях главных проблем мировой политики». Внешние угрозы безопасности РФ:
• стремление убрать РФ из всемирного информационного пространства как на внутреннем, так и внешнем рынках;
• усугубление борьбы за информационные технологии а также ресурсы;
• работа интернациональных террористических организаций;
• технологический отрыв основных держав мира а также блокирование конкурентоспособных отечественных информационных технологий;
• работа космических, воздушных, морских а также наземных технических и других средств разведки зарубежных стран, которая направлена против интересов РФ в информационной области;
• создание некоторыми странами концепции информационных войн.
Глава 1
1.1 Межгосударственные отношения. Интеллектуальный потенциал
Сегодня, информационно-психологические способы влияния становятся все более масштабными а также эффективными, в силу чего очень часто применяются субъектами политики для достижения личных целей, вместо так называемых «горячих» войн. В мировой практике межгосударственных отношений формируются условия не только для последовательного изменения вооруженного противостояния в информационно-психологическое противоборство, однако и для изменения его в самостоятельное направление внешней политики развитых стран. На данный момент, в научном мире информация весьма обоснованно является политическим капиталом нации.Прогрессивная состоятельность а также политический вес государства, его возможности результативно оказывать влияние на мировые события, находятся в зависимости не только от вещественносиловых факторов (к примеру, военной а также экономической мощи), однако и от вероятности применения интеллектуального потенциала других государств, распространять и вводить свои культурные ценности, а кроме того останавливать культурную экспансию иных народов, изменять их духовные ценности

. Формирование современных стран происходит в условиях обострения демографической а также этнополитической напряженности, разжигания религиозной и межнациональной розни. В процессе информационно-психологического влияния население становится носителем нужной идеологии, что дает возможность в полном объеме применять средства производства, рабочую силу, инфраструктуру в целях организатора влияния. Кризис морали а также нравственности, духовная деградация, сужение благополучного экономического пространства, исчерпаемость сырьевых ресурсов вызывают к жизни такие социально-психологические факторы, как злоба, зависть, ностальгия по прошлому и тому подобное по-прежнему становятся главными причинами столкновения интересов разных стран, обострения политического, военного а также информационного соперничества на международной арене, появления политических, экономических противоречий и территориальных притязаний. Бывший советник по национальной безопасности Президента Соединенных Штатов Америки, консультант Центра стратегических а также международных исследований, 3. Бжезинский, в начале 1980-х г. Говорил о том, что децентрализовать империю значит спровоцировать ее распад... Любая сильная децентрализация — даже исключительно в экономической области — повысит потенциальные сепаратистские настроения у общества Советского Союза нерусской национальности. На данный момент, экономическая децентрализация будет неизбежно значить политическую децентрализацию.Данная работа в конце 1980-х гг. закончилась распадом СССР. Надо сказать, что после распада СССР информационное давление Соединенных Штатов Америки на Россию не закончилось.
1.2 Обеспечение международной безопасности
Вступив на путь открытого общества, РФ стала открытой для информационного воздействия, в том числе информационно-психологического, сильно понизилась результативность обеспечения национальной безопасности российской государственности в областях как — экономической, демографической, духовной. На сегодняшний день, технологически развитые страны, которые накопили в области информационного противоборства теоретический а также практический опыт, заняли на мировой арене первые позиции. Для других стран оно стало очень опасным явлением. Информационное противоборство пронизывает сейчас все виды борьбы, начиная от дипломатической а также экономической и заканчивая вооруженной, формируясь вместе с тем как самостоятельная область деятельности. Информация а также информационные технологии понемногу становятся хорошим средством завоевания мира. С наступлением третьего тысячелетия, лидерство в мире будет определяться не столько экономическим потенциалом страны, сколько его умением брать под контроль информационные а также общественно-политические процессы. Древний китайский философ Сунь-цзы выделял главные направления информационного влияния на противную сторону: «разлагайте все хорошее, что есть в государстве противника. Разжигайте ссоры и столкновения между гражданами вражеского государства. Мешайте всеми средствами деятельности правительства... подрывайте престиж управления противника а также выставляйте в нужный момент на позор общественности». На данный момент становится очевидным тот факт, что многие государства серьезно озабочены масштабами вторжения в их национальную культуру. Опасения вызваны тем, что «культурные ценности», принесенные из вне, в какой то степени вытесняют традиционное культурное наследие того либо другого народа, понижают степень национального самосознания, что может привести к конкретным последствиям в области политики