Европейский человек перед лицом тоталитарных идеологий первой половины 20 века

Введение

Понятие "тоталитарное государство" появилось в начале 1920-х годов для характеристики режима Бенито Муссолини. Тоталитарное государство характеризовалось неограниченными полномочиями власти, ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями против инакомыслящих, милитаризацией общественной жизни. Юристы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали этот термин в положительном смысле, а их критики - в отрицательном.
Возникновение тоталитаризма в начале ХХ века - очень естественный процесс. В этот период произошли самые кардинальные изменения за все время существования человеческого общества кризис монархической системы, научно-технический прогресс, плодами которого было мощнейшее оружие массового поражения, первая крупномасштабная кровопролитная война, вызванная разделением сфер мирового влияния империй.
Подобные события не могли не сказаться на психике и мировоззрении современников. В сознании людей существует четкая позиция, что материальное благополучие и социальная защищенность напрямую связаны с военным потенциалом государства.
Этим объясняется тот факт, что первые носители тоталитаризма во главе с Адольфом Гитлером, даже не пытаясь скрыть свои авторитарные амбиции, конституционно пришли к государственной власти в 1933 году.
Фашистские тоталитарные режимы не только укоренились в Испании, Португалии, Италии, Германии, Болгарии и Румынии, но и пользовались абсолютной поддержкой народа.
Экономическая и социальная жизнь государств была полностью подчинена милитаристской политике, последние институты демократии были ликвидированы, все сферы общественной жизни находились под контролем государства. Все это поддерживалось представителями всех слоев населения, от крупных предпринимателей до крестьянства.

1. Влияние первой мировой войны на развитие европейского общества
Наверное, не будет преувеличением сказать, что все несчастья ХХ века, принесшие человечеству тяжелейшие испытания, начались с Первой мировой войны (1914-1918) — важнейшего события века, открывшего новую эру в истории мировой цивилизации. Генрих Манн назвал эту войну "матерью катастроф века".
Это было отражением фундаментальных изменений, произошедших в мире в предыдущие века, одним из самых страшных последствий процесса развития цивилизации, в частности, естественным следствием обострения противоречий между европейскими государствами, но в то же время проявлением их внутреннего кризиса, межэтнических, социальных и других проблем в обществе.
Первая мировая война и ее последствия положили начало процессам, приведшим в середине ХХ века к значительной, а в некоторых отношениях и существенной трансформации западного общества (и капитализма как его социально-экономической составляющей). Все это дает основание считать войну 1914-1918 гг. не только как еще невиданная в истории, действительно мировая война, но и как явление цивилизационного значения.
Война 1914-1918 годов была первой мировой войной. Однако в ней приняли участие с разной степенью активности 38 государств. Во всех воюющих странах проживало 1,5 миллиарда человек, то есть более трех четвертей населения планеты. Численность действующих армий превысила 29 миллионов человек, а общее число мобилизованных-74 миллиона. 10 миллионов здоровых молодых людей были убиты, а еще 20 миллионов получили ранения и контузии.
Первая мировая война оказала огромное влияние на развитие Европейского общества и сознание европейцев:
1. Европа потеряла свою социальную однородность. Наряду с системой государств, долгое время развивавшихся по капиталистическому пути, в Европе были созданы государства, провозгласившее своей конечной целью социализм, осуществившее фундаментальные преобразования в области экономики, социальной сферы, политики и культуры.
2. Мировая война привела к перераспределению баланса сил на европейском континенте. Из двух противоборствующих коалиций австро-германский блок потерпел поражение. Австро-Венгерская империя, которая на протяжении многих десятилетий играла заметную роль в европейской международной политической системе, исчезла с карты Европы. Англия и Франция вышли на передний план европейской жизни. Именно эти страны в первую очередь стали создателями нового порядка, новой международной политической системы, которая начала складываться в Европе сразу после окончания Первой мировой войны.
Новым моментом в международной обстановке стало постепенное вовлечение США в европейские дела. Этот процесс был неоднозначным и противоречивым. Изоляционистские тенденции часто развивались одновременно с желанием расширить американское влияние в мире, но общая тенденция к большему участию США в решении европейских проблем была очевидна. Первая мировая война, помимо специфического воздействия на баланс сил, изменила менталитет европейских народов. Возможно, в нашей историографии этот феномен до сих пор недооценивают. Речь шла о существенном изменении взглядов европейцев.
Многочисленные книги, труды мыслителей, общественных деятелей, мемуары дипломатов, появившиеся сразу после окончания Первой мировой войны, отражали большую озабоченность европейской общественности судьбой Европы. В сознании людей было ощущение близкого краха, преобладали настроения упадка и пессимизма.
Европейская часть Версальской системы во многом формировалась под влиянием политических и военно-стратегических соображений стран-победительниц Первой мировой войны (главным образом Великобритании, Франции, США, Японии) при игнорировании интересов побежденных и вновь образованных стран (Австрии, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Польши, Финляндии, Латвии, Литвы, Эстонии), что делало эту структуру уязвимой в силу требований ее трансформации и не способствовало долгосрочной стабильности в мировых делах.
Характерной чертой Версальской системы международных отношений была антисоветская направленность. Больше всего от Версальской системы выиграли Великобритания, Франция и Соединенные Штаты. В это время в России шла гражданская война, победа в которой осталась за большевиками. Россия начала устанавливать дипломатические отношения с Афганистаном, странами Балтии, Финляндией.
В условиях общего кризиса капитализм стал еще более агрессивным. Вместе с дальнейшим развитием ее внутренних противоречий возникло новое противоречие - между двумя противоположными социальными системами, ставшее главным противоречием новой исторической эпохи. Обострилась присущая капитализму враждебность к основным интересам масс. Еще до окончания Первой мировой войны в недрах капитализма начала зарождаться новая мировая война. Это был внутренний, спонтанный процесс.
Империализм по своей экономической сущности есть монополистический капитализм. В ходе войны власть монополий и банков сочеталась с государственной машиной капиталистических стран, защищавшей их классовые интересы, и возник единый механизм угнетения, эксплуатации, крайней реакции и агрессии.
Капитализм стал государственно-монополистическим. Капиталистические государства, стоя на страже корыстных интересов финансовой олигархии, во имя прибылей монополий не собирались останавливаться перед любыми мерами классового террора, любыми актами насилия, экспансии, агрессии.
Война стала переломным моментом в развитии духовной культуры, массовой психологии и менталитета многих обществ. Это привело к дегуманизации и десакрализации человеческих ценностей, распространению колебаний в ценности человеческой жизни и предназначении личности, к апологетизации насилия и первобытных инстинктов.
Окончание Первой мировой войны подвело черту под всем довоенным развитием человечества, даже во время его поиска эффективных средств решения самых болезненных проблем

. Эта война подтвердила единство и взаимозависимость мировой цивилизации и положила начало фундаментальным изменениям в политике, экономике, международных отношениях, культуре, а также в сознании, поведении и повседневной жизни людей.

2. Вызовы для европейской демократии первой половины 20 века

Окончание Первой мировой войны и преодоление ее последствий способствовали дальнейшему развитию экономических основ индустриального мира. Усилилась тенденция к формированию глобального рынка. В то же время в истории западных стран период 1920-х годов сопровождался определенными трудностями в экономическом развитии, вызванными как внутренними, так и внешними причинами. Дефицит бюджета Европейских государств (Великобритании и Франции), колониальные войны, изменение рыночной конъюнктуры способствовали поиску новых путей экономического развития. Франции удалось сохранить достаточно высокие темпы промышленного роста, во многом благодаря аннексии промышленных районов Эльзаса и Латарингии, а также использованию Саарского угольного бассейна, однако необходимые ресурсы для поддержания стабильных темпов роста были ограничены. Необходимость разработки социальных программ потребовала от правительств изыскания дополнительных средств, что способствовало росту инфляции.
В Великобритании были приняты некоторые меры по стимулированию промышленного производства и укреплению финансовой системы. Однако и здесь осуществлению успешной социальной политики мешал дефицит бюджета. В определенной степени послевоенный кризис в европейских государствах был преодолен активным развитием энергетики, нефтяной промышленности, средств транспорта и связи. Формирование модели государственно-монополистического капитализма, хотя и с определенным либерализмом, в 1920-е годы прослеживалось в государствах Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург). Предоставление государству определенных социальных функций показало здесь свою эффективность в кризис 1930-х годов.
Выйдя из мировой войны победителем, Великобритания стала играть значительную роль в политической жизни Европы и мира. Внутренняя политика правительства была целиком направлена на восстановление отечественной экономики, отягощенной мировой войной. По сравнению с другими странами-победительницами Великобритания не смогла продвинуться вперед в плане своего экономического развития, а лишь восстановила свой довоенный уровень. В то же время, как и в других западноевропейских странах, в Великобритании повысился уровень жизни средних классов общества.
В 1920-х и 1930-х годах профсоюзы начали играть важную роль в жизни английского общества. Эти организации, защищающие права трудящихся, в этот период времени стали достаточно мощной силой влияния в Великобритании.
В европейской политике Великобритания вместе со своим союзником Францией на протяжении 1920-х годов пыталась доминировать в Европе и ставила перед собой цель борьбы с большевизмом, будучи в этом наиболее последовательной. Как и во всем западном мире, во Франции в 1920-е годы наблюдался рост промышленного производства, подъем торговых компаний, экономический бум. Экономический рост Франции составил 40% от довоенного уровня.
Как и в других странах Запада, во Франции в это время существует средний класс общества, который во многом влияет на политику и является той самой опорой, на которой держится экономическое развитие государства. Рост капиталовложений, в основном со стороны среднего класса, способствовал росту экономики в целом.
Сторонники либерализма (Дж. Гобсон, т. Грин, Дж. Дьюи и др.) оставаясь верным принципам индивидуализма и свободной конкуренции, признавал необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы.
В 1920-1921 годах в Соединенных Штатах разразился кризис, охвативший как промышленность, так и сельское хозяйство. Он был связан с конверсионной перестройкой военного производства и свертыванием инструментов мобилизационной экономики, основанной на наиболее активных государственных закупках в годы Первой мировой войны. Сокращение производства продукции военного назначения привело к сокращению заказов со стороны смежных предприятий. Этот кризис может быть преодолен только путем перенаправления ресурсов и промышленных товаров потребителям на внутреннем рынке.
Именно это и произошло в период экономической стабилизации 1922-1929 годов. идеи "исключительности" и "устойчивого процветания" в период бума (период "процветания" - prosperity), предшествовавший Великой депрессии (1929-1933), были неразрывно связаны с ростом производства потребительских товаров. Краеугольным камнем этого процесса стало развитие американской автомобильной промышленности – выпуск автомобилей был доведен до 5 млн штук в год-уровня, недостижимого для большинства развитых стран и по сей день.
Между тем, быстрый экономический рост в отдельных отраслях увеличил диспропорции в экономике и привел к затовариванию рынка. Неоправданное увеличение предложения не сопровождалось аналогичным увеличением платежеспособного спроса, что неизбежно должно было привести и привело к падению цен и снижению объемов производства.
Переход от одной фазы к другой произошел довольно резко, хотя и не одновременно, и был связан с событиями "черного четверга" 24 октября 1929 года и последующих дней, когда цены на акции ведущих компаний упали в несколько раз. Начавшийся в США Кризис приобрел глобальный масштаб и затронул экономику почти всех стран капиталистического мира.
В самих Соединенных Штатах за четыре года, с 1929 по 1933 год, промышленное производство сократилось на 46%, производство автомобилей упало на 80%, примерно столько же сократилось производство чугуна и стали.
Политика администрации президента Г. Гувера (1929-1933) не смогла преодолеть или хотя бы сгладить кризисные явления. Г. Гувер был сторонником преимущественного невмешательства государства в социально-экономические вопросы и явно запаздывал с принятием решительных мер государственной поддержки экономики, однако надежды на саморегулирующуюся рыночную систему не оправдались и принятие активных мер государственного регулирования становилось все более очевидным.
В 1933 году Франклин Д. Рузвельт стал президентом Соединенных Штатов, занимая этот пост до своей смерти 12 апреля 1945 года. Его "новый курс" ("Новый курс"), который был основан на экономической программе Д. Рузвельта. М. Кейнс, стал поворотным пунктом на пути преодоления депрессии и построения новой экономической парадигмы.
Ядром этой концепции стал тезис о том, что капитализм больше не является системой, способной к саморегулированию и автоматическому выходу из кризиса. Монополизм и социальная дифференциация при низких доходах большинства населения были противопоставлены активному перераспределению доходов через механизмы государственной налоговой и социальной политики. Это могло бы стимулировать спрос и спасти тысячи компаний от разорения.
Реализация" нового курса " началась с реформы банковской и денежной систем. В марте 1933 года работа всех банков была приостановлена для того, чтобы определить текущее положение дел и четко отличить финансово здоровые банки от тех, которые не в состоянии выполнять свои функции. Это помогло успокоить панику, по крайней мере среди вкладчиков сильных банков, и тем самым уберечь их от неминуемого разорения.
Еще одной мерой, направленной на преодоление кризиса, стало прекращение обмена банкнот на золото