Эволюция теоретических подходов к определению финансовой системы в отечественной и зарубежной литературе XX-XXI века

Введение

Финансовые отношения возникли задолго до того, как появился финансовый термин «финансы»: – во времена рабовладельческого государства, когда были сделаны первые обязательные денежные выплаты.
Первая научная работа, посвященная финансовым отношениям, – это работа афинского философа Ксенофонта «Доход города Афины» (на рубеже 3–4 веков). Несмотря на то, что финансовые отношения возникают одновременно с возникновением государства, государство не может рассматриваться в качестве основной причины финансирования. Экономические отношения возникают через определенные законы общественного развития, а не через волю или судьбу единицы, даже если они так же важны, как и государство. Они пытались вернуться к такому способу выполнения наших обязательств перед государством в нашей стране в 1990–х годах. В этот период использовались различные кредитные системы: государство не платило правительственный мандат, а подрядчик не платил налог на бюджет. В результате пенсионеры получали муку вместо пенсий, а работники организаций выплачивали продукцию.
Актуальность темы исследования. Развитие финансовых систем способствовало росту интереса научного сообщества к его анализу и появлению новых концепций, объясняющих природу этого явления и его роль в экономике. Несмотря на интенсивные исследования, в деловой литературе не было единого мнения по этим темам. Во–первых, при определении фактической концепции финансовой системы не существует единого взгляда на все случаи жизни. Финансы рассматривались в органическом контексте с деятельностью государства, и их область знаний была ограничена областью государства.
Предметом работы является финансовая система как наука об управлении финансами в отечественной и зарубежной литературе.
Предметом работы являются теоретические подходы к анализу характера финансовой системы, которые входят в состав отечественной и зарубежной литературы XX–XXI вв. Разработали века.
Проблема роли финансовой системы в государственном секторе всегда была центральной в экономических исследованиях, но не было достигнуто консенсуса относительно характера финансовой системы, что привело к значительным различиям в оценке ее структурной и функциональной организации и определяющих факторов развития.
Цели: обосновать теоретический подход к определению финансовой системы, позволяющий сформировать дополнительный взгляд на финансовую систему как сложное и многоплановое экономическое явление в отечественной и зарубежной литературе XXI века.
Методология. В работе использованы методы логического, системного и сравнительного анализа.


Теоретические подходов к определению финансовой системе

Развитие финансовых систем способствовало росту интереса науки к ее анализу и появлению новых концепций, объясняющих природу этого явления и его роль в экономике [4, с. 102].
Несмотря на интенсивные исследования, в деловой литературе не было единого мнения по этим темам. Во–первых, при определении фактической концепции финансовой системы не существует единого взгляда на все случаи жизни.
Экономическая категория финансов рассматривается с разных точек зрения: как объект и объект использования (потребления), с точки зрения его природы, его роли как объекта общественного воспроизводства и его функционального назначения. Финансы, которые выступают в качестве синтетической экономической категории и связаны с определенными этапами воспроизводственного процесса на всех уровнях экономики, представляют собой сочетание экономических отношений с точки зрения формирования, распределения, перераспределения и использования центральных и децентрализованных фондов, а также не унитарных форм накопления в процесс обучения, распространения. Перераспределение и использование государственного валового внутреннего продукта и национального дохода.
В современной деловой литературе нет единых подходов к определению финансовой системы, и этот термин содержит различное содержание в лексиконах, академических монографиях и учебной литературе. Такая ситуация обусловлена ​​несколькими факторами. Во–первых, определение термина «финансовая система» современными экономистами зависит от финансовой теории, которая используется в ходе научных исследований и за которую они выступают. В финансовой науке принято различать две основные финансовые теории, которые затем определяют приверженность ученых конкретной финансовой концепции: классическая финансовая теория и неоклассическая финансовая теория.
Классическая финансовая теория объединяет в себе все теоретические концепции и практические методы и в первую очередь обосновывает механизм мобилизации и распределения средств среди домашних хозяйств и специальных фондов, которые доступны для решения вопросов власти. Этот акцент на государственных финансах объясняется историческим аспектом возникновения классической теории финансов.
В последнее время российские торговые журналы активно занимаются проблемами национальной финансовой системы. Однако события в мировой экономике предполагают необходимость дальнейшего развития областей, связанных с эффективным функционированием финансовой системы страны. Несмотря на долгую историю финансовых отношений, современная наука еще не достигла консенсуса относительно толкования термина «финансовая система».
Наиболее распространенным является мнение, что термин «финансовая система» относится к совокупности организационных и взаимозависимых финансовых отношений в обществе. Кроме того, в некоторых учебных изданиях этот термин относится к финансовым учреждениям страны.
Финансовая система представляет собой серию взаимозависимых и взаимодействующих звеньев в финансовых отношениях, посредством которых происходит формирование, распределение и использование средств фондов

. Финансовая система включает в себя государственные финансовые институты, через которые обращаются деньги в обращении и регулируется финансовая деятельность [10, с. 218]. Финансовая система состоит из ряда взаимодействующих элементов, движение которых подчинено единой цели.


Становление и развитие финансовой системы в России начала XX в. по настоящее время

Начало сороковых годов – девяностых годов 20 века характеризуется появлением многочисленных фундаментальных работ в области финансовой теории. За это время появилась разработанная концепция государственных финансов.
Началом становления науки о советских финансах стала работа Дьяченко В.П. «Общая доктрина советских финансов». Его определение финансов как системы или комбинации валютных отношений, которые опосредуют движение стоимости, создало условия для дальнейшего плодотворного и быстрого развития финансов [12, c. 309].
В 1965 году А.М. Александрова «Финансы социализма», где он подчеркивает: «Поскольку финансы становятся важным орудием государственного управления экономикой, они выступают, прежде всего, как государственные финансы». Но он отмечает ниже, что «…финансы представляют собой исходное звено единой социалистической системы финансов, на котором базируются все остальные звенья» [15, c. 101].
Денежный характер финансовых отношений был разработан Д. А. Аллахвердяном «Есть финансы как экономическая категория, где деньги работают». Социалистическое финансирование – это система денежных отношений, организованных государством для систематического распределения общественного продукта и национального дохода и на этой основе для формирования централизованных и децентрализованных денежных доходов и сбережений, которые используются для финансирования расширенного воспроизводства, социальных и культурных мероприятий, и другие потребности общества (защита, управление и т. д.). Эта концепция в настоящее время находится в работах Берлина С.И., Милякова Н.В. [3, c. 115]
М. В. Романовский, проф. О.В. Врублевская определяет следующее: «Финансы – это система денежных стоимостных отношений, связанных с формированием и использованием денежных фондов в процессе распределения и перераспределения валового внутреннего продукта» [13, c. 11] Миляков М.Ф. рассматривает финансы как «экономический инструмент для распределения национального дохода, контроля образования и использования денежных средств, «помимо функции распределения финансов, обычно следует подчеркнуть производственную функцию, которая напоминает нам о том, что финансы являются неотъемлемой частью процесса общественного производства и эффективно функционируют на всех уровнях. Поэтому в руководстве для финансистов содержится следующая интерпретация финансов. «Финансы – это особая область экономических отношений, которые определяются денежными операциями. Они основаны на процессах, возникающих в результате создания, распределения, обмена и использования валового внутреннего продукта и национального дохода» [10, c. 224].
Так называемая ресурсная концепция финансирования также подчеркивается отдельно. Понимание финансовых ресурсов и эффективности их использования имеет решающее значение. Особую роль в этой концепции играют правительственные учреждения, которые должны оказывать непосредственное влияние на эффективность финансовой системы, и, по мнению ученых, поддерживающих эту концепцию, финансовые вопросы играют ключевую роль.
Итак, Ковалева А.М. отмечает, что: «Финансы представляют собой серию денежных отношений, организованных государством, в которых формирование и использование национальных фондов используется для выполнения экономических, социальных и политических задач» [12, c. 325]. Это свидетельствует о четком и недвусмысленном присвоении руководящей роли государства в формировании финансов и финансовой системы. И такая точка зрения широко распространена в отечественной науке. Мы приведем еще несколько примеров. «Финансы – это ряд денежных отношений, которые организуются государством и в ходе которых происходит формирование и использование национальных фондов для решения экономических, социальных и политических проблем». Это определение финансирования являются В. К. Сенчагова и А.И. Архиповой. Следует той же концепции В. В. Бочаров определяет финансы как «... регулируемую государством систему денежных отношений для генерирования и использования финансовых ресурсов для удовлетворения различных социальных потребностей» [18, c. 180].
Другим определяющим признаком институционального подхода является М.В. Романовский и Г.Н. Белоглазова: «Финансы – это ценностная категория ... совокупность денежных отношений, генерируемых и регулируемых государством, которые связаны с распределением и перераспределением стоимости ВВП и части национального богатства» [13, c. 119]. Если мы попробуем разные подходы к определению чтобы как–то классифицировать финансы в российской науке, можно выделить, что финансы обычно оцениваются с точки зрения экономических категорий, как системы денежных отношений в государстве, совокупности некоторых финансовых отношений, возникающих в результате формирования и использования соответствующих фондов. В этом случае основные функции фокуса финансовой системы рассматриваются через тот или иной признак или сущность финансовой системы, что влияет на понимание роли и места финансовой системы и основных функциональных характеристик финансовой системы