Эволюция методологических представлений об экономической системе

Введение

С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит быстрое развитие рыночных отношений, что выражается в вытеснении натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами.
В начале ХV в. в европейских странах сложился ранний меркантилизм. Меркантилизм никогда не был единой систематической теорией. То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупностью представлений и мнений множества лиц того времени относительно источников богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений.
Меркантилизм был первой школой буржуазной политической экономии. Он представлял собой попытку теоретического обоснования системы экономической политики, отстаиваемой купцами. Меркантилизм - это экономическая концепция, а также сфера экономической политики, возникшая в XVI в. - в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала.
Данный исторический период представляет неизменный интерес для историков-экономистов, поскольку в то время происходил процесс формирования в Западной Европе национальных государств, что обусловило существенные изменения в хозяйственной жизни и, соответственно, в содержании экономических знаний.
Цель работы – раскрыть экономические учения средневековья, как историческое направление развития экономической теории.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
1. Меркантилизм как первая школа политической экономии

Первой школой экономической науки был меркантилизм (от итальянского слова "мерканте" - торговец, купец), получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в. [2, с 17]
Меркантилизм выражал, прежде всего, экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления.
Одну из главных черт меркантилизма составляло отождествление богатства с золотом и серебром. Меркантилисты считали, что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Это неверно, поскольку природа не создает денег, так же, как и банкиров и вексельного курса. Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю. Такое толкование не было случайным. Оно являлось неотъемлемым звеном всей концепции меркантилистов.
Когда Адам Смит описал «систему торговли» или «меркантильную систему", ставшую современной системой "регулирования в Книге IV Богатства Нации он обязательно включил в свой отчет об этой системе описание появления современной европейской колониальной системы. Подобно меркантильной системе поддерживаемые скупыми и абсурдными взглядами лавочников и торговцев, поэтому европейцы искали колонии в первую очередь из-за «той же страсти, которая предложил столь многим людям абсурдную идею о философском камне». Совет Кастилия искала колонии в Новом Свете исключительно в «надежде найти там золото».
«Первые авантюристы всех других стран Европы, которые пытались сделать поселения в Америке, - с презрением заметил Смит, - оживлялись подобными химерические взгляды; но они не были одинаково успешными». С этими изящными словами и с его жестко аргументированными аргументами, Адам Смит поглотил воображение поколений ученых и историков неотвратимая связь между меркантилизмом и истоки ранних современных европейских империй.
Историки продолжали охватывать как вездесущность меркантилистских экономических регулирований в ранней современной Европе и Атлантическом мире и последствия этого политического экономического консенсуса - будь то прагматичный или идеологический - для понимания возникновения и развития ранних современных империй.
Историки, социальные ученые и литературоведы в целом приняли мнение Смита о том, что существует ранний современный период меркантилистского консенсуса. Большинство из них связали это мнение, по крайней мере, частично, с понятием, что все, кто имеет значение, считают, что торговля была игра с нулевой суммой. Большинство ученых полагают, что земля и сырье, полученная от земли, была конечной мерой богатства в раннем современном периоде, богатство было обязательно конечным.
Мощный и статический взгляд Адама Смита на европейское коммерческое развитие стимулировал мышление классических экономистов. Дэвид Рикардо, Нассау Старший, Джеймс Милль, Джон Рамсей Маккаллох и множество других людей критиковали зло системы. Но именно в конце XIX и начале XX века ученые история, имперская история, социология и экономика охватили концепцию меркантилизма для описания экономической, социальной и политической системы, которая следовала среднему возрасту.
С 1880-х по 30-е годы оба сторонника государственного вмешательства и защитники того, что Фрэнк Трентман назвал «страной свободной торговли», согласились с тем, что рано современные европейцы были преданы меркантилизму. Сторонники вмешательства государства описывал меркантилизм как конституционализм современности, тогда как либералы видели меркантилизм как необходимый переходный этап на пути к современности. Густав Шмоллер, один из ведущие члены широко влиятельной немецкой исторической школы экономических мыслей, считал, что с пятнадцатого по семнадцатый века большинство европейцев испытали «великий исторический процесс, благодаря которому местные чувства и традиции были укреплены, объединены социально-экономические силы всей территории, создаются важные юридические и экономические институты». Этот переход от партикуалистов к национальной экономики, общества и политические структуры, согласно Шмоллеру, эпохальное значение. «Семнадцатый и восемнадцатый века, - утверждал он, - вместе «час рождения современных государств и современных национальных экономик» и, поэтому обязательно «характеризуется эгоистичной национальной коммерческой политикой сурового и грубый вид».
В то время как средневековая экономическая политика была организована в муниципалитете с целенаправленными целями, политика меркантилистов определялась, прежде всего, тем, что ее приверженность превзошла идеалы национального государства. Именно эта национальная экономическая политика, была превзойдена приходом современного государства и его фундаментальной приверженностью свободной торговле. Свободные торговцы утверждали, что меркантилизм был неэффективной экономической системой против сторонников немецкой исторической школы, которая настаивала на том, что это была исторически приемлемая и экономически необходимая система на период национальной консолидации каждого государства, но свободные трейдеры были столь же непреклонны, как и их противники, в современной Англии имела свою меркантилистскую фазу.
В своем магистерском росте английской промышленности и торговли в новейшего времени, впервые опубликованном в 1882 году, архидиакон Уильям Каннингем определил контуры меркантилистского возраста Англии. «В период более двух веков, с самого начала правления Элизабет до присоединения власти Питтто, - пояснил Каннингем, - усилия по продвижению экономического прогресса посредством правительственных действий неуклонно поддерживались. Существовал очень маленький отход от политики, которая была установлена великим лордом Берли. «Английские политики, возможно, различались во многих вещах, но не о политической экономии. «В то время, когда Адам Смит, люди всех партий в Англии, разделял те же самые меркантилистские принципы.
Не было глубоких идеологических разногласий, связанных с формированием Британской империи. С 1880-х по 30-е годы ученые спорили с единым голосом, что ранние современные европейцы и особенно ранние современные британцы были преданы меркантилистическим и меркантилистским политикам. Ученый консенсус в отношении исторической природы меркантилизма, несмотря на горькие разногласия по поводу политической или экономической эффективности Чарльза М. Эндрюса, Колониального периода в американской истории.
Политика меркантилизма, остается крайне важной. Именно в период между 80-х и 1930-ми годами именно период, в котором консенсус меркантилистов был самым сильным, что современные университеты объединили академические дисциплины истории, имперской истории, экономики и социологии. Следовательно, меркантилизм обязательно стал одним из основополагающих понятий для этих дисциплин в момент их консолидации.


2.Развитие экономики

В экономике ни одно из определений не сформулировано научным образом, т.е. так, чтобы формулировка в сжатых, ёмких выражениях полностью охватывала и раскрывала понятие. Нет такого в экономике, увы. Попробуйте отыскать, например, хоть одно определение капитала, отчетливо и всесторонне раскрывающее это понятие.
Апроксимизация условий оптимальности приводят к сложной системе уравнений с прогнозными ожиданиями, которая слишком загромождена для детального понимания ее элементов. Иногда, нелегко предоставить экономическую интерпретацию уравнений обществу, а также сложно объяснить механизм трансмиссии или выявить передаточные каналы шока. В большинстве случаев, аналитические решения не могут быть вычислены, таким образом, иной проблемой при работе с этими моделями является нахождение надежных алгоритмов численного решения[6, с.48].
За последнее столетие в мировой экономике в связи с ускоренными темпами научно- технического прогресса и стремительным развитием финансовых институтов, а также с появлением новых финансовых инструментов отчетливо стала просматриваться цикличность экономического развития, которая характеризуется наличием, как правило, четырех фаз цикла: подъем, пик, спад, дно «низшая точка». Длина этих циклов тоже различна и может находиться в интервале от 2 до 60 лет.
Проанализируем фазу спада, в случае, когда она сопряжена с резкими изменениями ряда экономических инструментов на мировом финансовом рынке, т. е. исследуем причины возникновения финансовых кризисных явлений в экономике. Для начала рассмотрим понятие «финансовый кризис» в интерпретации различных авторов. Финансовый кризис можно рассматривать, как кризис финансовой системы или финансовый системный кризис. Так в «Финансово-кредитном энциклопедическом словаре» [4, с. 98] и в «Большом экономическом словаре» [2, с. 78] под финансовым кризисом понимают «глубокое расстройство элементов финансовой системы национальной экономики».
Возникновение кризисных явлений в экономике это процесс естественный характеризующий фазу экономического цикла, поэтому в «Словаре финансово-экономических терминов» понятие «финансовый кризис» трактуется как окончание фазы пика экономического цикла [8, с. 29].
В экономической литературе нет однозначного определения этого термина, кроме того у него есть множество терминов-аналогов, которые используются в таком же контексте: «экономический кризис», «финансово-экономический кризис», «экономический спад», «рецессия», «стагнация» и др. Все они характеризуют глубоким расстройством финансовой системы государства, сопровождаемым инфляционными процессами; падением курса национальной валюты; бюджетным дефицитом; резкими колебаниями на фондовом рынке, когда лопаются так называемые «финансовые пузыри» и растет количество неплатежей при взаиморасчетах между экономическими субъектами и другие. Если исходить из рассмотренных выше определений «финансового кризиса», то его можно рассматривать, как нарушение процесса распределения и перераспределения финансов субъектов хозяйствования в национальной экономике, приводящее к дисбалансу в экономике.
Теперь рассмотрим основные причины возникновения финансовых кризисных явлений в мировой экономике, которые становятся «границами усиления разногласий в социально- экономической сфере, приводящими к угрозе ее жизнестойкости в окружающей экономической среде» [7].
Изучив циклическое развитие мировой экономики и историю мировых финансовых кризисов были выделены их наиболее типичные причины:
• самореализующиеся прогнозы и одинаковые стратегии;
• отсутствие механизмов государственного регулирования отдельных экономических процессов;
• инновационные технологии и венчурное инвестирование;
• левередж или финансовое плечо;
• финансовая инфекция;
• оппортунистическое поведение.
Рассмотрим теперь подобнее каждую из них.
Самореализующиеся прогнозы и одинаковые стратегии. Изучая поведение инвесторов, которые действуют при отсутствии прогнозов о развитии экономических процессов и явлений в своей деятельности они руководствуются лишь слухами о гипотетических проблемах объекта инвестирования. Выявлено что они используют такую же стратегию, как и другие инвесторы. Подобная «психологическая реакция» создает предпосылки для возникновения кризисных явлений, т. е. приводит к самореализующемуся прогнозу. Отсутствие механизмов государственного регулирования отдельных экономических процессов.
Каждая финансовая организация может периодически брать на себя чрезмерные риски. По причине отсутствия механизмов государственного регулирования отдельных экономических процессов, которые протекают в организациях. Иногда, такие чрезмерные риски не оправданы, что создает кризисную ситуацию. В настоящее время в большинстве национальных экономик не регламентируются механизмы, позволяющие исключить эти кризисные явления. Однако есть и другой подход, согласно которому наоборот, чрезмерное государственное регулирование может стать одной из причин финансовых кризисов. Инновационные технологии и венчурное инвестирование. В современной экономике инновационные технологии или новые финансовые инструменты и перспективы их применения могут быть оценены излишне оптимистично, что приводит к росту массового спроса и необоснованному росту цен. В случае если ожидания потребителей не оправдаются – цены резко упадут, т. е. произойдет кризисное явление.
Леверидж, он же финансовое плечо – использование заемного капитала для увеличения прибыли [2, с. 37]. Инвесторы могут вкладывать не только свои средства, но и заемные. При таком подходе в случае успеха доходы будет расти, однако если инвестиции не оправдаются, потери будут очень большими. Обанкротившийся инвестор теряет не только свои средства, но и кроме этого останется должен кредиторам, что в свою очередь ведет к потерям самих кредиторов. Леверидж не является ключевой причиной финансовых кризисов, хотя и ведет к росту финансовых рисков. Есть точка зрения, которая говорит о том, что перед кризисами растет уровень использования левериджа.
Понятие «инфекция» в сфере финансов и инвестиций характеризует процессы, при которых кризисные явления могут распространяться от одной организации к другим, т. е. происходит «цепная реакция». Анализируя последние финансовые кризисы, можно отметить, что их развитие напоминает эпидемию инфекционной болезни, активно распространяющейся по миру

. «Финансовая инфекция» – это не полноценная причина возникновения финансовых кризисов, а причина, ускоряющая их развитие и распространение из локальных в мировые по причине плотной международной взаимосвязи между странами, компаниями и другими субъектами. Оппортунистическое поведение. «Под оппортунизмом понимают следование своим интересам, в том числе обманным путем, включая сюда такие явные формы обмана, как ложь, воровство, мошенничество, но едва ли ограничиваясь ими. Намного чаще оппортунизм подразумевает более тонкие формы обмана, которые могут принимать активную и пассивную формы. В общем случае речь идет только об информации и обо всем, что с ней связано: искажения, сокрытие истины, запутывание партнера» [3].
Большое количество организаций в современной экономике оказываются в кризисной ситуации в результате оппортунистического поведения партнеров, конкурентов, клиентов, поставщиков и других субъектов. Есть случаи многочисленных финансовых пирамид или игр Понзи, в которых происходит замкнутый круг финансирования одних долгов новыми займами. Естественно, реальное финансовое положение и экономическими проблемы скрываются фирмами, что приводит к оттягиванию момента банкротства, но в большинстве случаев именно это его и усугубляет.
Исследование причин финансовых кризисов не дает полного представления о их специфике, которая наиболее полно проявляется в ходе самого процесса кризисного явления, характеризуемого последовательно сменяемыми фазами: Предварительная фаза финансового кризиса – это предвестник кризисного процесса, это критическая точка. И если на этом этапе не предпринять никаких действий, то течение кризисного процесса будет осложнено и повлечет тяжелые последствия. Острая фаза кризиса. На этой стадии ситуацию изменить назад невозможно. Хроническая фаза кризиса. В этой фазе кризисный процесс достигает пика. Она характеризуется значительными финансовыми трудностями, сокращениями численности персонала, увольнениями руководства фирмы. Фаза хронического кризиса очень часто является последним этапом жизненного цикла организации. Фаза разрешения кризиса. Эта фаза – цель выхода из любого кризиса, является результатом действий предпринимавшихся в предыдущих трех стадиях [1].
Знание основных стадий кризисного процесса помогает распознавать кризис на более ранних фазах, что уменьшает негативные последствия протекания кризисных процессов. Развитие бизнеса в кризис осложняется отсутствием стабильного финансирования… В период финансового кризиса следует предпринимать комплекс мер для привлечения денег в существующий бизнес. Фактически, предстоит работать в секторах экономики, в которых останутся, либо продолжат концентрироваться и оставаться деньги [6, с. 14]. Кроме этого, причин и процесса кризисного явления необходимо понимать и знать механизмы его предотвращения.
Исходя из изученных наиболее типичных причин и последовательных стадий течения процесса кризисных явлений, можно выявить и сформулировать основные варианты антикризисного управления:
1) расширение функций Центрального банка, и ориентации денежно-кредитной политики на обеспечение планомерного и эффективного экономического и социального развития не только страны в целом, но и каждого региона в отдельности;
2) изменение системы рефинансирования коммерческих банков. Рефинансирование может происходить под реальные активы, т. е. необходимо произвести переоценку рыночной стоимости, а также устойчивости ценных бумаг из ломбардного списка;
3) разработка новейшей системы оценки качества рисков, т. к. современные системы оценки рисков потерпели крах во время последнего финансового кризиса в Российской Федерации;
4) капитализация рыночного хозяйства и разработка адекватных и новых методик ее оценки, так как процесс капитализации не может происходить без введения в рыночный оборот земли, интеллектуальной собственности (в реальном исчислении);
5) создание интеллектуального инвестиционного банка (ИИБ). Главной целью, которого должно стать долгосрочное кредитование инновационных проектов, как частного, так и государственного секторов;
6) формирование системы мониторинга стабильности банковской системы, как в целом, так и ее отдельных элементов, в том числе в региональном разрезе, а также разработка соответствующей методики ее оценки. Существует еще множество способов, более специфических и уникальных, разрабатываемых индивидуально для каждого кризисного явления, выше были приведены только лишь отдельные способы антикризисного регулирования.
Подводя итог, хотелось бы еще раз сказать, что у каждого финансового кризиса есть свои особенности и причины возникновения, но на сегодняшний день не существует единой стратегии их прогнозирования, нет сформированных универсальных механизмов их предотвращения или ликвидации. Но изучение взаимосвязи между теми или иными причинами и событиями поможет каждый раз все точнее определять возникновение кризиса, а также ускорять выход из такой экономической ситуации.
В последние годы предпринимаются попытки разными ведомствами и рейтинговыми агентствами, а также многими отдельными учеными и практиками в части организованного мониторинга различных секторов экономики и институтов финансового рынка. Но следует сказать, что практически все методики показали свою несостоятельность в период кризиса и на данный момент по-прежнему не существует единого алгоритма решения такого рода экономических задач
Волны Кондратьева в экономике (длинные волны) обнаружены впервые и исследованы Н. Д. Кондратьевым - советским ученым в 1922-1928 гг. Автор на статистическом материале Великобритании и США доказал существование 50-60-летних регулярных колебаний цен и производства в капиталистических экономических системах.
Его работы были продолжены Й. Шумпетером, который в своей работе «Циклы бизнеса» (1937) связал волны Кондратьева с собственной теорией инновации, утверждающей, что в истории человечества существуют определенные временные периоды, для которых характерно массовое появление различных инноваций в относительно небольших ареалах.
В течение длительного времени к длинным волнам Кондратьева (К-волнам) интерес на Западе отсутствовал. Однако мировой энергетический кризис 70-х годов и последующая стагнация привлекли внимание ученых к К-волнам. Обобщающее мнение по длинным волнам Кондратьева, сформировавшееся в современный период, сводится к датировке как минимум 5 последних К-волн, охватывающих период около 300 лет и для которых характерны следующие особенности:
К-волны в первую очередь проявляются в производстве, а затем уже отражаются в динамике цен на товары; при этом, рост отдельных отраслей производства, а так же, инфраструктурных инвестиций в мировую экономику осуществляется значительно быстрее, чем рост экономик отдельных государств;
К-волны образуются в результате группирования важнейших инноваций, лежащих в основе технологических революций, создающих передовые отрасли промышленности; важнейшие инновации отвечают рыночному спросу и неудовлетворенным потребностям, они активизируют процессы роста;
К-волны – это международное явление, которые более заметны по статистическим данным всего международного производства, чем данным отдельных государств; К-волны - это процессы в передовых национальных экономиках и мировой экономики в целом.
К-волны в общих чертах можно представить как этапы подъема и спада ведущих отраслей экономик или как структурные изменения в мировой экономике.

Волновой Цикл Кондратьева включает 4 фазы или резко различимых изменений настроения людей, вовлеченных в экономику, тон которых и определяет их практические действия. Понимание этих особенностей также учитывает ожидание предстоящих изменений в экономике и психологическом настрое людей, который будет преобладать в той или иной фазе цикла.

Весна представляет собой инфляционную фазу роста. Среди экономистов делового цикла инфляция воспринимается как неизбежная часть роста. Свое начало Рост берет с депрессивной экономической базы и постоянно расширяется по увеличивающейся спирали. Внутри экономики все участники производит богатство, выраженное сбережениями, а так же, продукцию капитального оборудования, которая накапливается для будущего периода. Расширение богатства и производства заставляет повышаться цены, а выросший объем товаров требует высокой скорости обращения денег, создавая, таким образом, структуру цен более высокого порядка.
Фаза роста требует в среднем 25 лет. В этот период снижается безработица, растет производительность труда, заработная плата, а цены остаются достаточно устойчивыми. В этой фазе роста преобладающее настроение заключается в стремлении людей накапливать, а так же появляется желание изготавливать новые инновационные продукты. Фаза рост сопровождается изменением основных социальных потребностей. Производительные силы растут, наращиваются средства производства. Население экономически активно и в постоянной погоне за экономической мечтой, наращивает производительность своего труда.
Лето - представляет собой рецессию (стагфляция). Экспоненциальный рост в конечном итоге достигает своих пределов. Сформировавшийся лишний капитал вызывает нехватку основных ресурсов, и экономика вступает в период, в котором рост приводит к недостатку ресурсов. То есть, экономика только поддерживает расширение только предела ресурсов, как материальных, так и человеческих. Также происходят изменения настроения в отношении к работе - появляется консерватизм. Растет неэффективность производства. Резкий спад продуктивности производства, быстрый рост безработицы и серьезная рецессия – так можно охарактеризовать основные показатели этого периода. Дисбалансы этого периода часто усиливаются социальными потрясениями (войны, революции).
Осень (период Плато) представляет собой этап дефляционного роста. Экономика этого периода характеризуется относительно плоским ростом богатства и умеренным процветанием. Вследствие структурных изменений и существующих недостатков ресурсов экономика ориентирована на потребление.
Зима – это период депрессии. Истощение накопленных богатств приводит к резкому сокращению экономики. Как правило, депрессия обуславливает последующий трехлетний коллапс, за которым наступает 15-летний период дефляционного периода. Легче всего отследить дефляцию по заработной плате и процентным ставкам. Кондратьев относил депрессию к периодам очищения, позволяющих экономикам освободиться от произведенных излишков и, в дальнейшем - заложить основу для роста.
Таким образом, история человечества является длинным подъемом вверх. Автор теории длинных волн считал мировой прогресс необратимым трендом, а циклы предполагают регулярно повторяющуюся природу событий. Учет этого явления позволяет ученым прогнозировать развитие мировой экономики и общества в целом на длительный период.
Понимание макроэкономики позволяет бизнесу лучше прогнозировать свои будущие финансы. Одно из важных отношений в макроэкономике, которое может повлиять на будущее вашего бизнеса, связано с корпоративными инвестициями и совокупным предложением.
Корпоративные инвестиции - это инвестиции, осуществляемые бизнесом, а не государством или физическим лицом. Компания может инвестировать деньги обратно в свой бизнес, или она может инвестировать в другие ценные бумаги. Потому что малые предприятия обычно не имеют акций, они, как правило, делают внешние инвестиции. Когда бизнес инвестирует часть прибыли в собственные акции, оборотный капитал увеличивается. Аналогичным образом, прибыль от внешних корпоративных инвестиций стимулирует рост и производительность компании.

Рисунок 1 –Изменение величины предложения
Совокупное предложение - это мера предложения по всей стране. Для оценки совокупного предложения аналитики рассматривают кривую совокупного предложения, которая показывает взаимосвязь между совокупным предложением и уровнем цен в стране. Существует две версии этой кривой: краткосрочная и долгосрочная. Краткосрочная кривая показывает совокупное предложение с момента повышения цен до момента, когда зарплаты увеличиваются в соответствии с ними. На долгосрочной кривой, с другой стороны, изображены совокупные поставки после точки повышения заработной платы. В краткосрочной перспективе совокупное предложение увеличивается по мере роста цен. Однако, совокупное предложение остается неизменным в долгосрочной перспективе.

Рисунок 2 – Изменение предложения
Хотя форма как долгосрочных, так и краткосрочных кривых совокупного предложения останется прежней, изменения в корпоративных инвестициях могут сместить всю кривую влево или вправо. При увеличении корпоративных инвестиций обе кривые совокупного предложения смещаются вправо. С другой стороны, когда корпоративные инвестиции уменьшаются, обе кривые совокупного предложения смещаются влево. Сдвиг вправо означает увеличение совокупного объема поставок для каждого уровня цен, в то время как сдвиг влево указывает на снижение совокупного предложения для каждого уровня цен.
На кривые совокупного предложения влияет и ряд других факторов. При увеличении себестоимости производства, процентных ставок, налогообложения и иностранного предложения кривые совокупного предложения смещаются влево.
Эффективное финансовое управление может иметь основополагающее значение для успеха. С другой стороны, плохое финансовое управление часто сопровождает и способствует провалу.
В данном параграфе основное внимание уделяется принципам, касающимся денежных вопросов. Необходимо применять эти концепции в соответствующих случаях в ситуациях, с которыми они сталкиваются в своих собственных организациях и в соответствии с правилами и обычаями своих стран. Потому что люди охотнее склонны применять идеи, которые касаются практических проблем, эта дискуссия будет организована вокруг практических проблем. В этой главе будут также рассмотрены некоторые из основных методов, которые, как было установлено, наиболее успешно решают эти проблемы.
Основные финансовые проблемы организации продления можно описать достаточно просто:
* организации, занимающиеся распространением информации, имеют слишком мало финансовых ресурсов, учитывая характер и масштабы их миссий.
* Руководители и другие сотрудники не знают и, по-видимому, не могут выяснить, сколько ресурсов имеется для использования в решении конкретной проблемы или деятельности по программам.
* Они не знают о затратах на проведение различных мероприятий или о том, является ли конкретный подход экономически эффективным способом осуществления программ.
* Деньги могут быть направлены почти полностью на заработную плату, оставляя мало для покрытия операционных расходов.
* Финансовые решения о выделении средств принимаются людьми, которые не в состоянии наилучшим образом знать, как деньги должны быть потрачены.
* Мало что известно о том, проводится ли работа эффективно или каковы последствия организационных программ.
* Финансовые ресурсы тратятся впустую.
* Ресурсы незаконно присвоены.
Большая часть того, что может пойти не так в организации расширения, когда речь заходит о деньгах, покрывается одной или несколькими из вышеперечисленных проблем