Энерго-сырьевая проблема и пути ее разрешения

Введение

Энерго-сырьевые ресурсы есть тем краеугольным камнем, на котором зиждется экономика любого государства. Каждое из государств стремится достичь своего экономического процветания именно через мощную, независимую энерго-сырьевую базу. В тоже время, «ахиллесовой пятой» большинства энерго-сырьевых ресурсов есть их исчерпываемость. В связи с этим перед человечеством возникает, очень сложна и многогранная, энерго-сырьевая проблема, отнесенная к разряду глобальных проблем, требующая пристального внимания, анализа и безотлагательного решения.
Возникновение энерго-сырьевой проблемы объясняется, прежде всего, быстрым, взрывным ростом потребления минерального топлива и сырья и масштабами их добычи. Особенно ощутимо это стало к концу XX в. ,когда отмечался быстрый рост потребления минерального топлива и сырья, связанный со стремительным спросом на них, за счет увеличением автомобильного парка и ростом объема производства полимерных материалов. Наращивание добычи энерго-сырьвых ресурсов повлекло за собой серьезное ухудшение экологической ситуации, поскольку расширялась открытая добыча полезных ископаемых, добыча на шельфе и прочие.
Следует подчеркнуть ошибочность мнения о существовании энерго-сырьевой проблемы только для энергодефицитных стран. Наличие богатой энерго-сырьевой базы в государстве может привести к его экономической «апатии», стремлении жить только за счет их продажи. Изменение ценовой политики на энерго-сырьевом рынке может значительно подорвать экономическую стабильность таких стран. К сожалению, мы сегодня есть свидетелями подобной ситуации в России.
Таким образом, энерго-сырьевая проблема имеет глубокие причинно- следственные корни, рассмотрение которых позволит найти ключ к решению указанной проблемы.
Учитывая сказанное, можно сделать вывод, что тема: энерго-сырьевая проблема и пути ее решения представляет определенный научный и практический интерес, есть актуальной и может быть выбрана в качестве темы
Целью работы является комплексный анализ литературы по энерго-сырьевой проблемы в современном мире и предложений путей ее решения.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
- рассмотрение сущности энерго-сырьевой проблемы;
- анализ энергетической проблемы;
- проанализировать cырьевую проблему;
- наметить пути решения энергетической проблемы;
- очертить пути решения сырьевой проблемы;


1 СУЩНОСТЬ ЭНЕРГО-СЫРЬЕВОЙ ПРОБЛЕМЫ

Энерго-серьевая проблема состоит из двух составляющих: энергетической и сырьевой, которые объединены тем, что имеют одно природное происхождение.
Для лучшего понимания их сущности проанализируем их раздельно.

1.1Анализ глобальной энергетической проблемы

Ошибочно думать, что энергетическая проблема – есть чертой исключительно современной экономики. Энергетические кризисы возникали и в доиндустриальной экономике . Примером есть Англия XVIII в. в период исчерпания лесных ресурсов и переходом на уголь . Однако глобальный характер  нехватки энергоресурсов проявился в 70-х гг. XX в., когда разразился энергетический кризис, выразившийся в резком повышении цены на нефть примерно в 14,5 раза в 1972-1981 гг.. Это создало серьезные трудности для  всей мировой экономики. . Энергетический кризис ознаменовал конец эры дешевой нефти и вызвал подорожание сырья. И хотя затем нефть и другие энергоносители вновь подешевели, глобальная проблема обеспечения топливом и сырьем сохраняет свое значение и в наши дни.
С точки зрения влияния энергетической проблемы на современное общество можно говорить о «триаде энергетических вопросов », в наибольшей мере влияющих на все стороны жизни человека и затрагивающих сами основы устойчивого развития цивилизации.  Эту триаду составляют: 
- дефицит энергоресурсов и электроэнергии, так называемый, «энергетический голод» ;
- угроза благополучию окружающей среды вследствие техногенного воздействия объектов энергетики так называемый, «экологический инфаркт »
- геополитические и социальные угрозы. 
Первый вопрос, связанный, как уже отмечалось, со свойством для большинства энергоресурсов исчерпаемости, то есть их  невозобновляемости. Однако, на сегодня это достаточно отдалённая перспектива. Под влиянием энергетического кризиса активизировались крупномасштабные геологоразведочные работы, приведшие к открытию и освоению новых месторождений энергоресурсов. Соответственно возросли и показатели обеспеченности важнейшими видами минерального топлива: считается, что при современном уровне добычи разведанных запасов угля должно хватить на 325 лет. природного газа — на 62 года, а нефти — на 37 лет. В начале 70-х гг. считалось, «что обеспеченность мировой экономики запасами нефти не превышает 25-30 лет; разведанные запасы угля еще в 1984 г. оценивались в 1,2 трлн т, то к концу 90-х гг. они выросли до 1,75 трлн т.»[4 ].
Необходимо отметить, что , этот вопрос , усугубляется крайней
неравномерностью распределения энергоресурсов по планете .HYPERLINK "http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mirovaya-ekonomika.html" \o "Мировая экономика"
Так, энергодефицитные страны вынуждены тратить значительную часть своего ВВП на закупку энергоресурсов, что негативно влияет на экономику и социальную сферу. К тому же они оказываются уязвимыми для политических и социальных катаклизмов в странах-поставщиках энергоресурсов на мировой рынок.  В то же время, парадоксальным есть то, что проблема энергоресурсов характерна и для энергобагатых стран . Это касается опасности для них «сесть на нефтегазовую иглу», то есть жить за счёт природной ренты. Сырьевая траектория развития экономики страны, привлекательная простотой реализации в начале, оборачивается опасной зависимостью от конъюнктуры на мировом энергетическом рынке, ослаблением стимулов инновационного развития. Россия в последние десятилетия оказалась, фактически, в числе таких стран. Не случайно отказ от сырьевой модели развития экономики, переход на инновационный путь развития объявлены руководством страны и воспринимаются обществом важнейшей задачей.  Второй вопрос – экологичесий - нарастает по мере роста масштабов энергетики. А эти масштабы и используемые энергетикой технологии на сегодня таковы, что более 50 % техногенных выбросов в атмосферу парниковых газов приходятся на объекты энергетики. Энергетика интенсивно загрязняет также литосферу и гидросферу. Техногенные аварии на энергетических объектах вследствие их огромных масштабов и мощностей стали приобретать черты техногенных катастроф

. Ярким примером тому есть авария на Чернобыльской АЭС, а ближайшие примеры - аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе и на японской АЭС «Фукусима-1».   Неравномерность распределения энергоресурсов на Земле, которая воспринимается как несправедливость не только частью обывателей энергодефицитных стран, но и некоторыми политическими и государственными деятелями, создает основу третьей проблемы : геополитические и социальные угрозы. 
Её следствиями являются: 
неоднократно предпринимавшиеся попытки насильственного передела энергетических ресурсов с использованием экономических , политических и даже военных средств ; 
угроза массовой неконтролируемой миграции населения вследствие катастрофического изменения климата и вызванного им голода; 
опасность перерастания социальной напряжённости в социальный взрыв при ухудшении условий жизни. 




1.2 Сущность сырьевой проблемы

Глобальная сырьевая проблема имеет ряд общих черт с проблемой энергетической, поэтому неудивительно, что их иногда рассматривают вместе в виде единой энерго-сырьевой проблемы. Действительно, сущность сырьевой проблемы также заключается в тех возрастающих трудностях снабжения сырьем, которые раньше возникали на национальном или региональном уровнях, а ныне стали обнаруживаться и на глобальном уровне. Об этом свидетельствует мировой сырьевой кризис 1970-х гг., отрицательно сказавшийся на всех сырьевых отраслях, да и на всем мировом хозяйстве. Подобные «сбои» случались и позднее, что свидетельствует об известной цикличности развития, с которой и связано либо увеличение, либо уменьшение потребностей в разного рода сырьевых материалах.
Однако, между сырьевой и энергетической проблемами существуют и определенные различия, объясняющиеся как различиями в сферах применения топлива и сырья, так и тем, что само количество видов минерального ( сырья измеряется не единицами, а многими десятками.
Главной причиной возникновения глобальной сырьевой проблемы также следует считать постоянный рост объемов минерального сырья, извлекаемого из недр Земли, особенно ускорившийся во второй половине XX в. Достаточно привести данные о том, что только в 1960–1980 гг. было извлечено 50 % меди и цинка, 55 % железной руды, 60 % алмазов, 65 % никеля, калийных солей и фосфоритов и около 80 % бокситов от общего объема их добычи с начала века. В результате началось истощение многих бассейнов и месторождений, ускорилось обеднение многих используемых руд, возросло количество извлекаемой из недр пустой породы. Эту явно негативную тенденцию часто иллюстрируют примером с медной рудой, добываемой в США, Замбии, некоторых других странах. Так, на медных рудниках американского штата Монтана содержание меди в руде снизилось с 30 % на начальном этапе освоения до 0,5 %. Этот процесс затронул разные виды горно-металлургического, горно-химического и других видов сырья.
Одновременно с ростом добычи во многих случаях стали ухудшаться и горно-геологические условия залегания и извлечения полезных ископаемых. А стремление как-то компенсировать такое ухудшение путем освоения богатых месторождений в новых сырьевых районах, в свою очередь, привело к заметному увеличению территориального разрыва между центрами добычи и потребления, означающему неизбежный рост затрат на перевозку.  К этому можно добавить и ухудшение экологической обстановки, что всегда бывает связано с преобладанием экстенсивных методов ведения сырьевого хозяйства.
Как следствием перечисленных процессов стало общее снижение обеспеченности минеральными ресурсами, в том числе и на глобальном уровне.
В качестве примера рассмотрим состояние дел в России. Для России, как страны с огромным природно-ресурсным потенциалом, на первый взгляд сырьевая проблема не должна быть актуальной. В общем, так оно и было, пока хозяйство страны развивалось преимущественно по экстенсивному пути. Но в последнее время ее сырьевая экономика стала все чаще испытывать разного рода кризисные явления. Происходит истощение месторождений, растет стоимость. Так в России сохраняется дефицит качественных запасов хромитов, руд марганца, титана, циркония, тантала, ниобия, графита, кускового флюорита и ряда других полезных ископаемых, внутренние потребности в которых не покрываются собственной добычей и удовлетворяются за счет импорта сырья. При этом разведанные запасы этих полезных ископаемых в большинстве случаев достаточно велики. Так, российская сырьевая база редких земель, тантала и ниобия – вторая в мире. Однако доля запасов, отработка которых рентабельна в современных условиях, невелика. Невостребованность отечественных месторождений определяется либо невысоким качеством руд, либо сложными условиями их залегания, либо локализацией объектов в малоосвоенных районах, либо совокупностью всех этих причин. В условиях роста спроса на тот или иной вид сырья и с появлением новых технологий добычи и переработки руд, привлекательными для рынка оказываются и месторождения с относительно низкокачественными рудами. Убедительным примером такого развития ситуации является золотодобыча в России. Если в советское время в Магаданской области руды с содержанием золота менее 10 г/т никого всерьез не интересовали, то сегодня здесь уже начинается реальное освоение целых рудных районов с месторождениями, в рудах которых содержание золота не превышает 2 г/т. Принципиально иной путь решения сырьевой проблемы демонстрирует алюминиевая промышленность России. Отечественные месторождения бокситов отличаются либо крайне низким качеством руд, либо очень сложными условиями отработки. Вероятность обнаружения новых близповерхностных месторождений качественных бокситов в стране чрезвычайно мала. Тем не менее, российская алюминиевая промышленность обеспечивает около четверти мировых поставок необработанного алюминия. При этом лишь около четверти глинозема, необходимого для выпуска металла, производится из отечественных бокситов. Еще около 15% глинозема – это продукт переработки нефелиновых руд, которые больше нигде в мире как алюминиевое сырье не используются. Остальной глинозем производится на зарубежных предприятиях из бокситов, добываемых в Африке, Австралии и Центральной Америке. Более 90% полученного в России алюминия продается за рубеж. Однако это не просто экспорт сырья, аналогичный вывозу сырой нефти, а экспорт продукции, в которой велика роль дешевой электроэнергии, полученной на гидроэлектростанциях, и отечественных технологий. Таким же образом, очевидно, будет решена и проблема обеспечения сырьем урановой промышленности России