Элиты в обществе: сущность и исторические типы

Введение

Актуальность темы определяется тем, что современная наука признает элитарный характер современного общества, а также обществ, существующих на разных исторических этапах развития человечества. Проблемы элитогенеза и типологии элит всегда вызывали повышенный интерес у научного сообщества. На различных этапах развития государства и общества, используя разнообразные методологические подходы, исследователи занимались изучением процессов динамики и трансформации элитных групп. Во многом это объясняется стратегически важными позициями, которые занимают элиты в общественной структуре, несмотря на то, что, в первую очередь, это касается политических элит, поскольку они представляют собой один из главных субъектов в политическом процессе, обладающий необходимыми ресурсами для выработки и принятия важнейших решений для развития общества и государства.
В том числе и поэтому, в связи с трансформацией российского общества роль элиты возрастает. Однако до сих пор не существует единого мнения о сущности элиты и ее типологии. Отдельные типологии, связанные, например, с основанием исторически-эволюционного компонента, недостаточно изучены.
Все это определяет интерес к данному вопросу.
Цель работы – рассмотреть элиты в обществе, ее сущность и исторические типы. В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
определить подходы к пониманию сущности элиты;
охарактеризовать типологию элит.
Структура работы включает введение, 2 параграфа, заключение и список использованной литературы.

Подходы к пониманию сущности элиты
Сегодня не существует единого подхода к определению категории «элита». О. В. Гаман–Голутвина отмечает существование как широкого, так и узкого смыслов данной категории. Так, в расширенной интерпретации под элитой понимают высшую страту, которая «существует в любой системе социальной стратификации и определяет функционирование и развитие общества в целом или отдельных его подсистем, а также выступает ключевым субъектом выработки норм и ценностей общества». В широком смысле понимают элиту и другие исследователи, которые считают ее историческим социальным субъектом, который родился в Новое время, «социальной константой» всех эпох, сообщества лиц, которые осуществляют управление на различных этапах эволюции политической системы государства.
В суженной интерпретации данное понятие используется для детерминирования управленческой и политико–административной категории. Иными словами, узкий смысл понятия элиты отождествляет ее с собственно политической элитой. В связи с этим необходимо отметить, что суть политической элиты в самом общем виде заключается в немногочисленной группе лиц, которая занимает лидирующую позицию в политическом процессе и которая профессионально осуществляет деятельность во властной сфере и сфере управления государством.
Исторически понятие «политическая элита» в законченном виде появилось в трудах классиков теории элит – Г. Моски, В. Парето, Р. Михельса, несмотря на то, что упоминания о слое управляющих можно обнаружить в глубокой древности.
Так, Г. Моска, не используя термина собственно политической элиты, пишет о классе правящих, управляющих и управляемых, следующим образом: «Первый [класс управляющих], выполняет все, политические функции, монополизирует власть и наслаждается теми преимуществами, которые дает власть, в то время, как второй, более многочисленный класс, управляется и контролируется первым в форме, которая более или менее законна, более или менее произвольна и насильственна и обеспечивает первому классу материальные средства существования». Подход В. Парето кардинально отличается от подхода Г. Моски. Если Г. Моска уделял большое внимание политическому компоненту элиты, то В

. Парето рассматривает ее как высшую социальную страту, как объективно успешных в конкретном виде деятельности людей с наивысшим индексом. Для него политическая элита – это те, «…кто прямо или косвенно играет заметную роль в управлении обществом». В определенном смысле их подходы соотносятся с узким и широким смыслами понятия «элита».
В современности также существуют дискуссии по поводу определения понятия «элита». Например, интерес представляет точка зрения Л. Н. Васильевой: политическая элита является группой людей, которые обладают статусом элитности, будучи объединенными на основе определенной идейно–политической платформы. Эта группа людей также способна институционализировать те импульсы политической сферы, образующиеся в их группе. Важным является и то, что она устанавливает отличие собственно политической элиты от элиты в том, что представители политической элиты находятся на верхних этажах социальной иерархии, так как без этого невозможно существование институционализации.
Иным представляется подход к определению политической элиты И. А. Хабарова, который понимает под ней «сравнительно небольшую группу лиц, оказывающую непосредственное либо опосредованное влияние на процесс принятия политических решений, располагающую необходимыми ресурсами, имеющую осознанные стратегические интересы и высокую степень политической активности». Немаловажной является кроссфункциональная составляющая политической элиты, понимаемая исследователем в возможности включения в политическую элиту представителей функциональных элит: военной, культурной, экономической, если они имеют определенное влияние на процесс принятия политических решений.
Таким образом, существует множество подходов к пониманию элиты. В первую очередь, выделяют ее узкий и широкий смыслы, где в первом случае элита отождествляется только с политической элитой, а во втором – с высшим слоем населения государства. Следует отметить, что узкий и широкий смыслы соотносятся определенным образом со всеми рассмотренными научными подходами к пониманию данной категории. Например, если подходы В. Парето, А. Г. Наронской, можно соотнести с широкой интерпретацией элиты, то подходы Г. Моски, О. В. Гаман–Голутвиной, Д. В. Покатова, О. Крыштановской – с узкой.

Типология элит
Следует признать, что в современной науке существует разнообразие типологий элит по различным основаниям. Так, С. В. Семин приводит типологию по источникам влияния и авторитета, суть которой состоит в выделении наследственных, ценностных, властных, функциональных элит:
наследственные элиты, представители которых получили такой статус по наследству. Примерами такой элиты служат рыцарство, аристократия, дворянство, но в современных странах такой тип элит встречается сравнительно редко;
ценностные элиты, возвысившиеся за счет обладания ценными для общества качествами, а именно авторитета, образования, высокой нравственности;
властные элиты возвысились за счет обладания властью;
функциональные элиты определяются принадлежностью к той или иной профессии, а также выполнением определенных функций в обществе.
Данная типология интересна тем, что содержит в себе исторически-эволюционный компонент – наследственные элиты. Так, например, эту элиту называют также элитой крови, она была характерна для доиндустриальных обществ.
Однако в индустриальных обществах элитой становится финансовая олигархия или элита богатства и элита идеи. Первая возникает в XVIII-XIX вв. в буржуазных государствах Запада, ее главной особенностью является манипуляция избирательным процессом. Попасть в данную элиту можно только через обладание богатством