Экономическая надежность в строительных организациях. Сущность и проблемы оценки.

Введение

Применение такого термина как «надежность» по отношению к экономическим системам приобрело свою актуальность за последнее время. При этом характер задач в таких направлениях экономической науки как: «управление рисками», «организация производства», «управление персоналом», «управление конфликтами» соответствует тому духу и тем идеям, которые реализуются в классической теории надежности, используемой в технике. [3]
Успешная деятельность каждого предприятия, которое функционирует в условиях рыночной экономики, находится в зависимости от верного выбора и грамотного продвижения необходимой стратегии на основе сделанной экономической оценки его деятельности. В связи с этим проблема выполнения экономической оценки деятельности предприятий строительной сферы в современных условиях представляет собой достаточно актуальную задачу.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что использование разработанных методических положений, по экономической оценке, а также экономической деятельности строительных предприятий дает возможность повысить эффективность их функционирования в условиях рынка. [5]
Важность и актуальность проведения исследований в области экономической надежности обусловлены следующими причинами:
одной из главных причин наступления банкротства предприятия, которое может привести к ликвидации либо к реорганизации предприятия, является низкая надежность предприятия, которая выражается в невыполнении установленных параметров разных подсистем предприятия;
низкая платежеспособность и недоверие со стороны партнеров есть следствие низкой экономической надежности, они серьезно ограничивают возможности предприятия обладать достаточным объемом финансовых ресурсов, в том числе и валютных ресурсов, которые являются необходимыми с целью обеспечения непрерывного процесса простого и расширенного воспроизводства;
высокая вероятность «отказов» в деятельности организации, которая приводит к снижению надежности, вызывает простои, и в конечном итоге, к росту затрат, идущих на производство продукции и ее удорожанию;
низкая надежность предприятия, в большинстве случаев, негативно сказывается и на конкурентоспособности производимой продукции, что в современных условиях является просто неприемлемы для того предприятия, которое стремиться преуспеть на рынке. [2]
Целью данной работы является экономическая надежность в строительных организациях, сущность и проблемы оценки.
Задачами в данной работе являются: во-первых, раскрытие такого понятия как экономическая надежность и характеристики производственно-хозяйственной деятельности строительной организации; во-вторых, анализ существующих методов, применяемых при оценке экономической надежности строительной организации; в-третьих, обоснование необходимости проведения оценки экономической надежности.


I Понятие экономической надежности, как характеристики производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

Экономическая безопасность предприятия представляет собой очень широкое понятие. В наиболее общем виде ее можно представить, как отсутствие потенциальных опасностей и угроз, что, по-видимому, в современном мире крайне редко представляется возможным.
Более узким определением экономической системы предприятия является система, которая обеспечивает возможность предупреждения и нейтрализации различных потенциальных угроз, защищающая экономические интересы предприятия и не допускает ущерб в размерах, выше принятого критического предела.
Очевидно, что разработка и внедрение, а также дальнейшая поддержка данной системы, которая обеспечивает решение вышеуказанных задач, нуждается в упорной ежедневной работе, выполняемой сотрудниками соответствующих служб. Лишь в данном случае можно организовать безубыточную трудовую деятельность предприятия, обеспечить сохранение его имущества, недопущение разглашения коммерческой тайны, пресечение фактов насильственных преступлений, а также обеспечивать сохранение интеллектуальной собственности и так далее. [1]
Объект и субъект системы обеспечения экономической безопасности предприятия сильно связаны между собой. Объектом системы выступает стабильное экономическое состояние предприятия в текущем и перспективном периоде. Конкретными объектами для защиты являются различные ресурсы: финансовые и материальные, информационные и кадровые и иные ресурсы. Субъект системы обеспечения экономической безопасности предприятия имеет более сложный характер, так как его деятельность обусловлена как особенностями и характеристиками объекта, так и особыми условиями внешней среды, которая и окружает предприятие.
На данном основании, можно выделить две группы субъектов, которые обеспечивают экономическую безопасность для предприятия:
внешние субъекты;
внутренние субъекты.
К первой группе внешних субъектов относятся органы законодательной, исполнительной и судебной власти, которые призваны обеспечивать безопасность абсолютно всех законопослушных участников хозяйственных отношений. При этом деятельность, ведущаяся данными органами не может контролироваться самими предприятиями. Данные органы формируют законодательную основу необходимую для функционирования и для обеспечения защиты хозяйственной деятельности в самых разных ее аспектах и проявления и обеспечивают таким образом ее правильное исполнение.
К внутренним субъектам относятся те лица, которые занимаются непосредственной деятельностью по защите экономической безопасности определенного субъекта хозяйственной деятельности. В качестве таких субъектов могут выступать:
сотрудники собственной службы безопасности предприятия;
привлеченные эксперты из профилирующих фирм, которые оказывают услуги по защите деятельности предприятия.
Внутренние субъекты, которые обеспечивают экономическую безопасность предприятия, осуществляют собственную деятельность на основе определенной стратегии и выбранной тактики. [6]
Такое понятие как «надежность» представляет собой сложную категорию, которая включает в себя различные качественные характеристики состояния исследуемого объекта. Вместе с тем, необходимо указать, что такая категория как «экономическая надежность» является всегда взаимосвязанной с двумя другими категориями, а именно с «экономической устойчивостью» и с «экономической стабильностью». Их взаимосвязь друг с другом формирует комплексную характеристику функционирования организации в условиях рынка (рисунок 1).

Рисунок 1 – Взаимосвязь трех категорий: экономической надежности; экономической стабильности; экономической устойчивости

Экономическая надежность промышленного предприятия на сегодняшний день представляет собой обязательный компонент для его дальнейшего успешного развития, и дает возможность для прибыльной деятельности предприятия.
Информация относительно экономической надежности предприятия требуется не только внутренним, но еще и внешним пользователям, что делает обязательным проведение дальнейших систематических исследований в указанной области. Интересы внешних по отношению к предприятию групп состоят в получении дивидендов, заработной платы, в оплате за ресурсы, в налоговых сборах и иных платежах. Подобные группы заинтересованы в своевременном и полном выполнении предприятием своих обязательств по отношению к данным группам. В зависимости от возможности предприятия выполнять требования групп, они будут считать его достаточно надежным либо ненадежным партнером. Кроме того, до настоящего момента нет общего мнения относительно того, что же именно стоит за таким понятием как экономическая надежность предприятия.
Здесь необходимо представить несколько главных подходов к определению такого понятия как «экономическая надежность организации»:
способность организации всегда исполнять собственные обязательства;
способность организации всегда достигать необходимых показателей;
способность организации всегда выполнять положенные функции;
способность организации всегда достигать поставленных целей;
гарантированность в деловой активности организации.
Выполненный анализ определений критерия «экономическая надежность» смог показать, что в настоящее время нет единого подхода к его определению, в ряде случаев ученые учитывают сразу несколько различных подходов, осознавая многогранность и всю сложность характерную для данного показателя.
На основании всего вышеуказанного, экономическая надежность организации представляет собой способность организации путем выполнения собственных функций добиваться своих цели, и в то же самое время выполнить все взятые на себя обязательства, обеспечив при этом гарантированность деловой активности. [3]
Под экономической надежностью строительного предприятия необходимо понимать способность организационно-технических, финансовых и управленческих решений обеспечивать в установленных пределах достижение требуемого экономического результата, на основании поставленных целей.
Показатель экономической надежности показывает эффективность применения финансовых и трудовых, а также материально-технических ресурсов строительного предприятия при достижении последним поставленных целей. [2]
Критерий экономической надежности следует трактовать как самый объективный и наиболее точный инструмент для оценки результатов финансово-хозяйственной деятельности компаний и предпринимательских структур с учетом влияния на них внешних и внутренних факторов рыночной среды. Это представляет собой определенный вектор развития безубыточных и надежных бизнес-структур, который способен дать фактическую возможность достаточно объективно оценить реальное состояние дел в организации и таким образом на практике реализовать имеющиеся тактические планы, получив необходимый экономический эффект, а также может стратегически спрогнозировать дальнейшее развитие событий на рынке на предмет дальнейших перспектив своих конкурентов

. [7]
Экономическая надежность строительной организации как системы обусловлена надежностью ее главных функциональных составляющих, которые характеризуют реализацию главных функций системы:
производственной функции (строительство зданий и сооружений, а также проведение ремонтных и строительно-монтажных работ и так далее при максимально эффективном использовании производственного, технологического и кадрового потенциала);
хозяйственной функции (обеспечение производства необходимыми финансовыми средствами, материальными ресурсами, поиск заказчиков и организация сбыта произведенной строительной продукции на рынке в условиях конкурентной борьбы и так далее).

Разделение производственной и хозяйственной функций в области оценки и управления надежностью строительных организаций является достаточно условным, в связи с тем, что эффективность и действенность реализации производственной и хозяйственной функций взаимосвязаны и взаимообусловлены друг с другом.
Надежность производственной и хозяйственной деятельности является сложной системой их элементов и составляющих, которые характеризуют экономические и технические, а также финансовые и другие параметры производственно-хозяйственной деятельности.
В рыночной среде относительно надежно функционировать могут те предприятия и организации, которые могут выполнять по как минимум простое воспроизводство собственного потенциала, которое обеспечивает сохранение имеющихся в наличии производственных мощностей.
Чтобы подобная надежность не была относительной, и являлась при этом вполне достаточной, требуется получение прибыли в таком объеме, который является достаточным с целью обеспечения расширенного воспроизводства, а также для развития масштабов и качественного совершенствования строительного производства.
С целью получения более полной оценки возможностей достижения строительной организацией собственных текущих и стратегических целей, необходимо осуществлять постоянный контроль ее деятельности с учетом трех частных показателей:
объем производства строительной продукции (выраженный в натуральных показателях);
объем реализации произведенной строительной (выраженный в натуральных показателях);
цена реализации произведенной строительной продукции.
В нынешних условиях при ограниченности финансовых средств у строительных организаций на осуществление ими мероприятий по техническому развитию и совершенствованию производственной деятельности очень важным является их эффективное использование.
Большая часть всех российских строительных организаций в явной или скрытой форме находятся в зоне банкротства. Потеря ими своего имущественного, экономического и кадрового потенциала привела к большому разрыву между их фактическим состоянием и между моделью конкурентоспособной строительной организации. В связи с этим актуально необходимыми становятся постоянная и тщательная оценка и контроль экономической надежности строительных организаций.
Экономическая надежность строительных организаций представляет собой способность сбалансированного функционирования, обеспечивающего исполнение договорных обязательств перед своими заказчиками и обеспечение технического и организационного развития строительного производства в соответствии с рыночными требованиями строительных подрядов и стратегическими целями обеспечения конкурентоспособности.
Главными составляющими экономической надежности строительной организации являются следующие: надежность их производственного потенциала; надежность производственного процесса; финансовая надежность; и наконец, рыночная состоятельность. [5]
Одних только показателей финансового состояния, которые преобладают в большинстве всех рекомендаций по анализу и оценке деятельности строительных организаций, является недостаточным с целью принятия обоснованных управленческих решений по обеспечению их экономической надежности. Здесь необходим комплекс таких показателей, которые бы характеризовали как производственные, так и экономические результаты деятельности указанных организаций, а также могли характеризовать их текущее и прогнозное состояние.
В основе оценки уровня экономической надежности строительных организаций может находится принцип самодостаточности осуществления последними производственно-хозяйственной деятельности в настоящем и обеспечения расширенного воспроизводства в будущем, и соответствующее данному принципу определение критического и расчетного объемов выручки от реализации произведенной строительной продукции, которая является основной характеристикой.
Уровень экономической надежности строительных организаций может количественно определяться на основе выявления и расчетов отклонений основных показателей их состояния и хозяйствования от установленного планового или от критического уровня.
Вместе с тем с целью повышения уровня оценки экономической надежности строительных организаций требуется также использование данных первичного учета, которые позволяют контролировать и оперативным путем выявлять возникающие отклонения основных параметров на любом этапе ведения производственно-хозяйственной деятельности.
Управление экономической надежностью должно стать важной составляющей в управлении строительной организации. Основу системы управления экономической надежностью формируют, помимо постоянного проводимого анализа и оценки основных параметров производственно-хозяйственной деятельности, определение и реализация мероприятий технического и организационного, а также экономического характера, которые направлены на повышение уровня экономической надежности отдельно взятых составляющих производственно-хозяйственной деятельности и всей строительной организации в целом. [4]


II Анализ существующих методов, применяемых при оценке экономической надежности строительной организации

В настоящее время, по мнению Друкера и Ховарда, актуальной проблемой дальнейшего развития современной экономической науки является поддержание конкурентного преимущества промышленности на необходимом уровне путем рационального распределения ресурсов предприятий.
В связи с этим, главной целью являться дальнейшее развитие метода оценки надежности экономической системы промышленной организации на основе сбалансированной системы показателей, обусловленного в соответствии с ресурсной концепцией. Здесь предлагается решить данную проблему и обусловить дальнейшее достижение цели посредством реализации нижеследующих задач:
1. Определение теоретических аспектов формирования жизненного цикла конкурентных преимуществ строительной организации.
2. Обоснование теоретических аспектов эффективного взаимодействия элементов производственного процесса с теми ресурсами, которые поступают из внутренней и из внешней среды экономической системы.
3. Разработка модели управления надежностью экономической системы строительной организации, которая является основанной на сбалансированной системе целого ряда показателей.
4. Создание методики для определения надежности экономической системы промышленной организации как системной процедуры развития конкурентных преимуществ как на внутренней, так и международной арене в соответствии с ресурсной концепцией.


Методологической основой, которая является необходимой с целью решения поставленных задач исследования включает в себя следующие методы и подходы:
ресурсный подход;
системный подход;
процессный подход;
методы научного менеджмента;
статистические методы;
теория производственного менеджмента;
графическое моделирование.
При использовании методологической основы и ряда поставленных задач следует применить так называемую теоретическую «ресурсную концепцию». Подобная концепция делает акцент на специфических способностях и на активах промышленных организаций, а также на существовании «механизмов изоляции» посредством воздействия на базовые детерминанты уже достигнутых результатов, которые в свою очередь, определяют жизненный цикл «конкурентных преимуществ» в целом.
Данная концепция хоть и признает, однако не ставит перед собой цель объяснить природу механизмов изоляции, которые позволяют удерживать предпринимательские ренты и конкурентное преимущество. В связи с этим, является возможным определить параметры специфических способностей организации, которые могут представлять собой источники конкурентного преимущества, а также объяснить то, каким образом могут быть разработаны, далее внедрены и защищены комбинации компетенций и ресурсов. [7]
Но, по мнению Друри К. и Зайцевой Н.Н., параметры специфических способностей строительной организации обусловлены рациональным использованием элементов ее производственной системы, которая в свою очередь, представляет собой отделенную в результате общественного разделения труда определенную часть от общего производственного процесса.
В связи с этим, данная часть производственного процесса может самостоятельно либо во взаимодействии с прочими аналогичными системами удовлетворять определенные нужды, потребности и запросы со стороны потенциальных потребителей посредством производимых данной системой товаров и услуг, а также постоянно повышать степень «надежности» экономической системы в целом посредством сплошной интеграции ресурсов.
Здесь можно сделать вывод, что каждый составляющий элемент ресурсов является определенной совокупностью возможностей для достижения конкурентного преимущества производственной системы в целом. Соответственно, именно данная совокупность возможностей достижения «конкурентного преимущества» каждого сформированного элемента ресурсов показывает действенный потенциал производственной системы и отображает «экономическую надежность ресурсов» строительной организации.
«Экономическая надежность организации» в данном случае определяется в качестве совокупности рационального распределения и взаимодействия между собой различных организационных ресурсов: технических и технологических, кадровых и пространственных, организационных и информационных, а также финансовых ресурсов организации.
Это соответственно означает то, что каждый отдельный ресурс не способен полностью раскрыться, находясь вне связи с остальными ресурсами