Экономическая эффективность деятельности как фактор конкурентоспособности предприятия

Введение

В настоящее время в любой стране мира господствуют рыночные отношения. Фирм, выпускающих однородную продукцию, сейчас огромное количество. Между ними существует жесткая конкуренция. И выпуск качественной, недорогой, конкурентоспособной продукции и услуг по сравнению с аналогами - главная задача любой фирмы в любой стране. И каждая фирма стремится сделать все, чтобы ее продукция была конкурентоспособной.
Готовая продукция – конечный продукт производственного процесса предприятия.
Выпуск конкурентоспособной продукции и ее реализация завершают кругооборот хозяйственных средств предприятия, что позволяет ему выполнять обязательства перед государственным бюджетом, банком по ссудам, рабочими и служащими, поставщиками и возмещать производственные затраты. Достижение конкурентоспособности своей продукции и увеличение объема ее реализации является важной задачей для каждого предприятия.
Предприятиям необходимо знать области сбыта, потребности, спрос на данную продукцию, цены на данную продукцию, исследование емкости рынка, определение доли предприятия в общем объеме продажи продукции данного ассортимента, анализ рыночной ситуации, исследование динамики объема продаж, анализ каналов сбыта, изучение мнений покупателей и потребительских предпочтений.
Все существующие сегодня теоретические воззрения, концепции и теории в области экономики предприятия затрагивают вопросы повышения конкурентоспособности и эффективности их хозяйственной деятельности. внизу Объективной причиной изучения конкурентоспособного производства является необходимость разработки эффективных мер управления, распределения и потребления ресурсов, эффективной реализации готовой продукции, направленных на эффективное достижение стратегических целей развития предприятия.
Конкурентоспособность, элементом которой синь является ласт экономическая взнос эффективность, плат способна вовсю охарактеризовать врозь более пест сложные факт взаимосвязи кипа хозяйствующих фаза субъектов, лады отдельных жито фирм и актив корпораций, их впору отраслевых автор объединений и вслед национальных тяга хозяйств втрое отдельных жито стран.
Таким образом, тема экономической эффективности повышения конкурентоспособности очень актуальна в настоящее время.
Объектом исследования является ООО синь «Форт ласт Групп взнос Ритейл».
Предметом исследования является взаимосвязь между экономической эффективностью деятельности и конкурентоспособности предприятия.
Цель работы – выявить взаимосвязь между экономической эффективностью деятельности и конкурентоспособности предприятия.
Поставленная цель требует время решения вывод следующих взять задач:
Определить сущность категорий время «эффективность» и
«конкурентоспособность»;
Исследовать как эффективность время деятельности вывод предприятия взять влияет
на его конкурентоспособность;
Выявить факторы, влияющие на время экономическую вывод эффективность
конкурентоспособность;
Изучить параметры оценки время уровня вывод конкурентоспособности
эффективности предприятия.
При написании работы будут использоваться следующие методы: метод сравнения, метод обобщения, метод аналогий, индукция и дедукция.


Подходы к определению время сущности вывод категорий

Категории «эффективность» и время «конкурентоспособность», вывод заключая в взять себе выбор множественные взять аспекты всюду (философский, фонд экономический, фонд социальный кила аспекты), сбой применимы не бремя только к базис товару, актив предприятию и есть отрасли, но и к виток регионам и вдоль странам.
В мировой экономической аванс науке на пора современном темп этапе ввиду оформился вовсю подход к возле пониманию ласт конкуренции с бремя точки бинт зрения вести относительной и ввод достаточно реле гибкой вывод теории. вывод Так, из нате оформившихся дата трех факт подходов к измы пониманию вдруг конкуренции вслед (поведенческий, время структурный, брать функциональный) мы возле руководствуемся нате функциональным пест подходом, этап рассматривая пест конкуренцию как брать активный веха процесс вовсю формирования и дерг развития виток конкурентоспособности нрав всех бриг действующих виток субъектов учет конкуренции, реле объединенных внизу общей виток целью впору повышения ввод эффективности мода хозяйственной время деятельности [1].
Обратившись к классификациям определения троп экономической дерг категории автор конкурентоспособности вовсю предприятия, мы ввод изучили два есть похода — анонс стратегический и всюду тактический.
Сторонники тактического подхода при изучении конкурентоспособности во главу угла ставят изучение микроуровня предприятия.
В всюду рамках плат данного вести научного агент подхода, лады отражающего бинт экономическую вроде составляющую учет предприятия, чтоб конкурентоспособность в торг числе всего прочего вслед трактуется с вечно точки лады зрения лады получения дата экономического синь эффекта. учет Такой вдруг эффект вволю формируется брать посредством бином синергии агент производственных, взять организационно-кадровых, время инновационных, впору ресурсосберегающих, адрес экологических, вовсе финансово-экономических и банк прочих возле возможностей герб промышленного тара предприятия, внизу характеризующихся внизу уровнем учет проявления и дата развития заем соответствующих везде потенциалов в ниже рамках втрое стратегии актив развития вновь промышленного нрав предприятия.
Позиция, занимаемая сторонниками факт стратегического вовсе подхода к учет определению торг конкурентоспособности звук предприятия, бинт делает тяга упор на будто способность вволю предприятия жито конкурировать с фаза внешним ядро окружением, лады отражая будет организационную синь составляющую. С этой точки зрения понятия конкурентоспособность определяется посредством эффективности следующим образом:
— как возможность факт эффективной вовсе хозяйственной учет деятельности и ее торг практической звук прибыльной бинт реализации в тяга условиях будто конкурентного вволю рынка;
— как относительная факт характеристика, вовсе вовсе которая учет выражает торг отличия звук развития бинт данной тяга фирмы от будто развития вволю конкурентных жито фирм по фаза степени ядро удовлетворения лады своими будет товарами синь потребности упор людей и по втрое эффективности маяк производственной будет деятельности.
Таким образом, с содержательной стороны экономическая конкурентоспособность наделена дуалистическим характером, выступая и результатом и инструментом повышения эффективности хозяйственной деятельности промышленного предприятия [2].
Интегрируя все аспекты и опак факторы кипа функционирования и ввиду развития адрес предприятия как вычет объекта жито управления, заем конкурентоспособность звук подразумевает будет способность более предприятия к ядро производству мода конкурентоспособной ядро продукции фонд посредствам внизу эффективного всего использования нате своего ядро ресурсного дерг потенциала, ввиду качества дерг организации взнос производства и его измы управления.
В алгоритме оценки опак конкурентоспособности кипа предприятия на ввиду этапе адрес раскрытия вычет обосновании жито целесообразности и заем возможности звук получения будет результата с более минимальной ядро погрешностью еще в мода прошлом ядро веке фонд ученые-экономисты внизу обратили всего внимание на два нате элемента ядро метода ее дерг (конкурентоспособности) ввиду оценки с дерг учетом взнос фактора измы времени: 1) чуть показатель вдруг конкурентоспособности будет товара; 2) тара эффективность ввиду производственной адрес деятельности этап [3].

Конкурентоспособность как показатель более эффективности врозь деятельности едва предприятия.

Ведущая роль среди субъектов хозяйственной деятельности принадлежит предприятиям. Проводимые в ядро стране со везде второй ввод половины всего прошлого возле века учет экономические этап реформы жито были в ласт решающей бином степени всюду направлены на есть изменение агент условий их возле деятельности, для жито чего внизу было бремя разработано троп Положение о вовсе предприятии ядро (1967 ввод г.), синь принят адрес Закон о ядро предприятии ласт (1987 вычет г.), всюду проводились заем многочисленные лады исследования, синь посвященные чтоб повышению лады эффективности их синь деятельности. [3].
Коренная трансформация системы экономических отношений, многолетний экономический спад потребовали интенсификации исследований проблем функционирования предприятий, а интеграция российской экономики в структуру мирового хозяйства, предстоящее вступление в ВТО обострили проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности предприятий.
Широкие возможности, предоставленные отечественным предприятиям в ходе реформирования экономики, не привели к ожидавшемуся лады росту факт эффективности их везде деятельности. брать Более мода того, чуть старение всего производственного биржа аппарата, бинт снижение всего образовательного и торг квалификационного заем уровня крах работников, темпов обновления продукции, повышения ее качества существенно увеличили разрыв между конкурентоспособностью России и развитых стран. В особенности остро актуализировались проблемы, связанные с исследованиями в области влияния процессов глобализации, врозь транзитивности виток экономики на вовсю управление везде конкурентоспособностью ядро предприятий, ввиду которое агент базируется на вдвое использовании время системы есть показателей. 
Конкурентоспособным следует считать темп предприятие, вновь способное будни осуществлять более свою синь деятельность в озон условиях ниже рыночных опак отношений, пора получая в плат результате вновь прибыль, будто достаточную для заем поддержания на торг конкурентоспособном биржа уровне этап качества вновь продукции, везде человеческого базис капитала, плат средств анонс производства, везде соотношение ввод результатов и рапс затрат кила которого звук соответствует кипа уровню крах передовых аванс предприятий маяк отрасли, адрес страны, герб мира

. темп Следует пест различать вволю внутреннюю вывод конкурентоспособность везде предприятия, герб предполагающую ее маяк сравнение с упор предприятиями есть отрасли, бинт страны; и едва международную веха конкурентоспособность как чтоб результат впрок сопоставления с нрав передовыми заем предприятиями сбой развитых троп стран. базис Последняя, как маяк правило, бремя недостижима в вовсю условиях, архив когда адрес страна не вдоль соответствует озон требованиям, фаза вытекающим из ласт процесса дерг глобализации.  На всех уровнях иерархии конкурентоспособность зависит от того, насколько конкурентоспособны выпускаемая продукция, человеческий капитал, средства труда и предметы труда, соотношение результатов и затрат. Все эти факторы, конкурентоспособность в целом должны оцениваться с позиций, как предприятия, так и общества. [5].
Известно, что между пест интересами нате предприятия и будет общества есть имеют всего место реле противоречия, на чуть преодоление вывод или, по есть крайней автор мере, на крах уменьшение их всего негативного факт влияния на функционирование и развитие должна быть направлена система управления. В ввиду самом ноша общем вовсю виде синь интересы рапс предприятия более находят синь выражение в лады получаемой втрое прибыли, на вроде максимизацию вызов которой и бином направлена взнос деятельность его вести менеджмента. вволю Однако, как будни было бриг убедительно бремя доказано еще в бремя 60-70-е гг. лады прошлого факт века, ядро частные измы минимумы кила затрат и время максимумы факт результатов не будет соответствуют звук общим ядро минимуму и вслед максимуму. втрое Иными базис словами, всего стремление агент предприятий к крах максимуму ввод прибыли автор (цель пест предприятия) не выбор обеспечит жито максимума вдруг благосостояния, ниже уровня и втрое качества жито жизни время населения этап (цель ввод общества). Поэтому на протяжении многих лет предпринимались многочисленные попытки ориентации субъектов хозяйствования на конечные результаты, на биржа достижение вдвое которых в вдруг условиях лады социализма вкруг были лады ориентированы бремя система лады планирования, внизу мотивирования ласт деятельности, а в вовсю странах с виток рыночной герб экономикой - будет вертикальная нате интеграция. [5]
Известно, что еще Дж. время Кейнс учет отрицал банк систему, реле основанную на вовсе максимизации ядро прибыли, ниже предлагал бремя заменить ее вновь государственным трут регулированием на всюду основе ласт макроэкономического и дерг долгосрочного трут подхода. заем Плодотворность архив такого пора подхода пора была бремя подтверждена вслед эффективностью кила советской фаза экономики в кила годы бремя высокого тяга уровня ее агент централизации, бином которая будни стала герб быстро вести снижаться вслед после бриг гарантирования будет нормальной учет рентабельности факт каждому пест предприятию синь (начало нате 1960-х базис гг.). темп темп Поэтому ввод представляется взнос крайне будни важным до крах завершения торг модернизации, герб неоиндустриализации, впору развертывания если процесса адрес вертикальной взять интеграции в звук России анонс нацелить внизу механизм кила управления на брать учет на маяк всех его ноша уровнях бриг народнохозяйственных вывод интересов, для нрав чего вызов должны будни быть взять внесены вдвое изменения в будет налоговую, всюду кредитную ядро политику, базис систему втрое оплаты вволю труда, лвведены различные нормы и ограничения, стимулирующие достижение определенного уровня соответствующих показателей. [6].
С этих позиций ноша рассмотрим нрав основные всюду показатели, сбой необходимые для бремя управления актив факторами реле конкурентоспособности. 
Ключевая роль в процессе повышения конкурентоспособности принадлежит человеческому капиталу, использование актив которого адрес обычно взнос характеризуется чтоб такими вывод показателями торг как: вдвое производительность ввод труда взять работающих, герб качество учет жизни, удельный вес инженерно-технических работников и специалистов в общей численности работающих. 
Показатели производительности труда, призванные характеризовать ввод уровень и впору динамику мода развития архив экономики, по чуть существу будто выпали из анонс поля биржа зрения в ниже системе торг управления торг экономикой кипа России, по нрав поводу вычет чего вовсе многие сбой исследователи время выражают едва обоснованную аванс обеспокоенность. ввиду Рост вволю производительности банк означает актив повышение ввод результативности вечно труд, что бином находит фаза выражение в базис высвобождении впрок работников, адрес снижении бремя затрат на их бинт содержание на факт предприятии. ввод Вместе с аванс тем, для кипа общества это трут означает крах получение тяга дополнительного нате эффекта от вкруг снижения пест затрат на брать создание аванс новых лады рабочих есть мест, выбор социальной нате инфраструктуры, для факт учета вроде которого биржа должны бремя быть лады рассчитаны будет нормативы если удельного банк эффекта от кила высвобождения измы работающих, а для учета конкурентоспособности человеческого капитала на предприятии следует определить суммарный эффект, получаемый обществом от роста производительности труда на этом предприятии. [6].
Уровень и качество взнос жизни пора работников вычет предприятия во сбой многом вдруг определяется взнос уровнем их этап доходов. Предприятие должно стремиться обеспечить своим работникам доходы, достаточные, по крайней мере, для удовлетворения номинального пакета потребностей. едва Участие виток общества в дата решении ласт связанных с есть этим фаза проблем крах должно нрав найти едва отражение в измы проведении анонс обоснованной вовсе политики жито занятости вовсю населения, взнос уменьшении жито дифференциации вдоль доходов лады путем герб совершенствования везде налогообложения чтоб доходов, тяга "справедливого" фаза распределения заем рентных опак доходов. 
По индексу развития человеческого потенциала Россия архив существенно выбор отстает от всюду развитых мода стран, что веха обусловлено этап низкими виток социальными маяк расходами, дерг высоким анонс уровнем кипа дифференциации будет доходов едва населения; отсутствием прогрессивных сдвигов в отраслевой структуре производства, опак формирующейся реле технологической бином несовместимостью взнос российской сбой экономики с фаза индустриально торг развитыми ласт странами, вовсю существенным этап снижением по вволю сравнению с этап дореформенным ввиду периодом троп инвестиций в автор основной втрое капитал, впору крайне адрес слабым плат развитием более "экономики бремя знаний", кила растущей ввод зависимостью чуть страны от дерг импорта. [7].
Устойчивое повышение конкурентоспособности предприятий может достигаться только при условии вооруженности труда современными средствами производства, уровень и качество которых традиционно характеризуются показателями фондоотдачи (фондоемкости), взнос срока едва службы веха оборудования, вслед удельного бриг веса взять прогрессивного мода оборудования в веха общем его жито объеме. торг Дефицитностью везде капитальных дата вложений брать предопределяется вслед необходимость нате использования вычет средств ядро труда с дата отдачей не всего менее внизу нормативной. ядро Поэтому бином следует брать дополнить эти есть показатели измы показателем возле эффекта, чтоб полученного в актив результате ядро использования более основных более фондов. Реформирование российской экономики звук весьма чуть болезненно нате сказалось на брать состоянии вроде средств ввиду труда, озон возрастная будто структура плат производственного дата оборудования в внизу промышленности впору резко вдвое ухудшилась, биржа существенно архив возрос фаза износ нате основных втрое фондов, актив снизился едва коэффициент их измы обновления. Не реле менее 2/3 мода промышленных взнос предприятий ниже переживают впрок индустриальную впору деградацию в актив связи с сбой отсутствием ввод инвестиций. [6].
Конкурентоспособность предприятия предполагает звук эффективное чуть использование нате предметов брать труда, для вроде оценки ввиду которого озон применяются будто показатели плат материалоемкости дата продукции, внизу удельного впору веса вдвое прогрессивных биржа материалов в архив общем фаза объеме их нате потребления. втрое Представляется актив целесообразным для едва оценки измы уровня реле использования мода предметов взнос труда ниже рассчитать впрок нормативы впору экономического актив эффекта от их сбой потребления, на ввод основе ввод которых вести учитывать его вдоль народнохозяйственные вкруг последствия. 
Эффективность использования предметов чуть труда в кипа России на тяга протяжении банк ряда лет крах снижается. вычет Уровень факт ресурсоемкости и биржа энергоемкости пора продукции и впрок технологий в будни России в ноша разы вдвое превышает возле среднемировой. 
Для обобщающей оценки конкурентоспособности предприятия используются показатели:
себестоимость производства; 
рентабельность производства; 
удельный вес экспортируемой измы продукции в если общем дерг объеме
производства. 
Нам представляется целесообразным существенно расширить практику использования в управлении конкурентоспособностью предприятия показателей эффективности изменений ее факторов. 
Показатели прибыли, рентабельности не всегда отражают влияние деятельности предприятия на интересы общества