Экологическая безопасность

Введение

В понимании серьезности экологических проблем есть большое преимущество, то есть национальные власти, политические партии и отдельные политические лидеры начали обращать внимание на эту проблему, поскольку она принадлежит институтам гражданского общества, таким как массовое движение.
В современных условиях глобализации мировой экономики необходимо рассматривать социально-экономические вопросы только в тесной связи с экологическими проблемами, чтобы сформировать экономический и экологический взгляд на социальные проблемы.
В современных экономических условиях страны эта тенденция проявляется, и эта тенденция определяет «антиэкологический» природоемкий характер промышленного и сельскохозяйственного экономического развития.
После оценки негативных приоритетов вы должны найти способы устранения негативных воздействий и сравнить их с позитивными.
Мировой опыт показывает, что люди осознают важность экологических проблем только на определенном уровне социально-экономического развития. В богатых странах многие другие социальные проблемы были решены экологическими проблемами, которые были в основном решены. В бедных странах сокращение бедности и недостаточное экономическое развитие имеют важное значение, а экологические проблемы игнорируются. Однако охрана природы сегодня - это не сугубо внутреннее дело отдельной страны, а самое важное во всем международном сообществе.
Целью данного реферата является изучение проблемы экологической безопасности.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

1.1. Экологическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации

В системе национальной безопасности подсистема экологической безопасности стала главным приоритетом. В условиях последних экологических угроз и опасных условий в 21-м веке экологическая безопасность является неотъемлемым условием выживания человека.
Если бы система национальной безопасности была первоначально разработана для защиты окружающей среды и экологически безопасных прав граждан на выживание посредством органического взаимодействия с другими традиционными компонентами системы национальной безопасности, они стали бы эффективными и надежными.
Экологическая безопасность имеет отпечаток всех основных компонентов политики - политической осведомленности, политических отношений, политических институтов и политической деятельности.
Политика охватывает влияние всех слоев общества и определяет условия для безопасной социальной среды и человеческой жизни, сочетая прогрессивные социальные, экономические и технологические изменения с ухоженной природной средой.
Угроза природным системам исходит от многих накопленных локальных влияний человека. В свою очередь, их защита и сохранение должны понимать прямые и косвенные последствия человеческой деятельности в долгосрочной и крупномасштабной.
Все более серьезный экологический кризис деградации окружающей среды носит необратимый характер.
Из-за ухудшения социальных и экологических экономических условий за последние 15–20 лет при переходе к свободной рыночной экономике темпы ухудшения состояния окружающей среды значительно превышают темпы восстановления и жизни населения Российской Федерации.
Если эта тенденция ухудшения состояния окружающей среды продолжится, то полномасштабная экологическая катастрофа может произойти в конце XXI века

. Это проявляется в снижении концентрации кислорода в атмосфере, нарушении циклов углерода, азота и фосфора, недостатке водяного пара и других глобальных процессах.

1.2. Перспектива охраны окружающей среды в РФ

Сегодня Россия занимает 74-е место в мире по чистоте и 3-е место по выбросам загрязняющих веществ в окружающую среду.
Когда Россия начала проводить неэффективные социальные и экономические реформы, темпы ухудшения состояния окружающей среды ускорились, когда торговцы перешли к криминальному рыночному капитализму. Олигархи начали нарушать принципы зеленого производства и развития естественных социальных систем и правительства приняли меры для сохранения экологической безопасности.
Негативное влияние глубоких экологических проблем на людей и катастрофические последствия жизни на Земле не имеют аналогов ни в одной другой проблеме.
Лидеры Российской Федерации должны осознать, что ухудшение состояния окружающей среды представляет собой большую угрозу для будущего и что страдания людей могут быть даже больше, чем от военной агрессии, глобальных воин и мелкомасштабных воин1.
Россия является одним из регионов, внесших значительный вклад в развитие, поддержание и усиление негативных глобальных экологических тенденций. Поскольку ВВП в России и потребление энергии в России в 2-3 раза выше, чем в Западной Европе и в некоторых штатах США, и в 5-6 раз больше, чем в Японии, этот вклад даже выше, чем в других странах.
К 2030 году потребление основных биопрепаратов на суше увеличилось на 80-85%, а в мире на 50-60%. Увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере ускоряет концентрацию CO2 и CH2 из-за разрушения биосферы.
К 2050 году, когда усиливается тенденция разрушения биосферы, количество биологических видов сокращается на 25%.
Деградация земель: усиление эрозии и загрязнения. Бедность растет, продовольствия мало, а детская смертность высока. Расширение инфекционных заболеваний, появление новых заболеваний и др.
Поэтому перспектива охраны окружающей среды к 2050 году достойна внимания. В процессе разрушения природно-социальной системы Россия находится в состоянии, близком к критическому состоянию, эта проблема невольно возникла.
Таким образом, поскольку от экологических угроз существенно зависит здоровье населения, а в не столь отдаленном будущем — и выживание человека как вида, постольку имеется бесспорная причина включения экологической безопасности как приоритетного направления в систему национальной безопасности любого государства.
ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ К ВОПРОСАМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1. Подготовка к опросу населения в вопросах экологической безопасности

Вряд ли кто сомневается в том, что формирование экологической культуры населения основывается на развитии системы экологического воспитания, образования, просвещения и пропаганде экологических знаний. Что в этой цепочке важнее, и какие первоочередные задачи следует решать можно определить после анализа, в том числе, отношения населения к данной проблеме2.
Для проведения опроса была разработана анкета, содержащая 18 вопросов