Е.М. Примаков "Мир без России? К чему ведет политическая близорукость."

Книга российского политического деятеля и дипломата Евгения Максимовича Примакова «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» посвящена роли и месту России в международных отношениях в конце XX – начале XXI веке. Особое внимание автор уделяет взаимоотношениям России и США, но также рассматривает и другие внешнеполитические проблемы нашей страны – конфликт в Южной Осетии, кризис в Косово, ядерную опасность со стороны Северной Кореи и многое другое. Е. М. Примаков прослеживает историю международных отношений, начиная с краха биполярной системы в 1990-е годы, особое внимание уделяя роли России.
Структурно работа Е. М. Примакова делится на предисловие, восемь глав и заключение. В первой главе автор рассматривает основы многополярного мироустройства после окончания холодной войны. Е. М. Примаков приходит к выводу о том, что положение России на международной арене ухудшается, тогда как США напротив растет. При этом, исследователь не согласен со стандартной характеристикой, согласно которой США выступает гегемоном на международной арене. Е. М. Примаков не отрицает нынешнее превосходство Соединенных Штатов, но говорит о его временности.
Интересной мне показалась мысль о то, что современные международные отношения во многом определяются «взаимозависимостью образующихся центров мировой системы». На мой взгляд, фактор глобализации действительно начинает играть в современном мире ведущую роль. Интеграционные процессы способствуют развитию многополярности в международных отношениях, подключению новых игроков на мировой арене. Нельзя не согласится с мыслью Е. М. Примакова о сложности современных международных отношений.
Вторая глава посвящена современному состоянию Соединенных Штатов Америки, а именно доктрине унилатеризма, которая определяет всю американскую политику в XXI веке. Под унилатеризмом понимается такой внешнеполитический курс, при котором не учитывается мнение и интересы других участников международных отношений, а проводятся только односторонние действия. Е. М. Примаков по большей части анализирует американскую внешнюю политику на Востоке.
В этой связи особое внимание исследователя привлекает такая международная организация как ООН. Е. М. Примаков подчеркивает, что «упор на одностороннее применение силы объективно сталкивает Соединенные Штаты с таким многосторонним механизмом поддержания мира и безопасности, как Организация Объединенных Наций». Исследователь указывает на неэффективность современной работы ООН, особенно Совета Безопасности. Е. М. Примаков полагает, что улучшить работу ООН можно при помощи «приобретения военного измерения». С этой мыслью Евгения Максимовича я не могу согласиться. На мой взгляд, весь недавний опыт международных отношений показал неэффективность военного способа решения конфликтов, что показала «пятидневная война» в Южной Осетии. Сглаживанию конфликта не способствует и военное вмешательство третьих сторон. Я думаю, что куда более эффективной может быть стратегия посредничества. Лишь нахождение компромисса между сторонами конфликта, а не военное вмешательство может урегулировать ситуацию.
Третья глава монографии Е. М. Примакова вновь анализирует американскую доктрину унилатеризма, а именно неудачи её применения на практике

. Исследователь рассматривает данную проблему на примере оккупации Ирака американскими войсками, ситуации в Курдистанском районе Ирака и антитеррористической операции США в Афганистане. Е. М. Примаков указывает, что по отношению к Ираку необходимо выработать новую стратегию, которая будет базироваться на трех принципах: «окончание иностранной оккупации и передача всей полноты власти в руки самих иракцев»; «модель управления страной, которая учла бы интересы арабов и курдов, шиитов и суннитов»; «категорический отказ всех сопротивляющихся оккупации иракских сил от поддержки в любой форме террористических организаций и групп».
Е. М. Примаков приходит к выводу о том, что доктрина унилатерализма неадекватна в качестве основного принципа внешней политике и нуждается в доработке, что и показали события начала 2000-х годов. Действия Соединенных Штатов в Ираке действительно сложно назвать успешными. Несмотря на казнь Саддама Хусейна в 2003 году, Ирак продолжает быть центром мирового терроризма. На данный момент на территории Ирака действует пожалуй крупнейшая террористическая организация современности «Исламское государство». На мой взгляд, это вновь возвращает нас к мысли о неэффективности военного способа решения международных проблем. Одновременно с этим, решение проблемы терроризма другим способом на современном этапе не представляется возможным.
В четвертой главе своей книги Е. М. Примаков анализирует известную теорию американского политолога С. Хантингтона о столкновении цивилизаций. Ключевое цивилизационное столкновение по мысли Е. М. Примакова происходит между цивилизациями Запада и Востока. Одновременно с этим исследователь уделяет большое внимание взаимовлиянию цивилизаций, которое наблюдалось на протяжении всей истории. Е. М. Примаков скорее не согласен с теорией С. Хантингтона.
Здесь Евгений Максимович вновь возвращается к роли такой международной организации как ООН и к необходимости диалога между цивилизациями. Е. М. Примаков приходит к выводу, что решение многих проблем современности возможно в случае налаживания диалога между Западом и Востоком. Исследователь настаивает, что необходимо «изменение политики, практических действий в отношении стран с мусульманским населением» для того, чтобы избавиться от антизападных настроений.
В современном мире действительно большое внимание уделяется налаживанию диалога между цивилизациями. Помимо упомянутого Е. М. Примаковым Года диалога между различными цивилизациями (2001 год) мы можем отметить ежегодный международный форум «Диалог цивилизаций», который проходит вот уже на протяжении более чем 15 лет. Помимо этого, в 2016 году была открыта международная некоммерческая организация исследовательский институт «Диалог цивилизаций». Цель всех этих проектов – снизить напряженность в мире и наладить взаимодействие различных стран.
В пятой главе своей книги Е. М. Примаков вновь возвращается к России и её судьбе после 1990-х годов. Исследователь отмечает, что в начале 2000-х годов Россия вновь возвращается в число мировых лидеров, чему способствует достаточно успешная внутренняя политика