Древнерусское государство: причины возникновения и этапы развития.

Введение

Актуальность темы. Изучение происхождения Древнерусского государства традиционно сосредоточено на проблемах внутреннего развития восточнославянского общества во второй половине I тысячелетия н. э. Осознание длительности и многофакторности становления государственности у восточных славян требует более глубокого изучение социально-политического состояния восточнославянских общностей накануне и на ранних этапах образования Древней Руси.
Немаловажным является также вопрос, в каком историческом контексте возникло и формировалось Древнерусское государство, какие экономические, политические, культурные явления и процессы общеевропейского или евразийского масштаба вызвали к жизни быстрое – на протяжении всего четырех столетий – перерастание восточнославянских племенных структур в государственные и/или оказали воздействие на их трансформацию, который до сих пор остается недостаточно исследованным.
Именно это и определяет интерес к данной теме.
Цель работы – определить причины возникновения, этапы развития, особенности социально-экономического и политического развития Древнерусского государства, а также роль принятия христианства в его развитии. В соответствии с данной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1.рассмотреть причины возникновения Древнерусского государства;
2.выявить этапы развития Древнерусского государства;
3.охарактеризовать особенности социально-экономического и политического развития Древнерусского государства;
4.изучить роль принятия христианства в развитии Древнерусского государства.

Причины возникновения Древнерусского государства

Вопрос о том, что предопределило возникновение Древнерусского государства, всегда был дискуссионным. Особенным образом он раскрывается в норманистской и антинорманистской теориях. Первая была представлена такими учеными, как Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлецер и др., и утверждала отсутствие всяких предпосылок для появления государства на территории Древней Руси, и государственность сюда была «привезена» варягами. В. Н. Панов указывает, что сегодня данная теория получила развитие в труде американского историка Р. Пайпса «Россия при старом режиме», который называет причиной возникновения здесь государства заморскую торговлю варяг с греками: «…побочным продуктом заморской торговли между варягами и греками и родилось первое государство восточных славян…».
С возражениями выступают антинорманисты, в первую очередь, М. В. Ломоносов, Н. И. Костомаров, Д. И. Иловайский, Б. Д. Греков и др. В целом не отрицая реальность приглашения на княжение Рюрика, они не видят в этом причины возникновения государственности на Руси. Напротив, они отмечают, что норманны находились на более низкой ступени развития, поэтому их роль в образовании государства не может быть определяющей. Ю. В. Зеленский, в частности, выделяет мнения советских ученых по этому поводу, которые доказывали, что к тому времени уже сложились объективные предпосылки к образования государства в виде процессов имущественного и социального расслоения.
Исследователи называют причинами образования Древнерусского государства необходимость защиты от внешней агрессии, прекращения внутренних разногласий и конфликтов, установления внешнеторговых связей, а также искоренения общинного строя, выступающим условием социально-экономического развития государства. Развитию государственности также способствовало появление государствообразующих центров – Новгорода и Киева.
С. В. Рыбаков, не умаляя значимости такой причины, как защита от внешней агрессии, отмечает необходимость координации отношений между родовыми общинами, племенами и племенными союзами ввиду усложнения связей. Такая координация была возможна только при условии наличия единых правовых критериев и арбитража, функцию которого мог выполнить человек, не связанный с родовым миром и свободный от племенной психологии. Он также уделяет внимание качественному росту общества восточнославянских городов в хозяйственной, социальной и культурной сферах общественной жизни, что оказало влияние на складывание предпосылок к развитию государственности.
Так, усложнение хозяйственной сферы общества было связано с увеличением торгового обмена между племенами и необходимостью утверждения единой денежной единицы. Большую в этой сфере играла необходимость защиты торгового пути «из варяг в греки», которую могло обеспечить только государство. Усложнение социальной сферы общества детерминировалось выделением из племенной массы людей тех, кто специализируется в определенной отрасли деятельности: управление, ремесло, военное дело, земледелие и т.п

. Иными словами, усиливалась специализация общества, которая одновременно повышала функциональность общества и определяла материально-имущественное расслоение, статусно-ролевую структуру общества, появление различных социальных интересов, баланс которых могла обеспечивать правовая система, гарантируемая государством.
Таким образом, несмотря на существование категорических теорий, однобоко объясняющих возникновение Древнерусского государства, следует признать, что данный процесс был неизбежен и обусловлен объективно рядом причин, связанных не только с необходимостью защиты от внешних врагов, но и с социальной и имущественной дифференциацией внутри племен, усложнением социальных связей и необходимостью их координации, усложнением хозяйственных связей не только между восточно-славянскими племенами, но и с другими государствами.

Этапы развития Древнерусского государства

В большинстве исследований определяется, что Древнерусское государство существовало с IX по начало XII г. Условно можно выделить три больших периода:
первый этап протекал с IX по середину X в. Это было время первых русских князей;
второй этап – этап расцвета государства – длился с сер. X в. по сер. XI в.;
третий этап длился с сер. XI в. по начало XII в. и был ознаменован распадом государства, переходом к территориально-политической раздробленности.
Так, знаковыми событиями в первый период стали: утверждение Рюрика в Новгороде в 862 г., объединение Новгорода и Киева в 882 г. князем Олегом, а также заключение договоров с греками в 907 г. и 911 г., ставших результатом двух успешных походов на Константинополь. Не меньшее значение имело восстание древлян, произошедшее в 945 г., как первое народное возмущение, описанное в летописи. В дальнейшем это привело к упорядочиванию сбора дани княгиней Ольгой.
Второй этап был связан с правлением Владимира I и Ярослава Мудрого, когда произошло окончательное объединение восточнославянских земель вокруг Киева, была обеспечена защита государственной границы от набегов кочевников. В этот период государственной религией стало христианство, а государство достигло международного признания. Помимо этого, получило оформление право в виде «Русской Правды».
Третий этап определялся переходом к удельной системе государственности. Эта система привела к междоусобицам, которые не прекращались даже после Любечского съезда 1097 г. На данном этапе только внешний фактор удерживал государство от распада. Этому также способствовала политика Владимира Мономаха и Мстислава Великого, однако после смерти последнего Древнерусское государство окончательно распалось на княжества-государства.
Таким образом, Древнерусское государство получило свое развитие в IX-начале XII вв., этот период делится на три больших этапа: становления, расцвета и постепенного распада. За это время государство расширило свою территорию, завоевало международный авторитет, приняло официальной религией христианство, разработало правовую систему и т.п.

Особенности социально-экономического и политического развития Древнерусского государства

Формой правления в Древнерусском государстве являлась раннефеодальная монархия, во главе которой стоял великий князь. Его функциями являлись защита территорий, сбор дани и внешняя торговля, законодательная и судебная власть, назначение местной администрации. Основой государственного аппарата являлась дружина – княжеское войско, которое принимало участие не только в охране территорий, но и в торговых экспедициях, сборе налогов. Совещательным органом при князе являлся Совет при князе, решающий вопросы войны и мира и собирающийся по необходимости. Важным демократическим элементом являлось вече в городах и общины в селах. Как указывает С. В. Рыбаков, эти элементы во многом определяли облик древнерусской государственности. Община и вече решали все вопросы, касавшиеся местной жизни, выполняли посредническую функцию между рядовым населением и княжеской администрацией, защищая людей от возможного произвола центральных властей и одновременно помогая князю в организации налогового сбора, в поддержании безопасности в стране.
В IX-XII в. также появились удельные князья как правители уделов. Их функции были сходными с функциями Великого князя, но в рамках собственных земель. Урегулирование их разногласий, а также принятие совместных решений вопросов внешней и внутренней политики происходило на феодальных съездах