Дома-коммуны 30х годов в г.Горьком

Введение

Понятие «дом-коммуна» возникло в 20-х годах прошлого столетия в связи с потребностью утверждения в массах новой социалистической идеологии. Дом как проявление индивидуальности владельца считался пережитком буржуазного прошлого. Теперь, как считали большевики, нужна новая мораль – социалистическая, новые подходы к организации быта и домашнего хозяйства. Для того, чтобы изменить быт городского пролетариата, был задуман новый, невиданный ранее тип коллективистского жилища – дом-коммуна. Дома-коммуны реорганизовывались на месте старого жилищного фонда, позиционировались как пролетарские общежития. Но при этом каждый дом строился с таким расчетом, чтобы всякая семья имела возможность вести совершенно изолированное домашнее хозяйство.
Создание домов-коммун было обусловлено не только идеологическими, но и вполне утилитарными целями. Считалось, что коллективные жилища обойдутся дешевле в содержании. В 1927 году вышло постановление, в котором полагалось «обратить внимание ведомств РСФСР, осуществляющих рабочее жилищное строительство, на целесообразность проведения в жизнь строительства типов домов с коллективным использованием вспомогательной площади. На первое место ставились «правила внутреннего распорядка», которые бы обеспечивали баланс соотношения бытовых условий и умения людей вести коллективное хозяйство.
В 1929 году в Горьком было организовано рабочее жилищно-строительное кооперативное товарищество, носящее название «Культурная революция». Пик строительства домов-коммун пришелся на 30-е годы. В обиходную речь вошел термин «жилища переходного типа», который был введен одним из руководителей Института экономики Комакадемии Н.А. Милютиным. С началом Великой Отечественной войны строительство домов-коммун было остановлено, а в послевоенные годы данный проект был заморожен, так как уже был неактуален и не отвечал социальным, жилищным, идеологическим нормам нового десятилетия.
Сегодня обращение к истории строительства домов-коммун в Горьком представляется весьма актуальным, так как дает представление, с одной стороны, о жилищной политике и идеологии 30-х гг. ХХ века, с другой, - позволяет оценить роль и значение подобных домов в архитектурной системе города.
Цель работы – рассмотреть устройство и организацию домов-коммун 30-х годов в г. Горьком.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть характерные особенности домов-коммун как нового типа жилья,
2. Рассмотреть историю строительства домов-коммун,
3. Выявить особенности архитектуры и внутреннего устройства домов-коммун.
Работа состоит из введения, двух глав, заключительной части, в которых анализируется рассматриваемая тема.


1. Дом-коммуна как новый тип жилья
В основу идеи строительства домов-коммун была положена идея объединения трудящихся, воспитания в них духа коллективизма. Идея создания домов-коммун возникла в конце 1920-х годов на фоне свертывания нэпа и его идеологии. В среде архитекторов и столичных чиновников возникла дискуссия о том, какие дома нужны советским людям. Участники дискуссии пришли к мнению о том, что строить новый быт в старых домах весьма проблематично. Нужны новые объекты «с общественным хозяйством», в которых люди бы не замыкались на быте и мещанских ценностях, а чувствовали бы себя комфортно после работы и в выходные.
Строительство домов-коммун началось в годы первой пятилетки в разных городах страны. Создание домов-коммун регулировалось «Типовым положением о доме-коммуне» Центржилсоюза (1928), который предписывал жильцам при вселении «отказаться от имеющихся предметов мебели и быта и предполагал коллективное воспитание детей, стирку, уборку, приготовление еды и удовлетворение культурных потребностей».
Стиль архитектуры, в котором построено большинство домов-коммун носит название «конструктивизм». Данное название возникло в Советской России в начале 20-х годов (о чем Маяковский со свойственным ему энтузиазмом писал: «Впервые не из Франции, а из России прилетело новое слово искусства»), и больше нигде данное направление не развивалось так бурно и стремительно, как в СССР. Принципы конструктивизма как нельзя лучше отвечали настроениям эпохи: тут и мечты о новом мире и новом человеке, и свержение авторитетов, и отказ от «чистого искусства», и совершенно иные принципы общежития.
Конструктивизм отличали следующие особенности: отказ от симметрии в пользу причудливых геометрических форм, лаконичные фасады из стекла и бетона, ленточные окна, обеспечивающие максимум света и одновременно делающие здания похожими на плывущие в светлое будущее корабли, плоские крыши-террасы. Скульптура, лепнина и прочий декор почти отсутствуют, как и слишком яркие цвета: художественная выразительность достигается за счет формы. Главная черта конструктивизма – утилитарность, включающая в себя практичные здания без «балласта изобразительности», где каждый сантиметр площади носит какой-либо функциональный смысл.
Принципы конструктивизма как нельзя лучше отвечали настроениям эпохи: тут и мечты о новом мире и новом человеке, и свержение авторитетов, и отказ от «чистого искусства», и совершенно иные принципы общежития

.
Дома-коммуны нередко были ассиметричны и визуально не пропорциональны. Число жителей таких домов-коммун могло быть различным. Строились дома на несколько семей, возводились объекты, в которых могли бы селиться десятки человек. В домах-коммунах предусматривалось создание пищевых блоков, санузлов, банные процедуры осуществлялись либо в ванно-душевых комплексах на несколько квартир, либо в банях и прачечных, находившихся неподалеку. В некоторых домах они вообще не были предусмотрены. Отводились также специальные площади для хранения бытовой утвари, подсобные помещения и кладовые.
Как правило, в домах-коммунах были маленькие комнаты, длинные коридоры, плохая шумовая изоляция, ни о каком уюте или эстетическом благополучии речь идти не могла. Вместо слова «квартира» в речевой оборот вошло словосочетание «жилая ячейка», квартиры делались многоуровневыми. Открыв дверь, человек попадал в общий для двух «ячеек» прихожую, откуда вверх и вниз в другие помещения вели лестницы.
Нижняя квартира - ячейка была одноуровневой, а верхняя делилась на две секции: на первом этаже располагалась гостиная и кухня, на втором – спальные места. Ванные комнаты (если таковые предусматривались), должны были быть общими и располагаться возле лифтов. В квартирах - «ячейках» должен быть размещен только умывальник.
В процессе постройки использовалось ленточное остекление, которое позволяло прекрасно освещать помещение, а расположение окон обеспечивало отличное сквозное проветривание. Часть окон и дверей для удобства имели раздвижную конструкцию.
Иногда в процессе проектов домов-коммун архитекторы доходили до абсурда. Известный проектировщик домов-коммун Н.С. Кузьмин планировал соорудить в таких домах общие спальни на шесть человек и особые кабины для ночлега, рассчитанные на лиц, приходящих после вечерней смены.
Однако другие архитекторы не были столь радикальны. В строительстве домов-коммун проявили себя И. Леонидов, М. Гинзбург, И. Николаев, пытавшиеся соединить в своих проектах рациональность и традиционность. Строительство домов-коммун позиционировалось как строительство нового типа жилища, в котором бы ценности семьи замещались ценностями коллективной организации быта. Вместо комнат планировалось создание жилищных ячеек.
Проекты построения домов-коммун должны были соответствовать стандартам. При этом следовало максимально эффективно использовать имеющееся пространство. Стоимость строительства должны была быть невысокой. Изначально в стране было построено несколько экспериментальных домов подобного типа, чтобы определить, годятся ли они для массового строительства или нет.
Дом – коммуна был частью жилищного комплекса. Рядом с домом располагалось еще несколько построек. Сюда могла входить коллективная кухня, общественная столовая, прачечная, детский сад и ясли. Важнейший атрибут коммунального жилья – место для общения жильцов. Важнейшее место занимала инфраструктура для досуга и общественной жизни. Сюда могли входить клуб, библиотека, место для занятий спортом и т.д. Досуг рассматривался как коллективное взаимодействие, поэтому планировались места для проведения коллективных праздников. Как правило, это были большие залы, где люди могли собираться вместе.
Несмотря на энтузиазм, вызванный на первом этапе строительства таких объектов, в правительстве уже к концу 30-х гг. признали проекты строительства домов-коммун утопичными и не удобными для жилья. Сохранившиеся до настоящего времени дома-коммуны являются объектами культурно-исторического значения местного масштаба.


2. Дома-коммуны в г. Горьком
2.1 История строительства домов-коммун
План строительства домов-коммун в Горьком был связан со строительством Автомобильного завода. Рабочие не должны были ютиться в переполненных общежитиях и бараках, а иметь полноценное (по понятиям социалистического общества) жилье.
Застраиваемая территория находилась в значительном удалении от остальных районов Нижнего Новгорода. В августе 1931 года Президиум Нижегородского Краевого Исполнительного комитета принимает решение о начале строительства района Горького, прилегающего к территории автозавода. Именно здесь должны были быть основаны рабочие поселки, которые планировалось объединить в социалистический город (Соцгород). Соцгород при Автозаводе планировался как город-коммуна, в котором должны быть построены дома нового типа. При этом в расчет бралось четкое зонирование территории: промышленная, жилая зона, зона отдыха, называемая зеленой. За зеленой зоной начиналась зона жилая. Проектировали дома-коммуны коллектив студентов МВТУ под руководством А. Г. Мордвинова.
Дата строительства первого дома-коммуны 16 мая 1930 года. Дом в просторечии назывался «пятка» - дом, состоящий из пяти блоков-частей, которые соединены были между собой легкими переходами по второму этажу. Переходы были подняты на столбах, что давало возможность видеть пространство двора. В каждом блоке располагались комнаты площадью 9,13 и 23 кв. м., располагавшиеся по обеим сторонам коридора.
Кухни и туалеты были общими. На каждом этаже был уголок для отдыха