Диктатура и демократия как формы власти: сравнительный анализ.

Введение

В наши дни демократическая система популярна во всем мире. Неважно, западные или азиатские страны, люди высоко ценят демократические системы и считают, что это почти идеальная политическая система в мире. Но в мире все еще существуют недемократические системы. Что такое недемократия? И в чем различия между демократическими и недемократическими государствами? Разные политологи по-разному объясняют значения демократий и недемократий. Более того, недемократии отличаются от демократий в теориях и практиках. Вышесказанным обусловлена актуальность данной темы.
Диктатура является авторитарной формой правления, характеризующейся единым лидером или группой лидеров в ней нет терпимости для политического плюрализма и независимых программ или средств массовой информации. Согласно другим определениям, демократии - это режимы, в которых «те, кто правит, выбираются путем оспариваемых выборов»; поэтому диктатуры - это не демократии. Прежде чем сравнивать демократические и недемократические системы, мы должны сначала определить термины «демократия» и «недемократия». Демократия имеет широкий спектр значений и применений.
Демократия - это тип политической системы, которая требует проведения всенародного голосования (представительных выборов) для избрания лидера страны и других должностных лиц. Проще говоря, демократия - это политическая система, которая позволяет обычным гражданам участвовать и влиять на политику. В данной работе под демократией понимается либеральная демократия, которая является самой распространенной формой демократии. Либеральная демократия является формой косвенной, представительной демократии и основана на конкурентных выборах. Она также четко разделяет государство и социальное сообщество.
Термин «недемократия» легко понять, просто изменив его значение на демократию. Недемократия - это система правления индивидуума или небольшой группы людей, а не всех людей. Вопреки демократии, в недемократических странах правит меньшинство. Тоталитаризм, диктатура, авторитаризм, фашизм и другие политические системы - все они включены в недемократические системы. Современные люди рассматривают недемократии как самодержавие, дикость и жестокость. Некоторые недемократические страны, такие как Сингапур и Малайзия, кажутся демократией. Итак, четкое определение важно. Недемократия определяется как система правления человека, партия или небольшая группа людей, что, подразумевает ограниченный плюрализм. С.Н. Шкель предположил, что существует три типа недемократических режимов: диктатура, авторитаризм и тоталитаризм. В данной работе мы будем фокусироваться на диктатуре. Лукин А. В. дал четкое определение тому, что диктатура «является формой правления, при которой один человек обладает единоличной и полной политической властью». Авторитаризм и тоталитаризм также ограничивают политические права людей, но последние даже контролируют частную жизнь своих людей. Более того, поскольку эти три типа политических режимов ограничивают политические права людей, иногда их трудно различить.
Цель данной работы – сравнить две политические системы: диктатуру и демократию. В ходе поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:
- Определить характеристики понятий диктатура и демократия;
- Выделить основные преимущества и недостатки данных политических систем;
- Выявить основные различия диктатуры и демократии.

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЙ ДИКТАТУРА И ДЕМОКРАТИЯ
1.1 Демократия

Демократия является формой правления, в котором люди имеют полномочия на выбор, регулирующих законодательный орган. Кто такие люди и как между ними распределяются полномочия, являются ключевыми вопросами демократического развития и конституции. Некоторые краеугольные камни этих вопросов - свобода собраний и слова, инклюзивность и равенство, членство, голосование, право на жизнь и права меньшинств.
Обычно существует два типа демократии: прямая или представительная. В прямой демократии люди непосредственно обдумывают и принимают решения о законодательной власти. В представительной демократии люди выбирают представителей для обсуждения и принятия решений по законодательным органам, таким как парламентская или президентская демократия.
Наиболее распространенным подходом к принятию решений в демократических государствах является правило большинства. В обычном варианте либеральной демократии полномочия большинства осуществляются в рамках представительной демократии, но конституция ограничивает большинство и защищает меньшинство, как правило, посредством осуществления всеми определенными индивидуальными правами, например, свободой слова или свободой объединения. Республики, хотя часто ассоциируются с демократией, не являются демократиями по определению.
Демократия - это система обработки конфликтов, в которой исходы зависят от того, что делают участники, но ни одна из сил не контролирует происходящее и его результаты. Неопределенность результатов присуща демократии. Демократия заставляет все силы неоднократно бороться за реализацию своих интересов и передает власть от групп людей правилам. Западная демократия, в отличие от той, которая существовала в до-современных обществах, как правило, считается, что возникла в городах-государствах, таких как Классические Афины и Римская Республика, где были разработаны различные схемы и степени предоставления свободного мужского населения
По словам Бирюкова Д.А., демократия состоит из четырех ключевых элементов: политическая система выбора и замены правительства путем свободных и справедливых выборов ; активное участие людей как граждан в политике и гражданской жизни; защита прав человека всех граждан; верховенство закона, в котором законы и процедуры применяются одинаково ко всем гражданам. Тем не менее, автор обращает наше внимание на тот факт, что демократия и права человека - это две разные концепции и что должна быть большая специфика в концептуализации и практической реализации демократии и прав человека.
Термин появился в 5 веке до нашей эры для обозначения политических систем, существовавших тогда в греческих городах-государствах, в частности в Афинах, для обозначения «господства народа», в отличие от аристократии, что означает «правление элиты». Хотя теоретически эти определения противоречат друг другу, на практике это различие исторически размыто. Например, политическая система классических Афин предоставила демократическое гражданство свободным мужчинам и исключила рабов и женщин из политического участия. Практически во всех демократических правительствах на протяжении всей древней и современной истории демократическое гражданство состояло из элитного класса до тех пор, пока в большинстве современных демократических стран не было получено полное право голоса в большинстве современных демократических стран посредством избирательных движений 19-го и 20-го веков.
Демократия контрастирует с формами правления, где власть либо принадлежит отдельному человеку, как в абсолютной монархии, либо когда власть удерживается небольшим числом людей, как в олигархии. Тем не менее, эти оппозиции, унаследованные от греческой философии, в настоящее время неоднозначны, потому что современные правительства смешали демократические, олигархические и монархические элементы. Бойко С.И. определил демократию в отличие от диктатуры или тирании, сосредоточив внимание на возможности для людей контролировать своих лидеров и изгнать их без необходимости революции.
Нет единого мнения о том, как определить демократию, но юридическое равенство, политическая свобода и верховенство закона были определены в качестве важных характеристик. Эти принципы отражены в том, что все правомочные граждане равны перед законом и имеют равный доступ к законодательным процессам. Например, в представительной демократии каждый голос имеет равный вес, и к любому, кто стремится стать представителем, не могут применяться необоснованные ограничения и свобода соответствующих ему граждан обеспечивается законными правами и свободами, которые, как правило, защищены конституцией.
Одна теория гласит, что демократия требует трех фундаментальных принципов: восходящий контроль (суверенитет, принадлежащий к самым низким уровням власти), политическое равенство и социальные нормы, в соответствии с которыми отдельные лица и учреждения рассматривают только приемлемые действия, которые отражают первые два принципа восходящего контроля и политического равенства.
Термин «демократия» иногда используется как сокращение для либеральной демократии, которая является вариантом представительной демократии, которая может включать такие элементы, как политический плюрализм; равенство перед законом; право на обращение выборных должностных лиц для удовлетворения жалоб; должный процесс ; гражданские свободы; права человека; и элементы гражданского общества вне правительства

. Демократия сама по себе не может обеспечить личную и политическую свободу без присутствия институтов гражданского общества.
В некоторых странах, особенно в Соединенном Королевстве, где возникла Вестминстерская система, доминирующим принципом является принцип парламентского суверенитета при сохранении независимости судебной власти. В Соединенных Штатах, разделение полномочий часто приводится в качестве центрального атрибута. В Индии парламентский суверенитет регулируется Конституцией Индии, которая включает судебный контроль.
Есть много методов принятия решений, используемых в демократических государствах, но господствующее правило является доминирующей формой. Правило большинства - это конкурентный подход, противоположный консенсусной демократии, создающий необходимость того, чтобы выборы и общее обсуждение были по существу и процедурно справедливыми. В некоторых странах свобода политического выражения, свобода слова, свобода прессы и интернет-демократия считается важной для обеспечения того, чтобы избиратели были хорошо информированы, что позволяло им голосовать в соответствии со своими собственными интересами.
Также было высказано предположение, что основной чертой демократии является способность всех избирателей свободно и в полной мере участвовать в жизни своего общества. С акцентом на понятиях общественного договора и коллективной воли всех избирателей демократию также можно охарактеризовать как форму политического коллективизма, поскольку она определяется как форма правления, в которой все правомочные граждане имеют равные права голоса в законотворчестве.
В то время как представительная демократия иногда приравнивается к республиканской форме правления, термин «республика» классически охватывает как демократии, так и аристократии.

1.2 Диктатура

Диктатура, форма правления, при которой один человек или небольшая группа обладает абсолютной властью без эффективных конституционных ограничений. Термин «диктатура» происходит от латинского титульного диктатора, который в Римской Республике обозначил временного магистрата, которому были предоставлены чрезвычайные полномочия для борьбы с государственными кризисами. Современные диктаторы, однако, напоминают древних тиранов, а не древних диктаторов. Описания древних философов этих тираний в Греции и Сицилии далеко идут в направлении характеристики современных диктатур. Диктаторы обычно прибегают к силе или мошенничеству, чтобы получить деспотическую политическую власть, которую они поддерживают, используя запугивание, террор и подавление основных гражданских свобод. Они также могут использовать методы массовой пропаганды для своей общественной поддержки.
Диктатура в значительной степени определяется как форма правления, в которой абсолютная власть сосредоточена в руках лидера (обычно называемого диктатором), «маленькой клики» или «правительственной организации», и она направлена на отмену политического плюрализма и гражданской мобилизации. С другой стороны, демократия, которая обычно сравнивается с понятием диктатуры, определяется как форма правления, в которой верховенство принадлежит населению, а правители избираются путем оспариваемых выборов.
Новая форма правления, обычно связанная с понятием диктатуры, известна как тоталитаризм. Появление тоталитаризма ознаменовало начало новой политической эры в 20-м веке. Эта форма правления характеризуется наличием одной политической партии и, в частности, влиятельного лидера (реального образца для подражания ), который навязывает его личную и политическую значимость. Двумя фундаментальными аспектами, которые способствуют поддержанию власти, являются: устойчивое сотрудничество между правительством и полицией и высокоразвитая идеология. Здесь правительство имеет тотальный контроль над массовыми коммуникациями и социально-экономическими организациями. Тоталитаризм - это новая и крайняя форма диктатуры, состоящая из «раздробленных, изолированных людей». Кроме того, идеология играет ведущую роль в определении того, как должно быть организовано все общество. Различие между авторитарным режимом и тоталитарным заключается в том, что, хотя авторитарный режим стремится задушить политику и политическую мобилизацию, тоталитаризм стремится контролировать политику и политическую мобилизацию.
Однако одна из самых последних классификаций диктатур не определяет тоталитаризм как форму диктатуры. Диктаторское правительство можно классифицировать по пяти типологиям: военная диктатура, однопартийная диктатура, персоналистическая диктатура, монархии, гибридная диктатура.
С появлением 19 и 20 веков диктатуры и конституционные демократии стали двумя основными формами правления в мире, постепенно уничтожая монархии, одну из традиционных и широко распространенных форм правления того времени. Как правило, при диктаторском режиме лидер страны отождествляется с титулом диктатора, хотя их официальное название может более близко напоминать нечто похожее на «лидер». Общим аспектом, характеризующим диктатуру, является использование их сильной личности, обычно путем подавления свободы мысли и слова в массах, для сохранения полного политического и социального превосходства и стабильности. Диктатуры и тоталитарные общества обычно используют политическую пропаганду, чтобы уменьшить влияние сторонников альтернативных систем управления.


2 ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЫ
2.1 Преимущества и недостатки демократических режимов

Многие из наиболее успешных стран мира действуют при демократической форме правления. Хотя демократия считается одной из самых эффективных правительственных систем, она не лишена недостатков. На основе вышеизложенного попробуем сформулировать основные преимущества и недостатки демократии.
Среди основных преимуществ демократии можно выделить следующее:
Она защищает интересы граждан. Как указывалось ранее, граждане демократической страны имеют право голосовать по политическим, социальным и экономическим вопросам, за представителей, на которых они хотят переложить ответственность за принятие важных решений. Это может сильно защитить людей от всего, с чем они не согласны.
Это предотвращает монополизацию власти. Из-за того, что правительство связано избирательным сроком, когда партии борются за восстановление власти, демократия препятствует монополии правящей власти. И избранная правящая партия будет следить за тем, чтобы их политика работала на людей, так как они не смогут оставаться у власти после своего срока с плохими показателями - они не будут переизбраны.
Это способствует равенству. Как правило, демократия основана на правиле равенства, что означает, что все люди равны в том, что касается закона. Каждый человек имеет право испытывать и пользоваться равными политическими, социальными и экономическими правами, и государству не разрешается подвергать его дискриминации по признаку пола, класса, религии и собственности.
Следующее преимущество - это ответственное и стабильное управление. Когда есть избранные и постоянные представители, формируется более ответственное правительство. Таким образом, демократия может быть эффективной, твердой и стабильной. Люди в этой системе тщательно обсуждают вопросы и проблемы, чтобы принять разумные решения.
Это также вызывает чувство ответственности перед гражданами. Правящие власти обязаны своим успехом выборам граждан, поэтому они будут благодарны и социально ответственны за них. Это может служить их мотивирующим фактором для работы на граждан, поскольку они имеют право формировать свое правительство.
Это дает политическое образование людям. Один из аргументов в пользу демократии заключается в том, что она может служить учебной школой для граждан - они вынуждены участвовать в государственных делах. Во время выборов политические партии предлагают свои программы и политику в поддержку своих кандидатов через публичные митинги, демонстрации, телевидение, радио, плакаты и выступления своих лидеров, чтобы завоевать общественную поддержку. Все это может привить политическое сознание среди людей.
Демократия направлена на создание идеальной среды, способствующей улучшению личности, воспитанию характера и формированию хороших привычек. По мнению экспертов, эта политическая система, по-видимому, функционирует как первая школа хорошего гражданства, где люди могут узнать о своих правах и обязанностях от рождения до момента смерти.
Поскольку эта система основана на волеизъявлении общественности, шансов на публичное восстание практически не будет. Избранные представители ведут государственные дела при общественной поддержке, и, если они не работают эффективно или не соответствуют ожиданиям общественности, они, вероятно, не добьются успеха на следующих выборах. Демократы или другие народные правительства часто функционируют с консенсусом, поэтому вопрос о революции не возникнет.
Среди основных недостатков демократии мы можем выделить следующее:
Это может привести к неправильному использованию государственных средств и времени. Демократические правительства могут привести к напрасной трате времени и ресурсов, учитывая, что на разработку законов уходит огромное количество времени и много денег тратится во время выборов. 
Это провоцирует коррупцию