Действия работников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления

Введение

Актуальность темы исследования. Расследование и раскрытие преступлений – сложный, трудоемкий вид человеческой деятельности по установлению истины в уголовном судопроизводстве: следователь обязан в определенный законом срок установить лицо, совершившее преступление, собрать и исследовать необходимые доказательства, обеспечить возмещение причиненного материального ущерба, принять соответствующие меры по устранению выявленных причин и условий, способствовавших совершению преступления, и выполнить целый ряд других мероприятий. В процессе этой работы приходится использовать возможности органов дознания и помощь общественности, привлекать специалистов различных областей науки, техники, искусства и ремесла, работать с криминалистической техникой. Причем расследование осуществляется в условиях недостатка полезной информации, дефицита времени, при постоянно меняющейся обстановке, нередко испытывая противодействие со стороны преступника и других заинтересованных лиц. Поэтому невозможно решить задачи, стоящие перед органами предварительного следствия, без четкой организации работы, без координации усилий различных служб и подразделений, без целеустремленного планирования как расследования по каждому уголовному делу, так и отдельного следственного действия.
Целью данного исследования стало изучение особенностей действий работников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления.
Задачи исследования стали:
1. Понятие и принципы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений.
2. Действия работников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления.

Понятие и принципы организации работы по раскрытию и расследованию преступлений
Всесторонность и полнота расследования во многом зависят от определения и порядка проведения действий следователем и оперативными работниками для подтверждения или опровержения выдвинутых следственных версий, как в целом, так и в частности, а также от умелой координации работы следователя с оперативно-розыскными аппаратами, с другими службами органов внутренних дел. Кроме того, в производстве следователя, как правило, находятся не одно, а несколько уголовных дел. Поэтому планирование расследования - необходимое условие правильной организации его труда. К составлению плана, основу которого составляют следственные версии, следует приступать тогда, когда будут собраны достаточные данные для моделирования одной или нескольких версий. Такая возможность возникает лишь после проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. При этом получение дополнительных сведений в ходе расследования уголовного дела (либо проведения предварительной проверки) должно повлечь за собой корректировку первоначального плана. В связи с чем, планирование является непрерывным процессом с момента принятия дела к производству и вплоть до составления обвинительного заключения. Будучи одним из элементов организации криминалистической деятельности, планирование обеспечивает эффективность следственных и иных действий [4, с. 63].
Рассмотрим основные направления планирования расследования групповых преступлений в соответствии с указанными следственными ситуациями.
После получения сообщения о событии, имеющем признаки преступления, целесообразно, прежде всего, кратко опросить заявителя. Если заявителем является не потерпевший, а другое лицо, например, свидетель-очевидец, то следует, приняв немедленные меры к охране места происшествия, установить потерпевшего и выяснить у него обстоятельства события. Одновременно лицо, производящее опрос, нередко может убедиться, что имеющиеся на теле и одежде потерпевшего следы действительно свидетельствуют о примененном в отношении его насилии. Опрос должен занять минимум времени, который необходим для того, чтобы сделать вывод о наличии в данном событии признаков состава преступления.
Проверка сообщения о преступлении должна проводиться силами следственно-оперативной группы, включающей следователя, оперативного сотрудника полиции, специалиста, а при необходимости дополняться иными участниками. Примерный алгоритм действий членов следственно-оперативной группы представляется следующим образом: а) получение и регистрация сообщения о преступлении экстремистской направленности; б) ориентирование личного состава органа внутренних дел о совершенном преступлении; в) выезд следственно-оперативной группы на место происшествия, уяснение дополнительной информации о преступлении; г) опрос пострадавших и очевидцев, проведение качественного осмотра места происшествия; д) принятие мер к установлению лиц, совершивших преступление, дополнительных свидетелей, проведение иных оперативно-розыскных мероприятий; е) при необходимости проведение освидетельствования, исследований; ж) принятие процессуального решения по поступившему сообщению [6, с

. 137].
Если сообщение о событии, имеющем признаки преступления, поступило непосредственно после его совершения и характеризуется неполнотой информации, то для его проверки необходимо немедленно направить на место происшествия следственно-оперативную группу, установить и опросить лиц, могущих дать какую-либо информацию о событии, провести осмотр места происшествия с участием потерпевшего или заявителя.
В случае установления личности подозреваемого следует безотлагательно провести мероприятия, направленные на его задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос или беседу с ним оперативного сотрудника. Если в результате проведенных мероприятий причастность лиц к совершению преступления не была установлена, то необходимо произвести осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос свидетелей, чьи показания имеют значение для дела.
В тех случаях, когда сообщение о преступлении поступает с запозданием, и содержащаяся в нем информация вызывает сомнения, необходимо: принять заявление о происшествии; подробно опросить заявителя по факту его сообщения; осмотреть место происшествия с участием заявителя, потерпевшего либо очевидца; при необходимости провести мероприятия по установлению очевидцев; провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий в районе совершения преступления, а также в отношении заподозренных лиц и получить письменные объяснения от них.
В том случае, если по итогам первоначальных действий решить вопрос о возбуждении уголовного дела нельзя, то проверка продолжается с учетом собранной информации. В частности, особое внимание следует уделить установлению очевидцев и проверке фактов наличия у потерпевшего тех ценностей, о которых он заявляет.
Установив, что преступление совершено преступной группой, необходимо проверить на причастность к нему конкретных лиц, сведения о которых содержатся в криминалистических и оперативных учетах. Также можно предположить (по почерку совершения преступления), что ими могли быть совершены и другие преступления, оставшиеся нераскрытыми. В архивных уголовных делах или материалах проверок может содержаться ценная информация, которая впоследствии поможет раскрыть преступление, что в свою очередь позволяет выдвигать версии об источнике получения преступниками информации об интересующем их объекте [3, с. 81].
Следователь, приступая к работе по материалу предварительной проверки или к расследованию изначально располагая минимумом сведений о событии, обычно выдвигает три типичные версии:
1) преступление действительно имело место при указанных обстоятельствах;
2) событие, о котором говорит потерпевший, имело место, но это был не преступление;
3) события не было, заявитель сознательно дезинформирует следствие.
При этом наличие третьей версии ни в коем случае не является поводом для задержки принятия решения о возбуждении уголовного дела. Она должна проверяться в ходе расследования одновременно с остальными.
Кроме того, при проведении предварительной проверки и на первоначальном этапе расследования должны быть выработаны версии по установлению лиц, совершивших данное преступление. По своей сути эти версии очень сильно перекликаются, а в ряде случаев являются едиными версиями оперативного работника и следователя и составляются ими совместно [5, с. 78]. Необходимо подчеркнуть, что отработка комплекса данных версий проводится оперативным и следственным путем. При выдвижении версий о лицах, причастных к совершению преступления, необходимо исходить из ситуации, сложившейся в ходе проведения предварительной проверки или расследования.


Действия работников полиции при получении информации о событии, имеющем признаки преступления
В процессе проверки выдвинутых версий тщательно анализируются сведения, сообщенные очевидцами и потерпевшими, следы и другие вещественные доказательства, изъятые с места происшествия, а равно и факторы, обусловившие выбор преступниками именно этого способа совершения преступления. С учетом указанных обстоятельств, планируется и осуществляется комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и задержание преступников.
Как уже отмечалось выше, на последующих этапах расследования также складываются те или иные следственные ситуации. Если на месте происшествия или в результате розыска «по горячим следам» удается задержать одного или нескольких подозреваемых, каждый из них подвергается тщательному личному обыску с соблюдением требований, предусмотренных ст. 184 УПК РФ. При обыске может быть обнаружено оружие, предметы, добытые преступным путем, и другие вещи, свидетельствующие о причастности лица к преступлению