Демографическая политика: успехи и поражения.

Введение

Актуальность исследования:
Демография — наука о закономерностях воспроизведения населения. Она рассматривает такие вопросы как: рождаемость, смертность, а также бракосочетания и разводов.
Демографическая ситуация — зависимость демографических процессов от социальных, экономических, природных, миграционных и других причин.
Демографическая ситуация, воспроизведение населения, его состояние и динамика характеризуются следующими факторами:
уровень рождаемости и смертности;
уровень естественного прироста;
состояние половозрелой структуры, которая в состоянии оказать активное влияние на состояние демографических процессов
Цель работы:
Провести анализ демографической ситуации, которая сложилась на сегодняшний день в России, используя свежие статистические данные.
Задачи исследования:
Изучить причины и историю образования демографических кризисов;
Дать оценку последствиям демографического кризиса;
Предложить путь выхода из демографического кризиса.
Методы исследования:
Статистический (данные о численности населения);
Математический (определение коэффициента рождаемости в России);
Аналитический (анализ данных о естественном приросте).


1. Общая характеристика демографической ситуации в России
Текущая экономическая обстановка в России, напрямую связанная с многочисленными санкциями со стороны Запада, возродила признаки «застоя». Каждое западное издание, считает своим долгом об этом упомянуть, используя данные статистики и аналитики.
Однако для России термин «застой» — означает конкретный промежуток истории, в период с конца 70-х до начала 80-х годов, когда под руководством Леонида Брежнева — экономика СССР постепенно застопоривалась, а политический строй разрушался. Тот «застой» — из экономического явления превратился в масштабный феномен, и слово застой, в умах всех людей с постсоветского пространства теперь ассоциируется с социальным, политическим и нравственным упадком, отсутствием веры в будущее.
Можно утверждать, что с исторической точки зрения «застой» далеко вышел за экономические рамки. У людей появилось не только ощущение утраты, характерное для всех слоев общества, но изменилось и фактическое поведение людей, например: вырос уровень алкоголизма и смертности от него. Остановился рост продолжительности жизни, а затем, данный показатель, и вовсе упал. Это был повсеместный социальный упадок, который наглядно подтверждался показателями здоровья населения и демографическими данными.
В современной же России — наблюдается более благоприятная ситуация. Даже не смотря на то, что экономическая обстановка достаточно сложная, средние показатели здоровья указывают на то, что Россия не идет в эпоху «застоя», напротив, её демографическое положение медленно начинает улучшаться.
Опубликованные данные Россат, за начало 2016 года, показывают, что средний коэффициент смертности в России упал на 3%. В обществе, которое переживает старение, как это происходит в России, такое возможно только в случае улучшения показателей продолжительности жизни. Также, основываясь на данных, об увеличении средней продолжительности жизни в 2015 году, до 71.39 лет — можно сделать вывод об улучшении демографической ситуации в стране.
Но в публикуемых аналитическими организациями данных, есть и тревожные нотки, например: включение в них нового показателя числа смертей связанных с употреблением алкогольной продукции. Однако, если смотреть на все в общем, то существует всего несколько доказательств системного упадка, который сравним с «застоем». Отсутствие роста детской смертности и смертей от употребления алкоголя — несомненно, являются хорошим знаком.
Однако считать что в России ситуация благоприятная — ошибочно. Но все показатели указывают на то, что наше время сильно отличается от брежневской эпохи застоя, и отличается оно только в лучшую сторону.
Вслед за публикацией числа населения на 1 января 2016 года, Россат опубликовал данные по естественному движению населения, то есть показатели естественного прироста, рождаемости, смертности, браков, разводов и так далее.

Рис 1. Численность населения России за 2000-2015
На первый взгляд — картина позитивная, население страны растет, и это продолжается уже седьмой год. Естественный прирост третий год подряд остается в положительных значениях. Плюс ко всему этому прирост зафиксирован сразу в 44 регионах России, а это больше половины. Для сравнения: в 2000 году таких регионов было всего 11.
Если взглянуть на карту — то неожиданных результатов не будет. Традиционно положительную динамику роста демонстрируют «молодые» республики, например: Северный Кавказ. Самые высокие показатели убыли населения сосредоточились в регионах северо-западной России.
Подводя итоги, можно резюмировать: 44 региона России закончили 2015 год с естественным приростом, 41 — с естественной убылью. Так как все регионы различны, то посмотрим, какое влияние они оказали на рост населения страны в целом и, самое главное, не «съела» ли убыль жителей одних регионов прирост других.

2. Демографические проблемы России и пути их решения


Изучение смертности и ее причины – позволяет получить более полную картину демографической ситуации как в России, так и по отдельным регионам. Так же мероприятия позволяют оказать влияние на основные причины и повысить уровень жизни в целом В рамках исследования смертельных случаев разбивают на классы причин в соответствии с международной статистической классификацией болезней и проблем связанных со здоровьем.
«В 55 из 85 субъектов РФ наблюдается снижение младенческой смертности. В Центральном федеральном округе этот показатель снизился с 6,6 до 6,2 на 1000 родившихся живыми; в Северо-Западном федеральном округе показатель младенческой смертности снизился с 6,0 до 5,8; в Южном федеральном округе — с 7,6 до 6,1; в Приволжском федеральном округе — с 7,4 до 6; в Уральском федеральном округе — с 6,2 до 6,0. В Северо-Кавказском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах показатель младенческой смертности снизился с 11,1 до 9,4, с 7,9 до 7,2 и с 10,0 до 7,7 на 1000 родившихся живыми соответственно, но остался выше среднероссийского. В двух субъектах показатель не изменился», — отмечают в Минздраве.
Данные мероприятия уже привели к видимым результатам: прирост населения в стране на июль 2015 года — составил 4,5 тысячи человек. Статистика по регионам показывает что в 34 из 81 был побит рекор рождаемости, а в четырех из них — увеличение числа родившихся на четыре процента.
Большая заслуга, по мнению специалистов, в этом — благодаря повышению внимания к профилактике абортов.
Однако некоторые регионы показывают рост младенческой смертности. Увеличение данного показателя отмечают в 28 регионах России. «Отметим, что снижение показателей младенческой смертности никогда не считалось синхронным явлением во всех регионах страны. Например, в первом полугодии 2013 года показатели смертности среди младенцев были выше средних по стране – в 25 регионах (30,11%), в первом полугодии 2014 года – в 16 регионах (18,8%). За первые полгода 2015 года рост показателей смертности среди младенцев был выше среднего по стране – в 20 регионах из 85, что составляет 23,5%».
Д. Дегтярев полагает, что выживаемость среди младенцев – это, прежде всего, забота родителей. 40 процентов и больше случаев, которые влияют на смертность детей до 1 года – это социальные факторы: наркомания и алкоголизм родителей, отказ от наблюдений в женских консультациях, дефекты ухода и вскармливания, отказ от вакцинаций и госпитализации.
В Министерстве здравоохранения утверждают, что также предпринимаются меры, направленные на минимизацию социального фактора. Ведется активная работа по пропаганде здорового образа жизни, ведутся оздоровительные, лечебные мероприятия, проводится вакцинация на основании расширенного Национального календаря прививок

.
Хотя рождаемость улучшилась, а младенческая смертность уменьшилась, РФ все равно ожидают демографические проблемы. Так, сегодня в репродуктивный возраст вступают люди, которые появились на свет в 90-х годах, во время «демографической ямы». В докладе «Через 10 лет будет поздно», который был опубликован в 2014 году, говорится о том, что через 10 лет в два раза уменьшится численность женщин репродуктивного возраста (20-29 лет), что приведет к уменьшению рождаемости.
«В реальности, спад рождаемости может настать уже в следующем году. При этом период будет волнообразным, затяжным, - говорит «Русской планете» И. белобородов, глава сектора социологических наук. – Снижение ресурса молодежи репродуктивного возраста несколько отложилось, так как произошло изменение модели поведения в социуме. В настоящее время молодые люди не спешат вступать в брак, обзаводиться первыми детьми в возрасте 25 и старше лет. Мало того, необходимо принять во внимание этническую модель поведения. Например, славяне обычно имеют не более 2 детей, несмотря на то, какую государство проводит демографическую политику, которая направлена на увеличение рождаемости, сокращение смертности. Так, если взять Кавказ, народы Севера (Ненецкий АО, Тыва), то там ситуация – диаметрально противоположная. Не редкость многодетная семья. Здесь демографическая политика оказывает колоссальное влияние. Если сравнить ситуацию в Санкт-Петербурге и в столице, то все также будет по-разному. В Москве – очень много иммигрантов. Преимущественно это выходцы из Таджикистана, Узбекистана. Можно сделать прогноз, что поддерживаться рождаемость будет в основном данными лицами. Санкт-Петербург всегда считался зоной репродуктивного минимума. Жители Северной столицы не спешат заводить семьи, детей. Полагаю, это результаты воздействия западного менталитета. Стоит учесть и приток украинских беженцев. Государство должно позаботиться о данном слое населения: дать жилье, работу, создать оптимальные условия для жизни».
Отметим, что РФ никогда ранее не сталкивалась с подобной проблемой, как демографическая катастрофа – даже во времена Великой Отечественной войны.
«Спад рождаемости в девяностых был масштабнее, чем демографическая яма второй мировой. Другими словами, количество россиян, которые не родились при катастрофическом спаде рождаемости в конце 80-х – начале 90-х годов, в разы превышает численность наших соотечественников, которые не родились в результате ВОВ», - говорится в тексте доклада «Через 10 лет будет уже поздно», который подготовил Институт научно-общественной экспертизы.
Считается, что поколение девяностых годов – самое малочисленное за период после войны. Наблюдается процесс демографического старения общества, когда стариков становится больше, чем молодых людей. Министерство труда утверждает о том, что за последние 10 лет количество престарелых лиц в России выросло на 3,000,000 человек. Данный фактор диктует общую тенденцию к увеличению смертности граждан. Еще хуже становится картина от роста смертности среди трудоспособных граждан. Множество смертей наступает по причине сердечнососудистых заболеваний, алкоголизма, суицида и травм. Так, в 2014 году зафиксирован рост смертности среди трудоспособного населения 30-45 лет – на 1,2%.
Сегодня общая демографическая картина оставляет желать лучшего. Если же ситуация не изменится, то Россию ждут большие проблемы не только в экономической сфере, но и в мировой конкурентоспособности, а также в геополитике.
Анализ смертности с учетом причин такого явления дает возможность получить полную картину демографической ситуации не только в стране в целом, но и в отдельных регионах, определить причины смертности, при воздействии на которые можно понизить смертность, а также увеличить продолжительность жизни граждан страны. Можно проанализировать эффективность реализуемых мероприятий по снижению смертности. В рамках исследования смертные случаи были разделены на крупные классы причин, которые выделяются в соответствии с Международной статистической классификацией проблем, болезней, которые связаны со здоровьем (МКБ-10) и используемой Министерством здравоохранения РФ с 1991 года. Анализ динамики смертности в 2014 году от главных групп причин смертности по Российской Федерации показывает, что максимально высокий уровень смертности зафиксирован от болезней системы кровообращения (примерно 55 процентов от всего количества смертей).


Рис. 2. Причины смертности населения за 2014 г.
Смертность от новообразований (15%) и внешних причин (8,7%) – это следующие причины по значимости. Динамика имеет несущественные колебания. В то же время по внешним причинам отмечается спад показателя, а также выход значения показателя на уровень конца восьмидесятых годов. В динамике смертности от болезней дыхательных органов отмечается стабильное снижение. Следующая группа причин, которая занимает 4-6% всех смертей, - болезни органов дыхания и пищеварения.
Обращаем внимание на рост в 1,5 раза с 1980 (3%) по 2014 год смертности от болезней органов пищеварения. В рамках исследования проведена классификация регионов по показателям смертности, учитывая такую характеристику, как продолжительность жизни (далее – ОПЖ).
Такие регионы, как Саха, Сибирь, Кавказ, часть северных регионов Северо-западного ФО характеризуются минимальными значениями показателей смертности по всем причинам. В то же время здесь фиксируется высокая средняя ОПЖ (71,99 лет). Что касается регионов, которые характеризуются высокими показателями всех основных причин смерти, кроме заболеваний новообразованиями, системы кровообращения, то нужно назвать Дальний Восток, Юго-Восточные регионы Сибири. И здесь фиксируется минимальное значение ОПЖ – 60,5 лет.
Прогнозируемая продолжительность жизни – это самый главный параметр в демографии. Анализируя взаимосвязь ОПЖ и уровень экономического развития, который характеризуется объемом ВВП по ППС по 186 странам мира, мы видим, что ОПЖ зависит от уровня экономического развития государства. Зависимость детально описана показательной функцией с порогом роста (R2 = 0,74). При низких значениях среднедушевого ВВП даже несущественный прирост дает большой скачок в ОПЖ. Но, начиная со значения ВВП 6-7 тысяч долларов США по ППС, темпы прироста падают, параметры приближаются к пределу насыщения. Прирост в ОПЖ уже становится не таким существенным.
По среднему показателю ОПЖ Российская Федерация отстает от самых экономически развитых стран. Если брать 186 стран, которые участвуют в ООН при оценке ИЧР, то Россия по ОПЖ в 2012 году была на 120-м месте. Отставание по этому параметру коррелируется с общим экономическим и социальным отставанием РФ. Но при исследовании взаимосвязи среднедушевых доходов населения в регионах страны, а также ОПЖ не подтверждается данная гипотеза. Высокая негативная корреляция между ОПЖ (-0,91) и смертностью от внешних причин говорит о том, что более высокий уровень дохода обеспечивает лучшую жизнь. В свою очередь, это влечет изменения в образе жизни населения, поведенческих факторах, отношениях между людьми, в принципе к смерти и жизни.
Смертность от паразитных, инфекционных заболеваний, внешних причин чувствительна к уровню доходов населения, с ростом доходов населения смертность от перечисленных причин снижается. Исследование показывает, что 80 процентов смертных случаев приходится на болезни системы кровообращения, новообразований. В целом общее снижение смертности, которое выражено в росте ОПЖ населения, сильно связано с повышением социально-экономического уровня развития государства в целом. Дальнейшее углубление анализа должно осуществляться посредством изучения вклада причин смертности в смену ОПЖ