Что меня привлекает в военной службе

Введение

Сила патриотического чувства не ограничивается лишь глубиной и возвышенностью любви к Отечеству. Я думаю, это чувство должно побуждать личность, группу, нацию (субъект опять-таки не определяется) к активным действиям, поступкам на благо своей родины. В.Г. Белинский писал: «...всякая благородная личность глубоко осознает свое кровное родство, свои кровные связи с Отечеством... Живой человек носит в своем духе, своем сердце, в своей крови жизнь общества: он болеет его недугами, мучится его страданиями, цветет его здоровьем, блаженствует его счастьем, вне своих собственных, своих личных обстоятельств» [1]. Проблемы повышения эффективности патриотического воспитания военнослужащих и молодежи, формирования государственно-патриотического сознания граждан России и повышения престижа ратного труда - наши общие проблемы, они очень сложны и многогранны. Особенно если учесть тот факт, что именно патриотизм стал объектом атак некоторых сил в стране и за рубежом в 90-е годы. Но сегодня именно он является одним из источников общественно-политической стабильности и условием успешного развития Российской Федерации.
Неоспорим тот факт, что престиж военной службы складывается из реализации социальных благ, предоставляемых государством защитникам Отечества.
По моему мнению, проблема повышения престижа военнослужащего и его службы в обществе важна не только для Вооруженных Сил, но и для общества в целом. Для меня, привлекательность военной службы состоит в том что, военнослужащий не отделен от общества, он происходит из него, живет в обществе и защищает его, воины не делают вклад в валовой внутренний продукт, но они обеспечивают мощь и могущество своего государства.
1.1. Привлекательность военной службы
Проблема престижа армии и военной службы возникла не сегодня. История и мировой опыт свидетельствуют, что отношения армии и общества были, не всегда гармоничны, и эта проблема фиксируется во многих, даже развитых странах. Однако в современных условиях информатизации, коммуникации и глобализации она преодолела свою «замкнутость», приобрела принципиальное социальное значение.
Общественный престиж зависит от системы сложившихся в обществе отношений, господствующей системы ценностей. Профессиональный престиж определяется социально значимой сферой, в которой профессионал обладает социальным статусом личности. Социальный статус как критерий общественной привлекательности, репутации есть не что иное, как признание обществом (правовыми нормами) на основе эффективных критериев того или иного субъекта ценным для всего общества.
Престиж, статус, достоинство личности связаны с социальной стратификацией, а также с системой ценностей, господствующих в обществе.[10]
Оценивая социальную роль армии, я отвожу ей, наряду с Русской православной церковью, одно из ведущих мест в социальной стратификации, т.е. представляя армию как своеобразный социальный канал, который позволяет гражданину, посвятившему себя военной службе, гарантированно добиться высокого общественного статуса и улучшить социально-экономическое положение своей семьи, так как в России армия всегда была институтом социализации, неотъемлемой составляющей духовного потенциала народа. [7]
На протяжении последних 10-15 лет военно-политическое руководство страны, стремясь придать Российской армии, новое качество и существенно повысить ее боевые возможности, принимало меры, направленные на повышение ее престижа и привлекательности военной службы.
Однако современные геополитические реалии, стремление Запада, решить свои экономические проблемы за счет России привели к осознанию обществом того, что сильная государственность - это сильная армия, и наоборот, без сильной армии не бывает сильного государства

. Это объективно повышает роль Президента Российской Федерации и Главнокомандующего Вооруженными Силами В.В. Путина в укреплении Вооруженных Сил, в их переоснащении современными вооружениями и военной техникой.[4]
На повышение престижа Вооруженных Сил и привлекательности военной службы, для меня, особенно повлиял рост качества боевой подготовки, доукомплектование воинских частей и соединений до их штатной численности, уважительное отношение к военнослужащим и военным профессионалам со стороны военно-политического руководства страны, поступательное решение социально-экономических и бытовых проблем военнослужащих и членов их семей, прежде всего решение жилищной проблемы и кардинальное повышение денежного довольствия всех категорий военнослужащих.
Однако более всего укреплению привлекательности военной службы, в моем представлении, очень способствовали патриотический подъем, вызванный возвращением Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации, в том числе меры, принятые руководством Минобороны России по повышению военной безопасности страны, направленные в первую очередь на развитие и переоснащение Вооруженных Сил современным оружием и военной техникой, а также совершенствование боевой готовности и способности войск (сил) в ходе их внезапных проверок и проведения крупномасштабного учения СКШУ.[9]
Российское общество, да и, наверное, весь мир, убедились в том, что высокая боеспособность Вооруженных Сил России уже определяется качеством военно-профессионального компонента («вежливые люди») и ростом оснащенности современным вооружением и боевой техникой. Российскому обществу было наглядно продемонстрировано то, что от того, насколько военнослужащий образован, способен освоить новейшее оружие и управлять им, насколько он физически и нравственно здоров и обладает необходимой волей и выдержкой, зависит не только его личная престижность, но и престиж Вооруженных Сил как социального института.
Следует отметить, что позитивные изменения о привлекательности военной службы, для меня, происходили также на фоне улучшения социально-экономического и правового положения военнослужащих и членов их семей и способствовали формированию у них обоснованного запроса на новое качество жизни, отвечающего требованиям современных социальных стандартов в сферах образования, жилищного обеспечения, финансового кредитования, предоставления медицинских и санаторно-курортных услуг. [3]
Патриотический и эмоциональный подъем военнослужащих должен подкрепляться конкретной работой, чтобы воинский труд, содержание которого связано с обеспечением военной безопасности государства, общества и личности каждого гражданина, получил адекватную общественную оценку.
Во мне укрепляется мнение о возросших потенциальных возможностях Российской армии по обеспечению военной безопасности и ее способности защитить страну в случае военной угрозы. Как и абсолютное большинство граждан страны уверены в том, что современные Вооруженные Силы в настоящее время вполне могут защитить свободу, независимость и территориальную целостность России.
Следует отметить, что события по противодействию на Донбассе геноциду русскоязычного населения со стороны Украины оказали существенное влияние на общественно-политическую атмосферу в России и рост патриотических настроений населения страны. В этой связи мероприятия, проводимые Вооруженными Силами по укреплению боевой готовности и боевой способности войск (сил) находят все больше понимания и поддержки у россиян, и во мне в том числе, что отражается на повышении степени одобрения деятельности Российской армии.[5]
Повышение боевой способности Вооруженных Сил приводит к качественным изменениям в самой Российской армии