"Цена победы": потери СССР в годы Второй мировой войны

Введение

Вторая мировая война стала самым разрушительным конфликтом в истории человечества, с 1939 по 1945 годы она унесла более 70 миллионов жизней по всему миру. Цифра эта является лишь приблизительной, так как некоторые страны дали лишь примерную оценку своих человеческих потерь. Хотя Советский союз начал проводить отдельные военные операции уже с 1938 года (озеро Хасан), а потом были поход в Польшу, война с Финляндией, традиционно считается, что в рамках Второй мировой у СССР была своя война, Великая Отечественная, начавшаяся 22 июня 1941 года при нападении Германии и закончившаяся 9 мая 1945 года (или 3 сентября 1945, если учитывать войну с Японией). В ходе этой войны Советский союз понёс самые большие потери из всех стран участников (официальная цифра потерь СССР превосходит всех, включая Китай), однако точное их число до сих пор является предметом дискуссий.
Дело в том, что с очень раннего времени цифра потерь стала предметом политических спекуляций. Государство желало занизить потери, чтобы не вызвать сомнений в эффективности военного управления, на протяжении всего существования СССР публикация цифр погибших была запрещена, а все оценки делались в секретном режиме. После 1991 года начали появляться независимые исследования, а государственные органы, наконец, выпустили некий официальный порядок цифр. Тем не менее, разброс оценок оказался очень большим. Подсчёт осложняется ещё и тем, что документооборот эпохи войны вёлся крайне небрежно, а потери гражданского населения и вовсе можно было учесть лишь примерно.
Целью данной работы является рассмотрение различных оценок потерь как военных, так и гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне. Для достижения этой цели необходимо решить ряд конкретных задач - 1) выявить структуру потерь во время войны; 2) изучить динамику оценок потерь в эпоху СССР; 3) рассмотреть концепции и версии оценивания потерь различных историков после 1991 года; 4) определить степень достоверности оценки демографических потерь страны в эпоху войны, выделить примерные потери гражданского населения.
Данная тема остаётся весьма актуальной и в наши дни. Прежде всего это связано с важностью самой Великой Отечественной войны для России, что предполагает потребность наиболее полного изучения всех её аспектов и деталей. Также стоить помнить, что на сегодняшний день достойное погребение обрело лишь меньшинство из павших советских воинов, а война не может считаться оконченной, пока не похоронен последний её солдат. Выяснение точного числа погибших важно для понимания масштаба задач в этом вопросе. Установление потерь и их сравнение с потерями противника может помочь и в оценке эффективности военного командования советского руководства. Наконец, актуальной эту проблему делает само наличие споров вокруг неё, что означает, что окончательный ответ ещё не дан.
Источниковой базой для исследования советских потерь служат прежде всего архивные документы самого разного типа (донесения о потерях от частей и соединений, архивные материалы немецкого военного командования, листы поимённых донесений в архиве ЦАМО и т.д.), данные переписей населения СССР, а также математические расчёты, особенно в учёте демографических потерь. До 1991 года открытого изучения вопроса потерь практически не велось (за исключением зарубежных исследователей), позже, в 1990е и 2000е годы, появилось несколько отчётов официальных комиссий Минобороны, а также большое количество трудов независимых историков. Из основных работ, посвящённых этой теме необходимо упомянуть исследование комиссии под началом Г.Ф. Кривошеева, работы В.Н. Земскова, И.И. Ивлеева, Л.Л. Рыбаковского. Оригинальная концепция подсчёта потерь содержится в работах историка Б.В. Соколова.


Характеристика и структура потерь
Прежде всего стоит определиться с понятием военных потерь и с тем, какие элементы можно выделить в их структуре. Очевидно, что существовали как потери среди военнослужащих и других непосредственных участников боевых действий (партизаны, ополченцы), так и потери среди гражданского населения. Также следует различать военные потери и демографические.
Главное значение среди военных потерь имеют безвозвратные. Это военные потери в живой силе, которые безвозвратно утратили боеспособность в ходе данного конфликта. Этот термин обычно используют в военном деле. К безвозвратным потерям относятся военнослужащие убитые в бою, умершие от ран, дезертировавшие, пропавшие без вести, попавшие в плен, казнённые за преступления или погибшие по иным не боевым причинам. Хотя не все эти люди мертвы, для армии они считаются утраченными (т.е. не могу сражаться) и поэтому относятся к безвозвратным потерям. Также существуют санитарные потери - это временные потери среди военнослужащих, то есть раненые, контуженные и заболевшие (они не могут сражаться только какое-то время).
К потерям гражданского населения в военное время относятся граждане, погибшие на оккупированной территории, умершие во время гуманитарных катастроф, вызванных войной (голода и т.д.), на принудительных работах и в лагерях противника, ставшие случайными жертвами боевых действий. При этом в данный список не попадают непосредственные участники боевых столкновений, вне зависимости от статуса.
Наконец, существует и понятие демографических потерь - это сумма всех погибших в результате войны (военных и гражданских) без учёта естественной смертности. Таким образом, в демографические потери не входят военнопленные, которые вернулись домой, а также дезертиры и беженцы, покинувшие страну. Данный тип потерь обычно высчитывается статистическими методами, так как документально потери гражданских как правило не отражены. Именно цифра демографических потерь является самой высокой в общем учёте, так как она представляет собой сумму всех прочих типов.

Оценки потерь во времена СССР
Первым о советских потерях во время войны высказался И.В. Сталин, 14 марта 1946 года в газете "Правда" вышла его статья в ответ на Фултонскую речь У. Черчилля. В статье были следующие слова: "В результате немецкого вторжения Советский Союз потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу - около семи миллионов человек". Такая низкая оценка не была ошибкой, но являлась сознательным искажением реальности (Сталин не мог не знать, что уже в 1945 году военные подавали закрытую информацию о 9,5 млн. потерь только военнослужащих). Осенью того же 1946 года Чрезвычайная Государственная комиссия подготовила доклад о жертвах среди гражданского населения и военнопленных (получили цифру в 9,7 млн.), но Сталин этот доклад не утвердил. Также вождь не стал проводить перепись населения в 1949 году, как было запланировано (она прошла лишь в 1959), возможно, чтобы скрыть истинную убыль населения страны.
В 1961 году Н.С. Хрущёв назвал уже другой порядок цифр, заявив, что "германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей"

. Сходные цифры в 1965 году на своём выступлении назвал и Л.И. Брежнев. В годы хрущовской "оттепели" архивы немного приоткрыли, но уже в 1968 году Брежнев повернул ситуацию вспять. Данные закрытых комиссий (например, комиссии по определению числа военнопленных, созданной в 1956 году) оставались неопубликованными, а их выводы звучали лишь на внутренних съездах партии. Вождям рекомендовалось не называть каких-то конкретных цифр, но ограничиваться общими формулировками, что следует, например, из секретной записки В.Н. Старовского (главы Центрального статистического управления) от 1956 года.
В годы Перестройки ситуация начала заметно меняться, появлялись как переведённые работы зарубежных исследователей, так и оценки отечественных независимых историков и публицистов. В 1990 году М.С. Горбачёв заявил: "Война унесла почти 27 миллионов жизней советских людей. А кроме того были миллионы раненых, контуженных, обмороженных". Эти слова опирались на результаты работы комиссии демографов Е.М. Андреева, Л.Е. Дарского и Т.Л. Харьковой, по итогам которой была выпущена книга "Население Советского союза 1922-1991".
В апреле 1988 года при министерстве обороны была создана комиссия под началом генерал-полковника М.А. Гареева, которая должна была, наконец, дать официальные цифры военных потерь. Комиссия работала очень короткий срок и методы её были весьма спорны, тем не менее, в декабре результаты исследования были доложены ЦК КПСС. Военные потери были определены в 8,6 млн. человек, к тому же утверждалось, что Германия и её союзники потеряли лишь немногим меньше (7,2 млн.), таким образом соотношение потерь было приемлемым. Уже некоторые члены Политбюро критиковали результаты за необъективность, однако в 1989 году было принято решение опубликовать эти данные, а в 1990 году цифры были публично озвучены Минобороны.
Таким образом, уже в конце советского периода сложились основные черты официальной версии как военных, так и общих потерь СССР во время войны. Военные потери были определены в 8,6 млн., а общие примерно в 26 млн. Также в это время было определено и соотношение советских и немецких потерь как примерно 1,6 к 1. В последующие годы официальная версия менялась лишь незначительно. Однако с самого начала появления данных цифр они были оспорены как сомнительные, а методика подсчёта называлась неприемлемой.

Оценки военных потерь после 1991 года
Прежде всего следует сказать о развитии официальной точки зрения на вопрос потерь после распада СССР. Самой масштабной коллективной работой постсоветского времени стал труд военных историков под началом генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева, опубликованный в 1993 году. Эта комиссия использовала материалы работ предыдущих групп (группы С.М. Штеменко от 1960х годов и группы М.А. Гареева от 1988 года), а также документы Генштаба и других архивных учреждений страны.
Общие людские потери СССР были оценены данным коллективом в 26, 6 миллионов человек. Безвозвратные потери военнослужащих в ходе боевых действий составили 11,4 млн., из которых убиты и умерли от ран - 6,3 млн., небоевые потери и казнённые за преступления - 0,5 млн., пропало без вести и попало в плен - 4,5 млн. При этом из плена позже вернулись 1,8 млн. военнослужащих, а также на освобождённых территориях были повторно призваны ещё 0,9 млн. считавшихся пропавшими. Таким образом, число погибших военнослужащих составило 8,6 млн. человек.
Выводы этой комиссии оказали большое влияние на официальную позицию государства на протяжении последующих десятилетий. Достаточно сказать, что новая комиссия по подсчёту потерь, созданная Минобороны в 2009 году, представила в качестве итога (в 2011) те же самые цифры, что были названы ещё Г.Ф. Кривошеевым. Фактически эти цифры (26 млн. общих потерь и 8,6 млн. военных) считаются официальными до сегодняшнего дня.
Тем не менее, довольно быстро появилась критика методов подсчёта данной комиссии. Прежде всего её цифры не совпадали с данными историков, исследовавших конкретные операции Красной армии в годы войны. Также члены группы Кривошеева некритично относились к первичным документам (донесениям о потерях от военных частей и соединений), хотя известно, что эти сведения часто были крайне неточны. В первые месяцы войны управление частями КА было нарушено, а большая часть документации утеряна.
Например, историк И.И. Ивлеев, занимавшийся изучением боевых действий Северо-Западного фронта, установил, что к 1 августа 1941 года фронт отчитался о потерях лишь в 40 соединениях из 216 (от остальных данные не пришли), а реальные безвозвратные потери СЗФ за 1941 год почти в три раза выше, чем посчитанные группой Кривошеева (507 тыс. против 180 тыс.). Другим примером может служить Московская операция, по результатам которой комиссия насчитала 514 тыс. убитых и пленных, но другие историки насчитывают более 1 млн. потерь.
Не согласуются данные группы Кривошеева и с немецкими источниками - немцы показывают взятие в плен намного большего количества советских солдат, чем данные о пленных Кривошеева (3,2 млн. человек только в 1941 году, а всего более 5 млн. без учёта умерших в пути к местам концентрации). Не учитывала комиссия и потери среди пополнений, приходивших к войскам во время крупных боевых операций, а некоторые операции КА и вовсе были проигнорированы в подсчётах (например, операция "Марс"). Имеются в работе коллектива и другие математические и статистически просчёты.
Подобное недоверие к официальным цифрам привело к желанию независимых исследователей провести собственные расчёты. После 1991 года таких работ вышло довольно большое количество. Практически во всех них потери превышают официальную цифру.
Прежде всего стоит сказать об изысканиях известного исследователя В.Н. Земскова. Главной областью его работы были сталинские репрессии 1930х годов, однако он посвятил несколько статей и оценке советских потерь времён ВОВ. Земсков посчитал цифру в 8,6 млн. заниженной и дал свою - 11,5 млн., объясняя её тем, что учёл среди убитых ещё 500 тыс. пропавших без вести, а также увеличил количество погибших в плену до 4 млн. человек, ориентируясь на данные немецких источников. При этом всё же стоит отметить, что Земсков потратил на изучение этой проблемы лишь очень ограниченное время, и она не входила в круг его основной специализации.
Определённый интерес представляют работы российского исследователя Б.В. Соколова, который также не доверял официальным данным о потерях военнослужащих. Соколов предлагает одну из самых высоких цифр безвозвратных потерь солдат и офицеров во время войны - около 26 млн. человек. Данную цифру исследователь обосновывает своим методом подсчёта - он взял количество погибших офицеров (около 1 млн.) и определил, что в среднем на одного офицера погибало 25-26 рядовых, исходя из этого определяется общее число погибших. Такая цифра не соответствует общему количеству мобилизованных граждан СССР (34,5 млн.), однако Соколов полагает, что реально было мобилизовано значительно больше людей (43 млн.)