Брекзит. Позиция Евросоюза

Введение

В середине января 2017 года Тереза Мэй выступила с громогласной речью, которая базировалась, в основном, на желании Великобритании выйти из Европейского Союза. Стало сразу понятно, что премьер-министр долго готовила свою речь, а правительство Великобритании долго планировали данный процесс, потому как Мэй представила основные пути реализации брексита. Хотелось бы особенно отметить мнение Мэй, что Великобритания стремится выйти из Европейского Союза, однако остаться вместе с Европой. Подобное столь некоторое противоречивое заявление породило много домыслов, однако дальнейших действий Великобритании и неспроста. Ведь уже с этого момента Тереза Мэй со своей партией реализует ярую политику по выходу Великобритании из состава ЕС. 
В данный момент уже точно можно определить цели Англии в этом направлении. Брексит нужен для того, чтобы Великобритания была способной показать свою силу и мощь не только в условиях действия ЕС, но и как самостоятельная единица политического пространства. Также движение капитала, внешние экономическое связи Великобритании должны функционировать как обособленная единица от барьеров, которые может выстраивать Европейский Союз. 
Итак, позиция Великобритании в данном вопросе более или менее ясна и понятна, поэтому хотелось бы более подробно разобраться с направлением деятельности Европейского Союза, какая же у данной интеграции позиция по отношению к брекситу?

Брексит: позиция ЕС

Изучая данную проблему, нельзя не обратить внимание на такой важный факт, как позицию Европейского Союза по отношению к брексит.
Еще четыре года назад нельзя даже было предположить, что кто-то из стран-участник данной интеграции способен будет к выходу из ЕС. Все средства массовой информации после заявления Терезы Мэй пестрили самыми разными заголовками, в ходе которых предписывался чуть ли крах Лондона и падения английской экономической системы. Однако ситуация обстоит таким образом, что пока выхода Великобритании не произошло и все те волнения, которые снабжают данную ситуацию уже на протяжении второго года – это лишь неоправданные волнения.
Следует даже упомянуть о том, что Великобритания достаточно тщательно подход к данному вопросу, хотя и приходится в некоторых моментах уступать, что полностью противоречит первоначальному условию выхода Англии из ЕС, но даже сейчас наблюдается достаточно оптимистический прогноз для Великобритании в случае выхода из ЕС.
Данное предположение можно подтвердить, приведя примеры основных принципов, которые отражены в белой книге, которая сочетает в себе все двенадцать важных руководящих принципов, позволяющих определить направления движения Великобритании в области брексита.
Итак, приведем некоторые принципы:
- взятие под контроль нормативно-правовой базы Англии;
- целостной иммиграционной системы, поддерживая связи с Ирландией;
- контроль за миграционной политикой и тех, кто прибывает в Великобританию;
- защита прав трудящихся;
- налаживание отношений в торговой деятельности и пр.
Иными словами, область и направление деятельности в системе реализации брексита связано с тем, что должны будут обеспечиваться все права англичан в различных сферах:
- экономической;
- политической;
- социальной и пр.
Естественно, отношение Европейского Союза к подобным требованиям, принципа и условиям, никак иначе, может интерпретироваться, как отрицательное. Подавляющее большинство принципов ЕС не хочет признавать

.
Хотя отношение ЕС, в целом, направлено на то, чтобы сохранить права и положение европейцев, которые находятся и живут на территории Великобритании, потому как это напрямую противоречит всей политике, которой придерживается Европейский Союз, потому важно понимать, что это является одним из рычагов давления на ЕС, учитывая их нежелание навредить каким-либо образом проживающим европейцам на территории Великобритании.
Тут же встает вопрос о том, каким образом будет ограничен поток потенциальных мигрантов из стран ЕС и как будет с этим бороться Великобритания. По сей день ответа на данный вопрос нет, что свидетельствует об отсутствии рационализации в организации миграционной политики. Естественно, подобное положение дел исключительно негативно сказывается на построение переговоров представителей ЕС и Лондона, потому как миграционная политика в странах Запада – это особенная проблема, которая существует уже на протяжении многих десятков лет и сейчас она практически достигла своего пика, потому как жесткие условия для мигрантов применять поздно, а сохранять традиционные лояльные условия – это путь к прямому разрушению Европейского Союза. Эту позицию поддерживают уже практически все евроскептисты, которые не понимают, как страны ЕС будут бороться с миграцией, учитывая систематическое ухудшение в данной области с каждым новым годом.
Потому противодействие ЕС и Лондона в отношении миграции абсолютно неясно. Также много вопросов возникает и по режиму торговли.
Так, Т. Мэй еще в середине 2017 года представлена законопроект, где отчетливо видно отсутствие направленности в реализации выхода Великобритании из Европейского Союза без сделки. Иными словами, Мэй стремится к тому, чтобы правила торговли не было жестко контролированы и опосредованы ВТО.
Можно утверждать, что торговая деятельность между Великобританией и ЕС – это важная часть в построении взаимовыгодных отношений. Потому как современный вектор развития Лондона таков, что видно четкая зависимость Великобритании от рынка Европейского Союза. Данная тенденция происходит еще и потому, что это государство оставалось структурной единицей ЕС на протяжении многих лет, потому существование экономических и международных связей Великобритании без Европейского Союза практически невозможен на данном этапе времени. Однако это не означает, что Англия вообще не способна к налаживанию экономических и внешних торговых связей. Скорее наоборот, у нее появится уникальная возможность вести международную торговлю с другими государствами, невзирая на препятствия, которые диктуются со стороны ЕС. Иными словами, можно утверждать, что Англия хочет освободиться от «оков» ЕС для реструктуризации международной торговли.
Говоря об отношении ЕС к данному процессу, можно точно утверждать, что подобный процесс является неблагоприятным для данной интеграции, потому как самостоятельность в процессе торговой деятельности Англии означает потерю в финансах, потому как экспорт многих товарных единиц стран ЕС приходился именно на Великобританию.
Потеря такого покупателя – это весомые потери для многих стран.
Однако нельзя точно спрогнозировать, что это будут исключительно потери, ведь Великобритания настроена на то, чтобы сохранять международные экономические отношения со всеми странами Европейского Союза, однако сделать этот она хочет благодаря реализации собственного акта о международном сотрудничестве в финансовой системе