Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Реферат на тему: Борьба политических партий за власть в 1917 г
77%
Уникальность
Аа
17647 символов
Категория
История
Реферат

Борьба политических партий за власть в 1917 г

Борьба политических партий за власть в 1917 г .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Как вообще стартовал первый короткий период российской демократии? 20 февраля 1917 года нарушился подвоз дешёвого чёрного хлеба в северную столицу, три дня спустя на ведущих предприятиях города началась забастовка, часть бастовавших выплеснулась на улицы и началась вакханалия. Петроград в считанные часы заполнился взбудораженными толпами, сначала требовавшими хлеба, потом – смены власти.
24 февраля забастовка приняла характер всеобщей, император Николай II, находившийся в своей Ставке в Могилёве бездействовал. А толпа в Питере сорвалась со всех тормозов – начали убивать городовых сначала на улицах, а вечером запылали и полицейские участки. Казачьи части, брошенные на помощь полиции, бездействовали – как результат, 25 февраля город окончательно погрузился в анархию. 27 февраля взбунтовались запасные Павловский и Волынский полки, потянув за собой остальные части Петроградского гарнизона – толпы демонстрантов получили подпитку в виде пятнадцатитысячной солдатской массы с оружием.
В тот же день Николай II изволил дать приказ о роспуске Государственной Думы, и бунтующие толпы бросились на её защиту. Вскоре императорский поезд был задержан революционерами в районе Пскова, на станции Дно, где «генералы почтительно приставили семь револьверным дул к вискам обожаемого монарха».
Потом, когда приехали представители Государственной Думы – Гучков и Шульгин, Николай II подписал отречение по всей форме – сначала в пользу сына, цесаревича Алексея, потом в пользу великого князя Михаила. Однако последний, понимая, что из попытки реставрации монархии ничего не получится, корону не принял.
Сходным образом вело себя и царское правительство во главе с премьер-министром Голицыным, когда «по Петербургу пошли толпы народа, правительство, заседавшее в Мариинском дворце, распорядилось срочно потушить там электричество – а то еще заглянет кто-нибудь на огонек и морду набьет. Когда свет опять зажгли, некоторая часть правительства, кряхтя и смущенно переглядываясь, выбралась из-под стола. И тут же полным составом подали в отставку – стра-ашно! И поплелось последнее императорское правительство в полном составе в Думу, просить, чтобы их арестовали – исторический факт».
Стоит также отметить, что вопреки некоторым клише участие большевиков в февральских событиях было совершенно незначительно. Петроградский комитет РСДРП состоял тогда из трёх партийцев – Молотова, Шляпникова и Залуцкого; и хотя впоследствии Шляпников изображал в своих мемуарах идеологически правильную картину, о том, как они метались по городу, поднимая массы, со слов Троцкого известно, что эти товарищи воспринимали события в столице как очередную манифестацию солдат и бездействовали. Стоит отметить, что и сам Молотов незадолго до своей смерти это признавал.
Как бы там ни было, в результате февральских событий 1917 года Россия впервые в своей истории стала демократической республикой, что и определяет актуальность данной работы.
Цель работы – рассмотреть борьбу политических партий в период февраль-октябрь 1917 года, причины и результаты победы большевиков.
Структурно работа состоит из содержания, введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В 1917 ГОДУ
Февральская революция привела к установлению в стране двоевластия: одним из органов власти стало сформированное 1 марта 1917 года Государственной Думой Временное правительство, другим – Петроградский Совет рабочих и крестьянских депутатов, представлявший собой орган народного самоуправления.
Временное правительство и Петроградский Совет были выраженными классовыми органами, представлявшими интересы социальных групп, находившихся на противоположных полюсах политической системы. Однако специфика внешне- и внутриполитической конъюнктуры, политические курсы входивших в оба органа партий обусловили их довольно длительное по меркам того нестабильного времени сосуществование.
Итак, первое Временное правительство состояло из представителей либерально-демократического блока партий, преимущественно кадетов, а также октябристов, эсеров, меньшевиков и других менее известных политических группировок. Оно опиралось на власть капитала и возглавляемых его членами государственных структур. Своей целью Временное правительство декларировало контролирование власти в стране до созыва Учредительного собрания, долженствующего, кроме всего прочего, определить окончательное политическое устройство страны.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, сформированный из представителей революционных партий, преимущественно эсеров-максималистов, большевиков и других социалистических группировок, свою роль видел в контроле деятельности Временного правительства, а также подготовке созыва Учредительного собрания и лоббировании интересов рабочих и солдат

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

.
Совет опирался на реальную власть вооружённого народа, таким образом, при желании социалисты могли легко захватить власть в стране, но не делали этого, так как согласно доктринам большинства входящих в него партий в России на тот момент не сложились предпосылки для социалистической революции. Исключение здесь составляли большевики во главе с В. И. Лениным, в своих «апрельских тезисах» призывавшим к переходу от буржуазно-демократической к социалистической революции, передачи власти Советам, заключению мира «без аннексий и контрибуций», рабочему контролю над производством и распределением, немедленному решению земельного вопроса.
Как видно из его политической программы, уже весной 1917 года Ленин взял курс на захват власти в стране, однако тогда сил для этого было явно недостаточно. Большевики не обладали реальным весом даже в Петроградском Совете, однако последовавшие события определили многократный рост их влияния. Его причиной стали последовавшие кризисы, обусловленные неспособностью ни одного из органов власти решить ряд острых социальных вопросов:
Апрельский кризис. Был спровоцирован заявлением министра иностранных дел Милюкова о продолжении войны до победного конца, что вылилось в массовый протест солдат и рабочих северной столицы. В итоге 6 мая было сформировано новое, коалиционное, Временное правительство, в состав которого вошли шесть представителей социалистических партий. И хотя десять портфелей остались за кадетами, продолжение прежнего политического курса неизбежно приводило к нивелированию влияния либеральных демократов. Новое правительство декларировало своё стремление заключить мир, провести аграрную реформу, выполнить ряд других социальных мероприятий, однако стабилизировать обстановку в стране оно не смогло.
Июньский кризис. Стал, прежде всего, причиной ухудшающегося социально-экономического положения в стране: так, правительство не смогло справиться с инфляцией, как результат, пришлось вводить карточки в городах и продразвёрстку в прифронтовых районах. С лета начались выступления рабочих с экономическими и политическими требованиями. Аграрный вопрос практически не решался – так, были национализированы только кабинетские и удельные земли; судьбу помещичьих владений должно было решить Учредительное собрание. Как результат, крестьяне приступили к «самочинному» захвату земель. Однако катализатором социального недовольства стал провал наступления на Юго-Западном фронте, в результате которого потерявшая боеспособность армия откатилась местами до ста километров. В итоге 2 июля правительство кадетов подало в отставку; освободившееся место попытались узурпировать большевики, организовавшие 3-4 июля демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам», которые были разогнаны правительственными войсками. Главный удар был нанесён по большевикам, которых обвиняли в шпионаже в пользу Германии.
25 июля было сформировано второе коалиционное правительство во главе с А. Ф. Керенским, взявшее курс на установление в стране «демократической диктатуры». Его деятельность свелась к разоружению «неблагонадёжных» частей, восстановлению на фронте смертной казни. Верховным главнокомандующим был назначен генерал Корнилов, сторонник авторитарного режима.
В этот период Советы отказываются от контроля за деятельностью Верховного правительства, что приводит к их политической аннигиляции, как следствие, большевики порывают с ними и берут курс на вооружённое восстание.
Августовский кризис. Стоит отметить, что в этот период баланс сил качнулся в пользу Временного правительства, многие правые силы встали на сторону не столько Керенского, сколько Корнилова, популярность которого вызвала серьёзное беспокойство у первого. Когда 25 августа Корнилов отдал приказ о переброске войск с фронта в столицу с целью «наведения порядка», Временное правительство объявило генерала мятежником. Против Корнилова одновременно выступили все социалисты, однако создаваемые «комитеты народной борьбы с контрреволюцией» неизменно оказывались под контролем большевиков, как наиболее организованной партии. К 31 августа «мятеж» Корнилова был подавлен – без единого выстрела

50% реферата недоступно для прочтения

Закажи написание реферата по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше рефератов по истории:

Феодальные республики на Руси

22156 символов
История
Реферат
Уникальность

Реформа гражданской и военной службы при Петре I.

21386 символов
История
Реферат
Уникальность
Все Рефераты по истории
Закажи реферат

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.