Благосостояние жителей европейских и азиатских стран в 18-19 веках: сравнительный анализ

Введение

Апогей могущества европейских стран стала вторая половина девятнадцатого столетия. В это время колониализма и Первой Научно – технической революции, господствующей экономической теорией стала идея свободной торговли – фритредерства. Суть её заключается в том, что государства взаимно снижают импортные и экспортные пошлины. Синцеров Л.М. считает, что эпоха фритредерства началась с появлением пароходного и железнодорожного транспорта, что позволило Англии, которая в тот момент была лидером промышленного производства Европы, первой отказаться от политики протекционизма .
Отказ от политики протекционизма повлек глобальное разделение труда. В поисках новых рынков сбыта европейская экспансия распространилась на страны Азии и Африки, которые ранее опережали страны Европы по экономическим показателям. Европа, к тому времени имея большой опыт производства товаров широкого потребления, наводнила ими страны Африки и Азии.
С притоком дешёвых промышленных товаров, странам, обладавшим широкой сырьевой базой, стало удобнее продавать свои ресурсы чем, заниматься их переработкой. Путем направления инвестиций в основном на развитие сырьевого сектора экономики этих стран, обеспечивалось развитие перерабатывающей промышленности европейских стран. С отменой протекционизма в сельском хозяйстве, начались изменения в нормативно правовом регулировании мореходства, облегчался в первую очередь вывоз ресурсов, в том числе продуктов питания из колоний. Как результат изменения в экономике привели к изменениям в благосостоянии населения Азии и Европы.
Все эти обстоятельства обусловливают актуальность исследования по комплексному изучению благосостояния, наиболее развитых государств Европы и Азии в ХVIII – XIX веках - Китая и Великобритании.
Цель исследования рассмотреть различия в благосостоянии населения Китая и Великобритании в ХVIII – XIX веках.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить динамику и процесс развития уровня национального дохода Китая и Великобритании в ХVIII – XIX веках;
– рассмотреть механизмы создания, распределения и динамика потребления благ в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках;
– дать наиболее полную характеристику социально-демографических данных в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках.
Объектом исследования являются исторические события в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках, а предметом - действия должностных лиц в данных странах в указанный период времени.
В ходе изучения данной темы, необходимо провести системный анализ явлений, процессов, действий, используя системный, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, логический методы научного познания.
Системный метод дает возможность изучить благосостояния Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках, выявляя при этом наиболее значимые элементы, делая соответствующие выводы и обобщения. С помощью историко-сравнительного метода удается сопоставить точки зрения различных исследователей. Проблемно-хронологический и логический методы обеспечивают исследование вопроса в соответствии с историческими фактами и реалиями изучаемой проблемы.
В современных условиях, вполне обоснованно на первый план выдвигается проблема источников. При разработке темы данного реферата учитывалось соответствие базы источников цели и задачам проводимого исследования. В процессе работы нами были использованы различные источники, что позволило изучить эволюцию благосостояния Китая и Великобритании. В качестве источников использовались нормативно-правовые акты, различные монографии, научные статьи, диссертации и авторефераты диссертаций, полученные в книгохранилище Национальной электронной библиотеке. Таким образом, перечисленные источники позволяют достаточно подробно раскрыть тему исследовательского реферата.
Междисциплинарный характер и специфика предмета исследования предопределили дефицит комплексных научных работ.
Хронологические рамки данного исследования, захватывает двух вековой период, истории Китая и Великобритании, при этом мы оставляем за собой право, для изучения причин и последствий исследуемых событий, концентрировать своё внимание более поздние или более ранних страницах мировой истории.
Научная новизна реферата в том, что был дан всесторонний и комплексный анализ благосостояния населения в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть учтены и использованы при написании других работ по данной теме.
Структура реферата соответствует цели и задачам исследования и представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы. В первой главе представлены динамика и процесс развития уровня национального дохода в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках. Во второй глава рассматриваются механизмы создания, распределения и динамика потребления благ в Китае и Великобритании в ХVIII – XIX веках. Третья глава посвящена раскрытию причин социально-демографических изменений в Великобритании и Китае в ХVIII – XIX веках. В заключение будут представлены выводы, к каким историческим процессам и событиям это привело. В списке литературы будут перечислены источники, используемые для написания исследовательской работы.
1.Динамика и процесс развития уровня национального дохода
Анализируя такую сложную и всеохватывающую категорию, как благосостояние, необходимо понимать, что данная категория не может быть охарактеризована одним или несколькими показателями, поскольку благосостояние подвержено влиянию значительного количества факторов как экономического, так и неэкономического характера. Более того, благосостояние не может рассматриваться через призму устоявшихся непоколебимых представлений и концепций. Порождение новых знаний, интенсивное движение научно-технического прогресса и внедрение его в повседневную жизнь человека, рождение новой научной парадигмы определяет необходимость трактовки понятия «благосостояние» в более широкой плоскости.
При этом необходимо понимать, что благосостояние – это сложная социально-экономическая категория, характеризующая степень стабильности политической системы в стране. Уровень достаточного благосостояния способствует не только комфортному и безопасному существованию людей, но стимулирует их к развитию их творческих способностей, свободному нравственному и духовному совершенствованию личности. Миронов Б.Н. замечает: «При этом представляется важным подчеркнуть основное отличие категории «благосостояние» от богатства в современном понимании».
При указанном подходе общественное благосостояние следует рассматривать во взаимосвязи трех составляющих, структура которого представляет собой результат взаимодействия нескольких компонентов. Среди них особо выделены совокупности материальных и нематериальных благ, а также механизмы их эффективного создания, распределения и потребления. Мы будем рассматривать данные показатели по очереди в данном реферате.
Первая составляющая благосостояния – материальные блага. К ним, прежде всего, относятся ресурсы, которые призваны удовлетворять физиологические потребности людей. Ресурсы представляют собой предметы или процессы, которые могут быть непосредственно потреблены или служить продуктом промежуточного потребления в рамках тех или иных производственных процессов. Уровень ресурсной базы определяется, главным образом, тем объемом национального дохода, который создает общество. Ресурсы служат основой формирования общественного благосостояния, от наличия и эффективного использования которых зависит дальнейший рост благосостояния общества.
Китаю эпохи империи Цинн, в XVIII веке удалось максимально использовать все возможности доиндустриальных технологий. В области экономики, особенно земледелия, Китай был эффективнее, чем современная ей Европа. Земледелие в XVIII в. переживало небывалый рост, пользуясь поддержкой государства, которое весьма умеренно облагало крестьян налогами и существенно сократило существовавшую при прежней династии трудовую повинность. С ростом посевных площадей страна смогла удовлетворить потребности прокормления населения.
Большинство населения империи жило и трудилось в деревнях или малых городах с населением меньше 2 тыс. человек, и большая часть ресурсов вкладывалась в земледелие, но из-за огромного пространства империи, разнообразия почв и климатов виды культивируемых злаков и урожаи по разным регионам сильно различались

. Прежде всего, Китай делился на две больших области. На северной части страны сельское хозяйство специализировалось на пшенице, в южной – на рисе.
Кроме того, выделялись четыре группы земледельческих циклов:
– в северных провинциях каждый цикл давал три урожая в два года;
– на юге в самых развитых провинциях крестьяне собирали два урожая в год (как правило, один урожай риса и один другого злака или хлопка);
– в центральных провинциях страда бывала также раз в полгода: когда был продан урожай риса, наступала жатва пшеницы, ячменя или проса;
– на крайнем юге, в Фуцзяни и значительной части Гуандуна, собирали три урожая в год: два урожая риса и один пшеницы или бобов.
Главными горнорудными провинциями были Юньнань и Гуанси. В их недрах добывали главным образом медь, в меньшей степени серебро, уголь и железо. В 1770 – 1850 гг. добыча меди в этих провинциях составляла пятую часть от мировой.
Купцы объединялись в корпорации в форме гильдий (хан) разной величины и влиятельности. Гильдии регулировали торговлю (в частности, контролировали цены), разбирали конфликты и занимались социальной деятельностью (помощь разорившимся купцам, различного рода меценатство, поддержка городской общины при стихийных бедствиях и т.п.). Маньчжурская власть поощряла такие организации, особенно потому, что, опираясь именно на гильдии, собирала торговые налоги. Гильдии в свою очередь для своих коммерческих предприятий часто нуждались в поддержке чиновников. Торговля с европейскими странами во второй половине XVIII в. проводилась в единственном порту – Кантоне (Гуанчжоу) через компанию-монополиста под названием «Кохонг» – по-китайски Гунхан, что означает «генеральная гильдия». Это было объединение тринадцати торговых гильдий, которым маньчжурское правительство дозволило торговать с европейцами.
Хотя экономический подъем сделал XVIII в. одной из вершин процветания в истории Китая, конец века преподнес правительству очень неприятный сюрприз. До 40-х годов XIX в. империя Цинн ни с одной страной не устанавливала ни дипломатических, ни торговых отношений. Политика изоляции, проводимая цинской властью, привела Китай к отставанию в развитии от других стран. Он оставался отсталой феодальной страной. Финансы государства пришли в упадок, так как всю вторую половину царствования Цяньлуна государственная казна истощалась. Экономическое положение страны резко ухудшилось, начались голод, эпидемии, нищета. Внутренний кризис Цинской империи ускорился под влиянием ряда факторов, что привело к попытке колонизации Китая Англией США и Франции. Императорам следующего столетия не удалось выправить ситуацию, поскольку им пришлось столкнуться не только с экономическим расстройством, но и с тяжелейшей коррупцией, всевозможными конфликтами и мятежами, а также с давлением западных держав, приведшим к опиумным войнам.
Во многих отношениях XVIII век стал неблагоприятным временем для фундаментального экономического прогресса Великобритании. Еще до 1750 года, вклад сельского хозяйства Англии в решающий период ранней индустриализации на протяжении века после 1750 года был слабым и, возможно, даже являлся негативным фактором. В период с 1760 по 1800 год объем продукции сельского хозяйства рос в два раза медленнее численности населения. Это давало основания полагать, что страна, в конечном счете, окажется в той же ловушке, в которую прежде попадали государства с доиндустриальной экономикой. Сельское хозяйство Англии было не в состоянии справиться с удвоением численности населения в первой половине XIX века. Последствия отставания объема сельскохозяйственной продукции от роста численности населения быстро проявились, когда в конце XVIII века выросли цены на продовольствие, вынуждая людей меньше тратить на другие товары.
Но, в результате, того, что крестьянская община Англии оказалась ослабленной, ремесленные цеха малочисленными и слабее сплоченными, нежели на континенте, купечество малочисленным и слишком сильно связанным с королевским домом. Как ни странно, но именно эти обстоятельства породили то, что впоследствии назовут капитализмом в Англии. Концентрация земли позволила накопить капиталы и быстро превратить сельское хозяйство из средства прокормления крестьянских масс и дворян в источник прибыли, т. е., в зону высокой рентабельности. 
Крупное машинное производство одержало победу над ремеслом и мануфактурой с их низкой производительностью труда и ручной техникой. В стране произошли серьезные социально-экономические изменения. Усиление технической базы производства способствовало превращению Англии в мощную индустриальную державу – «фабрику мира, мастерскую». Ее удельный вес в мире составил более 40%.
Но, со второй половины XIX в. торговый баланс становится пассивным, т.е. размер экспорта оказался ниже затрат на импортную продукцию. А в последней трети XIX в. импорт уже вдвое превышал экспорт. Эти потери во многом компенсировались «невидимым экспортом» – доходами от вывоза капитала, посредническими торговыми и банковскими операциями, фрахтовыми платежами, страхованием морской торговли и пр. В частности, вначале XX в. доход от помещения за границей английских капиталов в пять раз превысил внешнеторговые доходы.
Таким образом, Китай 18 века был эффективнее Европы, но политика изоляции и внутренний кризис породил голод, эпидемии, нищету, попытку колонизации Китая Англией, США и Францией. В то же время крестьянская община Англии оказалась ослабленной, ремесленные цеха и купечество малочисленны, однако именно эти обстоятельства породили концентрация земли, машинное производство доходами от вывоза капитала, посреднических торговых и банковских операций, что затем назовут капитализмом в Англии.
2.Механизмы создания, распределения и динамика потребления благ
Наличие в экономике механизмов эффективного создания, распределения и потребления благ, под которыми в данном контексте понимается наличие в экономике инструментов и способов интенсивного производства благ с использованием инновационных технологий, рычагов стимулирования и регулирования данной деятельности, социально справедливое распределение созданных благ и бережливое нерасточительное их потребление.
Механизмы эффективного создания, распределения и потребления благ являются ключевой характеристикой хозяйственной системы и определяют ее тип. Указанные механизмы характеризуются уровнем развития производительных сил, правами собственности на факторы производства, уровнем и степенью удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей, характером потребления материальных и нематериальных благ.
Увеличение национального дохода, возможно, добиться либо путем увеличения ресурсов, участвующих в его создании, либо повышением эффективности использования существующих ресурсов. Второй способ предполагает повышение производительности труда, которая зависит от ряда факторов (условий труда, уровня удовлетворенности работником выполняемых трудовых обязанностей, который можно косвенно определить через сравнение значений увольнений и переходов на другую работу за определенный период).
В XIX веке и у Китая и у Великобритании встала проблема разрешения проблемы поступательного экономического развития, это было продиктовано тем, что в отличие в условиях изменения мировой формации феодализма на капитализм изменилась структура моделей устойчивого роста. Необходимо признать, что эта проблема, которую очень сложно решить, так как требует реализации мер социально-экономической политики не только в сфере производства, но и в большей степени в сфере распределения и потребления благ. При этом необходимо понимать, что увеличение доходов граждан без предшествующего увеличения производительности труда ведет в краткосрочном периоде к увеличению уровня общественного благосостояния. Но в долгосрочной перспективе ведёт к неминуемому снижению по причине ускоренного убывания покупательной способности платежных средств. 
Именно такая проблема встала перед руководством Китая, начиная с конца XVIII века и на протяжении всего XIX веков. Так, до самого конца века Китай больше продавал европейцам, чем покупал их товары; он давал Европе, прежде всего, чай, фарфор (в т.ч