«Библиотека для чтения» О. Сенковского. Торговое направление в журналистике.

Введение

В жизни России 30-40-е годы XIX века были весьма неоднозначными. С одной стороны, этот период отмечен ростом торговли и промышленных предприятий, принципиально важным проникновением методов буржуазного предпринимательства в дворянские усадьбы. В то же время, росло и недовольство населения тем, что крестьяне до сих пор не освобождены. Крестьянские волнения стали практически привычным делом. Волна освободительного движения поднимается и в среде интеллигенции, не последнюю роль в которой сыграли Белинский, Герцен, Чернышевский и другие.
Не прошло без следа и восстание декабристов, которое было подавлено в 1824 году. Декабристам удалось разбудить деятельность передовой интеллигенции. С другой же стороны, поражение восстания заставило искать новые пути борьбы с самодержавием и крепостничеством.
Все эти характерные для времени явления оказали влияние и на журналистику. Ее деятельность сопровождалась тяжелыми цензурными и политическими условиями. Помимо этого, передовая журналистика была вынуждена вступить в противоречие с консервативной печатью, которую возглавляли Ф. В. Булгарин, Н. И. Греч и О. И. Сенковский, образовавшие так называемый триумвират в журналистике. Созданные ими издания – журналы «Сын отечества» и «Библиотека для чтения», а также газета «Северная пчела» составили значительную конкуренцию изданиям Н. Полевого, Н. Надеждина и В. Белинского.
В данной работе речь пойдет непосредственно о деятельности О. И. Сенковского и его журнале «Библиотека для чтения», а также о так называемом торговом направлении в журналистике, инициаторами которого являлись все те же – Булгарин, Сенковский и Греч.


«Библиотека для чтения» О. И. Сенковского
Прежде, чем начать рассмотрение журнала «Библиотека для чтения», стоит сказать несколько слов о самом О. И. Сенковском.
Осип Иванович Сенковский (1800-1858) происходил из польской семьи, которая принадлежала к старинному, хотя и обедневшему дворянскому роду. Начальное образование Сенковский получил на дома, а затем обучался в Минском коллегиуме и Виленском университете. Пока он находился в университете, был членом так называемого «Общества плутов», деятельность которого была направлена на достижение нравственных целей. В те же годы он писал статьи для газеты «Уличные ведомости», которые носили сатирический характер. Научные интересы Сенковского были связаны с изучением стран Востока. После окончания университета в 1819 году он отправился в путешествие Сирию, Египет и Турцию, где занимался изучением местных обычаев, языков, географии и этнографии. В 1821 году приехал в Петербург и стал переводчиком при Коллегии иностранных дел, а затем был назначен профессором в университете Санкт-Петербурга.
Однако к началу 30-х годов все свои силы бросает на журналистику. Поначалу он публиковал свои восточные рассказы и статьи. В 1833 году вышло отдельное издание «Фантастические путешествия барона Брамбеуса», которое пользовалось огромной популярностью. Надворный советник барон Брамбеус, известный болтун и мистификатор, на долгое время стал любимым персонажем Сенковского, а также его литературным альтер-эго. Именем Брамбеуса Сенковский подписал два фельетона 1833 года, который были напечатаны в альманахе А. Ф. Смирдина. Произведения под названием «Незнакомка» и «Большой выход у Сатаны» приобрели огромный успех. В них Сенковский, умело используя сюжеты О. Бальзака и Ж. Жанена, высмеял русскую литературу и сатиру. В своей критике задел он в том числе и Пушкина, Булгарина, Полевого. В «Большом выходе у Сатаны» Сенковский заявил и о своих политических взглядах. Один из героев произведения Астарот докладывает Сатане о том, как бесполезны, бессмысленны и глупы французская революция 1830 года и восстание в Польше в 1831 году. Сенковский неспроста заявляет о своих политических воззрениях именно в этот момент, ведь к выходу готовится его собственный журнал.
В 1833 году Сенковский заключает договор со Смирдиным, чтобы вместе начать выпускать в следующем году «Библиотеку для чтения». Сам он становится редактором журнала. Сенковский вовремя осознал, что читатель проявляет интерес к толстым журналам, и это заранее определило успех его «Библиотеки». Предпринимая создание журнала, он ориентировался на французский аналог – «Bibliotheque que Universelle». Он хотел создать по его образу и подобию большой энциклопедический журнал, который смог бы уничтожить господствующую ранее эфемерную журналистику и стать краеугольным камнем для новой эпохи в журналистике. Однако в условиях российской действительности тех лет не могло быть и речи о копировании французского журнала. В итоге Сенковскому удалось позаимствовать только объем и всесторонний охват

.
Первое время редакторами значились Н. И. Греч и И. А. Крылов, хотя с начала издания реальным редактором был Сенковский. Поначалу создатели журнала не решались объявить его официальным редактором, ведь он был поляком, а сразу после восстания в Польше его не считали благонадежным человеком. Однако это положение продолжалось не так долго. Первым из журнала ушел Крылов, которому не нравился Сенковский. В конце 1836 года выгнали и Греча, а в августовском номере Сенковский написал едкую заметку, в которой обвинил предыдущих редакторов в бездействии, отметив, что они лишь читали готовые к публикации материалы.
Издание (полное название – «Библиотека для чтения, журнал словесности наук, художеств, новостей и мод») стало первым русским толстым журналом энциклопедического типа, который рассчитан на широкую аудиторию. Стоит отметить, что ориентирован он был не столько на столичных жителей, сколько на провинциальных.
Сенковский оказался талантливым организатором журналистского дела, сам редактировал все материалы, некоторые переписывал заново, выбирал статьи на перевод, писал тексты самостоятельно. Несмотря на то, что публикации «Библиотеки для чтения» были весьма разнообразны, редактору удалось добиться единства стиля и направления.
В издании объединилась совершенно разная информация, однако во всех томах непременно содержались семь разделов: «Иностранная словесность», «Русская словесность», «Науки и художества», «Критика», «Промышленность и сельское хозяйство», «Литературная летопись» и «Смесь». В качестве дополнения выступал подраздел «Моды». Много внимания уделялось популяризации открытий из области науки. Для раздела «Русская словесность» Сенковский много писал сам. В иностранной словесности в основном публиковались переводы и так называемые переделки иностранных произведений, которые под руководством Сенковского писали его помощники по редакции – Волков, В. А. Солоницын, Э. И. Губер и В. В. Дерикер, который начал свою деятельность в журнале в роли простого наборщика. Наибольший успех изданию обеспечил раздел «Критика», автором которого также преимущественно был Сенковский. При этом не всегда было ясно, серьезен ли он в своих оценках. Главной задачей редактор видел развеселить и рассмешить читателя, поэтому он чаще касался тех книг, которые были способны отвечать его требованиям.
В самом начале издания было заявлено, что журнал намерен держаться вне политики, партий и полемик. Однако литературная молодежь, являющаяся создателем реальной школы, не принимала участие в работе журнала, поэтому можно говорить о том, что редакция придерживалась консервативных воззрений. Кроме того, можно усмотреть в журнале своего рода пропаганду английских традиций, так как в нем печатались в основном переделки английских романов, тогда как к немецкой философии авторы относились отрицательно.
Сенковский очень гордился тем, что ему удалось сохранять внешний вид и концепцию издания. «Библиотека» пользовалась невероятной популярностью. Почти сразу издание получило пять тысяч подписчиков, а впоследствии цифра выросла до семи тысяч.
В первые годы жизни журнала редактор смог привлечь к работе над ним А. С. Пушкина, В. А. Жуковского, Е. А. Баратынского, Д. В. Давыдова и других известных литераторов. Однако, как оказалось, эти авторы были далеки от свойственного Сенковскому литературного меркантилизма. Не нравилось им и то, что редактор делал ставку на не самые взыскательные вкусы массовой аудитории. Позже к работе были привлечены Н. В. Кукольник, А. В. Тимофеев, В. Г. Бенедиктов и другие фавориты читающей аудитории 30-40-х годов. Список сотрудников журнала был велик и пестрил известными именами: М. Н. Загоскин, И. Т. Калашников, М. Т, Каченовский, И. В. Киреевский, казак Луганский (Даль), Рудый Панько (Гоголь), Марлинский (А. А. Бестужев), К. П. Масальский, С. П. Шевырев, В. И. Панаев, П. А. Плетнев, В. Ф. Одоевский и многие другие. Уже по этому списку понятно, что авторы принадлежали к разным поколениям и направлениям, поэтому участвовать в нем одновременно не могли. Некоторые из контрибьюторов появлялись в журнале крайне редко, некоторые лишь иногда приносили свои стихи и повести. Главным сотрудником был сам Сенковский, который публиковал свои работы под именем барона Брамбеуса.
В своем журнале Сенковский предлагал принцип вкусовой критики, называя ее «картиною личных ощущений». Его оценки были нестандартны, но искренни. Так, он сравнивал Пушкина и Тимофеева, считал Кукольника русским Гете, охаял «Героя нашего времени» Лермонтова, приравнял «Мертвые души» Гоголя к трудам Поля де Кока. Несмотря на показную искренность, зачастую оценки все же преследовали коммерческие цели и являлись оружием в борьбе за рынок сбыта и любовь читателей